Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2481/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatsejak Desember 2012;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanDesember tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kuranglebin 6 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin..
Register : 17-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain2. Termohon selalu meributkan soal masalah ekonomi keluarga3. Termohon merasa tidak betah hidup di rumah orangtua Pemohon.6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon7.
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3244/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 terjadiperselisihanperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena:1) Tergugat tidak bertangggung jawab dalam membina rumah tangga,sering selingkuh dengan wanita lain2) Tegugat bersifat cemburuan3) Tergugat telah menikah dengan wanita lain. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat pada Bulan Agustus2010..
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2418/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah terjadipertengakaran dan,perselisinan secara,teruSs menerus sejak awal pernikahan sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain:1) Tergugat selingkuh dengan beberapa wanita lain2) Tergugat sudah tidak memberi nafkah sejak Januari 20166.
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Termohon seringkali pergi meninggalkanPemohon dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas, dan Termohonseringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas dan menuduhPemohon ada hubungan dengan perempuan lain2.
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4798/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tangga antaraPutusan, nomor /Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 11Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1.Tergugatdiduga berselingkuh dengan perempuan lain2
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2560/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 1 Agustus 2018 —
9 — 9
9 — 9
Tergugat menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak jujur3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Mt Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul Penggugat ;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat ;.
Register : 03-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1623/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
G/2011/PA.GsArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi dirisendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaanbagi orang lain2.
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 28 Agustus 2018 — Perdata
- WA ODE FITNARIATI binti LA ODE TUANTE
- GUSLIN bin LA ODE SEMU
91 — 35
91 — 35
Tergugat dengan diamdiam selingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan batinterhadap Penggugat.3. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, dengan caradiamdiamHalaman2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA Rh5. Bahwa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsungsecara teruS menerus akan tetapi Penggugat bersabar denganharapan Tergugat akan mengubah sikapnya;6.
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3040/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 1
9 — 1
hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama diBakungtemenggungan, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo;3 Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuami isteri tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2010, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1 Termohon selingkuh dengan 2 lakilaki lain2
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering berbohong pada Penggugat6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 bulan ;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 366/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin NUR SURI
122 — 24
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin NUR SURI
122 — 24
Hal penting lain dari Pasal 480 ini adalah, Terdakwaharus mengetahui atau patut diketahui atau patut menyangka, bahwa barang itudiperoleh karena kejahatan. disini terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asalbarang itu dari kejahatan apa (pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasaan,uang palsu, atau lain2) akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka(mengira, mencurigai), bahwa barang itu barang gelap bukan barang terang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4318/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh sebab itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkanatas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain2.
Register : 13-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.MTR Tanggal 3 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik dan harmonis,namun setelah itu sering terjadi perselisihan disebabkan antara lain2. Tergugat pacaran dengan perempuan lain;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama satu tahun sampaisekarang; 6. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama : ANAK III, umur 9 tahun, masih dibawah umur, oleh karena itu Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkandibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;7.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mabokmabokan3. Tergugat tidak pernah memberi uang nafkah;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.
Putus : 31-03-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 53/Pid.B/2009/PN.SKH Tanggal 31 Maret 2009 — HADI SUTRISNO Bin MARNO WIYOTO
14 — 4
14 — 4
Unsur Megambil Suatu) Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianKepunyaan Orang Lain2. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsure unsur tersebut sebagai berikutAD. 1.
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3875/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat ketahuan selingkuhh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat sejak setelahmenikah;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..