Ditemukan 613 data
7 — 1
, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah padatanggal 17 Juli 2007, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK KE 1PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 8 tahun dan ANAK KE 2PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 3 tahun, dan kedua anak tersebutberada dalam asuhan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi percekcokan dan pertengkarandisebabkan oleh Termohon yang telah menghabiskan uang tabungan anakPemohon dan Termohon untuk membali
270 — 0
Lebih jauhdari itu) Narkotika pun akan diketahui golongannyaapabila diperiksa sesuai prosedur dan ketentuan yangberlaku.Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama hanyamenyimpulkan dengan jalan pikiran dan angan angan,karena Saksi 1 tertangkap (dan tidak pernahterungkap, tidak ada dalam fakta hukum = maupunketerangan Saksi 1 kapan Saksi 1. ditangkap, dipersidangan tidak ada keinginan Majelis Hakimmencari tahu secara detail kapan Saksi 1 ditangkap)dan karena Terdakwa pernah membali (yang katanya)shabu shabu
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Murtala Budiman Bin Sofyan
47 — 4
WanDukon (DPO) dengan cara membali seharga Rp.200.000, (dua ratu riburupiah) untuk Terdakwa gunakan bersama sdr. Ikhsan, dan uang untukmembeli sabu tersebut adalah milik sdr. Ikhsan.Bahwa Terdakwa bersama sdr. Ikhsan akan menggunakan/konsumsiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN.LskNarkotika jenis sabu tersebut di dalam hutan tepatnya dibelakang MeunasahGampong Parang Sikureung. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, sdr.
69 — 26
Perbutan Terdakwa mencerminkan sikap mental yang buruk menghindar dari tugasdan tanggungjawab.4, Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa
1.HADIYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.ARIH WIRA S., SH., MH.
4.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
Augie Fantinus Wiyana
550 — 438
Kemudian saksi Dody akan kembali ke saksi Yosiasambil membawa tiket dan dilinat oleh terdakwa, dan langsung menawaruntuk membali tiket yang dibawa oleh saksi dody, namun saksi dodymengatakan tiket tersebut tidak dijual dan milik orang lain.
47 — 19
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
104 — 22
Beddu dan hal tersebut diperkuat oleh keterangan saksi Saenabeyang mengakui telah menjual tanah objek sengketa tersebut kepada H.Beddu dan saksi Saenabe membali tanah objek sengketa tersebut danMinu; Bahwa H. Juni menempati tanah objek sengketa dan membuat kandangayam karena H, Juni diberi izin oleh Hj. Tija;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa tanah objek sengketa adalah milik H. Beddu yangdiberikan kepada Penggugat sebagai kemenakan H.
16 — 5
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Essur alias P. Aco bin Alm. Asim
2.Abdul wafi alias Agil bin Sumito
65 — 5
Bahwa saksi membali dari terdakwa II seharga Rp.30.000..Bahwa saksi tidak mengetahui saat membeli kalau hewan ternakburung merpati tersebut hasil dari kejahatan pencurian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.
30 — 2
dengan membeli dari TerdakwaHalaman7 dari 24 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2015/PN Gprsebanyak 88 (delapan puluh delapan) butir dalam plastik klip sehargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari pil LL sebanyak 88 (delapan puluh delapan) butir pil LL tersebutsudah Saksi konsumsi sebanyak 2 (dua) butir, selanjutnya Saksi ditangkapoleh petugas polisi pada sore hari jam 17.00 WIB sewaktu Saksi sedang dirumah saksi dan saat digeledah di almari pakaian kamar Saksi ditemukan piltersebut;Bahwa Saksi membali
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
BAMBANG REO Als BEMBENG
28 — 23
Menyatakan bahwa terdakwa Bambang Reo Als Bembengsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,, membali,menerima , menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang RI No. 35Tahun 2009 Narkotika dalam Dakwaan Alternatif pertama kami.2.
41 — 15
multifungsi .Bahwa terdakwa dalam realisasinya setelah mendapat dana tidak sesuai dengan yang adadilapangan dan banyak dana yang di markup pelaksanaan Revitalisasi lapangan yaitu;Pengadaan lapisan dasar, batu blondos/sirtu dalam SPJ dibuat Rp. 65.023.500,sedangkan untuk lapisan pasir tanah / ladu dalam SPJ dibuat Rp. 33.280.000,totalnya adalah Rp. 98.303.500, dan fakta dilapangan pembeliannya digabungmenjadi satu dan untuk markupnya sebesar Rp. 41.103.500, 2 Pengadaan Ijuk fakta dilapangan terdakwa hanya membali
multifungsi .Bahwa terdakwa dalam realisasinya setelah mendapat dana tidak sesuai dengan yang adadilapangan dan banyak dana yang di markup pelaksanaan Revitalisasi lapangan yaitu;1Pengadaan lapisan dasar, batu blondos/sirtu dalam SPJ dibuat Rp. 65.023.500,sedangkan untuk lapisan pasir tanah / ladu dalam SPJ dibuat Rp. 33.280.000,totalnya adalah Rp. 98.303.500, dan fakta dilapangan pembeliannya digabungmenjadi satu dan untuk markupnya sebesar Rp. 41.103.500, Pengadaan Ijuk fakta dilapangan terdakwa hanya membali
melaksanakanpekerjaan sesuai dengan yang ada dilapangan dan banyak dana yang di markup pelaksanaanRevitalisasi lapangan yaitu;1.Pengadaan lapisan dasar, batu blondos/sirtu dalam SPJ dibuat Rp. 65.023.500, sedangkan untuklapisan pasir tanah / ladu dalam SPJ dibuat Rp. 33.280.000, totalnya adalah Rp. 98.303.500,dan fakta dilapangan pembeliannya digabung menjadi satu dan untuk markupnya sebesar Rp.41.103.500, 222 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eePengadaan Ijuk fakta dilapangan terdakwa hanya membali
Pengadaan IJjuk fakta dilapangan terdakwa hanya membali (satu) bendel saja harganya Rp.35.000, namun dalam SPJ dibuat Rp. 26.600.000,3. Pengadaan media tanam fakta dilapangan terdakwa tidak membeli tetapi dalam SPJ dibuatRp.9.750.000, =" 299222222 oon nnn nnn nn nnn nnn enna nnn nnn4.
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
SUGENG WARSITO Bin Alm. KUAT
80 — 9
golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor:47/BG/VII/2019/PUSat LAB Narkotika tanggal 3 Juli 2019 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti kristal putin tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu sejak tahun 2015.Terdakwa membali
69 — 7
satu putaran sekitar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) sampai denganRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual togel Singapura tersebut per lembar minimal sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah) dan maksimal tidak ditentukan tergantung daripemasangnya ;Bahwa terdakwa mengatakan atau berpedoman angka keluar dari AING sebagaibandarnya kalau membeli atau memasang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dantepat keluar angkanya akan mendapat uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah), apabila membali
55 — 9
Yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Tanpa hak atau melawan hukum;3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;Ad 1.
50 — 8
diSimpang ACAY/ AHOK dan barangbarang yang akan terdakwa beli akan terdakwajual kembali di toko miliknya tersebut dan untuk pembayaran secara diangsur, namunsaat itu saksi SONIYA tidak menyetujuinya, namun untuk meyakinkan terdakwa punmengakui kalau terdakwa adalah kakak ipar dari HAVIS selaku pemilik Toko KINGSOPA dikarenakan saksi SONIYA mengenal baik dengan HAVIS dan mengetahuikalau HAVIS adealah keluarga baikbaik dan memang memiliki usaha, lalu saksiSONIYA meminta menyetujui permohonan terdakwa membali
1.HARI WIBOWO, SH,.MH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
MATIUS EKO GANIARTO Als EKO
108 — 8
MKK TANJUNGSAPI sehingga saksi percara kepada terdakwa dan membali barangbarangtersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.2. Saksi MARTONO Bahwa saksi baru mengetahui barangbarang milik saksi hilang daripabrik PT Maju Karya Kita (MKK) pada tanggal 07 Oktober 2017 sekira jam16.00 WIB di PT Maju Karya Kita di Parit Cegat Tanjung Sapi Desa SungaiAsam Kec. Sui Raya Kab. Kubu Raya.
24 — 6
Halaman 5 dari 20Bahwa saksi pernah membeli satu buah senapan angin merek HW.35 Jerman darisaksi MOH.ARIF ;Bahwa saksi membeli senapan angin etsrebut seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;bahwa waktu itu saksi MOH ARIF menyatakan senapan angin tersebut adalahmilik temannya dan dijual karena sedang butuh uang ;bahwa saksi mau membali senapan angin tersebut karena harganya murah ;bahwa senapan angin yang saksi beli tersebut adalah senapan angin yang saat inimenjadi barang bukti di persidangan
72 — 22
Syukur Kenje meliat lansung dan karenanya mengetahui benarjika tanah obyek sengketa seluas 9000 M2 (Sembilan ribu meter persegi) dibeliSirajuddin dari pemiliknya yang bernama Sabbar , pada tahun 1993, demikian13pula saksi Andi Rahman melihat pada waktu Tahir (Tergugat Il /Pembanding)membali tanah sengketa yang dikuasainya saksi melihat langsung terjadinyajual beli antara Tahir dengan Sirajuddin dengan harga Rp.7.500.000, (Tujuhjuta lima raus ribu. rupiah) dan saksi Hj Madina dibawah sumpahmenerangkan
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
RODIMHOT NAINGGOLAN Alias KASDUT
28 — 15
delapanratus empat puluh ribu rupiah) atau dengan harga per tabung Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa seharihari saksi juga jual tabung gas ukuran 3 Kg;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 413/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, tibatiba padahari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 06.00 Wib terdakwadatang ke warung milik saksi menawarkan tabung gas kosong ukuran3 Kg seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per tabung akantetapi saksi tidak tertarik untuk membali