Saksi SOEMADJI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandung saksi;e Bahwa orang tua pemohon bernama BEDJO dan DJAMITUN ; e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 29 Oktober 1959; e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal26 April 1983 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 222222 22 n 2 noon nnn nnn enna nnn nnn nnne Bahwa Pemohon adalah anak kandung BEDJO dan DJAMITUN ;

Saksi PURNOMO HADI RACHMAD nn e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu saksi;e Bahwa orang tua pemohon bernama BEDJO dan DJAMITUN ; e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 29 Oktober 1959;e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal26 April 1983 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 222222 22 n 2 noon nnn nnn enna nnn nnn nnne Bahwa Pemohon adalah anak kandung BEDJO dan DJAMITUN

Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan1menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 2222 ++ 2222 noon on nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak I khulI dari Tergugat kepada Penggugat; 3.

HAMID ANSHORI, SH danDrs.ASNAWI, SH. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SRIINDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 noon een nnn nnn enn ene nn eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d t.td1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH Drs. ABD.CHOLIQ, SHt.t.d2. Drs.

Bubutan Kota Surabaya tanggal 01 Nopember 2004(vide bukti P.1). 22222 noon nena nnn nnn nn2. Bahwa sebelum itu, yaitu pada bulan Pebruari 1972, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara SilTi ; 3. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri, dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang telah dewasa, yaitu : a. XXXX, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Juli 1973 (vide bukti4.

surat gugatannyadi atas karena sejak akhir tahun 1973 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamityang sampai diajukan gugatan ini berjalan selama kurang lebih 20 tahun, tanpa ada kabarberitanya ataupun nafkah untuk Penggugat ; Menimbang , bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing, yang isinya menguatkan keterangan (alasan)Penggugat tersebut diatas, bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sejaktahun 1974 ; 29 2922222 2 noon

saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalah warganyaSendifl 5 222222 nn nn nnnn nena nnn nen annee Bahwa saksi menerangkan benar Para Pemohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 Pebruari 1997 menurut tata cara Adat dan Agama Hindubertempat di Banjar Manikliyu, Desa Manikliyu, Kecamatan Kintamani Kabupatene Bahwa anak kedua yang bernama NI KADEK WIWIN JUNITA lahir di Banglipada tanggal 26 Juni 2010 belum pernah dibuatkan Akta Kelahiran oleh ParaPemohon ; 292222 222 noon

nn nena nnn n nnn n ennae Bahwa Para Pemohon baru membuatkan Akta Kelahiran karena kesibukan ParaPemohon ; 222 2n noon nn nnn nnn nn nnn nnn nennnnnennn nee Bahwa tujuan Para Pemohon membuat Akta Kelahiran adalah untuk persyaratanAdministrasi masuk sekolah ; Atas keterangan saksi tersebut, para pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu alat bukti lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung segala

Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat;Agama SDE jeeeexee meen eensPekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : STM (tamat);Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan Oleh:0 noon ne nnn1.Penyidik, sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengan tanggal 15 Mei2015;Perpanjangan penahanan dari Kejaksaan Negeri Meulaboh sejak tanggal16 Mei 2015 sampai dengan tanggal 24 JuniPenahanan oleh Jaksa/Penuntut Umum sejak

nennnnnnnnnneeMenimbang kemudian Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatu apapun lagidan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusan ; Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ; Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai di atasmenurut ketentuan pasal 49 ayat 1 Undang undang nomor 7 tahun 19189 perkara ini termasukwewenang absolut Pengadilan Agama ; 002 noon

f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (b),(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan verstek ; 222222 nn nnn nn nn nnn enn nn nn enn nn nne nen neem nnn enn nnnnneMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor7 tahun 1989, maka segala biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ; 2nno noon

Menetapkan biaya perkara menuruthukuM)jSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datang,Tergugat tidak datang tanpa keterangan dan tidak pula mewakilkanorang lain sebagai kuasa hukumnya, meskipun ia telah dipanggildengan sah dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor : 0014/Pdt.G/2011/PA.SAL tanggal 13 Januari 2011 dan tanggal 14Pebruari 2011 yang dibacakan di dalamSid ANQ; noon ne nnn nn nn neeBahwa kemudian

ataspelanggaran sighot taklik talak Tergugatterse Dut; 22222 n nn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nen ee neeBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halinwal yang tertuang didalam Berita Acara Persidangan yang terjadisatu kesatuan dengan putusan perkaraTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugat cerai Penggugat adalahseperti diuraikanCAGES eset eee eee teeter tere stiri ere CerinMenimbang, bahwa mediasi terhadap perkara ini tidakterlaksana karena Tergugat tidak pernah hadir di dalamMenimbang

Banjarmasin ;Untuk selanjutnya disebut Penggugat;SAMSUL MAARIF bin DUKARIM, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh angkutan, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan Kelayan A II Gang Siva Ujung RT.021 RW.07 Kelurahan MurungRaya Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2 202 ne nen ne nnn n nnn enensTelah mempelajari berkas perkara; 022022022Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan 2222 2 noon

Bjm mengajukanhalhal sebagai berikut : 02 noon onn nsec nnenc anne1. Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1994,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin(Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/648/60/X/1994 tanggal 12 Oktober 1994)dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak atasPengQudat; 7222222 nn nena nnn nnn nnn nnn nn neces2.

meninggalkan harta benda untuk jaminannafkah Penggugat; 2 20222222 none nnn n nnn n nnn n ence nnn nnee12 Bahwa Keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasilmenemukannya; 2222 ono nnn nn nnn nn nnn enn nn nnn nnn nnn nen nnn nn nn encesMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPUTUSAMM Yay ~==a2enn noon

di atas ; 72222220222 one n nnn nn eneMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugatmengajukan gugatan perceraian karena alasan sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf(b) PP No. 9 tahun 1975 yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya, oleh karena itu yang harus dibuktikan Penggugat adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut 5~ 2222222 noon

Urip Sumoharjo No.179 KelurahanMertasinga Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal01 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di wilayah republikindonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah

dengan tegas ia menyataKan tidak damping oleh Penasehat Hukum , ia menghadap sendiri;wana n nnn nn nanan == Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Serang dalam perkaralain sampai dengan sekarang ;Setelah itu Hakim Ketua, mengingatkan kepada terdakwa supaya memperhatikansegala sesuatu yang didengar dan dilihat dimuka persidangan dengan seksama ; wanna nnnn === Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan sidang yang lalu bahwa hari iniuntuk pemeriksaan saksi, apakah saksi telah hadir dipersidangan ;noon

tidak ada ;Hakim Ketua pada terdakwawo on anon noon 822 2222222 22 222 = $= === = === === === === Pernah dihukum ?

tidak ada ;wenn nnnnnn n= Kemudian Hakim Ketua menjelaskan pemeriksaan saksi sudah selesai ,untuk jaksa Penuntut Umum, apakah ada saksi lagi yang akan diajukan dalam perkaraIN 5 22 $222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn newenn n nnn nn === Atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa penuntut Umum menerangkan ,iamohon waktu 1 ( satu ) minggu untuk mengajukan saksi berikutnya;won nnn nena === Berhubung dengan halhal tersebut diatas, maka sidang ditunda pada hari :RABU, TANGGAL

tidak ada ;Hakim Ketua pada terdakwawo on nnn nn noon 8 ona 2222 n 2 nn 222 22 222222222 22 === === === === Pernah dihukum ?

memerintahkan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa masuk kedalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi denganpenjagaan yang baik, lalu terdakwa duduk dikursipemeriksaan ;wonnnnnnnn nn n Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Oktober 2012 sampai dengansekarang ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwanna nena nnn === Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang yang lalu bahwa hariIni untuk pemeriksaan saksi, apakah saksi telah dipanggil oleh Jaksa Penuntut Umum ;noon

SALINAN PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2010/PA.Wsb.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama , telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkaraaNtala 5 $= = 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn neeNama C binti S joce ence ncn n cen enna nnn n nnn nnn nena nnn nna eeUmur tahun, agama IslamPekerjaan 5 wren nn nnn nnn nnn nn nena noon a nnn n

anna nnn nn nnn nnn noon nnn nn nnn nnn nnn =Tempat kediaman di: Dusun Kelurahan , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MALAWANNama R bin R a eesUmur tahun, agama IslamPekerjaan 2 ==r=== Jorn c cena ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat kediaman di : Dusun ; Kelurahan , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan ;Telah memperhatikan alatalat bukti

jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah = pada pokoknya~ sebagai berikut:Saksi : YOHANES SUSANTO ""22Bahwa Saksi adalah bapak mertua Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis THAY LING danberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RI telah berubah nama menjadiANTHONIOES JULIANTO WIJONO; Bahwa dalam dokumendokumen resmi milik Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon tertulis ANTHONIOESJULIANTO WIJONO; 2220222 2 noon

SeBahwa Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia; Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan yang cukup, Pemohon menyatakan tidakmengajukan bukti lainnya lagi, dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap telah termasukdalam Penetapan ini :TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutCiatas, 29 n noon

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama MONS KANARA danMARTINA IRKEY $5 2722202222 n 2 noon nnn nn nn nner nn nn cn ene nnn3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molu danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molu ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa adi Adodo Molupada tanggal 03 Maret 2000 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi namaRENDI KANARA anak sah dari pasangan suami isteri MONS KANARA denganMARTINA IRKEY ;2 22 nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

PENETAPANNomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara : 22 = $2 22 noon ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII Sistem Informasi, pekerjaanKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 7 27202 2020202melawanTERMOHON

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; 2222222 22 noon nnn nn nnn nn nena nee3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuWaktu Saya: 22222 222 nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn enn nn nen nnnea. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku; Atau: apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirdalam persidangan dan Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara,namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 22 2 222222222 n 22 nn noon nn a2 n 2 === ==Menimbang

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan Oleh : n 0 noon n nnn nn nn nn nn nn nn nn nnnnnnnsPemohon);2 20 no nnn nnn enn ne nenaTermohon);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tertulis dari Pemohontertanggal 26 Nopember 2014 serta akta permohonan pencabutan perkaraNomor 4861/Pdt.G/2014/PA.Jr bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaracerai

OO NOD ONDONOOONNN LE LLL LL LLL fr Lrrfrfrfrrffrfrffroo0o00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0D00D NOON ON ONIN ON OONNOD OO ONNDND OOO OO OOD OOOOL LL LLL LLC LLrLffrrrffrfrfrfrffrfrfoo0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000dodd0D0D

ON OND ON ON NOON ON OF LLL LLL LLC LHLFfffeO7FLFCffFcO7LLELfelfffffrsod3ed0fffrfrfro7foo fro fr frfrfrfrso3felfffrrfrfrrrffrrfrffeo3sfffrffrso0000000000OddDdD0DOD NOON ON NNN ON OD NON OND OND OONONON3FLLL LLL EFFEC ffeO/LFLfe03fffffco3fFffFc207e0f LF LLL87L1O7EF87LLFLL8 03 fe0 ff LFF ffffc3ffff83e0ff8 000OoOd00D000 00007 LLL LLLLFFcOOOOVNOONOONONOONONOONOL LLL FL LLL ELELE LEE EELEOLELEL ISLE LLL ISL CLILELI Les EL OTe / EEL ELeO LIT OLLILIL EL OOLrE te 1s80fso000000g0co007f fffffrfrfrrfrfrfrfrfrrrrfffrffed0000000000000fffffrfrrfrfrfrrrfrrffrrrrsofrrfrfrorf

EEEL LE CLEOOOOOVQOQ000Q0000ELELEEfffffrrfffrfrfrfrffrfrfrrfrolffrffe70ed0008 7ffffe07fe03fffclcffc/fffe0lffefc03fffrtffffcO7ffffffeO3ffffcO03 ff ffrfrffrfrfrrfffoo000000000000000000OoO0000000007 LLL fff(rLfrffrfrfrfrfffrfedso000clfffffco3fc0Lfffrooo07fs7fLfLf80fed3f8lffrfrfrfrfrfrfrro3srrrfrfrrslrfffredlfrfrfrfrfrrffrffroo000000000000ooddod00D OND ON OND ON ON OOL LL LLL LL LLL LLC LCL ff ffcO0ed00eO 7FLFLF3 C83 fF FF8007LO7LFffcOfeOOfcOffffFfrslrfrssfrfrfrrffrrorfrrrsorfrrftftffeo000000oodd0N0N NOON

ON NNN ON OD NOON OND OND ONONN3 LL LLL LL LLL LL EFrLffcoeo0o00f oof ffrfrrfrfrovfrfrfrrsO03 f0fffffeOfedOffOfffrfrfrfrso7fclfffTrffffefffrffcov7ffrfrrrsfsOdDdD0DDD DON ON ODD OND ODDOND ON NODD OD NOON OND NOONONONNFLLLL EL FLLfLfLffedQeo000f cO7LL(LFEFelfffffso03ed0fffFfffo7LOOf for ffrrfrrs03felfffrfrfrfrfrfrffrfffeo3ffFfLFF80000NNNNN NN ND NNN ND NDD OND NDNDND ONO ND ONNNONNNO0003FLLL LLL LF Lfffeo0ed00fe03fffffc3fffffc207e0ffF LL FL87L107 8 7F FF Lf803feOf LL LLLCLLFfc3fFFL83e0FF8000000000

FLELEFLFFcOOOCOOOONNOONNONONOONOL LLL FL LLL CLLffledO0OffOlfrfrfrrsrffrfffcfO7elffffffc3f1lfF7fc7FLffffcO1f fofffffrrfrfrfrooffffcls0fso0000000007ffrffrffrfrfrrfrfrfrrfrfrfrrftrffeod00000000000fffffffrrffffredoorrsorfrrfoffrrffrfffife3ffffffc38lfffc7FfLfLfffco79FLOLLLLEFLfFcO0O03f9FfFOOO0 0000000 O3F LE LLL LF frLfrfrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrfrrfrffrfrso0000OOO000007LLLS8fffffffedooffedfr3ffffrrfrrfrffftftfe/7ffffffc3clfffc7ffffe47FLF8frffrffffco003scO7fF8O0000000003 fF ffFLF LF LHL Le LL& L&C LK LHC L(KfLfffTLffLFLFso0o0o00d OO NOON

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :479/Pid.B/2016/ PN.Bta,tanggal 23 September 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terSebUt ;2ne nnn enn nnn nen cece nnn nn nee ceceTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Baturaja OKU,No.Reg.Perk : PDM109/Rp.9/Epp.2/09/2016, tanggal06 Oktober 2016 5 29+ wn noon

KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutDWI NURHAYATI binti SAIMIN WIRYO SUMARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Gaum, RT.04, RW. 02, Desa Gaum,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; 000Pengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nnn once nec nn nnn nnn nnnnnennennn naan ncnnnanncnnesSetelah membaca permohonan Pemohon ; 220 enon nnn nn eno nnn nnn nnn nn nn mene cnnnnSetelah mendengar para pihak dan saksiSakSi ; 2nco noon