Jalan Pucangan 9 Nomor 30 Surabayaatau Kos di Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113Surabaya;: Islam;: Swasta (Sopir kontraktor);: PUDJI SULISTYOWATI binti WIDJI;: Surabaya;: 34 Tahun/6 April 1982;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113 Surabaya;: Islam;: lbu Rumah Tangga;:MOCH.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana Nomor 392/201 7/S.125/Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Januari2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 Maret 2017;Para Terdakwa secara bersamasama diajukan di depan persidanganPengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno bersama denganTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno bersama denganTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.

Cahyono Samudro bin SutiknoTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji serta Terdakwa Moch. Zafriliansyahalias Anca bin Zaini dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dikurangi selama ditahan dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulanpenjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Hal. 8 dari 19 hal Putusan Nomor 230 K/PID.SUS/20173.

Zafriiliansyah alias Anca binZaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Secara tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno,Terdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi Slamet Hariyono bin Bakir) terhadap Penggugat (Pudji Astutik binti Ojimin);
3. Menetapkan anak bernama Dimas Panji Ajisasmito berada di bawah Hadhanah Penggugat (Pudji Astutik binti Ojimin), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pudji Hartati binti Toemin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kampung Lalang Yos Sudarso,No.115, RT. 004, RW. , Kelurahan Rantau Laban, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi Medan, sebagai TerbandingV/Penggugat V;6. Agus Mulyono bin Toemin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Tani, No.14, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Kuala, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,sebagai Terbanding VI/Penggugat VI;7.

Sri Pudji Darmiati binti Toemin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan dr. Wahidin S, Komplek BataraIndah, Blok Il, No.03, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai TerbandingVil/Penggugat VII;8. Wagiati binti , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan dr.

Pudji Hartati binti Toemin;2.7. Agus Mulyono bin Toemin;2.8. Sri Pudji Darmiati binti Toemin;2.9. Tuti Mulyani binti Toemin;3. Menetapkan tanah dengan luas 237 M2 (SHM No.2442) berikutbangunan rumah permanen diatasnya dengan ukuran 8 x 21 M2, yangterletak di Jalan Tirtasari, No. 63, RT.045, RW.010, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang dengan batas : Sebelah utara berbatasan dengan tanah SugionoHal. 3 dari 8 Put. No. 10/Pdt.G/2014/PTA. Ptk.

Pudji Hartati binti Toemin mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan;4.7. Agus Mulyono bin Toemin mendapat 2/13 bagian dari hartawarisan;4.8. Sri Pudji Darmiati binti Toemin mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan4.9. Tuti Mulyani binti Toemin mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan;5.

Pudji Tri Gunawan bin Dono ( sebagai anak kandung );

2.3. Pudji Siswandini binti Dono, ( sebagai anak kandung );

2.4. Iriyanto Mashudi bin Dono ( sebagai anak kandung );

2.5. Erlambang Priyanto bin Dono ( sebagai anak kandung );

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Syamsini binti Achmad Suradji yang meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2009, adalah:

3.1.

Pudji Tri Gunawan bin Dono ( sebagai anak kandung );

3.2. Pudji Siswandini binti Dono, ( sebagai anak kandung );

3.3. Iriyanto Mashudi bin Dono ( sebagai anak kandung );

3.4. Erlambang Priyanto bin Dono ( sebagai anak kandung );

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa Sunaryo bin Pudji telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2022;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sunaryo bin Pudji adalah:

3.1. Sri Widjati binti Mat Sirat (isteri/janda)

3.2.Zakariyya Thoriq El Hamidiy bin Sunaryo (anak kandung laki-laki);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nasih, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1995 adalah Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, selaku anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2432/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal JI. Ploso 4/9 RT.004 RW.005Kel. Ploso, Kec.

Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur, Lahir 21 April 1971. ;8. Bahwa pada tanggal 06 Juni 1995, Almarhumah Muslikah aliasMuslichah binti Moh. Nasih telah meninggal sebagaimana tertuangPenetapan Nomor 2432/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 13 him.dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM020420200040 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 02 April 2020. ;9.

PetokLeter D halaman No..678/PS di Kelurahan Ploso kota Surabayaatas nama Muslikah/Pudji Sultoni. ;beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belum diketahulatau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;16. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Muslikahalias Muslichah binti Moh. Nasih sesuai hukum waris islam ;17.

Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafuralias Abdul Gofur (Anak Kandung). ;3.

Nasih menikah kedua denganGapur alias Gafur alias Abdul Gofur, semasa hidupnya telah dikaruniai 1orang anak bernama Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur;bahwa Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasih telah wafat padatanggal 06 Juni 1995;Penetapan Nomor 2432/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 13 him.bahwa suami alamrhumah Muslikah alias Muslichah binti Moh.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Margarixka Noparina binti Totok Sudibyo) dengan Tergugat (Pudji Hartono bin Soebandi) yang dilakasanakan di wilayah KUA Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tanggal 15 Oktober 2016;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudji Hartono bin Soebandi) terhadap Penggugat ( Margarixka Noparina binti Totok Sudibyo);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon Tati Warjati sebagai wali yang sah dari Widisih Pudji Winarto
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali yang sah untuk mengambil Tabungan dan Deposito Widisih Pudji Winarto dengan nomor :

Rekening 8800120226 di Kantor Cabang Pembantu Pondok Cabe Mutiara ;
Rekening 6870465899 di Kantor Cabang Pembantu Pondok Gede Plaza.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan di Desa Besole, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo pada tanggal 30 Oktober 2008 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama PUDJI SUMARTONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan

Akta Kematian atas nama PUDJI SUMARTONO tersebut;

Penggugat:
1.AHMAD PRAYOGA UTAMA
2.SITI LESTARI
Tergugat:
PUDJI WIYONO,SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sragen

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Nama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 32/Disp/2007 tertanggal 16-05-2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ENDANG PUJOWATIanak ke satu perempuan sah dari suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI ASTUTI disesuaikan menjadiENDANG PUJOWATIanak ke satu perempuan sah dari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTI;3.

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor : 418 /Pdt.P/2017/PN.MLG. tanggal 19 Juni 2017,telah mengajukan permohonan dengan daliildalil sebagai berikut : Bahwa Orang tua Pemohon pada tanggal 04101965 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Kedua Akte Perkawinan Nomor : 99/1965 tertanggal 26101965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaJOHANNES AVICIUS SOETOJO dengan JOHANNA SRI PUDJI

ASTUTIyang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor165/Pdt.P/2016/PN.MLG tanggal 05042016 dirubah menjadi SOETOJOJOHANES AVISIUS dengan SRI PUJI ASTUTI ; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon lahir Pemohon pada tanggal 26121965 di Malang yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :32/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang tertulis atas nama ENDANG PUJOWATIanak ke satuperempuan sah dari suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO danJOHANNA SRI PUDJI

disesuaikan menjadiENDANG PUJOWATIanak ke satu perempuansah dari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUuJIlASTUTI;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk menyesuaikan Nama Orang tua Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 32/Disp/2007 tertanggal 16052007yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaENDANG PUJOWATIlanak ke satu perempuan sah dari suami isteri :JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI

permohonan kePengadilan untuk merubahnama orang tua Pemohon pada KutipanAkta KelahiranPemohon; Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan Pemohonmerubahnama orang tua Pemohon= pada Kutipan AktaKelahiranPemohon Nomor 32/Disp/2007 tanggal 16 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor : 418/Padt.P/2017/PN MlgKota Malangtertulis atas namaENDANG PUJOWATI anakkesatuperempuansah dari suamiisteri JOHANNES AVICIUSSOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI

I ASTUTI ;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk merubahnama orang tua Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan Pemohonmerubahnama orang tua Pemohon= pada Kutipan AktaKelahiranPemohon Nomor 32/Disp/2007 tanggal 16 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahKota Malangtertulis atas namaENDANG PUJOWATI anakkesatuperempuansah dari suamiisteri JOHANNES AVICIUSSOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI

Menyatakan nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo bin Sudarmin, tempat tanggal lahir : 26 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/33/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung tanggal 28 Maret 1983 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Sulisno Puji Waluyo bin Sudarmin, tempat tanggal lahir : Kediri, 27 Pebruari 1957;

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungangung dengan nomor: 587/33/1983 Tanggal 28 Maret 1983;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : Sulisno Pudji Waluyo Bin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir 26Tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : Sulisno Puji WaluyoBin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir Kediri, 27 Februari 1957.;6.

Menetapkan Nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo Bin Sudarmin danTempat tanggal lahir 26 Tahun. Kemudian Nama Istri Pemohon : Lilik HaryatiBinti Karlan. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:587/33/1983 Tanggal 28 Maret 1983, sebenarnya adalah: Nama Pemohon :Sulisno Puji Waluyo Bin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir Kediri, 27Februari 1957;Hal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0622/Pdt. P/2018/PA.Mlg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/33/1983 tanggal 28 Maret 1983,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung, atas nama Sulisno Pudji Waluyo dengan LilikHariyati binti Karlan, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P3;4.

Keluarga serta Kutipan Akta Kelahiran milik anakPemohon;Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon sebagaimana tersebut padabukti SuratSurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbuktibahwa identitas resmi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalahsebagaimana tercantum dalam bukti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaserta Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon (Sulisno Pudji

Menyatakan nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo bin Sudarmin, tempattanggal lahir : 26 tahun, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :587/33/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung tanggal 28 Maret 1983 adalah salah,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Sulisno Puji Waluyo binSudarmin, tempat tanggal lahir : Kediri, 27 Pebruari 1957;3.

Gusti Putu Pudji (Alm) ibu kandung dari Penggugat;2. Gusti Made Musi (Tergugat);Bahwa karena Kakek dari pihak Penggugat Gusti Ngurah Gersiak (Alm)tidak mempunyai anak lakilaki maka anak perempuannya dijadikanSentana Rajeg, dan selanjutnya Ni Gusti Putu Pudji (Alm) dikawinkandengan Gusti Ngurah Pudja (Alm) dengan status perkawinan nyeburin/nyentana. Dari perkawinan antara Ni Gusti Putu Pudji (Alm) dengan GustiNgurah Pudja lahirlah 4 (empat) orang anak yang bernama:1.

Gusti Ayu Rai, (Kk);Bahwa selanjutnya Gusti Ngurah Pudja (Alm) walaupun telah memilikianak dari perkawinannya dengan Ni Gusti Putu Pudji (Alm) lagi mengawiniNi Gusti Made Musi (Tergugat) dan dari perkawinannya mempunyai 10(sepuluh) orang anak yaitu:1.

Ni Gusti Ayu Widiyanti (Kk);Sedangkan perkawinannya dengan Ni Gusti Putu Raka (Alm) tidakmempunyai anak, untuk lebih jelasnya dibuktikan dengan silsilah keluargasebagai berikut: I Gusti Ngurah Gersiak(Alm)Djero Ni Wayan Konta(Alm) (Alm)Ni Gusti Putu Pudji J Gusti Ngurah Pudja CIstri 1) Vv ! Ni Gusti Made Musi Cstri 2) Vv 1. I Gusti Ngurah Djapa2. I Gusti Ngurah Subaga3.1 Gusti Ngurah Oka4. I Gusti Ayu Rai (kk) Ni Gusti Made Ni Gusti Putu RakaMunik (Alm) Vv 1.

Ni Gusti Ayu Purniati Bahwa Gusti Ngurah Pudja meninggal pada pada Tahun 1997, begitupulaistri pertamanya Ni Gusti Putu Pudji (ibu Penggugat) dan istri keempat NiGusti Putu Raka juga telah meninggal.

pernah mau diajak musyawarah untuk menuntut bagianwaris tanpa alasan yang jelas, maka sudahlah patut dan beralasan hukumjika Penggugat dinyatakan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum NiGusti Putu Pudji, dan Gusti Ngurah Pudja, dan berhak mendapatkan sertaHalaman 3 dari 16 hal.Put.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3578-LT-26032012-0090 tertanggal 30 Agustus 2017 atas nama JANETA ALMIRA KHAIRUNNISA, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKagung Pranto pada tanggal 09 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 126/26/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 3578LT260320120090 yang ttertulis atas nama JANETA ALMIRAKHAIRUNNISAlahir di Surabaya pada tanggal 28 Oktober 2011, anak ketiga perempuandari ayah yang bernama Kagung Pranto dan ibu yangbernama Pudji

Sri Astutiijyvang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor: 3578LT260320120090 yang tertulisatas nama JANETA ALMIRA KHAIRUNNISA lahir di Surabaya pada tanggal28 Oktober 2011, anak ke tiga perempuandari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI,dirubahmenjadiibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI, disesuaikan dengan BukuNikah Pemohon dandokumen lainnya

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor: 3578LT260320120090 yang tertulis atas namaJANETA ALMIRA KHAIRUNNISA lahir di Surabaya pada tanggal 28Oktober 2011, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernama KAGUNGPRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadiibuyang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.

telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P.L sampai denganbukti P.6 ; 222222 nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon:; 202 n2 none nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk merubah nama pemohondalam akta kelahiran anak pemohon dari PUDJI

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3578LT260320120090 tertanggal 30 Agustus 2017 atas nama JANETA ALMIRAKHAIRUNNISA, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.

Bin BAMBANG ARIEF PUDJI MULJADI, SH) terhadap Penggugat (AYU NOFITA SARI, AMD. KEB Binti NGATIMAN) ;

Pembanding/Penggugat I : Pudji Avianto
Pembanding/Penggugat II : Poppy Andanasari
Terbanding/Tergugat : P.T. Bank Artha Graha berkedudukan pusat di Jakarta cq. Kepala Cabang Bank Artha Graha Cibubur

Pudji Avianto, bertempat tinggal di Tangerang, Perumahan NilaKandi, Jalan Mayang 2 Nomor 3. Rt 002 / Rw 011,Larangan, Tangerang 15154, sebagai Penggugat ;2. Poppy Andanasari, bertempat tinggal di Tangerang, Perumahan NilaKandi Jalan Mayang 2 Nomor 3. Rt 002 / Rw 011, Larangan,Tangerang 15154, sebagai Penggugat II ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding, semulasebagai Penggugat 1 dan Penggugat 2 ;Lawan:PT. Bank Artha Graha Berkedudukan Pusat Di Jakarta cq.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : PUJI SANTOSO bin SAIB HARSONO dan Nama Pemohon II : DINI NUR FIASTRI binti SUYANTO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 Oktober 2015 diubah menjadi Nama Pemohon I : PUDJI SANTOSO bin SAIB HARSONO dan Nama Pemohon II : DINI NUR FIASTRI binti SUYANTO ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor

PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PUDJI SANTOSO bin SAIB HARSONO umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Agrobimo no8 RT:001 RW:006 Kelurahan Lawang Kecamatan Lawangkabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danDINI NUR FIASTRI binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PUJI SANTOSO bin SAIB HARSONO danNama Pemohon II: DINI NUR FIASTRI binti SUYANTO sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : PUDJI SANTOSO bin SAIB HARSONOdan Nama Pemohon II: DINI NUR FIASTRI binti SUYANTO;5.

Menetapkan Nama Pemohon : PUJI SANTOSO bin SAIB HARSONO danNama Pemohon II : DIN NUR FIASTRI binti SUYANTO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 Oktober 2015 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : PUDJI SANTOSO bin SAIB HARSONO danNama Pemohon II: DIN NUR FIASTRI binti SUYANTO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : PUDJI SANTOSO bin SAIB HARSONO danNama Pemohon II: DIN NUR FIASTRI binti SUYANTO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk

Menetapkan Nama Pemohon : PUJI SANTOSO bin SAIB HARSONOdan Nama Pemohon II : DIN NUR FIASTRI binti SUYANTO yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 Oktober 2015diubah menjadi Nama Pemohon : PUDJI SANTOSO bin SAIBHARSONO dan Nama Pemohon II: DINI NUR FIASTRI binti SUYANTO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.

SEPTYA INGGARIANI PUDJI SS, keduanya bertempat tinggal di Jl.Semplowaru Elok Blok F No.25 Kel. Semolowaru Kec.

sebagaiberikut :Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.353/25/VII/2008 tertanggal 11 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoliloKotaSurabaya, bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran 3578LU120920110047 tanggal 14September 2011 atas nama AQILA SHONUM QIRANI yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bukti P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 358090806770005 atas namaRUBIYANTO, ST dan NIK. 12.5621.510981.0001 atas nama SEPTYAINGGARIANI PUDJI

suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telahdibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya semuanya cocok dan sesuaisehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangdibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagai berikut :ksi ETTY SUTINGTYAS ISMAWATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ibu dari SEPTYAINGGARIANI PUDJI

SS dan mertu dari RUBIYANTO, ST ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SEPTYA INGGARIANI PUDJI SS pada tanggal 11 Juli 2008 diSurabaya ;Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak bernama AQILA SHANUMQIRANI ;Bahwa benar anak Para Pemohon bernama AQILA SHONUM QIRANIdibetulkan menjadi AQILA SHANUM QIRANI ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Permohonan untukmembetulkan nama anak Para Pemohon yang salah tulis pada Akta Kelahirananaknya ;Saksi ANINDITA RAHMAWATI PUDI

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ibu adik ipar Rubiyanto,ST ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SEPTYAINGGARIANI PUDJI SS pada tanggal 11 Juli 2008 di Surabaya ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Seorang anak bernama AQILA SHANUMQIRANI ;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah terdaftar pada KantorCatatan Sipil Surabaya ;Bahwa benar anak Para Pemohon bernama AQILA SHANUM QIRANI bukanAQILA SHONUM QIRANI ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan

Ni Gusti Putu Pudji almarhum (ibu kandung Penggugat danTergugat II), 2. Ni Gusti Made Musi/Tergugat ;2. Bahwa Ni Gusti Putu Pudji almarnum (Sentana Rajeg) dikawin keceburinoleh Gusti Ngurah Pudja almarhum, setelah perkawinan Ni Gusti PutuPudji almarhum dengan Gusti Ngurah Pudja almarhum mempunyai anak,baru Ni Gusti Made Musi/Tergugat dikawini oleh Gusti Ngurah Pudjaalmarhum;3.

Gusti Ngurah Gersiak almarhum dibagi menjadi 2 (dua)bagian yaitu: Setengah bagian dari tanahtanah warisan Ni Gusti Putu Pudji almarhumuntuk Gusti Ngurah Subaga/Penggugat; Setengah bagian dari tanahtanah warisan Ni Gusti Putu Pudji almarhumuntuk Gusti Ngurah Oka/Tergugat II;Bahwa oleh karena Para Tergugat menguasai tanahtanah sengketatersebut tanpa hak dan melawan hukum, maka sudah sepatutnya ParaTergugat menyerahkan tanahtanah sengketa tersebut untuk dibagi menjadi2 (dua) bagian, yaitu setengah

Ni Gusti Putu Pudji almarhum (Sentana Rajeg), 2. NiGusti Made Musi/Tergugat ;3. Menyatakan hukum bahwa tanahtanah sengketa adalah hartapeninggalan/warisan dari almarhum Gusti Ngurah Gersiak, di atasnamai oleh Gusti Ngurah Pudja almarhum yang berhak diwarisi oleh NiGusti Putu Pudji almarhum (diwarisi oleh Penggugat dan Tergugat II) danNi Gusti Made Musi/Tergugat yaitu:1. Tanah tegalan yang luasnya 1.850 M?

Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat II berhak untuk mewarisidan memiliki tanahtanah atas peninggalan Gusti Ngurah Gersiakalmarhum yang di atas namai oleh Gusti Ngurah Pudja almarhum yangmenjadi bagian dari Ni Gusti Putu Pudji almarhum;8.

Ni Gusti Putu Pudji (almarhum), 2.