Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0914/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Maret 2019 —
84
  • Seperti; Memanggil Penggugat dan anak bersama dengansebutan anjing, babi, bego, tolol dll;2. Bahwasanya, Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dananak bersama dengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki,hingga wajah Penggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leheranak bersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwasanya, Tergugat memiliki wanita idaman lain dan berselingkuh dibelakang Penggugat.
    Seperti; MemanggilPenggugat dan anak bersama dengan sebutan anjing, babi, bego, tolol dill,Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dan anak bersamadengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki, hingga wajahPenggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leher anak bersamaPenggugat dan Tergugat, Tergugat memiliki wanita idaman lain danberselingkuh di belakang Penggugat.
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0674/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwasanya, Tergugat memiliki sikap yang emosional dan selaluberkata kasar, seperti ketika Penggugat telah menyiapkan minumTergugat selalu memarahi Penggugat dengan berkata tolol, dsb. Yangmembuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tanggadengan Tergugat;2.
    sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat memiliki sikap yang emosional dan selalu berkata kasar,seperti ketika Penggugat telah menyiapkan minum Tergugat selalu memarahiPenggugat dengan berkata tolol
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5922
  • Dan pada saat emosinya tidak stabil/marah tersebutTERGUGAT selalu mengeluarkan katakata yang sangat kasar sepertiAnjing, Babi, Tolol, yang merupakan kekerasan psikologis;5. Bahwa Pertengkaran dan Perselisihan sebagaimana PENGGUGATsampaikan di atas sudah berlangsung berkalikali;6. Bahwa Perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dimanaTERGUGAT sering marah dan merendahkan PENGGUGAT untuk alasanyang tidak jelas, pertama kali terjadi pada tahun 2011;7.
    namun justru setiao PENGUGGAT hendakberdiskusi dengan TERGUGAT, PENGGUGAT selalu mendapatkanpenghinaan danberujung pada pertengkaran disertai kekerasan psikologisdan kekerasan fisik.11.Bahwa selama Pernikahan dengan TERGUGAT, PENGGUGAT selalubersabar dan mencoba untuk menerima kondisi emosional TERGUGATyang tidak stabil karena apabila sedang marah Tergugat selalu meledakledak dan selalu mengeluarkan katakata yang sangat kasar sepertihalaman2dari10 Putusan Nomor 174/Padt.G/2018/PN.Dpk.Anjing, Babi, Tolol
Register : 23-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.Blu
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
279
  • Blumengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi, disebabkan oleh :e Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteriTergugat dan Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat seperti lonte (pelacur) dan tolol;e Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, danTergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk selain ituTergugat suka main judi;e Tergugat cemburu buta dengan menuduh Penggugat dan adamain dengan kakak kandung Tergugat tanpa
    dilaksanakan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Penggugat supaya bersabar, namun tidak berhasil(gagal);Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah agarperkawinannya dengan Tergugat diputuskan dengan perceraian denganalasan rumah tangganya tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri dansering berkata kasar kepada Penggugat seperti lonte (pelacur) dan tolol
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Oleh sebab itu, sejak bulan April 2018 Tergugatmulai bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.2.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketikabertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, sialan;4.3.Bahwa antara Pengugat dan Tergugat kerap bertengkar dimana pemicumasalahnya adalah anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain, sebelum menikah dengan Penggugat;4.4.Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman lain (WIL)secara agama
    pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak April 2018;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai kepala keluarga dan bersikap semaunya dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat ketika bertengkar, sepertimengatakan bego, tolol
    Tergugat sering berkata kasarseperti mengatakan bego, tolol, sialan; Pertengkaran juga terjadikarena anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2400/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yangjelas;4.2 Bahwa Tergugat malas bekerja;4.3Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri4.4Bahwa Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan,seperti: alkohol;4.5Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;4.6Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
    pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena;Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yang jelas;Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istriTergugat sering minum minuman keras yangmemabukkan, seperti: alkohol; Tergugat sangat kurang dalammemberi perhatian dan kasih saksing kepada Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol
    pernah beberapa kali melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena:Tergugat sering pulang malam .Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istri Tergugat sering minum minuman keras , seperti:alkohol; Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2412/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Tergugat lebin mengutamakan temanteman Tergugat dibandingkanPenggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik, memukul,menarik, mendorong, menjambak dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti babi, anjing, monyet,bodoh, tolol
    seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringpulang larut malam, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat lebihmengutamakan temanteman Tergugat dibandingkan Penggugat, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) seperti memukul menarik, mendorong, menjambak danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti babi, anjing, monyet, tolol
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2701/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dikarenakan Tergugat yang tidak terbuka perihalpenghasilan perbulan, dan Tergugat marah ketika dimintakan jujur olehPenggugat;4.2 Bahwa Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan sepertimenyakiti badan atau jasmani Penggugat yang membahayakan pihakPenggugat, seperti memukul tangan Penggugat sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai sebagai istri;4.3 Bahwa Tergugat jika sedang bertengkar sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti tolol
    November 2015; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dari pengaduan Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat yang tidak terbukaperihal penghasilan perbulan, dan Tergugat marah ketikadimintakan jujur oleh Penggugat, Tergugat melakukan kekejamanatau. penganiayaan seperti menyakiti badan atau jasmaniPenggugat, Tergugat jika sedang bertengkar sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti tolol
    dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dikarenakanTergugat yang tidak terbuka perihal penghasilan perbulan, dan Tergugatmarah ketika dimintakan jujur oleh Penggugat, Tergugat melakukankekejaman atau penganiayaan seperti menyakiti badan atau jasmaniPenggugat yang membahayakan pihak Penggugat, seperti memukul tanganPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai istri, Tergugatjika sedang bertengkar sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti tolol
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2798/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • Tergugat sudah tidak harmonis dikarenakan Jikadihadapkan pada persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, Tergugat sangat kurang berinisiatif dalam memberikan solusitentang persoalan rumah tangga dan keuangan; Tergugat tidak terbukadalam urusan rumah tangga dan keuangan kepada Penggugat;Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui langsung olehPenggugat dan pengakuan dari Tergugat; Tergugat ketika bertengkarsering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang,bego, tolol
    rumahtangga mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugatdan Tergugat adalah Tergugat tidak pernah memberikan solusi ataspermasalahan rumah tangga mereka, Tergugat tidak terobuka dalamurusan rumah tangga dan keuangan kepada Penggugat; Tergugatmemiliki wanita idaman lain yang diketahui langsung olen Penggugatdan pengakuan dari Tergugat; Tergugat ketika bertengkar seringberbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang,bego, tolol
Register : 11-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 260/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 26 Februari 2013 — - ISKANDAR MIRZA BIN Hi. MOH. ARIF (Alm)
7931
  • PRAMESWARA, dan karenamerasa dihalang halangi kemudian terdakwa mengejar saksi EMBUN ALI BASYAHdan Saksi ILHAM PRAMESWARA sambil mengacung ngacungkan goloknya,kemudian berusaha masuk kedalam rumah melalui pintu depan untuk mencari Hi.AHMAD ZUWAWI ARIF (Alm) yang bersembunyi didalam kamar karena takut, dankemudian saksi LEDIYAN ALS HILAL mencoba untuk meredam atan menenangkanterdakwa secara baik baik, namun terdakwa tetap saja marah marah sambilmengatakan Mana Zuwi dan mengatakan Haji gila, Haji tolol
    AHMAD ZUWAWIARIF (Alm) yang bersembunyi didalam kamar karena takut, dan kemudian saksiLEDIYAN ALS HILAL mencoba untuk meredam atan menenangkan terdakwasecara baik baik, namun terdakwa tetap saja marah marah sambil mengatakanMana Zuwi dan mengatakan Haji gila, Haji tolol kepada saksi Hi.
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego,tolol dan lainlain yang tak sepantasnya diucapkan;C. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya;4. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasihati Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, ;6. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4577/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Ko.
    Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4553/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Juli Tahun 2020, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4553/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
    Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Juli Tahun 2020, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan;Bahwa
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4702/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat,seperti tolol, bego;5.4. Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalammenjalan rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
    keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januari2019 yang disebabkan oleh masalah nafkah dan Tergugat yang sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti tolol
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — TIARA AMELIA AHMAD Alias OLAN
507489
  • terdakwa kemudian mengomentari status tersebut denganmengatakan/menulis Ya makasih buat kk ipar yg sllu ngesuport owan mmang sokxtaanlah so IRT makanya bedalah dengan yg kuliah tapii sayangx kuliah bukanxmalah + wawasan malah + TOLOL.. huu cantik aja bangga masih perawan ngk..,semangat ke owan, memang sudah kenyataan sudah IRT makanya bedalahdengan yang masih kuliah tapi sayangnya kulia bukannya tambah wawasanmalah tambah tolol, cantik saja bangga masih perawan atau tidak?
    pencemaran nama baik tersebut dilakukan oleh terdakwa TiaraAmelia Ahmad dan temantemannya yakni Marlin Kadir serta Mei P.Tamani;> Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan dengan cara saksidihina di media sosial Facebook dimana terdakwa Tiara Amelia Ahmadmemberikan komentar di Facebook dan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar melalui Facebook dan mengatakanbahwa saksi kuliah bukannya tambah wawasan malah tambah tolol
    Kemudian saksimengecek akun Facebook dan saksi melihat status Marlin Kadir tanggal18 Mei 2016 yang ditujukan kepada saksi dan terdakwa Tiara AmeliaAhmad memberikan komentarnya dengan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar dan mengatakan saksi kuliah bukantambah wawasan malah tambah tolol serta mengatakan saksi mempunyaibohe atau bisul pada tanggal 21 September 2016.
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Pebruari 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah antara lain:51.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.2.Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) Yng bernama AUVI ;5.3.Tergugat bersipat Temperament dan sering berkata kasar kepadapenggugat dengan mengatakan kata, anjing, bangsat, tolol
    Putusan No.xxxxx/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat , Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat anjing,tolol , selain itu juga Tergugat mempunyai wanita lain yang bernamaXXXxXxX, Saksi bahkan sempat mengikuti ketika Tergugat sedang jalandengan
Register : 21-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dikaruniaiketurunanl (satu) orang anak yang bernama :(L) lahir tanggal28 Februari2002.Bahwa Kurang lebih sejak sejak Nopember 2001 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: 4.1.BahwaPenggugat dalam kondisi Hamil oleh Tergugatsering melakukan tindakankasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkata kotorseperti anjing bangsat, tolol
    #7 +S #4*tindakan kasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkatakotor seperti anjing bangsat, tolol dll4.2.Bahwa tergugat setelah di PKH dariperusahaannya sering cemburu kepada Penggugat yang selama ini bekerjademiuntuk membiayai kebutuhan seharihari4.3.Bahwa tergugat sering pulangkerumah orang tuanya tanpa mau mengurusi rumah tangganya yangseharusnya dibina supaya menjadi keluarga yang sakinah mawadah danmarohmah.4.4.Bahwa kurang lebih selama 13 tahun sejak tahun 2001 tergugattelah
Register : 11-07-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Bjm
80
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepada Penggugatdan mengusir ;.
    Tergugat memakai barang haram tersebut apabilareaksi dari obatobatan tersebut hilang Tergugat sangat mudah emosidan sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat bahkankepada anak Penggugat; Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat agar berhentiketergantungan dengan obatobatan terlarang tersebut, namun Tergugattidak pernah mendengarkan perkataan Penggugat dan bersikap keraskepala; Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak 2003 rumah tangga Pemohon dan termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut: Termohon tidak menghargai /menghormati Pemohon sebagai seorang suamiTermohon dan termohon sering berkata kata kasar seperti tolol,setan,danbahkan bertindak kekasaran/kekerasan yang membuat pemohon merasaterancam sampai menodongkan pisau kepada Pemohon.
    3 (tiga) orang anak yang sekarang ada dalamasuhan Pemohon;Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi sejak kelahirananak pertama Pemohon dan Termohon;Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon seperti tolol
Register : 08-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 429/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 20 Juni 2016 — Sukmawati binti Djamsari Sairun; Turrahmanto bin Tugirun;
140
  • Tergugat setiap kali marah selalu melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat seperti mencacimaki, mengucapkan katakata yang kasar,seperti anjing,tolol, begok;c. Tergugat sudah tidak memberi Penggugat nafkah sejak bulan maret2014 sampai sekarang.. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;.
    verstek ;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan dan dalildalil gugatanPenggugat sepanjang dapat disimpulkan pada intinya, bahwa, sejak bulanMaret tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunyang disebabkan : Tergugat dan Penggugat setiap kali bertengkar Tergugatselalu melakukan kekerasan fisik seperti, memukul sampai memar,menendang,Tergugat setiap kali marah selalu melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat seperti mencacimaki, mengucapkan katakata yang kasar, sepertianjing,tolol