Ditemukan 3792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera parisal pabila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. Hj. MUHAEBAH binti H. SUNUSI, DKK VS 1. DIRHAM, S.H. bin H. SUNUSI, DKK
78 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parida binti H. Mekkah mendapat 1bagian dari 6/44 bagian;11.3. Sudirman bin H. Mekkah mendapat 2 bagiandari 6/44 bagian;11.4. Hj. Mardiana binti HH. Mekkah mendapat 1bagian dari 6/44 bagian;11.5. Harmunda binti H. Mekkah mendapat 1 bagiandari 6/44 bagian;11.6. Wahyuddin bin H. Mekkah mendapat 2 bagiandari 6/44 bagian;12. Menetapkan Sudirman bin H. Mekkah meninggaldunia pada tahun 2008;13. Menetapkan bagian Sudirman bin H.
    Parida binti H. Mekkah mendapat 1bagian dari 14/112 bagian;28.3. Sudirman bin H. Mekkah mendapat 2 bagiandari 14/112 bagian;28.4. Hj. Mardianah binti HH. Mekkah mendapat 1bagian dari 14/112 bagian;28.5. Harmunda binti H. Mekkah mendapat 1 bagiandari 14/112 bagian;28.6. Wahyuddin bin H. Mekkah mendapat 2 bagiandari 14/112 bagian;29. Menetapkan bagian Sudirman bin H. Mekkah yaitudua bagian dari 14/112 bagian jatuh kepada ahliwarisnya dengan asal masalah 40 sebagai berikut:29.1. Hj.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 112/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 11 Oktober 2017 — RISWANTO Bin BADARUDDIN DG. BANI
80 — 7
  • Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 11 Oktober 2017 oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh PARIDA, S.Kom. SH. MH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Takalar, dan dihadiri pula oleh ULFA AMINUDDIN, SH., MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dengan dihadiri pula olehterdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td1. Hj. AISYAH ADAMA, SH, MH Dr. AMIRUL FAQIH AMZA, SH, MH.T.td2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 117/PDT/2016/PT-MDN
BERTOLLY POLTAK LUMBANRAJA X PT JADI DIAN DEWALA
33 — 22
  • Juliatri Parida Br. Lumbanraja, 4. Deacy Maria Br.Lumbanraja, 5. Berthy Poltak Lubanraja, 6. Harry Lumbanraja, 7. Ir.Frits H.T. Lumbanraja dalam kedudukannya sebagai anak kandungdan ahli waris dari alm. A.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Parida Oktama Putri Binti Masnil, sebagai anak perempuan kandung;

    3.3. Annamal Bin Masnil, sebagai anak laki-laki kandung;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 75/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.
2.NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
1.ADRIAN Bin SARIPUDDIN
2.FIRMANSYAH Bin NUR ALIM
88 — 40
  • Kartini, Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa awal mula kejadiannya yaitu saksi Hardianto datang ke rumahnenek Saksi, kemudian Terdakwa I, Terdakwa II, dan 2 (dua) orang temanPara Terdakwa yang Saksi tidak kenal, datang untuk mengajak berkelahisaksi Hardianto, kemudian saksi Hardianto keluar rumah menuju lorongdan langsung dikeroyok oleh Terdakwa I, Terdakwa II, Parida dan Reski; Bahwa yang berada di lokasi kejadian dan melihat kejadian yaitu Saksi,saksi Herianto
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1214/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — IMAN RACHMAN bin ENDANG RUHIYAT (alm)
55 — 15
  • .2.875.000, (dua juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah). sudah di bayar oleh pelaku ke PT.FASTMEDIA INTERNUSA sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sisayang belum di bayar sebesar Rp.2.575.000, (dua juta lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Toko ASEN tertanggal 20 Januari 2015 membeli barang sebanyak 50Bal senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Toko BAGJA tertanggal 21 Januari 2015 membeli barang sebanyak 100Bal senilai Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Toko Ibu PARIDA
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — ANGGRAENI (PENGGUGAT) Lawan SIU BIE, Dkk (TERGUGAT)
59 — 20
  • kedudukan hukum PENGGUGAT sebagaimana dalil dalamgugatan adalah benar selaku cucu dari SU DJU WAN, yakni subjek orangpribadi yang menurut dalil gugatan dianggap pembayar harga pembeliantanah IRAWAN alias BOTA dari ARIFIN Bin SJARIF (pemilik sebelumnya),maka semestinya PENGGUGAT pula melibatkan anakanak dan / atau ahliwaris dari SU DJU WAN lain yakni :o ROSITA alias SU A KIAT (anak pertama);o IMRAN alias DJENG HENG (anak kedua);o IRAWAN alias JONG KIE alias BOTA (anak ketiga) ;o BOKIANG (anak keempat);o PARIDA
    tanah tersebut daripemilik sebelumnya bernama ARIFIN Bin SJARIF (Posita ke4gugatan), maka dengan demikian atas objek tanah yang dalam SKTyang oleh PENGGUGAT dianggap sebagai milim dari kakeknya(mendiang) SU DJU WAN tersebut merupakan sengketa WARISANsehingga wajib melibatkan seluruh anakanak (ahli waris) dari(mendiang) SU DJU WAN antara lain :o ROSITA alias SU A KIAT (anak pertama);o IMRAN alias DJENG HENG (anak kedua);o IRAWAN alias DJONG KIE alias BOTA (anak ketiga);o BOKIANG (anak keempat);o PARIDA
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juni 2018 — Dra.BADAH SARI,M.M., Als BADAH Binti SULMAN
167 — 89
  • .,49 YUSRIL PERMANA 1.270.000,50 APRILIA SION 770.000,51 AINUN JARIAH 1.290.000,52 MAULIDAH 1.290.000,53 NOOR IVANSYAH 770.000,54 SINTIA 2.270.000,55 PARIDA HAYATI 790.000,56 FATIMAH 445.000.,57 BUNGA KHUMAIRAH 1.270.000,58 RAHMAWATI 1.000.000,59 CYNTHIA EKA PUTRI 2.270.000,60 NIA AMELIA PUTRI 445.000.,61 DIMAS SATYA NUGRAHA 445.000.,62 ARYA RANGGA WARDANA 770.000,63 PRISCILLA CHRISTY DEBORA 1.270.000, Halaman 22 dari60 Put No.2/PID.SUSTPkK/201 8/PT PLK. 64 DELLA ARDINI 1.000.000.65 ARDIANSYAH 1.000.000
    jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik HABIBAHtanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumen PendaftaranKembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018 jalur tidakmampu atas nama HABIBAH tanggal 19 Juni 2017;1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik PARIDAHAYATI tanggal 8 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama PARIDA
    jalur tidak mampu atas nama calon peserta didikHABIBAH tanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama HABIBAH tanggal 19 Juni 2017;(satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik PARIDAHAYATI tanggal 8 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama PARIDA
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 97/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
RAHULLAH ALIAS COLE ALIAS ACO BIN HARE
36 — 5
  • Parida (orang tua tersangka);

Dirampas untuk Negara;

8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.00 (Lima ribu Rupiah);

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Davit Kuswara bin Manahan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohman bin Samsudin) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Mustari);

    4.

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 41/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Hairil Amri Alias Heri Bin Bustam Dg Majja
28 — 4
  • ,M.H.Panitera Pengganti,Parida, S.Kom, S.H., M.H.Halaman 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN SgmHalaman 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Sgm
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Bko
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PUOL
Tergugat:
H. ALI JAFAR
89 — 26
  • .; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik warisan Zaroh(Mustamli); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Rahman Akuik(almarhum) yang dijual kepada Kardi (Edi) / Karyati sesuai sertifikatterlampir) dan milik Rapiah yang sudah dijual kepada Yunus (Parida)dan Sanimar, surat jual beli terlampir, Erwin, Saudah dan Muklis; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Anwar, Raili(Rakiyah), M. Nuh (Srum);3.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 16 Maret 2017 — RUDI DG. NGEMPO BIN DG. BELLA
36 — 4
  • Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 16 Maret 2017 oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh PARIDA, S.Kom. SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTakalar, dan dihadiri pula oleh MICHAEL D.S PONGSITANAN, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dengan dihadiri pula oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td1. Hj. AISYAH ADAMA, SH, MH GEDE SUNARJANA, SH, MH.T.td2.
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Ngp
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
82 — 39
  • Bahwa, calon suami anak kandung para Pemohon adalah anakdari Bapak Sahbandi dan Ibu Parida;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2594/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • binti Meon (ibu kandung Penggugat)dan Cahya M bin Ahmad (adik ipar Penggugat), adalah orangorang yang tidakmempunyai halangan sebagai saksi, mereka telah menghadap di muka sidang,telah disumpah secara agama Islam dan telah memberikan keterangan didepan sidang tentang apa yang mereka lihat, dengar dan saksikan, sehinggakarenanya ketentuanketentuan yang diatur dalam Pasal 140, 141, 147, 150dan 172 HIR telah terpenuhi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Tergugatmasingmasing bernama: Parida
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Penipuan
Register : 29-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 62/Pid.B/2022/PN Wtp
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NURDIANA, SH
Terdakwa:
A.PARIDA BINTI H.ANDI ABDULLAH
102 — 6
  • Parida Binti H.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Banget Rianto bin Ali) terhadap Penggugat (Ade Parida
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Maret 2013 — SAIFUL, Dkk melawan SYAHRIL, Dkk
42 — 42
  • PARIDA (Pr) umur Ik 51 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang, alamatTaratak, RT.002. RW 002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan.Kota Padamg.. AZWAR (Lk), umur Ik 44 tahun,, pekerjaan Swasta, suku Sipanjang, alamat RT,003/ RW 003, Kelurahan Batung Taba Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang.. YURNI ( Pr), umur Ik 46 tahun, pekerjaan swasta, suku Sipanjang, alamat Taratak,RT 003/ RW 002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang..
    PARIDA (Pr), umur + 51Taratak RT.002/RW.002, Kelurahan Tarantang, KecamatanSipanjang, alamatLubuk Kilangan, Kota Padang. 7. AZWAR (Lk), umur + 44 tahun, pekerjaan Swasta, suku Sipanjang,alamat RT.003/RW.002, Kelurahan Batung Taba Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang. == Putusan No.: 87/PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 5 dari 468. YURNI (Pr), umur + 46 tahun, pekerjaan Swasta, suku Sipanjang,alamat Taratak RT.003/RW.002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang. 9.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 920/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 53
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjoso bin Atrawi) terhadap Penggugat (Saminah binti Abdullah);
    3. Menetapkan hadhanah atau pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Parida