Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4116/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Meterae... cece eecseesseceeeceeeeeeeseceeaecseneeeneees : RP.Juma 00... eee eeccceeneeeececeseeeeaeceeaeeeeeeeaes : RP.Catatan :30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatan gal oo. ceessceessecesceceececseeceeseceeaecseaeceeneesseeeeeas ;e Putusan ini telah $=mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE sccm cena ace eum ;
Register : 16-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 23 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor0458/Pdt.G/2013/PA.Pdgfe anSE etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON
34 — 4
34 — 4
Madjidi, BA Hal 13 dari 13 halaman Pen.0195/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 166.000.
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MTCC sxc sxers sxers ours seruvermnemmmemmuemnanne Rp. 6.000,
Register : 23-10-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1644/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 6 Nopember 2008 —
16 — 1
16 — 1
Jbg.2 ZN ANSe Ps hadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdata agamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Jombang. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT" ;melawan :TERGUGAT), umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Jombang.
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 518/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON-TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang .Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :n0 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn e ecm cn nnn nnnnnnnan anse Bahwa saksi adalah paman pemohon Pemohonn, tahu dan kenal kepada Pemohonsebagai suami Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, pernikahan mana dilangsungkanpada 201 2. 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnne
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 178/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
anSe: Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 178/Pdt.P/2016/MS.Sgi
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Kr Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Ail ASL8) ole Anse
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 20 Februari 2017 — penggugat-tergugat
15 — 3
15 — 3
gugatan Penggugat a quo patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapdidepan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patutserta ketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sesuai pasal 149 ayat (1)RBg. serta ketentuan Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang yang berbunyi :Acpally gill Jle Anse
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2162/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go gf Ho. 0 08 ponsPoe et ANSE GLY. se NyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0328/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Basal ly AGL) Sle Anse ol Sisto) 55m 55 olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg).Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (
Register : 28-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3598/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
Gall 1 tl ele gle eee ye ble sa) ee oS eel.Allo Sal Anse Gael & LY le oats apie ole) Tahaie 4 # Ss iia, wt ud at hd ee e an * aeArtinya: Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin oleh Majelissebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 373/10/VII/2010, maka telah
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Hal ini juga sejalan dengankaidah dalam kitab Al Anwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Pengadilan:Aull LH) Gla Anse sll Agl jb 555 UUArtinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang diaghoib, perkara itu dijputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, bila gugatan
Register : 13-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1375/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak danPenggugat yang di sidang telah menyerahkan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satukhul'y dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai lbarat dari KitabSyarqawi 'alat Tahrir yang berbunyi;baal niaiicy ot las 9> 9 25 9 dmald Wb Sle p09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuh talaknya dengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnyaUIC DEIN Anse
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
aed olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;a Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,berbunyi sebagai berikut :ASM ASL) Sle Anse 9) Ul ot o) 55rd 3524 GUArtinya: apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalildalam kitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis:Adsl ATG) Sle Anse 9) isi 9) Foe Jet GUArtinya: apabila Termohon membangkang atau bersembunyi ataumemang dia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahterbukti sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 964/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Put No.0964/Pdt.G/2014/PA.PtkEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000,
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, danMajelis Hakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluarterbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belahpihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il, halaman290 dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:;Anse 5 a Y il pal zai olpe) 59) 13) all lil
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Termohon menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a gf pee eepO ANSE SLY. a NyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 19-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6294/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
59 — 6
59 — 6
: RP. 50.000,Biaya Panggilan........eecccesseceecceceeceeeneceeeeeeaeeceeeeeeeeeees : RP. 255.000,RedaKS1.... eee eeceseeeneecneecneceseeeseceseeceaeceaeeeeeeseeesneenaees > RP. 5.000,Me tera... ee eeeesecsseeseceseeeseeeseecsaeceaeeseeeseeeseeenaeenaeens : RP. 6.000,JUMIAN, sscsacmssmassaenannsnmmsmenemmamemaranaves : RP. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gal oe eeeeceeseeeenteceeeeeeeeees ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE