kemudian abangPutusan No.xxx/Pdt.G/2019/ PA Mdn halaman 5 dari 9 halamanTergugat menyampaikan bahwasaya kata dokter Tergugat tidak sakit apaapa, malah dokter mengatakan dalam dianogsa awalnya bahwa Tergugatterindikasi sedang sakau karena telah menkonsumsi narkoba, atas kabarTersebut Penggugat tidak bisa megunjungi Tergugat dikarenakanPenggugat sedang hamil tua dan usia kandungan penggugat sudah 9bulan, jadi sagat rentan dengan kandungannya kalau terlalu lelah;25.

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun15keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

VITI kalau Terdakwasusah tidur;Bahwa Terdakwa punya isteri dan 1 (satu) orang anak namun tinggaldi rumah lain;Bahwa Terdakwa tidak pernah merasakan sakau selama ditahandalam tahanan sementara;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alasan sdr. VITI memberikanPsikotropika tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak menjual Psikotropika, Terdakwa hanyakonsumsi sendiri;Bahwa pada saat memberikan Psikotropika tersebut, sdr.

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

Hilma, yaitu dokter spesialis kejiwaan, lalu ikut pengajian ditempatnya Ustad Bambang Darsono sekitar selama satu setengahtahun;Bahwa, Saksi melihat Terdakwa sering berwajah murung, seringbohong, sering pergi, dan sering marah, tapi tidak pernah melawan;Bahwa, Saksi juga tidak hentihentinya menasehati dan mengingatkanterdakwa untuk menjauhi narkotika dan jangan pernah menggunakanlagi;Bahwa, yang saksi tahu terdakwa selama ini kecanduan narkotikajenis obat penenang jenis Riclona dan apabila sedang sakau

Sugimin kalau terdakwakecanduan obat penenang;Bahwa, yang saksi tahu, terdakwa selama ini kecanduan narkotika jenisobat penenang jenis Riclona dan apabila sedang sakau terdakwa seringkejangkejang dan menggigil serta mulutnya pelo;Bahwa, terdakwa pernah berobat ke dokter Hilma P, Sp.

penggeledahanterhadap badan dan atau pakaian terdakwa, ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket plastik klip warna bening berisikan 2 paket serbukkristal warna bening Narkotika jenis Sabu yang dibungkus menggunakanPlastik warna bening dan dibungkus kembali kertas warna putin dalamgenggaman tangan kanannya;Bahwa benar terdakwa dalam hal melakukan perbuatannya tersebuttidak memiliki izin dari pihak berwenang manapun;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Terdakwatidak dalam kondisi sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya sehari15hari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

bungkus kecil serbuk kristal putih (diduga Shabu);Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN SbgBahwa 5 (lima) bungkus kecil diduga Shabu yang ditemukan dalam kamar kostersebut, sepengetanuan Saksi dibeli oleh Terdakwa SAUDUR Alias UDUR untukdipakai secara bersamasama oleh Para Terdakwa;Bahwa dari 5 (lima) bungkus kecil Shabu yang ditemukan dalam kamar kos tersebut,1 (Satu) bungkus merupakan sisa pemakaian sedangkan 4 (empat) bungkus lainnyamasih tersegel;Bahwa Para Terdakwa dalam kondisi Sakau

kloset kamar mandi kos tersebutditemukan juga 2 (dua) bungkus kecil serbuk kristal putih (diduga Shabu); Bahwa 5 (lima) bungkus kecil diduga Shabu yang ditemukan dalam kamar kostersebut, sepengetanuan Saksi dibeli oleh Terdakwa SAUDUR Alias UDUR untukdipakai secara bersamasama oleh Para Terdakwa; Bahwa dari 5 (lima) bungkus kecil Shabu yang ditemukan dalam kamar kos tersebut,1 (Satu) bungkus merupakan sisa pemakaian sedangkan 4 (empat) bungkus lainnyamasih tersegel; Bahwa Para Terdakwa dalam kondisi Sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efek yang sama danapabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatibamenimbulkan gejala fisik dan psikis yan knas, sedangkan yang dimaksud denganpenyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak ataumelawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Saksi Turanto bin Sinar , yang telah disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai satpam di Hotel Dian candra dan saksimengetahui Terdakwa bekerja sebagai roomboy di Hoteltersebut ;Bahwa Terdakwa ditangakp petugas polisi di parkiran hotelDian candra ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kais tanggal 27 Agustus2015 jam 23.00 wib ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa sakau ataukecanduan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa menggunakan sabu ;Bahwa saksi

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis ganja beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari (sekolah) walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan ketergantungan atau sakau

Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan saksi tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

Bahwa sejak Penggugat dan tergugat tinggal bersama, hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering melakukan perbuatan yangbertentangan dengan hukum pidana, seperti halnya dalammengkonsumsi Narkoba, hingga Tergugat sampai sering sakau bilatidak mengkonsumsi Narkoba.

apabila lewat dalam7 hari maka urine tersebut rusak ;Bahwa, apabila ada hasil negatif dan positif dari seseorang maka tergantungdari metabolit tubuh seseorang, apabila metabolit seseorang kuat maka hasil19yang terdeteksi akan negatif sedangkan apabila lemah maka akan terdeteksipositif ;Bahwa, selama ahli melakukan pemeriksaan tidak mungkin ada urine yangtertukar karena masingmasing sampel sudah ada label nama.Bahwa, pemeriksaan terhadap kuku dan rambut biasanya dilakukan untukseseorang yang sudah sakau

apabila lewatdalam 7 hari maka urine tersebut rusak ;Bahwa, apabila ada hasil negatif dan positif dari seseorang maka tergantungdari metabolit tubuh seseorang, apabila metabolit seseorang kuat maka hasilyang terdeteksi akan negatif sedangkan apabila lemah maka akan terdeteksipositif ;21Bahwa, selama ahli melakukan pemeriksaan tidak mungkin ada urine yangtertukar karena masingmasing sampel sudah ada label nama ;Bahwa, pemeriksaan terhadap kuku dan rambut biasanya dilakukan untukseseorang yang sudah sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan ketergantungan atau sakau

selamapersidangan ini, ternyata tidak ada halhal yang dapat digunakan sebagai alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatanterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sangat merugikan orang lain dimanaterdakwa mengedarkan pil extasi tersebut didaerah pedesaan yang mutu pendidikansangat rendah serta lapangan pekerjaan tidak ada ditambah lagi harga pil extasi tersebutcukup mahal dan tidak semua orang dapat membelinya, apa bila seseorang sudahkecanduan atau sakau

apabila lewat dalam7 hari maka urine tersebut rusak ;Bahwa, apabila ada hasil negatif dan positif dari seseorang maka tergantungdari metabolit tubuh seseorang, apabila metabolit seseorang kuat maka hasilyang terdeteksi akan negatif sedangkan apabila lemah maka akan terdeteksipositif ;Bahwa, selama ahli melakukan pemeriksaan tidak mungkin ada urine yangtertukar karena masingmasing sampel sudah ada label nama.Bahwa, pemeriksaan terhadap kuku dan rambut biasanya dilakukan untukseseorang yang sudah sakau

lewatdalam 7 hari maka urine tersebut rusak ;e Bahwa, apabila ada hasil negatif dan positif dari seseorang maka tergantungdari metabolit tubuh seseorang, apabila metabolit seseorang kuat maka hasilyang terdeteksi akan negatif sedangkan apabila lemah maka akan terdeteksipositif ;e Bahwa, selama ahli melakukan pemeriksaan tidak mungkin ada urine yangtertukar karena masingmasing sampel sudah ada label nama ;e Bahwa, pemeriksaan terhadap kuku dan rambut biasanya dilakukan untukseseorang yang sudah sakau