Ditemukan 429 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sapadena
sapangan
samadengan
sakadengan
sabudengan
sampaidengan
satardengan
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatmemuncak disebabkan karena selama ini antara Penggugat denganTergugat hidup bersama dalam satu rumah akan tetapi Tergugat tidakpernah mau tidur bersama Penggugat, dan tidak pernah mau makanmakanan yang Penggugat sajikan kemudian memilin memasak sendiriuntuk makan seharihari, bahkan Tergugat tidak mau bertegur sapadengan Penggugat lagi, sehingga Penggugat merasa sudah tidak dihargailagi sebagai seorang isteri karena jerin payah Penggugat
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 44/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
CALVIN MATITAL Alias KALVIN
96 — 68
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
CALVIN MATITAL Alias KALVIN
96 — 68
pertigaanjalan setapak menuju Puncak Selumena, Desa Kamal, KecamatanKairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Februari 2020, sekitar pukul 23.00 WIT,awalnya Terdakwa bersama Rio Sisinupui hendak ke Puncak Salumenahendak bersantai di sana namun setelah melewati kios milik Roni Patisinamereka memutuskan duduk santai di situ beberapa saat kemudian munculSaksi Marthen Maksurela Alias Ateng yang berboncengan denganteman Saksi Ode Mahendra Jordan Alias Odang, sempat bertegur sapadengan
Register : 11-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pdt.G/2016/PN Pbr Tanggal 6 Juni 2016 — SALBIAU VS SUGIANTO
146 — 31
146 — 31
Bahwa benar selaku kepala rumah tangga, Penggugat tidak lagi menafkahiPenggugat lahir dan batin, sudah pisah ranjang dan hanya bertegur sapadengan Penggugat hanya melalui SMS (Short Massage System);9.
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon & Termohon
13 — 17
13 — 17
dalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengar,dan akan di pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Saksi yang bernama Hamdan, menyatakan bahwaSaksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suami istri, bahwaPemohon dan Termohon selama satu tahun pertama pernikahan mereka tinggal dirumah saksi sering terjadi pertengkaran dan Termohon sering tidak bertegur sapadengan
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
39 — 11
39 — 11
Termohonpernah berkata ngasih duit nggak tapi minta dilayani Bahwa pada tahun 2007 Termohon 3 kali meminta maaf kepada orang tuaPemohon karena ditegur oleh Pemohon atas perilaku Termohon yang tidaksopan kepada orang tua Pemohon; Bahwa semula hubungan saksi dengan Termohon baik, namun setelah saksimengetahui perilaku Termohon yang tidak menghargai dan tidak sopanterhadap orang tua saksi, maka hubungan saksi dengan Termohon menjaditidak baik dan meskipun tinggal satu rumah, sudah tidak pernah tergur sapadengan
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dan selama 4 (empat ) tahun pula saya tidak bertegur sapadengan adik saya tersebut dikarenakan hutang yang dilakukan suamisaya terhadap adik saya tersebut di atas. Bukan hanya itu, hubungansilaturrahim antara saya dengan keluarga besar saya putus total. Begituluar biasanya efek dari yang dilakukan Suami terhadap saya. Jadi itulahkenapa suami mengatakan kurang akur dengan ibu dan adik saya;6.
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 79/Pid.B/2018/PN sml Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SULFIKAR, S.H.
2.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
3.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
Terdakwa:
KAREL KORYARU alias KACE
93 — 40
1.SULFIKAR, S.H.
2.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
3.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
Terdakwa:
KAREL KORYARU alias KACE
93 — 40
melakukan penikaman terhadap saksi korban mengenai dadasebelah kiri dan punggung sebelah kanan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SmlBahwa saksi korban berada di rumah, mendengar dari MOCE KERMATIOterdapat keributan di tengah kampung kemudian saksi pergi ke jalan setapak didepan rumah ABNER KAPIMAU bersama KRISTINA MAADARA dan SALMONMAADARA;Bahwa saksi korban melihat keributan karena IPUS KAPIMAU dipukul olehTerdakwa;Bahwa saksi korban mengatakan om Teko su lari, jadi om baribut juga sapadengan
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4091/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Tergugat juga tidak dapat rukun dengan orang tua Penggugatwalaupun rumah yang ditempati nya dekat tapi tidak pernah tegur sapadengan kedua orang tua Penggugat;5. Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 sebagaimana tersebutdiatas adalah sebagai berikut dibawah ini :a.
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan TermohonHalaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Pyk11.12.13.14.15.sering kali cemburu tanpa ada bukti terhadap Pemohon dan Termohon jugasuka mengusir Pemohon dari tempat kediaman bersama;Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2016, antara Pemohon denganTermohon terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah cemburu lagi kepada Pemohon dengan perempuan yangbernama PEREMPUAN, sedangkan Pemohon tidak pernah tegur sapadengan
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 10 Oktober 2016 — BAMBANG HERMANTO Bin SULASTRO
66 — 10
66 — 10
Saksi SRYANTO SUNGKOWOBahwa saksi member keterangan tanoa disumpah;Bahwa selama ini Terdakwaperilakunyabaik, hubungan denganmasyarakat baik, menjadi pengurus mushola selain itu adalah sosok orangyang bertanggungjawab terhadap keluarganya;Bahwa berbeda dengan BUDI WIDODO yang tidak pemah bertegur sapadengan masyarakat sekitar. Hubungan BUDI WIDODO dengan saksi jugatidak baik sejak lama sekir 20 tahun lebih.
Register : 03-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
bekerja, namun Tergugat tidak mau, Tergugat jugasering sekali keluar malam pergi ke internet yang membuatPenggugat jengkel dengan kelakuan Tergugat tersebut; Bahwa karena sering terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan sikap dan sifat Tergugat tersebut, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama mereka danPenggugat pulang dan tinggal di rumah Saksi sampai saat ini,berpisah sudah lebih 1 (satu) tahun terakhir ini; Bahwa Tergugat juga punya sifat, kurang mau bertegur sapadengan
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Tergugat tidak harmonissejak tahun 2012, karena saksi sering melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar namun saksi tidak tahu penyebabnya, dan pada tahun2012 tersebut Penggugat meninggalkan rumah pergi ke Jakarta ikut bisniskeeling, dan 2 bulan setelah Penggugat ke Jakarta Tergugat juga pergi keMalaysia, kemudian pada tanun 2014 Penggugat dan Tergugat pulang ke Rahakarena adik saksi meninggal dunia, namun pada saat itu saksi melihatPenggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi dan bertegur sapadengan
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak;halaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Bjr Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunkarena sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi melihat perubahan sikap dari Penggugat danTergugat yang mengurus masingmasing, sering tidak bertegur sapadengan
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal19 Juli 2018 disebabkan Tergugat merasa cemburu kepada Penggugatkarena Penggugat pulang sore hari setelah megikuti kegiatan paduan suarapada MTQ tingkat provinsi di Muara Bulian, kemudianterjadilahpertengkaran dan perselisinan, sejak kejadian Tergugat tidak tegur sapadengan Penggugat dan pada awal bulan agustus 2018 Tergugatmeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama yang sampai saatPenggugat dan Tergugat telah berpisah
Putus : 28-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1313/Pid.Sus/2016/PN.Smr Tanggal 28 Februari 2017 — RAHMAD NASARUDIN Alias UNYING Bin H. KASIM
36 — 17
36 — 17
buah BH warna hitam polos tanpa tali, 1(satu) buahcelana dalam wanita warna hijau muda, barangbarang bukti mana telahdiperlinatkan kepada terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya sebagai berikut : bahwa terdakwa tinggal dekat dengan saksi Bella Aulia dan keluarganyasejak akhir tahun 2011; bahwa terdakwa tidak begitu kenal dekat dengan saksi Bella Aulia, kenalhanya sebagai tetangga saja dan terdakwa tidak pernah bertegur sapadengan
Register : 20-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala dantinggal di rumah orang tua Termohon, terakhir dirumah kontrakan sampalpisah dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Benar sejak 2 tahun setelah menikah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,namun tidak benar penyebanya Termohon pemarah kepada Pemohon,tergantung permasalahan ada sebabnya Termohon marah denganPemohon, bahwa benar Penyebabnya Termohon tidak bertegur sapadengan orang tua Pemohon karena orang tua Pemohon
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 30 Oktober 2019 — - Pemohon
- Termohon
49 — 14
49 — 14
Akhirnya keluarga besar Pemohon di Rengatmengetahui kejadian tersebut dan mengusir perempuan tersebut dariRengat, dan perempuan itu kembali kerumah orang tuanya diPekanbaru;Bahwa semenjak kejadian itu Pemohon tidak pernah bertegur sapadengan ibukandungnya, karena keluarga tidak menyetujui pernikahanPemohon dengan perempuan tersebut, bahkan Pemohon hampirmenusuk adik kandungnya dengan pisau karena ikut campur masalahdia dengan perempuan tersebut,Pemohon selama ini memang sukamain tangan, Termohon
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
Ni Wayan Sukerti
120 — 63
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
Ni Wayan Sukerti
120 — 63
.; Bahwa saat ke TKP saksi menemukan kejanggalankejanggalanatas laporan Terdakwa, karena di TKP saksi bertemu dengan saksi WAYAN NARYA yang saat itu ada di dekat TKP dan sempat bertemudengan Terdakwa dan bertegur sapa, saksi WAYAN NARYA pada saatitu menerangkan saat bertemu dengan Terdakwa dan bertegur sapadengan terdakwa pada pagi itu hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Ginsekitar jam 10.00 Wita, Terdakwa raut mukanya biasa saja tidak adarasa ketakutan
Register : 01-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 14 Mei 2013 —
8 — 1
8 — 1
tidak ada hubungan denganlakilaki tersebut;Bahwa keluarga Termohon tidak ada ikut campur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada pertengahan Desember 2012 disebabkanpada pagi hari Pemohon meminta Akta Kelahiran anak lantas Termohon berikantetapi ternyata ada perbedaan dari akta bidan, akhirnya Pemohon marah tidakmenegur Termohon tetapi apabila Pemohon berkeinginan untuk hubungan suamiisteri, Pemohon baik dengan Termohon dan setelah itu Pemohon tidak bertegur sapadengan
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Klb Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
YUSUP LETIKARI
78 — 20
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
YUSUP LETIKARI
78 — 20
Langmaley terjadi pada hari KamisHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN KlbTanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 18.15 WITA di Jalan umum PanglimaPolem, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa, saksi Steven Nicson Manilehi tidak melihat secara langsung kejadiantersebut namun pada saat kejadian saksi Steven Nicson Manilehi sementaraberada di Toko Viktory Il dan mendapat kabar dari temannya yang bernamaArkalaus Karfani yang beberapa saat sebelum kejadian sempat bertegur sapadengan