, tapi ini keypadnya ndak bisa digunakan " dijawabSaksi " Kalau) abang mau memperbaiki resikonya padam " dijawabTerdakwa " Aku tidak mau tahu, aku ndak ada urusan sama kau, akundak suka tengok teknisi kau, karena nggak bertanggung jawab, katateknisimu bisa diperbaiki " lalu dijawab Saksi Kita ngak pernahjanji servisan itu bisa diperbaiki, tetapi kita usahakan untukmemperbaikinya, kalau) abang nggak senang handphone dikembalikanseperti itu duit abang kita kembalikan" lalu Saksi' minta uangkepada Sdr.Toni

, tapi inikeypadnya ndak bisa digunakan " dijawab Saksi " Kalau abang maumemperbaiki resikonya padam " dijawab Terdakwa " Aku tidak mau tahu, akundak ada urusan sama kau, aku ndak suka tengok teknisi kau, karena nggakbertanggung jawab, kata teknisimu bisa diperbaiki " lalu dijawab Saksi " Kitangak pernah janji servisan itu bisa diperbaiki, tetapi kita usahakan untukmemperbaikinya, kalau abang nggak senang handphone dikembalikan sepertiitu duit abang kita kembalikan" lalu Saksi minta uang kepada Sdr.Toni

NUR yang telah diambil oleh terdakwa pada hari Senintanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 02.00 WIB;Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 13 dari 26 halamanBahwa sebelumnya juga Terdakwa SYHANIAL telah melakukanpencurian buah cabai milik warga Pekon Sukaraja yang bernama Sdr.TONI pada tahun 2013;Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaSYAHNIAL di kios pertanian milik saksi M.

NYOTOBUDIANTO Als BUDI Bin YASMAUN, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HIDAYATULLAH NASUTION Als TOPIK Als DAYAT BinABDUL RONI (Alm) dan Terdakwa II NYOTO BUDIANTO Als BUDI Bin YASMAUNbersamasama atau betindak sendirisendiri dengan Sdr.TONI

Sugi, sdr.Toni dan ketiga orang teman lainnya yang tidak dikenal yang kesemuanya belum tertangkap,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama = menggunakan kekerasanterhadap korban Fikri Firdaus Bin Suprani yang mengakibatkan luka berat ; Bahwa bermula para terdakwa dan teman temannya sekitar jam 20.00 Wib, Sabtumalam atau malam Minggu berkumpul di warung Sisha milik terdakwa .

Rebeka Tawaian untuk tidakmasuk ke dalam rumah saksi Axamina Paulona Kelitadan Alias Min;e Bahwa saksi korban yang merasa nyawanya terancam mengutus keluargadari saksi korban untuk pergi menghubungi mobil penumpang milik sdr.Toni Yanubi untuk diantar ke Polsek Wertamrian akan tetapi mobiltersebut di hadang oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IVdan mobil tersebut berusaha didorong ke rumah kades kemudian saksikorban mengutus sdr.

Rebeka Tawaian untuk tidakmasuk ke dalam rumah saksi Axamina Paulona Kelitadan Alias Min;Bahwa saksi korban yang merasa nyawanya terancam mengutus keluargadari saksi korban untuk pergi menghubungi mobil penumpang milik sdr.Toni Yanubi untuk diantar ke Polsek Wertamrian akan tetapi mobiltersebut di hadang oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IVdan mobil tersebut berusaha didorong ke rumah kades kemudian saksikorban mengutus sdr.

Sukses Lestari untukmengecek tentang kebenarannya, kemudian saksi langsung mengecek dan saksimelihat barangbarang yang diambil Terdakwa berada didalam Mess Terdakwa,melihat barangbarang tersebut saksi langsung bertanya kepada Terdakwatentang kebenaran barangbarang tersebut, dan diakui oleh Terdakwa bahwaTerdakwa mengambil barangbarang tersebut di PT.Puncak Sukses Lestari;Bahwa saksi menjelaskan yang melihat dan menyaksikan pada saat saksimelakukan pengecekan di mess Terdakwa yatu Sdr.Yanto dan Sdr.Toni

TONI (DPO) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) paket dan oleh terdakwa karena berteman baik dengan sdr.Toni (DPO) mendapat bonus narkotika jenis ganja dengan paket kecil untukHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Lgsdigunakan terdakwa pada saat dalam perjalanan menuju ke arah Medan.Kemudian berdasarkan masingmasing Berita Acara Penimbangan berat barangbukti milik terdakwa Putra Rohandi Yusuf Hutabarat Bin Alm. Saur NauliHutabarat oleh PT.

Bahwa kabel Tower milik PT Telkomsel yang telah dicuri oleh Terdakwa, Saksi1, Sdr.Toni dan Sdr. lyan tersebut secara fisik adalah berupa kabel yang terbuat dari tembaga yangterbalut busa warna putih pada bagian tengahnya dan terbungkus plastik warna hitam pada bagianluarnya dengan ukuran panjang lebih 1,5 (satu koma lima) meter, sedangkan yang dapatdimanfaatkan dan dapat dijual dengan harga cukup tinggi adalah kabel yang terbuat daritembaganya sehingga kabel tower milik PT Telkomsel tersebut dicuri

sebagaimana petunjuk via handhone yang diberikan oleh saksiHERI SUSILO Bin FAHRUDIN, untuk selanjutnya tas berisi Narkotikajenis daun ganja tersebut Terdakwa serahkan ke orang lain dengan caradibuang dipinggir jalan yang masih berlokasi di JI Sutan Agung WayHalim Bandar Lampung didekat Swalayan Transmart, dari pengirimanpaket daun ganja tersebut Terdakwa AHMAD SYAWALUDIN BinASIKIN ALI NUR (Alm) menerima uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang diterima oleh Terdakwa secara cash dari Sdr.TONI

setelah ditanyakan kepada Terdakwa tentang kepemilikanobat tablet tersebut Terdakwa mengakui bahwa obat tablet warnaputin berlogo Y tersebut milik Terdakwa dan Terdakwa rencananyaTerdakwa akan dijual;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN KalBahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa telah menjualobat tablet warna putih berlogo Y tersebut sejak tahun 2018 kemudianawal tahun 2019 berhenti kemudian Terdakwa menjual lagi padatahun 2020;bahwa obat tablet berlogo Y Terdakwa dapatkan dari Sdr.Toni

kepada Sunardi melalui Toni ;Bahwa Terdakwa mau membantu Toni membuatkan SIM BI umum,karena semula SIM tersebut dimaksudkan untuk di fotocopy yang hasil foto copy annya akan digunakanpersyaratan melamar pekerjaan oleh Agus Sultoni aliasToni, demikian pula pemikiran yang sama atas Sunardi,akan tetapi ternyata oleh Sunardi dipergunakan untukkelengkapan mengemudi' kendaraan penumpang umum dijalan sebagaimana mestinya SIM yang dikeluarkan olehPolantas ;Bahwa selain SIM BI umum yang dibuat Terdakwa untuk sdr.Toni

Yamaha Mio GT pada Terdakwa; Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uang Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepada Saksi Tabri Suroto; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dipersidangan, yaitu berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr.Toni

Rudi, Sdr.Toni, Sdr. Azis, Sdr. Suryatno als Anto Black, Sdr. Anto danSdr. Salman.Bahwa pada sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa bergerak dengan cara konvoi masingmasingberboncengan dengan menggunakan 8 (delapan) sepedaTerdakwa dengan Briptu Joko, Praka Iswadi dengan. Sadr.Yudi, Koptu Iwan Setiawan dengan dengan Sdr. Suyetno AlsAnto Black, Praka Pane dengan Praka Suyetno, Serda (Purn)Suparno dengan Sdr. Surya dan yang lainnya Saksi lupa,menuju daerah Percut, Cemara dan Jin.

Imbran langsung dibagi secara merata masingmasingmendapat Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), namun untuk sdr.Toni mendapat uang sebanyak Rp. 900.000.000,00 (sembilan ratus jutarupiah) dengan alasan karena ada 2 (dua) orang lagi temannya yang ikutdalam kegiatan ini. Setelah pembagian uang tersebut masingmasing pergimeninggalkan penginapan tersebut.Sesampainya di rumah Saksi Korban Fahrial Affandi Als H.

Imbran langsung dibagi secara merata masingmasingmendapat Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), namun untuk sdr.Toni mendapat uang sebanyak Rp. 900.000.000,00 (sembilan ratus jutarupiah) dengan alasan karena ada 2 (dua) orang lagi temannya yang ikutdalam kegiatan ini. Setelah pembagian uang tersebut masingmasing pergimeninggalkan penginapan tersebut.16 Sesampainya di rumah Saksi Korban Fahrial Affandi Als H.

Adi Rusnadi dan sdr.Toni Kurniawan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira jam23.30 WIB; Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan ketikaditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabusabuyang dibungkus dengan plastic klip, 1 (Satu) buah alat hisap (bong) lengkapdengan pipet kaca dan sedotan, 2 (dua) buah korek api gas yang disimpandiatas meja didalam kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama barangbukti dibawa ke Polres Cirebon untuk pemeriksaan lebih lanjut

TONI yang saksi lihat sudah adaditempat kejadian tersebut dan saksi sampaikan kalau saksi luka dan Sdr.TONI menyuruh saksi untuk pulang ke Kel. Petobo dimana saat itu saksilihat Sdr. WAWAN berjalan kearah belakang saksi dan tibatiba memukulsaksi sebanyak satu kali dibagian pundak saksi akan tetapi saat itu saksitidak tahu dengan menggunakan apa Sdr. WAWAN memukul saksi dimanasaat itu saksi hendak mengejar Sdr. WAWAN akan tetapi saksi dilarangoleh Sdr.

Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan penebangan pohon di kawasanHutan Konservasi PT.Rimba Hutani Mas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Huruf c Jo Pasal 12 Huruf cUU Nomor 18 Tahun 2013 JoPasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa DULMAN BIN RISAI, Terdakwa Il ODON BINDULMAN dan Terdakwa Ill JAHILI BIN DULMAN, Baik secara bersamasamamaupun sendiri dengan temannya sdr.Kodar, sdr.Toni

kepada Sdr.TONI, pekerjaan wiraswasta,alamat Blok Prapatan Rt.002 Rw.002 Desa Keradon Kecamatan TalunKab.Cirebon,berdasarkanAktaJual Beli No.84/2018 jo Akta JualBeliNo.85/2018 kesemuanya tertanggal 23022018, yang dibuatdihadapan Tergugat Il, dan sudah dibalik nama menjadi atas namaTONIsebagaimana SHM No.6 jo SHM No.13 ;3.

Bahwa, oleh karena sudah terjadi peralihan hak atas kedua objeksengketa maka secara Yuridis (hukum), objek sengketa bukan lagimilik HJ.NANI RUMNANI (T1) akan tetapi sudah menjadi milik Sdr.TONI, sehingga sangat beralasan hukum jika Sdr. TONI ditariksebagai Pihak;4. Bahwa oleh karena tidak ditariknya Sdr.

Toni yang mana diketahui bahwa, objek sengketa sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik No.06/Desa Keradonjo Sertifikat Hak MilikNo.13/Desa Keradon tersebut, telah beralin kepemilikkanya dari HJ.NANIRUMNANI (Tergugat I) kepada Sdr.TONI, pekerjaan wiraswasta, alamat BlokPrapatan Rt.002 Rw.002 Desa Keradon Kecamatan Talun Kab.Cirebon,berdasarkan Akta Jual Beli No.84/2018 jo Akta Jual Beli No.85/2018kesemuanya tertanggal 23022018, yang dibuat dihadapan Tergugat Il, dansudah dibalik nama menjadi

YONG INDO INDUSTRY dibawa oleh Penggugat / Sdr.TONI TEGUH dan dilakukan waarmerking di Kantor Notaris JhonsonWijaya,S.H.,M.Kn.? Kalaupun, Waarmerking terhadap SuratPernyataan tanggal 18 Maret 2020 dilakukan, maka seharusnya itusetelah ditandatangani oleh Para Pemegang Saham PT. YONG INDOINDUSTRY dan yang membawa ke Kantor Notaris adalah pihak PT.YONG INDO INDUSTRY, bukan oleh pihak Penggugat / Sdr. TONITEGUH;2.