WIRONTONO BARU Kantor Pusat, berkedudukan diAncol Ill Nomor 1 2, Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 danKantor Cabang (diwakili oleh Direktur EDDY KARMIN),berkedudukan di Jalan Teluk Tiram Nomor 5, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada NURAIDA SANTI dan WITAYUSNITA, beralamat di Jalan Teluk Tiram Nomor 5,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan

Nomor 851 K/Pdt.SusPHI/2016Tergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasinberkenan melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milikTergugat, berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial

pada Pengadilan NegeriBanjarmasin agar memberikan putusan sebagai berikut:DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN Melakukan dan meletakkan sita jaminan, terhadap harta milik Tergugat,berupa; Sebidang tanah berikut bangunan Kantor Tergugat yang terletak diJalan Teluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;DALAM POKOK PERKARA:1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada di Tanjung Tiram ;. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama MARTO SUTONO, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama RAMLI NASUTION dan SELAMAT dengan maharnyauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/77/DJM/2013 dari Kepala Desa JatiMulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MISDI bin KASIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa JatiMulia, Kecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SUSILO bin SASTRODIWIRYO sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama TUMINI bintiMARTO Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 19991 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,Desa Jati Mulia Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 105/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 18 Juli 1976 di Kecamatan Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1976di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/239/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : M.

BahwaSaksi Kedua :MUSLIMIN SINAGA BIN JAMALUDDIN, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MARWAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama WARNA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1976.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1976 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Abraruddin Anwar sebagai Hakim Ketua, Dra.

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:Nama : FAJARIAHJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 13061996Tempat Tinggal : Jl.Teluk Tiram Darat GG. Tiram 12 Bakti RT16 RW 02Kel.

AULIA IZZATUNNISA, diberi tanda P5;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yangternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SRI WINARTI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

QURROTAAINI di kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ARIKA FATINA ZAKARIA usianyakurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa dengan penggantian nama tersebut diharapkan anak Pemohontidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.DIAN MAHARANI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

permohonan dariPemohon tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon berdiam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk dan bukti P4 berupa foto copy Kartu Keluarga, yang membuktikanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Bjm.bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor 470/192/BG dari Kepala Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Nilawati bin Ishak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

BahwaSaksi Kedua :Edi Hendri bin Burhan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun X, Desa Bogak,Kecamtan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ridwan sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Asniah sejakPemohon menikah dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Dusun X,Desa Mesjid Lama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1998 di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 5 Safar1434, oleh Drs. H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 2002berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/16/V/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 13 Mei 2002;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 1 tahun lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 256/16/V/2002 tanggal 13 Mei 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen sertadiberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Mahanum binti Syafii, Uumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XI, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaisaudara Sepupu ;0 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan namaSyafri;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatahun tahun 2002;ih Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama

Rahmat bin Rusli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penarik Betor, tempat tinggal di Jalan Rakyat, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga;ih Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan namaSyafri;ih Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahuntahun 2002 di Kecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di

Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal lahir : 388 tahun/ 6 Februari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VIIl Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020;2.

Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1265/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Misnan Dani pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat diDusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram

2009 tentangNarkotika; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang untuk membeli, menawarkan untuk dijual narkotika jenisshabu.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Misnan Dani pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat di Dusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram

Syukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 1265/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama Taufik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dibelakang warung milik warga yang berada di Dusun VIII Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul24.30

Taufik, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wibsaksi bersama Taufik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dibelakang warung milik warga yang berada di Dusun VIII Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul24.30 Wib saksi dan Taufik memperoleh informasi dari warga DesaPahlawan bahwa di dibelakang sebuah warung warga malam harinyasering

Tanjung Tiram Kab. Batubara;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung, 1 (Satu) unit Ipad Merk Samsung danuang sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi dibangunkanoleh orang tua saksi yang bernama Nurlela Nasutio sambil berkatadimana handphone.?

Tanjung Tiram Kab.

Negeri Oelamasi yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, "yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu saksi korban JhonTiram dan saksi Korban Bayu Aji Pramono luka berat perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamengemudikan Mobil Pick Up warna Hitam DH 8502 BC dengan bermuatan penumpangsaksi korban Jhon Tiram

BAYU All PRAMONO, SH, Umur 26 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan PNS, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia.Bahwa yang bersangkutan benarbenar telah dilakukan Operasi Reposisi danpemasangan Clip pada tanggal 24 November 2013 di Ruang Operasi Rumah SakitBhayangkara Kupang pukul 09.00 wita dengan diagnosa Fraktur Femur Dextra gr IV (patangpada tulang paha kanan) Vulnus Laseratus wajah (luka lecet pada wajah).* Selain itu akibat kecelakaan ialulintas tersebut saksi korban Jhon Tiram mengalamipatah

:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil saksi JHON TIRAM, secara sahdan patut, namun oleh karena saksi tersebut masih menjalani perawatan sehingga ataspermintaan Penuntut Umum dan atas persetujuan Terdakwa dan Majelis Hakim makaketerangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013,sekitar pukul 09.00 wita di jalan Timor Raya Km. 22 Desa Oebelo Kec.

yang berada dibelakang mobil pick up tersebut; bahwa saat tabrakan JHON TIRAM terpental keluar dari mobil pick up yang dikendaraioleh terdakwa dan jatuh diatas badan jalan dan pingsan tidak sadarkan diri;Putusan Pidana Nomor :10/Pid.Sus/2014/PN.OLM hal.15 dari 28hal.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangan saksi Vtersebut benar; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa kejadian kecelakaan

Visum Et Repertum Nomor: R/278/VER/I/2014/ Dokpoltanggal 15 januari 2014 An.JHON TIRAM dengan kesimpulan: ditemukan luka lecet pada dahi, luka lecet pada telingakanan, memar pada pelipis mata kiri, memar pada pelipis mata kanan dan memar disertaikebiruan pada daerah rusuk kanan akibat kekerasa tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian serta alat bukti yang diperlihatkan dipersidangan telah terdapat fakta hukumsebagai berikut:1. bahwa

Timur)kepada Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN, TerdakwaMOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mengakui bahwabarangbarang tersebut milik dari Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN sendiri dan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Jenis Shabu dengan berat + 5,56 (lima koma lima puluh enam)gram beserta bungkusnya didapat dari saudara MAT TIRAM

tanaman Jenis Shabu dari SaudaraMAT TIRAM (DPO) dengan harga sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mendapatkanNarkotika golongan bukan tanaman Jenis Shabu dari Saudara MATTIRAM (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika JenisHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN SbyShabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram besertabungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Shabudengan berat +

5,56 (lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL

(lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN

(DPO) di daerah Rabesan Bangkalan Madura;Bahwa Terdakwa memang telah menjual narkotika jenis sabu tersebut danhasil penjualannya akan diberikan kepada MAT TIRAM (DPO) sedangkankeuntungan hasil penjulan akan digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa bBarang milik saksi yang hilang tersebut berupa sepeda motorYamah MIO J warna Hitam tahun 2017 no.pol DA 6782 ADS, No.Rangka :MH33SE8890HJ218577, No.mesin : E3R2E1502049 dan sepeda motortersebut milik saksi sendiri;Bahwa saksi sebelumnya mengunjungi adik saksi di JI. Antasan Raden Gg.Pancasurya No 18 Rt 24/02 Kel.

Teluk tiram Kec. Bjm barat Kota Banjarmasin; Bahwa kami mengamankan sepeda motor tersebu dari terdakwa an.ARIANTO Als ONYOT; Bahwa sepeda motor tersebut disita pada hari minggu tanggal 20 Mei 2018sekitar jam 22.30 wita di jalan Antasan raden Gg.Musyawarah kel. Teluktiram Kec. Bjm barat kota Banjarmasin; Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari kamis tanggal12 april 2018 di ketahui sekitar jam 21.00 wita dijalan Antasan radenGg.Pancasury kel. Teluk tiram Kec.

Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa barang yang saya curi atau Terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam tahun 2017 No. Polisi DA 6782ADS No. Rangka : MH3SE889HJ218577 No.

Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, berawalpada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekitar jam 21.15 Wita di JalanAntasan Raden Gang Panca Surya No. 18 Rt. 24/02 Kel.