Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tukan tian tikan tjan tran tekan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 819/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2017 — IRFANDI EKA PUTRA BIN DAVITRI
29 — 5
  • Narkotika golongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang karena sebagaimana yangditentukan dalam pasal 7 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi dan Terdakwa, pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira pukul 17.00 wib, saksi JUNAIDI ANAS bersamadengan saksi NOFRIZAL T.P NAINGGOLAN tkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/PDT.G/2009/PN.TPI
Tanggal 6 Mei 2010 — ASWARDI (penggugat) VS PT. CAHAYA BINTAN ABADI (tergugat)
2724 — 3576
  • Di dalam halaman 9 alinea terakhirgugatannya, Para Penggugat juga mengungkapkan bahwa..kematian tkan di tambak ikan milik Benny William yangmenjadi dasar Para Penggugat adanya pencemaran yangdisebabkan oleh limbah bahan berbahaya dan beracun yangantara lainterdiri dari logam berat nikel (Ni) dan timah (Pb) yangmerupakan limbah dari kegiatan mengalirnya limbah lumpuryang dibawa air ke laut dari penambangan bouksit yangdilakukan oleh Tergugat .
    Kesimpulannya, Tergugat III tidak mungkinmelakukan pencemaran di sekitar perairan Pulau Los,sehingga dasar Para Penggugat untuk mengatakan adanyapencemaran yang dilakukan~ oleh Tergugat (Iii tidakterbukti.Bahwa di dalam dalil Para Penggugat poin 26, secaraeksplisit Para Penggugat mengatakan ....kematian massalikan di tambak tkan milik Benny Wiliam yang menjadi dasarPara Penggugat adanya pencemaran yang disebabkan olehlimbah bahan berbahaya dan beracun yang antara lainterdiri dari logam berat Nikel
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 42/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Quoc Bao
51 — 32
  • kapalberkebangsaan Vietnam yang sejak berangkat dari negaranya mengibarkanbendera Vietnam, dan dalam kegiatannya membawa awak kapal sejumlah 6(enam) orang termasuk Nahkoda yang semuanya warga negara Vietnam,adapun pemilik kapal BD 93636 TS adalah istri Terdakwa sendiri yangbernama Nguyen Thi Nga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berkeyakinan unsur hukum mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing telah terpenuhi menurut Hukum ;Ad.3 Unsur Hukum Melakukan penangkapan tkan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/110-K/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — PARLINDUNGAN MARBUN Kopka NRP 596853
34 — 17
  • Modal jual beli tkan dari Nelayan yang tidak tahujumlahnya karena Terdakwa mengalami kerugian.Dipinjamkan kenelayan tapi nelayan tersebut kabur.Bahwa sampai saat ini, Nelayan yang kabur = yangmeminjam uang dari Terdakwa tidak pernah dilaporkanTerdakwa kepihak kepolisian.Bahwa kapal mesin milik Terdakwa yang berada diPagurawan dan di Bedagai dibeli Terdakwa tahun 2008.Bahwa kapal mesin yang berada di Pagurawan sudahrusak yang mesinnya dijadikan barang bukti dalamperkara ini, sedangkan kapal mesin
    Modal jual beli tkan dari Nelayan yang tidak tahujumlahnya karena Terdakwa mengalami kerugian.Dipinjamkan kenelayan tapi nelayan tersebut kabur.Bahwa benar seluruh pernyataan Terdakwa kepadaSaksi korban adalah berupa karangan Terdakwa sendiriyang bertujuan untuk meyakinkan, akal akalan sertakarang karangan cerita Terdakwa sendiri terhadap paraSaksi korban karena Bupati Batubara Oke AryaZulkanaen tidak kenal dengan Terdakwa atausebaliknya, sehingga Terdakwa memperoleh uang Rp.235.000.000, (dua ratus
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
BUN SUA
169 — 65
  • masih dalam tahun 2018,bertempat di Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir,yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengajamemberikankesempatan, sarana atau keterangan untuk dilakukanya suatukejahatanmemasukkan, megeluarkan, mengadakan, mengedarkan,dan/atau memelihara tkan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 33/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN KHANH
41 — 25
  • bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap didepan persidangan yang dihubungkan dengan keterangan dari para saksi yangketerangannya dibacakan di depan persidangan dan pendapat dari para abhliserta barang bukti yang diajukan di depan persidangan, keterangan Terdakwadan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat unsur hukum mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Unsur Hukum Melakukan penangkapan tkan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-10-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 110-K/PM I-02/AD/IX/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — KOPKA PARLINDUNGAN MARBUN
19 — 9
  • Modal jual beli tkan dari Nelayan yang tidak tahujumlahnya karena Terdakwa mengalami kerugian.Dipinjamkan kenelayan tapi nelayan tersebut kabur.Bahwa sampai saat ini, Nelayan yang kabur yangmeminjam uang dari Terdakwa tidak pernah dilaporkanTerdakwa kepihak kepolisian.Bahwa kapal mesin milik Terdakwa yang berada diPagurawan dan di Bedagai dibeli Terdakwa tahun 2008.Bahwa kapal mesin yang berada di Pagurawan sudahrusak yang mesinnya dijadikan barang bukti dalamperkara ini, sedangkan kapal mesin yang
    Modal jual beli tkan dari Nelayan yang tidak tahujumlahnya karena Terdakwa mengalami kerugian.Dipinjamkan kenelayan tapi nelayan tersebut kabur.Bahwa benar seluruh pernyataan Terdakwa kepadaSaksi korban adalah berupa karangan Terdakwa sendiriyang bertujuan untuk meyakinkan, akal akalan sertakarang karangan cerita Terdakwa sendiri terhadap paraSaksi korban karena Bupati Batubara Oke AryaZulkanaen tidak kenal dengan Terdakwa atausebaliknya, sehingga Terdakwa memperoleh uang Rp.235.000.000, (dua ratus
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN VIET QUANG
90 — 24
  • Unsur dengan sengaja melakukan usaha perikanan di bidangpenangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, danPidana Perikanan Nomor 32 Thn.2018 Hal.27pemasaran tkan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemorieVan Toelichting (MvT) adalah dengan sadar berkehendak untuk melakukansuatu kejahatan tertentu (de bewuste richting van den wil op een bepaaldmisdnijf);Menimbang, bahwa selanjutnya menurut doktrin, yang dimaksuddengan opzet
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN QUANG
45 — 22
  • tentang Pelayaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan yang dihubungkan dengan keterangan dari para saksi danpendapat dari para Ahli serta barang bukti yang diajukan di depan persidangan,keterangan Terdakwa dan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur hukum memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing telahterpenuhi atas perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Unsur Hukum Melakukan penangkapan tkan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penadahan
Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/ Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 31 Juli 2017 — HERMAN PELANGI ALIAS HERMAN BIN ADENEN
62 — 16
  • mengertihukum, seharusnya kita inilah yang disebut sebagai penegak hukum harusmenjamin dan memastikan bahwa prosedur penegakan hukum itu berjalansesuai dengan relnya, bukan malah sebaliknya justru kita yang yang berlakusewenangwenang dibalik hukum;Bahwa oleh karena itu harapan kami ada di peradilan ini dan kami lebih baikberjuang nencari kebenaran dan keadilan di depan Majelis Hakim/Pengadilan,karena terdakwa dan elaurga besarnya dikampung serta Kami sangat percayadan yakin kalau Majelis Hakim pasti tkan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Kis.11.12.Bahwa mengenai mobil avanza BK 1353 JC warna Hitam tersebut yang sudahterlanjur di jual oleh Tergugat guna membiayai kebutuhan Wanita selingkuhanTergugat yang bernama Ayu Pertiwi begitu pula dengan Sepeda Motor NmaxBK 2468 QAG Warna hitam di Gadaikan dan uang gadaiannya juga untukkebutuhan Wanita selingkuhan Tergugat maka dengan ini penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara ini agar menetapkan 4( Empat ) Bot penangkap tkan , satu mobil
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 13-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2020/PN Mme
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR BAHARUDDIN,SH.
Terdakwa:
1.H. NASIR
2.SALDI
3.ANWAR
4.HADIS
5.M.YASIR
170 — 111
  • UnsurMelakukan Penangkapan tkan menggunakan bahan peledak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan baik berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian denganpengakuan Terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut : Keterangan saksi saksi yaitu,.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2018/PTUN.Smg
Tanggal 16 Oktober 2018 — SHOFWAN SANTIKO Melawan Kepala Desa Jatimulyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak
172 — 78
  • oleh kepalaDesa dalam pengangkatan perangkat Desa dengan keputusan kepalaDT eeMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015 tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa menyebutkan:Perangkat Desa diangkat oleh Kepala Desa dari warga Desa yang telahmemenuhi persyaratan umum dan khusus 5Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Demak Nomor 1 Tahun 2018 tentang Pengangkatan DanPemberhentian Perangkat Desa menyebu tkan
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
I Gusti Komang Udayana
Tergugat:
I Wayan Gelhana
Turut Tergugat:
1.Notaris/PPAT I Gsti ngurah Agung Diatmika, SH
2.Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Tabanan
96 — 51
  • Balt No1489/2015, tanggal 30 Nopember 2015, atas nan > CT#S@tKan...Supardi;7. Sertipikat Hak Milik No. 07743/ Desa Bongan, luas 135 M2,Surat Ukur Nomor : 04760/Bongan/2015 atas nama WayanGelhana. Terjadi peralihan hak berdasarkan Akta Jual Beli No.81/2019, tanggal 19 Juli 2019, atas nama Gede Angga Pradhana.8. Sertipikat Hak Milik No. 07744/ Desa Bongan, luas 120 M2,Surat Ukur Nomor : 04761/Bongan/2015 atas nama WayanGelhana.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 25/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PHAN DUNG
44 — 31
  • Utara pada posisi 06 45 20 U 106 46 45 T yang merupakan wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya yang melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan dengan sengaja memiliki,menguasai, membawa, dan atau menggunakan alat penangkap ikan dan ataualat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya tkan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 21-10-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 45/G/2008/PTUN.Smg
Tanggal 19 Maret 2009 — HANDOJONO HALIMANA, S.H. Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKALONGAN
103 — 38
  • akan pertimbangkan dalil dalil dan buktibukti serta fakta fakta hukum yang relevan dengansengketa a quo; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakimmempertimbangkan pokok permasalahan dalam sengketaa quo, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan ada tidaknya kepentingan Penggugatyang dirugikan akibat diterbitkannya Surat84Keputusan obyek sengketa a quo sebagaimana yangdisyaratkan dalam Pasal 53 ayat (1) Undang undangPERATUN >Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugatmendalilkan tel@@SBANG i tkan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 66/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN NUOC
54 — 17
  • Natuna / Laut Cina Selatan / ZonaEkonomi Ekslusif Indonesia pada posisi 0622020 LU 107 32 105 BTyang merupakan wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya dengan sengaja memiliki,menguasali, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya tkan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 4 Desember 2014 — Terdakwa HERU SUSANTO Bin DARMO KADIMUN
40 — 6
  • f1insrsid 1659761 0charrsid5 798626par pard Itrparqj fi7091i0r10s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14562504 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 1659761 0charrsid4653489 Meni rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid16597610 mbang, bahwa atas dakwaan rtlchfcs1 af1 Itrchfcs0 f1insrsid 1659761 0charrsid4653489 Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaan dilanju rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 16597610 tkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 07/Pid.Sus/PRK/2015/PN Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — LUO XI SHUN. Dkk
66 — 31
  • Sino 27 yang masingmasingbertindak sendirisendiri atau secara bersamasama pada pada waktu dantempat sebagai mana yang telah diuraikan pada dakwaan kesatu, telahmelanggar ketentuan yang ditetapbkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 7ayat 2 huruf a, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan suatu perbuatan yakni melakukan usahadan/atau kegiatan pegelolaan perikanan wajib mamatuhi ketentuanmengenai jenis, jumlah, dan ukuran alat penangkap tkan, perbuatan manadilakukan
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 30-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 48/PDT.G/2014/PN Cjr
Tanggal 27 Juli 2015 — 1.Drs. H. EDI SUARNO, BE. 2.RENDI RENALDI, SIKom. 3.RICKY RIFFIANDY, SH. LAWAN 1.DEDE KONSTINA 2.MULYANA 3.YONGKY CAHYADI 4.CAMAT KECAMATAN CIANJUR SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/PPAT 5.NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/PPAT MACFUDIN SAID, SH 6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR 7.CICIH BINTI NANI
298 — 116
  • Desa Nopemenuangnya 7ali ulAk sePrgudwanni dikn agberu1 299M2 aul C.kinitnymenadahukutuk m190Nagra/nytidakaqpanertipiurutntukHukuasaskllusoir sehkerjatungharicaraat IVputmohpasNagn YqDesaikuasG.SONGdapMajlim Tengpelik GONGmenipabikat k hDan dan telahhukum, dapatai sebesar Rpterhitung sejakmenyelesaikankekeluargaan,, Tergugat Vm, danoleh Tergugatusan ini kelakubunganon agarebidang tanahrak G.SDNGKYNo. 190 persilsai Tergugat IllNomor: 788/KY CAHYADI,tkan hak dariS Hakim yangrgugat Ill ataupmbalikan