Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Hal.4 dari 5 Hal Penetapan No. 0434/Pdt.P/2017/PA Rh.Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal Penetapan No. 0434/Pdt.P/2017/PA Rh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhumah (Waode Faridah Aksar binti La Ode A.Salisu BME) telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2019;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Waode Faridah Aksar binti La Ode A.Salisu BME) adalah sebagai berikut :

3.1.Wagemin bin Purnomo, sebagai (suami);

3.2.Bulawambona Endah Purnamasari binti

.31.000.000,00 (tiga puluh satu jutarupiah) sudah dikirimkan saudara Asmudin melalui rekeningnya; Bahwa La Halimudi merasa ditipu dan atau digelapakan uang Dpnyasebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juga rupiah) oleh saudari WA ODEHAPNI, S.Pd yang tidak mematuhi perjanjian tersebut; Bahwa masih ada orang lain yang merasa ditipu atau digelapkan uangDP untuk beli mobil oleh saudari WA ODE HAPNI, S.Pd yaitu saudaraSALIM, S.Pd pada waktu itu; Bahwa uang DP saudara SALIM, S.Pd yang diambil olen saudari WAODE

MunaBarat; Bahwa ia melihat langsung ketika saudari WAODE HAPNI, S.Pdmenrima uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)dari saudara La Halimudi; Bahwa saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mengambil uang DP sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) kepada saudara La Halimudisudah 1 (satu) tahun lebih dari sekarang; Bahwa pada saat La Halimudi menagin kepada saudari WA ODEHANI, S.Pd uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiahuntuk mengembalikan karena mobil tersebut

.31.000.000,00 (tiga puluh satu jutarupiah) sudah dikirimkan saudara Asmudin melalui rekeningnya; Bahwa La Halimudi merasa ditipbu dan atau digelapakan uang Dpnyasebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juga rupiah) oleh saudari WA ODEHAPNI, S.Pd yang tidak mematuhi perjanjian tersebut; Bahwa masih ada orang lain yang merasa ditipu atau digelapkan uangDP untuk beli mobil oleh saudari WA ODE HAPNI, S.Pd yaitu saudaraSALIM, S.Pd pada waktu itu; Bahwa uang DP saudara SALIM, S.Pd yang diambil oleh saudari WAODE

Muna Barat; Bahwa ketika saudari WA ODE HAPNI,S.Pd menerima uang DPsebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) dari saudara Lahalimudi dan La Halimudi mempunyai tanda bukti berupa kwitansi yangtertanggal 27 Januari 2016; Bahwa ia melihat langsung ketika saudari WAODE HAPNI, S.Pdmenerima uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Rahdari saudara La Halimudi dan juga mengetahui La Halimudi bersama istrinyatelah memberikan

uang sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) melalui nomor rekeningnya dengan tujuan nomor rekeningsaudara ASMUDIN dan ada transaksi pengiriman uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) namun saya tidak mengetahuiapakah ke nomor rekeningnya saudara ASMUDIN karena tidak muncul namasaudara ASMUDIN di rekening Koran/ print aut yang ia linat pada saat itu; Pada waktu saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mengirim uang dari BRILink milik saya dan slip pengiriman uang tersebut diambil oleh saudari WAODE

saksi saksi dipersidangan yang telah memberkan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut lintas dimana terdakwa menabrak anak saksi WA ODE RESTY Bint LA ODESAHARUN ;Bahwa kefadiannya pada han Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar jam16.320 Wita bertempat di jalan umum Poros Wasolangka Marobo DesaOelongko, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna ; = Bahwa awalnya saksi bersama korban WA ODE RESTY Binti LA ODESAHARUN bergalan kaki menuju rumah, ketika saksi masuk rumah, korban WAODE

hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekitar jam16.30 Wita bertempat di jalan umum Poros Wasolangka = Marobo DesaOelongko, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor dar arah Wasolangkamenuju arah selatan Marobo dengan kecepatan kirakira 60 kimijam dengan gigiperseniling 4 melintas dijalan wumum Desa Oslongko dengan menikung sebelahkirl, saat itu terdakwa tak mengurangi kecepatan, tidak melakukanpengereman dan tidak membunyikan klakeon karena kaget melihat korban WAODE

OT 4893 D warna merah yang terdakwa kendarai menabrak korban WAODE RESTY Binti LA ODE SAHARUN hingga terlempar dan mengalami lukaluke ; : nite = Bahwa benar saat itu terdakwa juga lerseret 3 meter dengan keadaan terjatuh,kemudian terdakwa bangun dan melihat korban WA ODE RESTY tergeletakdibalakang sepeda motor sehingga terdakwa mengangkat korban WA ODERESTY yang dalam keadaan tidak sadar namun masih bemafas dan membawake Puskeamas terdekatl, akan tetapi karena tidak ada perubahan kemudiankorban WA

Witabertampat di jalan umum Poros Wasolangka Marobo Desa Oeclongko,Kecamatan Bone, Kabupaten Muna, ketika berawal terdakwa mengendarai sepedamotor tanpa membawa SIM, STNK dan tidak mengunakan helm dari arahWasolangka menuju arah selatan Marobo dengan kecepatan kirakira 60 kmijamdengan gigi perseniling 4 melintas dijalan umum Desa Oelongko dengan menikungsebelah kirl, saat itu terdakwa tidak mengurangi kecepatan, tidak melakukanpengereman dan tidak membunyikan klakson karena kaget melihat korban WAODE

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7471045501650001 atas nama WaOde Ejah, bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P 5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7471041303080194, atas nama Usman,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA KdiKota Kendari, tertanggal 23 Desember 2015, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P 6;7.

Yakin bin Sahril, umur 26 tahun, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Wa Ode Ejah setelah berurusan di Kantor Notaristempat saksi bekerja; Bahwa saksi tidak kenal La Ode Dundu, tetapi saksi mendengar dari WaOde Ejah bahwa La Ode Dundu adalah bapak kandungnya; Bahwa saksi mendengar dari Pemohon bahwa La Ode Dundu sudahmeninggal karena sakit; Bahwa sebelum meninggal dunia, La Ode Dundu sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama Wa Ode lsana; Bahwa La Ode

danalmarhumah Wa Ode Isana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 dan P 4, terbukti bahwa LaOde Dundu telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 1990di Kota Kendari karena sakit, dan Wa Ode lsana telah meninggal dunia padahari Kamis, tanggal 29 Januari 2015 di Kota Kendari karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5, terbukti bahwa Wa OdeEjah / Pemohon adalah penduduk Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 dan P 8 terbukti bahwa WaOde

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7472066007810004 atas nama WaOde Ayani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wakatobi, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, maka Suratsuratbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yang dipersidangan telah memberikan keterangandibawah

La Ode Aha:= Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Hal. 2 dari 7 hal., Penetapan No. 5/Pdt.P/2019/PN Wgw Bahwa masalah Pemohon untuk memperbaiki namanya yang salahpada akta kelahiran adalah bernama Ayani sedangkan sejak lahir Pemohondiberi nama Wa Ode Ayani; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Juli 1979 dan saat ini sudahmenikah dengan lakilaki bernama Pemohon sudah menikah Emi Jaya; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam buku nikah adalah WaOde Ayani begitu juga dengan nama pada Kartu Keluarga

Wa Ode Marwia Bahwa saksi menerangkan kenal dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon;= Bahwa masalah Pemohon untuk memperbaiki namanya yang salahpada akta kelahiran adalah bernama Ayani sedangkan sejak lahir Pemohondiberi nama Wa Ode Ayani:; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Juli 1979 dan saat ini sudahmenikah dengan lakilaki bernama Pemohon sudah menikah Emi Jaya; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam buku nikah adalah WaOde Ayani begitu juga dengan nama pada

., sebagai Hakim Ketua, Waode Sangia, S.H., danImran Marannu Iriansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 oleh Hakim Ketua Waode Sangia ,S.H., dengan didampingi Hakim AnggotaImran Marannu Iriansyah, S.H., dan Ro Boy Pakpahan, S.H., dibantu olehHarmawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, sertadihadiri oleh Puji Astuty, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imran

Waode Sangia, S.H. Ro Boy Pakpahan, S.H.Panitera Pengganiti,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ban

Anas/Penggugat Selatan ukuran 25 M: berbatasan dengan Jalan Poros Barat ukuran 150M : berbatasan dengan jalan padat karya, Wa Yamadan PLN/Tergugat II.Selanjutnya disebut Objek Sengketa Bahwa adapun ukuran dan batasbatas objek sengketa yang dikuasaiTergugat Il, yang saat ini telah diterbitkan sertifikat hak milik sebagai berikut : Utara ukuran 30 M berbatasan dengan Wa Yama dan WaodeNurmila/Tergugat Timur ukuran 50 M, berbatasan dengan Waode Nurmila/Tergugat Selatan ukuran 30 M, berbatasan dengan

Anas/Penggugat Selatan ukuran 25 M berbatasan dengan Jalan PorosHalamam 5 dari 9 Penetapan Nomor:.1/Pdt.G/2020/PN.Rah Barat ukuran 150 M berbatasan dengan jalan padat karya, Wa Yama danPLN/Tergugat II.Sebagai Objek Senketa DAN Utara ukuran 30 M berbatasan dengan Wa Yama dan Waode Nurmila/Tergugat Timur ukuran 50 M berbatasan dengan Waode Nurmila/Tergugat Selatan ukuran 30 M berbatasan dengan Jalan PorosBarat ukuran 50 M berbatasan dengan Wa Yamasebagai Objek Sengketa II ;Adalah sah milik Penggugat

Jalaluddin, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal dahulu bertempat tinggal di Desa Waode Buri Kecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Konawe Utara sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti masih berada di Negara RepublikIndonesia.1. Bahwa La Ndaha (almarhum) dengan Wa Bale (almarhumah) adalah suamiistri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1953;2.

Bahwa La Ndaha (almarhum) telah meninggal dunia karena sakit pada hariRabu, 30 November 2005 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474/478 yang dikeluarkan Kantor Desa Waode Buri Kecamatan Kulisusu Utaratanggal 08 Oktober 2020, sedangkan Wa Bale binti La Jala (almarhumah) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474/477 yang dikeluarkan Kantor Desa WaodeBuri Kecamatan Kulisusu Utara tanggal 08 Oktober 2020.

Kutipan Akta Kematian Nomor:7410KM28082020002 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil tanggal28 Agustus 2020; dan Rudaya binti La Ndaha telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 30 September 2009 hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/185/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009;sedangkan orang tuanya yakni ayahnya La Ndaha (almarhum) telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Rabu, 30 November 2005 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474/478 yang dikeluarkanKantor Desa Waode

Buri Kecamatan Kulisusu Utara tanggal 08 Oktober2020, dan ibunya Wa Bale binti La Jala (almarhumah) telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474/477 yang dikeluarkan Kantor Desa Waode BuriKecamatan Kulisusu Utara tanggal 08 Oktober 2020Menetapkan Pemohon (La Hapi bin La Ndaha), Pemohon II (Abadin bin LaNdaha) Pemohon Ill (Amadin bin La Ndaha), Pemohon IV (Wa Budi binti LaNdaha), Pemohon V (La Adi, S.Pd bin La Ndaha) Pemohon VI (Hermiati

;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa telah melakukanpencabulan terhadap saksi korban Wa Ode Satia Binti La Ode Solo ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam 02.00Wita bertempat di Desa Wuna, Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna ;Bahwa awalnya kejadian saat itu saksi sedang mendengar dari saksi korban WaOde

kesakitankemudian saksi bertanya kenapa menangis kemudian saksi korban menjawab eepepeku sakit kemudian saksi bertanya lagi kenapa kemudian saksi korbanmenjawab La Iman dia masukkan lolonya ke pepeku di kebun belakangrumahnya kemudian saksi melihat vagian saksi korban setelah dilihat bahwavagina saksi korba Wa Ode Satia mengalami luka lecet di bagian kiri dan kanan ;Bahwa saksi bertanya kepada saksi korban Wa Ode Satia bahwa terdakwa tidaklama menggoyanggoyangkan alat kelaminnya ke dalam vagian saksi korban WaOde

kejadian tersebut saat itu terdakwa sementara menontonTelevisi dirumahnya kemudian datang saksi korban Wa Ode Satia untuk memintalemparkan kedondong kemudian setelah diambilang kedodong oleh terdakwa lalusaksi korban Wa Ode Satia bilang bahwa kedondongnya rasanya pahit kemudianterdakwa mengambilkan gula pasir kemudian saksi korban Wa Ode Satia memintalagi kedondong namun tidak dapat mengambilkan kedondong tersebut kemudianterdakwa berusaha mengambilkan lagi kedondong tersebut lalu saksi korban WaOde

caranya terdakwa mencabuli saksi korban dengan cara terdakwamembuka celananya kemudian terdakwa juga membuka celananya saksi korbanlalu terdakwa memegang lolonya kemudian langsung memasukkan kebagianvagian saksi korban kemudian terdakwa menggeluarkan cairan yang berwarnaputih ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Wa Ati Binti La Hulai, saksi Wa YonaJalianti Binti La Ode Maene dan saksi Wa Wone Binti La Dehanisi bahwa telahmengetahui saksi korban Wa Ode Satia setelah kejadian tersebut saksi korban WaOde

pemeriksaan, Vulva (pintu kemaluan) terdapat luka lecetkemerahan pada bagian bawah bibir kecil (labia manora) sebelah kiri dan kanan, Vagina(iang kemaluan) tidak ditemukan adanya kelainan dan selaput darah (hymen) intah(utuh) ;Kesimpulan : pada pemeriksaan Ver ini ditemukan adanya tandatanda trauma tumpulyang menyebabkan luka lecet pada bagian bawah labia minora ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah membujuk Sdri WaOde

Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan Hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,awalnya saksi WA ODE RATNA melihat terdakwa keluardari rumah saksi LA NINO sambil memegang 1 (satu)buah pisau stainless kemudian mendatangi saksi WAODE

memaksa orang lain sSupaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebaimana diurain di atas,awalnya saksi WA ODE RATNA pergi menjengukkeponakan saksi WA ODE RATNA yakni saksi LA NINOkarena istrinya telah melahirkan dan pada waktu itu adaterdakwa di rumah saksi LA NINO kemudian saksi WAODE

RATNA melihat terdakwa tidak memakai baju danterdapat luka sayatan dan mengeluarkan darah padabagian dadanya sehingga saksi WA ODE RATNAmenegurnya dan bertanya kepada terdakwa "kamukenapa lagi kah itu, setelah mengatakan itu kemudianterdakwa langsung memegang 1 (satu) buah pisauStainless kemudian mengarahkan kepada saksi WA ODERATNA dan mengatakan "pindah jangan tanyatanyaSaya nanti saya tikam kamu, namun saat itu saksi WAODE RATNA hanya berdiri karena saksi WA ODE RATNAmengira terdakwa tidak seriuas

kemudian saksi WA ODERATNA berteriak "tolong, tolong, namun terdakwatetap mengayunkan parang yang di pegangnya secaraberulang kali dan mengenai pada lemari kacaaluminium tempat jualan saksi WA ODE RATNA, dansaksi WA ODE RATNA terus berteriak minta tolongnamun tidak ada yang membantu saksi WA ODE RATNAsehingga tidak beberapa lama kemudian datang polisidan langsung membawa terdakwa ke kantor polisi.Bahwa akibat beruatan terdakwa, pintu warung, lemarikaca aluminium serta beberapa barang jualan saksi WAODE

Lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang menurut S.R.SIANTURI yaitu setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis.Halaman 15dari 20Putusan No:298/Pid.B/2016/PN.BauSedangkan seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain artinyabarang tersebut dalam penguasaan atau kepemilikan seseorang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbangunan warung/kios yang terletak di Jalan Gatot Subroto kelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, adalah milik korban WAODE

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 4 dari 5 Hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2018/PA.RhBiaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2018/PA.Rh

,MA bin Zunain i, SE) terhadap Penggugat (Waode Masita, S.Pd binti La Ode Nur Ali);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam alias Imam Kusnadi bin Sumardi) terhadap Penggugat (Waode Saharia binti Laode Ndiosa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.200,00 ( seratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah);

Atas ucapan Terdakwa lltersebut sehingga H.La Ode Darmin,SH,M.Si, Mustamin,SE,M.Si,Darmin,S.Pd, Hj.Wa Ode Norma,S.Pd, Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah yangtelah menyetorkan uang untuk dilipatgandakan menjadi semakin yakin danpercaya akan kebenaran janjijanji dan bujuk rayu Wa Ode Musriyanti yangmengaku mampu melipatgandakan uang;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekiitar jam 22.00 WITA, WaOde Musriyanti memerintahkan La Ode Anwar Asdar, Terdakwa danTerdakwa Il mengambil uang sebanyak 2 (dua

WaOde Musriyanti kKemudian membawa emas batangan dengan alasan akandisempurnakan selanjutnya Saksi bersama rombongan yang lain masuk kedalam sebuah kamar dan di dalam kamar tersebut Saksi melihat uangpecahan seratus ribu rupiah yang menurut Wa Ode Musriyanti tidak bisadiambil sekarang karena nanti akan dikirim secara gaib ke Baubau.

WaOde Musriyanti hanya menjanjikan uang akan segera dibagi sehingga Saksitetap bersabar hingga pada sekitar bulan Januari 2016, Wa Ode Musriyantimenghubungi Saksi dan meminta ditransfer uang sebesar Rp.5.000.000.

Lalu Terdakwa 2 mengatakan, lya, sayayang akan membantu mama Alya (Wa Ode Musriyanti) untuk uruskanuangnya di Bank Mandiri dan diprioritaskan untuk membayar nasi bungkusatau utang,> Bahwa sekitar bulan Februari 2016, para Terdakwa diperintahkan Saksi WaOde Musriyanti mengambil koper berisi uang di rumah H. La Ode Darmin,namun para Terdakwa tidak tahu apa saat itu isinya uang asli atau uangmainan sebagaimana hasil penggerebekan petugas kepolisian.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama : Waode Mursida, perempuan, lahir di Bogor, 17 September 2006 adalah anak biologis Pemohon I dan pemohon II;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

di persidangan hanya menyatakantetap pada tuntutan yang telah diajukannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Budi Santoso, S.Pd alias Budi Bin La Sariu padaSabtu tanggal 29 April 2019 sekitar jam 09.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di Kantor KPUD Desa Waode

Buton Utara di Desa Waode Angkalo Kec. Bonegunu Kab.Buton Utara, kemudian saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 117/Pid.Sus./2019/PN Rah.yang hendak memasuki kantor KPUD Kab.

Buton Utara di Desa Waode AngkaloKec. Bonegunu Kab. Buton Utara;Bahwa pada saat itu terdakwa hendak mengikuti rapat pleno di Kantor KPUDkab. Buton Utara yang mana terdakwa selaku saksi dari partai democrat;Bahwa terdakwa hendak masuk kedalam kantor KPUD Kab.

Buton Utara di Desa Waode AngkaloKec. Bonegunu Kab. Buton Utara; Bahwa Saksi Pande Putu Suka bersamasama Saksi Syafri Malaka dan saksiSafiludin sedang melaksanakan pengamanan Rapat Pleno Pemilihan Umumyang dilakukan oleh KPUD Kab.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.0385/Pdt.G/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra.

Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 265.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0385/Pdt.G/2019/PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.RhPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 555.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 665.000,00Dra. Waode Nurhaisa(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 5 dari 5 hal pen. perkara No.0143/Pdt.G/2016/PA Rh.MUHAMMAD ARIF, S.HI. SITTI RUSIAH, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaH. ANWAR, Lc. Panitera Pengganti,Dra. WAODE NURHAISAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Para Pihak Rp. 150.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.