Ditemukan 410 data
14 — 1
Ramli Lubis) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Dayani Azmi Lubis binti M. Zein Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
DALAM REKONVENSI
165 — 60
Bahwa kemudian pada tanggal 16 November 2020 Orang Tua Tergugatbersama Tergugat menemui Ibu Penggugat yang bernama Dayani Pramanikdan Kakak Penggugat yang bernama Anissa Pramahesti untukHalaman 5 dari 48 putusan Nomormenyampaikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untukbercerai dan menyampaikan hal a hal terkait perceraian meliputi masalahperwalian dan hak asuh anak serta biaya tunjangan anak yang telah disetujuloleh Tergugat.12.
Fotokopi bukti pemblokiran kontak Whatsapp Tergugat oleh orangtua Penggugat bernama Dayani Ririmase, tanggal 02 maret 2021. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda T.5C ;11. Fotokopi foto kebersaam Tergugat dan anakanak.
50 — 50
ARINE DAYANI WAWEI Pekerjaan PNS, berkedudukanLAYANG WINEI LEIDEN, ST,MT, hukum di Jalan Tangkuhis No. 082.Palangka Raya, Selanjutnya disebutsebagai ........... TERBANDING VI /dahulu PENGGUGAT VI;7. ELAHNI HAJATI SINGKAR Pekerjaan PNS, berkedudukanWAWEI LEIDEN, ST,MT, hukum di Jalan Tjik Ditiro No. 12.Palangka Raya, Selanjutnya disebutsebagai Terbanding VII / dahuluPenggugat VII;Kesemuanya adalah ahli waris dari Drs, F.D. LEIDEN dan Ny. F.D.
ARINE DAYANI W.L.WINEY ST ( bukti PXIV ). ELAHNI HAJATI SW LEIDEN, ST.MT. ( bukti PXV )N OF fF WO DY =Hal.33 dari 42 Hal.
25 — 3
RT di Kampung Sukaresmi RT.03 RW.03Desa Cisalak Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Nopember 2016 sekitar jam 10.00 WIB saksi berada di rumah saksiyaitu yang terletak di Kampung Sukaresmi RT.03 RW.03 DesaCisalak Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur; Bahwa sepeda motor korban yang hilang adalah 1 (satu) unit Sepedamotor YAMAHA Vixion Merah, Nomor Polisi : F 5057 XB;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah ada wargamasyarakat bernama Dayani
33 — 11
Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponirin Tantowi bin Suyitman) terhadap Penggugat (Nanik Nurdayani binti Masigit)
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang berupa :
- Sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.702. atas nama Nanik Nur Dayani
Suyono
- Sebidang tanah sawah Akta Jual Beli No.554/2018. atas nama Nanik Nur Dayani (Tergugat Rekonvensi) dengan luas 1.630 m, yang terletak di Dusun Rimpis Timur, RT 03 RW 01 Desa Sumbersari, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi yang dibeli tahun 2018, dengan batas-batas:
Dalam Rekonvensi:
- Sebelah Utara : tanah Sakri
- Sebelah Timur : tanah Paiman
- Sebelah Selatan
10 — 2
Nafkah dua orang anak (Kalila Nur Dayani dan Kayla Nur Andayana) minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, dengan kenaikan 10% setiap tahun, dan biaya pendidikan serta kesehatan sesuai kebutuhan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon kewajiban sebagaimana tercantum pada angka 4.1 (mutah) dan 4.2 (nafkah iddah) sebelum ikrar talak dijatuhkan,
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
68 — 26
Daud, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Tawar Sedenge,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPenggugat X;Dayani bin M.
23 — 4
Dayani bintiCikung, tempat dan tanggal lahir di Kotabaru, 01 Juli 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanHal. 7 dari 26 hal. Pen. No.107/Pdt.P/2020/PA.KtbTitian Beringin, RT. 01, RW. 01, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru.
31 — 23
Dayani binti H.
57 — 6
. - Memberi izin kepada Pemohon ( Tukino bin Sijar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dayani binti Warino) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
3. - Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah dan Mutah kepada Termohon berupa;
3.1.
48 — 1
DARYANI dan Ibu DARTI sekitar tahun 2000 ; Tanah Sawah terletak di Blok Kebanyon Sirayak Luas +1605 M2 tercatat dalam SHM No. 159 a/n DAYANI DARTI,dihibahkan kepada WIRAYANTO tertanggal 23 JanuariTanah dan Bangunan tercatat dalam C Desa No. 286Persil 31 klas D.1 saat ini telah menjadi SHM No. xxx(Obyek sengketa), yang dihibahkan kepada TERGUGAToleh Bp.
1.YONART NANDA DEDY
2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
NURJAMIL BIN RUPI
39 — 0
Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama DAYANI alias IPAL bin MasUD.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
32 — 4
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Yoneldi bin Ali Unir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sisri Dayani
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sisri Dayani binti Marmas) di depansidang Pengadilan Agama Koto Baru;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatpada saat mengucapan ikrar talak berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2.2. Muthah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);3S.
Terdakwa:
1.TRI ANGGI AFRIANSYAH Bin JUVENTA AGRAT SIREGAR
2.THOMSON ELFIAN SIMANJUNTAK ANAK R SIMANJUNTAK Alm
3.DIDIK KUSMARDANI Bin USMAN
4.M ANJAY JUNIANTORO Bin SARA
5.FIKRAMSYAH Bin DAYANI
6.KUNCORO Bin BUNAJI Alm
7.ARIFIN BIN MUSTAMIN Alm
8.ASWAR Bin M. RUSLI
76 — 37
FIKRAMSYAH bin DAYANI, Terdakwa 6. KUNCORO bin BUNAJI (Alm), Terdakwa 7. ARIFIN bin MUSTAMIN (Alm) dan Terdakwa 8. ASWAR bin M.
Terdakwa:
1.TRI ANGGI AFRIANSYAH Bin JUVENTA AGRAT SIREGAR
2.THOMSON ELFIAN SIMANJUNTAK ANAK R SIMANJUNTAK Alm
3.DIDIK KUSMARDANI Bin USMAN
4.M ANJAY JUNIANTORO Bin SARA
5.FIKRAMSYAH Bin DAYANI
6.KUNCORO Bin BUNAJI Alm
7.ARIFIN BIN MUSTAMIN Alm
8.ASWAR Bin M. RUSLI
64 — 27
Evi Dayani, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa #j. Sri Heri Susanti menikah dengan Terdakwa pada tahun 1993;Bahwa berdasarkan keterangan Hj. Sri Heri Susanti, pada tahun 2000, Hj.Sri Heri Susanti dan Terdakwa membeli 1 (satu) unit truk colt diesel warnakuning nomor polisi BK 9360 LV atas nama Hj. Sri Heri Susanti;Bahwa Hj.
30 — 2
maka untuk pembuktian didasarkan kepadaHalaman 17 dari 36 halaman Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA Lwkketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehinggaMajelis Hakim dalam perkara ini perlu mendengar keterangan keluarga dekat atauorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon sebagai saksi.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini MajelisHakim akan mempertimbangkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkanoleh Pemohon di persidangan masingmasing, Syamsi Dayani
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
AGUNG BASKORO alias AGUNG bin SUARISTO
103 — 36
PARDAN ZAKINAPITUPULU, kemudian tim langsung melakukan pengembanganterhadap terdakwa yang tidak jauh dari rumah Sdr AGUNGBASKORO, yang mana pada saat tim melihat diduga terdakwa SdrPARDAN ZAKI NAPITUPULU yang sedang duduk disebuah warungyang tidak jauh dari rumah terdakwa, dan pada saat hendak dilakukanpenangkapan terdakwa langsung melarikan diri menuju kearahbelakang Wisma Dayani Kec.Kandis, dan saat tim melakukanpengejaran akhirnya tim berhasil mengamankan terdakwa, yang manaHalaman 8 dari 27 Putusan
108 — 29
menanggapi dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa di persidangan tergugat juga telah menyerahkanbukti surat untuk membuktikan dalil sangkalannya yaitu :1.fotocopy surat Perjanjian Pisah Harta tanggal 29 Otober 2009 yangditandatangani Aminggos alias Kok Ming alias Ameng denganHandayani, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda Bukti T1 ;Fotocopy Surat Perjanjian membelikan rumah tertanggal 29 Oktober2009 yang ditandatangani Aminggos als Kok Ming als Ameng dan EmaHandayani als Ema Dayani
23 — 11
ABDULLAHsedangkan terdakwa duduk dikursi belakang selanjutnya sakst WURI HAN DAYANI ALS. BUNDA RIRI AK. MUJIAMA pindah ke kursi belakang diganti olehterdakwa kemudian sekitar pukul 12.30 WITA saksi SANUSI ALS. UJI ALS. UCIAK. HM. ABDULLAH menerima telpon dari saksi EKO BUDI RAHONO ALS.EKO AK. ADNAN ALM yang menunggu di rumahnya di Gang Dinamika depanBandara Udara Brang Biji Sumbawa kemudian sekitar pukul 13.00. WITA terdakwa,saksi SANUSI ALS. UJI ALS. UCI AK. HM.
46 — 20
Bin Marhabang mengantar anak sekolah, sehinggasaksi berinisiatif untuk berlangganan becak dengan terdakwa dengan itujuan agarterdakwa nantinya yang mengantar dan meniempuk saksi Noer Alfadiza BintMuhammad Mulya ke sekolahnya; Bahwa kemudian sekitar Bulan Agustus 2014, awalawal terdakwa Dewa BinMarhabang mengantar saksi Noer Alfadiza Bint Muhammad Mulya, terdakwapulang tepat waktu, namun belakangan terdakwa sering terlambat pulangmengantar saksi Noer Alfadiza Bint Muhammad Mulya, sehingga saksi dayani