Ditemukan 433 data
MOH. KHATIM Bin H. NAWAWI
Termohon:
AFIFAH JAUHARI Binti JAUHARI
15 — 3
Khatim bin Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Afifah Jauhari binti Jauhari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menetapkan Hak Pemeliharaan dan Pengasuhan (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama Hamda Balqis Aziza, perempuan, lahir 07 Juni 2014, berada pada Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk
Menetapkan Hak Pemeliharaan dan Pengasuhan (hadhanah) anakPenggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama Hamda Balqis Aziza,perempuan, lahir 07 Juni 2014, berada pada Penggugat Rekonpensi;3: Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampauselama sembilan bulan kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);A.
DALAM REKONPENSI :
29 — 10
AULIA HAMDA Bin T.
Terbanding/Tergugat I : H. DABE JIBE
Terbanding/Tergugat II : H. UPE
Terbanding/Tergugat III : H. ABD. RAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : Hj. NURSIA
Terbanding/Tergugat V : WALENA
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF ACCANG
Terbanding/Tergugat VII : HALAKANG Dg. MALANGGA
Terbanding/Tergugat VIII : JUMA
Terbanding/Tergugat IX : JUMARI
Terbanding/Tergugat X : SINA
Terbanding/Tergugat XI : RAMLI
Terbanding/Tergugat XII : JALIL
Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMIS
Terbanding/Tergugat XIV : SULTAN
Terbanding/Tergugat XV : ANTON
Terbanding/Tergugat XVI : BASRI
Terbanding/Tergugat XVII : NURDIN GANING
Terbanding/Tergugat XVIII : DARMANG BIN SABENDI
Terbanding/Tergugat XIX : BIDANG BINTI SABENDI
Terbanding/Tergugat XX : ISA BINTI SABENDI
Terbanding/Tergugat XXI : TASE
Terbanding/Tergugat XXII : INTAN
Terbanding/Tergugat XXIII : H. MAPPEASSE
Terbanding/Tergugat XXIV : MIRDA
Terbanding/Tergugat XXV : HUSNI
Terban
40 — 36
Dabe Jibe, Tanah Amir Tanah dan Rumah Siti Hasra ; --------------------------------------------------------------------------------------
Sebelah Timur Jalan Poros menuju Malangke ; ----------------------------------
Sebelah Selatan Tanah Junaedah dan Tanah serta Rumah Hamda ; -----
Sebelah Barat Jalanan Poros Baebunta Lara ; --------------------------------Menyatakan bahwa Perbuatan Para Terbanding Semula Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum
, yang terletak di Dusun Salulemo Il, Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara dan dari hasil pemeriksaan setempat pada hari Jumat,tanggal 7 Juli 2017, batasbatasnya terdapat 2 (dua) versi yaitu : Menurut Pembanding Semula Penggugat batasbatas tanah obyek sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah H Dabe Jibe, tanah Amir, tanah dan rumahSiti Nasrah ; Sebelah Timur : Jalanan Poros menuju Malangke ; Sebelah Selatan : Tanah Junaeda dan tanah serta rumah Hamda ;Sebelah Barat : Jalanan Poros
Baebunta lara ; Menurut Para Terbanding Semula Para Tergugat batasbatas tanahobyek sengketa sebagai berikut : Sebelah Utara : H Dabe Jibe, Misna, Misnaeni dan Hasmin ; Sebelah Timur : Jalanan Poros menuju Malangke ; Sebelah Selatan : Tanah Junaeda dan tanah serta rumah Hamda ;Sebelah Barat : Jalanan Poros Baebunta lara ; adalah merupakan harta peninggalan/ harta warisan almarhum HMardjani To Mahamu yang harus jatuh waris kepada ahli warisnyayakni Pembanding Semula Penggugat yang bertindak untuk
Sebelah Timur Jalan Poros menuju Malangke ; Sebelah Selatan Tanah Junaedah dan Tanah serta Rumah Hamda Sebelah Barat Jalanan Poros Baebunta Lara =; 4. Menyatakan bahwa Perbuatan Para Terbanding Semula Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;5.
NURHAYATI
Tergugat:
1.ZULLYANSYAH Alias AZWAR
2.PT. BANK BJB KC INDRAMAYU
3.Kementrian Agraria Cq Kanwil BPN Jabar Cq BPN Kabupaten Indramayu
Turut Tergugat:
1.PT. BANK Jabar Banten (Bank BJB)
2.3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupten Indramayu
219 — 61
KARYA MUDA PRAKARSA denganDirektur Faizal Hamda Ramadhan dengan Penjamin NyonyaNURHAYATI (Penggugat) selaku pihak Pemilik SHM No.160/Jatisawitdan Kreditur adalah PT. BANK JABAR BANTEN Tbk Cabang Indramayudengan nilai Kredit Rp. 1.500.000.000, juga dilengkapi dengan AktaSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 05 tgl 94 Juli 2019dari Nyonya NURHAYATI (Pengggugat), dan Jaminan Fidusia TuanFaisal Hamda Ramadhan bertindak untuk dan atas nama PT.
50 — 22
BAPAK SILPA Bin HAMDA dengan harga Rp.1.280.000,(satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 50 (lima puluh) doskeramik/tegel merk Unicorn warna krem bermotif dengan ukuran 40x40terakwa jual kepada ERWIN Bin NODDING dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Hal9 dari 19HalPutusan No. 438/Pid.B/2017 Bahwa hasil penjualan dari keramik/tegel yang terdakwa curi tersebut baruterdakwa terima sebanyak Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dan uang tersebut sudah habis
93 — 5
Andi Hamda Andayani, S.H. (Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan KabupatenBanggai);2. Adolf S. Puahadi, S.SIT.. MM (Kepala SeksiPengendalian dan Pemberdayaan, KantorPertanahan Kabupaten Banggai);berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 86/600.13/11/2015 tanggal 24 Februari 2015;6. Ny.
97 — 42
Sedangkan turut Tergugat 4 dan 5 adalah cucudari Amaq Nasip;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hamdi dan saksiAmaq Adah menerangkan bahwa anaknya Amaq Nasip ada 6 (enam) orangyaitu Abdul Hasip, Hasanudin, Rifai, Sarl, Hamdiah dan Abdul Haris, dan jugaketerangan saksi dari pihak Tergugat bernama Hamda menerangkan bahwaAmaq Nasip dan Sare Alias Inaq Nasip memiliki anak yaitu Abdul Nasip, AbdulHaris, Sarl, Hamdiah, Abdul Hasib, Ripa;i.
Maka berdasarkan bukti P.1 danketerangan saksi Hamdi dan saksi Hamda menujukan bahwa para Penggugatdan para Turut Tergugat adalah ahli waris dari Amag Nasip;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 berupa Foto copy Surat PernyataanJual Beli Tanah Pertanian Nomor Ek/VIV07/1978 tanggal 24 Juni 1978, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya menujukan bahwa Amaq Nasip telahmembeli tanah miliknya Sebolah yang terletak di Orong Sempeo Desa Mujurpipil nomor 514 percil nomor 107b kelas IV luas 0.810 Ha.
75 — 22
selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan selama berada dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara yang telah dijalani oleh para Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Anak tetap berada di Lembaga Penempatan Khusus Anak (LPKA);
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor BG. 5280 AAQ Honda Beat Pop warna putih tahun 2015 di kembalikan kepada pemiliknya atas nama nyimas hamda
320 — 484
Saksi NENI KURNIASIH binti HAMDA :e Bahwa saksi bekerja di PT. PORICONINDO INTINUSA sebagai Kepala CabangWilayah Indramayu ;e Bahwa PT. PORICONINDO INTINUSA bergerak dalam bidang usaha perekrutanTenaga Kerja Indonesia ( TKI ) yang bekerja ke luar negeri tujuan negara Taiwan ;e Bahwa yang menjadi pimpinan dari PT. PORICONINDO INTINUSA adalah Ir.JUSDA KOESMAN selaku Direktur Utama ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Cabang Wilayah Indramayupada PT.
NASIR Bin BUNARIS (Alm ): Bahwa saksi kenal dengan saksi NENI KURNIASIH Binti HAMDA karenadikenalkan oleh terdakwa ANTONIUS ANTON ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANTONIUS ANTON karena saksi seringmengantar ( menjadi sopir ) bila terdakwa ANTONIUS ANTON bepergian, dalam halini yang ada hubungan dengan pekerjaan kantor (HAN INVESTMENT INDONESIA); Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa ( satu ) lembar Surat Tugasperekrutan TKI ke Luar negeri yang dikeluarkan PT.
79 — 20
Andi Hamda Andayani, S.H. (Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, Kantor PertanahanKabupaten Banggai);2. Adolf S. Puahadi, S.SIT., MM (Kepala SeksiPengendalian dan Pemberdayaan, KantorPertanahan Kabupaten Banggai) berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 86/600.13/II/2015tanggal 24 Februari 2015,selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING V SEMULA TERGUGAT VV;6. Ny.
51 — 8
Mata AirNagori Pematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun sering terjaditransaksi Narkotika jenis ganja, sehingga berdasarkan informasi tersebut para saksilangsung menuju ke Tempat kejadian Perkara, setelah sampai di warung milik ANTOSINAGA para saksi melihat terdakwa bersama sama dengan saksi ARYA DEVGANLUBIS dan saksi RENDY PANJAITAN dengan gerak gerik yang mencurigakansehingga saksi BUDI CAHYADI dan saksi HAMDA N SIREGAR langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi RENDY PANJAITAN
Pembanding/Penggugat II : ERY SYUKRI Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA,SH.I
Terbanding/Tergugat I : FIRMANSYAH, ST BIN MUHAMMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat II : FAKHRIZAL MURPHY
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS T. INDRA BANSAWAN, S.H
74 — 19
(Seribu tiga puluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan Jalan;Timur dengan Tanah Kamaruzzaman;Selatan dengan Tanah Tengku Mansuramuddin;Barat dengan tanah Hamda;Bahwa Penggugat II adalah anak kandung Penggugat yang melanjutkanpembangunan toko diatas tanah Penggugat sebagaimana disebutkan padaposita angka 1 diatas, karena pembangunanya ditelantarkan oleh Tergugat ;Bahwa sekitar tahun 2008 Penggugat selaku pemilik tanah yang lokasi,luas dan batas tanah sebagimana telah
103 — 5
Saksi Sukma Hamda Wikrama Als.Diki Bin Cep Ahmad, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan merupakan karyawan dari PT Protellindoyang bertugas sebagai Maintenance (pemeliharaan) untuk mengontrolkeadaan tower ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Anak yang berhadapandengan hukum dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada Hari Senin tanggal 04Februari 2019 sekira pukul 07.30 Wib ketika mendatangi tower milik PT.Protellindo yang berada
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
DENI TRIADMAJA bin BAMBANG SUSILO
28 — 6
Hamda menuju kearah Lingkungan Ngentak RT.02 RW.03, Kelurahan Sawitan, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang.
75 — 9
Adile Sebelah kanan tanah syafe.Bahwa, asal usul tanah tersebut adalah milik syarnubi yang dibuka sendiri menjadi lahanBahwa, saksi pernah melihat alas hak tanah tersebut adalah dari PasirahBahwa, asal tanah tersebut berbentuk persegi empat tetapi sekarang sudah leter LBahwa, Syarnubi mempunyai 2 (dua) saudara yaitu Na Ipah dan Syahri.Bahwa, Na Ipah mempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:Bustami, Sawiyah, Hamda dan Ibrahim.Bahwa, Sawiyah mempunyai 7 (tujuh) orang anak salah satu
Teguh dan saksi mariah yang menerangkan syarnubi mempunyai dua saudarakandung yaitu syahri dan Na Ipah dimana Na Ipah mempunyai 3 orang anak tetapi satu sudahmeninggal dunia yang bernama sawiyah yang mempunyai anak yang bernama sukirman sertasaksi yang diajukan oleh tergugat I konpensi yang bernama Ibrahim yang menerangkan syarnubimempunyai 2 saudara kandung yaitu Na Ipah dan Syahri dimana Na Ipah mempunyai 4 oranganak yang masingmasing bernama Bustomi, Sawiyah, Hamda, Ibrahim dan Sawiyah mempunyai7
Pembanding/Penggugat II : ERY SYUKRI
Terbanding/Tergugat I : FIRMANSYAH, ST BIN MUHAMMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat II : IRFAN M NUR
Terbanding/Tergugat III : BASTIAN AZHAR
73 — 58
mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas dan terhadap sebidang tanahbeserta 10 (Sepuluh) unit bangunan toko permanen berlantai II yang terletakdi Gampong Lampeuneurut Gampong, Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh Besar sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 127 Tahun 2008 seluas 1.032M2 (Seribu tiga puluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikutUtara dengan Jalan;Timur dengan Tanah Kamaruzzaman;Selatan dengan Tanah Tengku Mansuramuddin;Barat dengan tanah Hamda
Pembanding/Tergugat IV : Hamda ismail, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Hesty Ismail, SE Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Hisma Ismail, SE Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : IPDA (Pol) Ilham Ismail Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
Terbanding/Penggugat : DR ANDI HARUN, ST.,SH., M.Si.
82 — 8
Pembanding/Tergugat IV : Hamda ismail, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Hesty Ismail, SE Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Hisma Ismail, SE Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : IPDA (Pol) Ilham Ismail Diwakili Oleh : Saharuddin, S.H.
Terbanding/Penggugat : DR ANDI HARUN, ST.,SH., M.Si.
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
1.Ratna Sari Dewi Binti Abang Nabhan
2.Aris Anwar Als Anwar Bin Hamdani
23 — 7
ARIS ANWAR ALS ANWAR BIN HAMDA; Bahwa terdakwa menerangkan diperiksa sehubungan dengan terdakwatelah ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian dari Sat resnarkobapolresta Pontianak Kota. Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisianpada Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira jam. 17.00 Wiba di Pinggirjalan yang berada di Jalan tanjung Raya ( dekat Gerbang ) KelurahanDalam Bugis Kecamatan Pontianak timur.
23 — 3
anak dengan lebih baik, selanjutnya PetugasBapas Kelas II Bandar Lampung juga menyampaikan dari perkembangan selamaproses persidangan maka kami mohon kepada Hakim Anak berkenanmenjatuhkan tindakan kepada anak untuk dibina di LPKS dapat perhatian daripetugas khusus yang menangani anak bermasalah dengan hukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, Hakim Anakmemperhatikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama anak SukronPutra Pratama Bin Wahyudi, yang dibuat dan ditandatangani oleh Hamda
Hendri Syahputra
Tergugat:
PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk cq. Kantor Wilayah Medan
37 — 21
Hamda, Kec.