MDN/256/PK/2013 tanggal 15 juli 20131 (satu) Rangkap Foto Copy Dokumen Surat Penawaran Kerja dariPT.Bank Mandiri (persero) Tok Kantor Wilayah Medan Kepada Sdr/i.ELISA FITRIA dengan Nomor : .MDN/256/TK/OL/2013 tanggal 15 juli20131 (satu) Lembar Foto Copy Surat Penempatan Sdr/i ELISAFITRIA/NIP. 1389519539 dari PT.Bank Mandiri (persero) Tbk.MicroBusiness District Center Medan dengan NomorMDC.MDN/1404/2013, tanggal 19 Agustus 20131 (satu) Rangkap Jabatan Position Title Mikro Kredit Analis (MKA) dariPT.Bank

diperbolehkan melakukan penangkapandi wilayah ZEEl, jika memiliki izin resmi dari pemerintah Indonesiaberupa SIPI (surat izin Penangkap ikan), SIUP (surat izin usahaperikanan) Surat Laik Operasi (SLO) dan Surat Persetujuan Berlayar(SPB) sebagaimana diatur dalam Undangundang Republik IndonesiaNomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan;Saksi menerangkan posisi 04 40 00 LU 098 35 20 BT bila dilihatdi peta laut dan dikonversikan di Global Position

AAS(Agronusa alam sejahtera) akan tetapi yang dapat lebih menjelaskannyaadalah AHLI Penataan Kawasan Hutan; Bahwa Ahli melakukan pengambilan titik koordinat tersebut denganmenggunakan alat GPS (Global Position System) Garmin Map 76CSX dandari hasil pengecekan titik koordinat tersebut diambil 3 (tiga) titik koordinatditengahtengah lokasi yang ditanami pohon sawit yang dilakukan olehterdakwa Sugeng Pamuji Bin Sukardi yaitu pada :1.

tersebut dimasukkan bibit kelapa sawitsebanyak 1 (satu) batang selanjutnya di sekeliling bibit kelapa sawit yang berada didalam lubang tersebut diberi tanah lalu dipadatkan sampai dengan bibit kelapa sawitdapat berdiri dengan tegak, hal tersebut dilakukan terdakwa secara berulangulangsampai dengan bibit kelapa sawit tertanam;Menimbang, bahwa menurut keterangan Ahli Ziki Zwendi Bin Hazwin (AhliTitik Koordinat) Ahli melakukan pengambilan titik koordinat tersebut denganmenggunakan alat GPS (Global Position

Foto kopi dari rekap absensi atas nama Agung Rahmat Widiartibulan Oktober 2020 di Jambi/Default Position, diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan pembandingnya, ternyata sama selanjutnyadiberi tanda T6;ts Foto kopi dari rekap absensi atas nama Agung Rahmat Widiartibulan Oktober 2020 di Pekanbaru/Default Position, diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan pembandingnya, ternyatasama Selanjutnya diberi tanda T7;8.

BV 5998 TS) besertaperlengkapan navigasinya yaitu 1 (satu) unit Kompas, 2 (dua) unit RadioKomunikasi, 1 (satu) unit Global Position System (GPS);Kesemuanya dirampas untuk Negara;e Alat Penangkap Ikan Jenis Jaring Trawl (Pair Trawl) ;Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak berfungsi lagi ;e Ikan 50 kg (limapuluh kilogram ),Dirampas untuk dimusnahkan;4.

perjanjian jual beli tanah obyek sengketa dengan tergugat selakumasyarakat individu telah selesait dengan dilakukannya pembayaran lunas danpenyerahan obyek jual beli, maka hubungan hukum yang terjadi telah selesai danPenggugat tidak lagi berwenang untuk mengatur kelanjutan dari pemanfatan tanahdimaksud, yang mana hal itu bukanlah kewenangan Penggugat selaku pihak swastamelainkan merupakan kewenangan badan publik; Hal itu dimaksudkan agar pihakyang lemah dilindungi dan pihak yang memiliki bargaining position

Bahwa berdasarkan dalil dalil dan fakta fakta Hukum tesebutdiatas telah cukup beralasan kiranya putusan Hukum Judex FactiePengadilan Tingkat Pertama dapat dijalankan dengan serta merta(uit voor baar bij voorraad) kendatipun ada diajukan perlawanan(verzet) atau Banding maupun Kasasi;Bahwa berdasarkan rangkaian peristiwa / fakta fakta Hukum(casus position) dan rangkaian dalil dalil kongkrit (positum) tentangadanya hubungan hukum sebagaimana diuraikan diatas kiranya KetuaPengadilan Negeri Kelas A Medan

Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya, dimana dalam hal ini tidak terlihat hubungan yang saling berkaitanantara Posita dengan petitum karena Halaman 4 bagaimana dapat diputusperceraian sementara tidak ada dimintakan apakah perkawinan itu sah atautidak;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 720/K/S IP /199 7 tanggal 9 Maret 1999 yang menyebutkanpetition Surat gugatan perdata harus didasarkan dan didukung oleh position

Hal ini di dengar langsung dari Tergugat saat di konfrontir olehPenggugat saat bertanya kenapa memasang penyadap di motordan di mobil, Tergugat tidak mau memberitahu Cuma mengatakanada teman polisi penyidik dan dari Perusahaan bonafit danPenggugat berusaha meminta informasi berkalikali agar diberitahu siapa yang memasang GPS (global position system)karena Penggugat sudah resah dan gelisah caratindakkanTergugat dalam memperlakukan terhadap dirinya, danPenggugat menyampaikan kepada Tergugat akan melakukanupaya

Mandiri Tunas Finance/Leasing Mobil ;Berdasarkan petunjuk GPS (Globle Position System) yang terpasang dimobil dan di monitor oleh Miko Fransiska selaku pemiliknya. Jejakkeberadaan mobil terakhir saat dalam proses pencarian dapat ketemu danHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 1692 K/Pid/2015sejumlah orangorang yang terlibat dalam tindak pidana ini terangkum dalamSurat Pernyataan Pemilik Mobil a.n.

Perjanjian lisan hanyamembutuhkan kata sepakat antara para pihak dalam perjanjian yangdalam hal ini yaitu Tergugat Il dan Tergugat III, dalam asas kebebasanberkontrak kata sepakat dalam perjanjian lisan sering kali menjadimasalah seperti ada pihak dengan bargainin position yang lemah(Tergugat II) dipaksa atau diintimidasi oleh pihak lainnya (Tergugat III)dengan bargaining position yang lebih kuat untuk mencapai kata sepakatdengan apa yang dijanjikan dalam perjanjian lisan ;2) Bahwa Tergugat dalam

Perjanjian lisan hanya membutuhkan katasepakat antara para pihak dalam perjanjian yang dalam hal ini yaituTergugat Il dan Tergugat Ill, dalam asas kebebasan berkontrak katasepakat dalam perjanjian lisan sering kali menjadi masalah seperti adapihak dengan bargainin position yang lemah (Tergugat II) dipaksa ataudiintimidasi oleh pihak lainnya (Tergugat III) dengan bargaining positionyang lebih kuat untuk mencapai kata sepakat dengan apa yang dijanjikandalam perjanjian lisan ;9) Bahwa Tergugat II dalam

(Universitas Sumatera Utara), M.Hum (UniversitasSumatera Utara), Jabatan/Position : Lektor Kepala / Senior Lecturer,Fakultas /Faculty : Fakultas Hukum/ Faculty of Law, Departemen /Department : Hukum Pidana / Criminal Law, alamat Kantor : JalanUniversitas 4, Kampung Padang Bulan Medan 20155, htto://th.usu.ac.id,email : edi@usu.ac.id, edi yunara@gmail.com (Bukti T . 2).

Maijelis Hakim Pemeriksa untukmenyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakHalaman 22 dari 70 halaman putusan Nomor :167/PDT/2016/PT.PBRdapat diterima (Niet on ankedijk verklaard) ;ll EKSEPSIPROSESUAL (PROCESSUAELE EXEPTIE) 1.Bahwa Kuasa Hukum dari Para Penggugat yang bemama Dr. .EDI YUNARAS.H., M.Hum adalah seorang Dosen di Universitas Sumatera Utara denganNIPAD :196012221986031003 Gelar/Title : SH (Universita Sumetera Uilara),M.Hum (universitas Sumatera Utara), Jabatan Position

(Universitas Sumatra Utara), M.Hum (Universitas Sumatra Utara), Jabatan/ Position : Lektor Kepala /Senior Lecturer, Fakultas/Faculty : Fakultas Hukum/Faculty Of Law,Departemer/Departement : Hukum Pidana/Criminal Law, alamat Kantor :Halaman 40 dari 70 halaman putusan Nomor :167/PDT/2016/PT.PBR48.Jalan Universitas 4, Kampung Padang Bulan Medan 20155,http://fh.usu.ac.id,email : edi@usu.ac.id, edi yunara@gmail.com.Sehingga dalam pasal Sayat (1) huruf c undangundang Advokatdisebutkan salah satu syarat

BKNS, serta Terdakwa pula yangmemerintahkan/menyuruh Hairil Hamzah untuk menomori batangbatang kayuyang diukur tersebut dengan mengambil nomornomor batang yang sama dengannomornomor batang di dalam LHP yang telah diajukan sebelumnya;Pada tanggal 2 September 2006 Tim Gabungan dari Polda Kaltim, SPORC danSunanto Penguur Batas Hutan pada UPTD Palonologi Kehutanan Tarakan yangdisaksikan dari pihak PT Etam Bersama Lestari saksi Abraham (Kuasa Direksi), danAmran (Surveyor) dengan menggunakan alat Globat Position

PT Bina Karya Nuansa Sejahtera pada areal perkebunan kelapa sawit PT BinaKarya Nuansa Sejahtera, melainkan memakai dasar peta lain yang tidak sah;Di samping itu saksi Abraham selaku kuasa direksi tidak melakukan tata batassesuai izin yang dimiliki PT Bina Karya Nuansa Sejahtera dan penunjukan lokasiyang akan ditebang tidak menggunakan Global Position System (GPS) danperalatan lainnya yang sah melainkan hanya berdasarkan perkiraan saja dan hanyamenyesuaikan dengan kawasan yang dilepaskan PT Hanurata

Tegaran dan Asran tersebut tanpa dilandasi adanya izinyang sah dari pejabat yang berwenang karena berada di luar areal IPK tahun2005/2006 dan di luar areal perkebunan PT Etam Bersama Lestari sesuai hasilpemeriksaan pada tanggal 2 September 2006 yang dilakukan oleh Tim Gabungandari Polda Kaltim, SPORC dan Sunanto Pengukur Batas Hutan pada UPTDPalonologi Kehutanan Tarakan yang disaksikan dari pihak PT Etam Bersama Lestarisaksi Abraham (Kuasa Direksi), dan Amran (Surveyor) dengan menggunakan alatGlobat Position

Pemeriksaan titik koordinatlokasi dilakukan dengan menggunakan alat Global Position System (GPS) merekGarmin Etrex, peta kerja Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) tahun 2005/2006 pada arealHPH Tanaman Perkebunan PT Etam Bersama Lestari Kabupaten Kutai TimurProvinsi Kalimantan Timur skala 1 : 50.000 dan Peta Kawasan Hutan dan PerairanProvinsi Kalimantan Timur wilayah Muara Lasan lembar 1917 skala 1 : 250.000(Lampiran SK Menhutbun No. 79/KPTSII/2001, tanggal 15 Maret 2001 telahmengambil 6 (enam) lokasi diketahui

Menanggapi posita 2.Bahwa dalam positanya para Penggugat menerangkan tentanghubungan hukum berupa Perjanjian Kredit Nomor : 0000307SPK70870609, tanggal 22 Juni 2009 antara Penggugat dengan Tergugat I.Dalam perjanjian kredit tersebut Penggugat berpendapat dibuat secarasepihak oleh Tergugat I, sehingga Penggugat merasa hanya memilikiopsi untuk menerima atau menolak perjanjian, dan hanya memilikibargaining position yang lemah dan tidak ada kesempatan untukmempelajari dan memahami dari isi perjanjian

mencari pembenar yang dilakukan oleh Penggugat yangnota bene dalam hubungan hukum tersebut Penggugat telahmelakukan wanprestasi, sebab apabila Penggugat mengerti terhadapposita yang dijadikan alasan hukum dalam gugatan ini tidak cukupberalasan karena sebelum dibuat Perjanjian Kredit Nomor :0000307SPK70870609 kedua belah pihak memiliki kebebasan untukberkehendak dan tidak ada satu pihakpun yang dapat memaksakankehendaknya kepada pihak lain, sehingga apabila Penggugat merasa tidak memiliki bargaining position

posita 3 secara implisitPenggugat hendak menunjukkan dua peristiwa hukum berupa : permintaan salinan Perjanjian Kredit Nomor : 0000307SPK70870609, tanggal 22 Juni 2009. perubahan perjanjian kredit (restrukturisasi)bahwa dua peristiwa hukum tersebut merupakan menunjukkankedangkalan dalam menyikapi persoalan sebab Penggugat dalamkedudukannya sebagai debitur tidak konsisten dalam mempergunakanhaknya, dalam satu sisi Penggugat merasa tidak memilikiHalaman 41 Putusan Nomor 359/PDT/2019/PT SMGbargaining position

tentang kawasan hutan dan konservasi perairan Provinsi Aceh; Bahwa titik koordinat penebangan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin, dengan hasilkoordinat yaitu 096 50 31.86 BT 04 45 46,67 LU; Bahwa berdasarkan hasil koordinat tersebut menunjukan letak daripenebangan dan pengolahan kayu berada didalam kawasan hutanlindung; Bahwa untuk menentukan titik koordinat tersebut, Ahli menggunakanHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN StrGPS (Global Position

perairanserta lampiran SK Nomor 103/MenLHKII/2015, 02 April 2015 dan keputusanMenteri LHK SK Nomor 580/MEN LHK/SEKJEN/ SET.I/12/2018, tentangperubahan ketiga atas keputusan Menteri Kehutanan SK Nomor 865/MENHUT11/2014, tanggal 29 September 2014, tentang kawasan hutan dan konservasiperairan Provinsi Aceh;Menimbang, bahwa Ahli Irwansyah Putra Bin Mustafa juga telahmelakukan penentuan kordinat tempat kayu yang ditebang oleh Terdakwa,bahwa untuk menentukan titik koordinat tersebut, Ahli menggunakan GPS(Global Position

Sglhutan secara tidak sah dan atau membawa alatalat yang tidak lazimdigunakan untuk menebang memotong atau membelah pohon didalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang ahli ketahui dari titik koordinat yang diambil denganmenggunakan GPS (global Position System) berada disekitar titikkoordinat S. 020 12 46,8, E. 106, 06,21,1 LS lokasi membelah danmemotong pohon dengan mengunakan Chian Saw setelah dioverlayke peta kawasan hutan Provinsi Kepulaan Bangka Belitung ternyatamasuk

DKI Ring RetainingSling AssyPin and TagFuel Control Throtle Position FixtureGenerator Spline Adapter RemovalPuller Fuel Pump drive Oil SealWrench Spanner ACC Drive Oil SealAdapter Test Oil Pump Ext ScavangeFixture Inspection Out Off Round RaceAdapter Test Oil Pump Ext ScavangeFixture Positioning CoordinatorPlate Support Power Wrench Pivot AdapterWrench Spile No. 60 Pro Shaft ThrustFixture Check Prop Control LinkageCombination WrenchCombination WrenchCombination WrenchCombination WrenchCombination

Mobile Ladder StandTooling Consist of : TD Amplifier Tester Performance Calculator (15) Dome Lifter Barrel Puller Mechanical Puller Dome Lifting Handle Retaining Nut Wrench Spanner Wrench Ratchet Adapter Power Wrench Retainer Nut Spanner Wrench Base Plate Assy Sleeve Socket Naca Type Protractor Ring Retaining Sling Assy Pin and Tag Fuel Control Throtle Position Fixture Generator Spline Adapter Removal Puller Fuel Pump drive Oil Seal Wrench Spanner ACC Drive Oil Seal Adapter Test Oil Pump Ext Scavange

dapatdiajukan gugatan wanprestasi, karena ada hubungan kontraktual antarapihak yang menimbulkan kerugian;Apabila tidak ada hubungan koniraktual antara pihak yang menimbulkankerugian dan pihak yang menderita kerugian, maka dapat diajukan gugatanperbuatan melawan hukum;Menurut teori klasik yang membedakan antara gugatan wanprestasi dangugatan perbuatan melawan hukum, tujuan gugatan wanprestasi adalahmenempatkan Penggugat pada posisi seandainya perjanjian tersebutdipenuhi (put the plaintiff to the position

Apabila tidak ada hubungan kontraktual antarapihak yang menimbulkan kerugian dan pihak yang menderita kerugian, makadapat diajukan gugatan perbuatan melawan hokum;Menurut teori klasik yang membedakan antara gugatan wanprestasi dangugatan perbuatan melawan hukum, tujuan gugatan wanprestasi adalahmenempatkan penggugat pada posisi seandainya perjanjian tersebutdipenuhi (put the plaintiff to the position if he would have been in had thecontract performed).

, Ikan Gulama, Ikan Kerapu, Ikan Mata Besar, Ikan BijiNangka.e Bahwa ahli menerangkan dokumen yang diperuntukkan untuk kapalpenangkapan ikan sesuai dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan yaitu :e Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)e Surat Izin Penangkapan Ikan (SIP)e Surat Izin Berlayar (SIB)e Surat Laik Operasi (SLO)e Bahwa ahli mengatakan posisi 041432 N dan 09893105 E biladillhat pada peta laut dan dikonversikan di Global Position