Ditemukan 533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sangga sanggup sunggu sangkut sanggo sanggul
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • , sejak 10 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat sering memukulPenggugat dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, bahkan Tergugatpernah mengatakan akan menikah lagi dengan perempuan tersebut, akibatnya kiniPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 7 (tujuh) bulan, Penggugatyang memilih untuk pindah tempat tinggal karena tidak sanggu
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah tamkin kepada Tergugat dantidak terbukti bahwa Penggugat membangkang ( nusyuz ) kepada Tergugaoleh karenanya dengan dikabulkannya permohonan ikrar talak Tergugat makaTergugat harus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhakPenggugat, sebagai berikut :Menimbang,bahwa terhadap tuntutanPenggugat mengenaiMutah,yang asalnya Penggugat menuntut Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan dalam hal ini Tergugat sudah sanggu
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 110/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANI Alias DANI Anak Dari NASIR Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH
24 — 16
  • Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor: 83/Pid.Sus/2021/PN.Sagtanggal 4 Mei 2021;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 7 Mei 2021 Nomor :83/Pid.Sus/2021/PN Sag, dan permintaan banding Terdakwa tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum secara seksama dansempurna;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sanggu
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Plk
Tanggal 26 September 2019 —
2.HENGKI OMPU SANGGU, SH
3.M. FIRDAUS IBRAHIM
4.GINA NAUFISA SH, MH
5.DODIK RUDIANTO
6.ANI HAPSARI
7.FRANSIUS
8.DEVI CHRISTIAN SASIA
9.OKTORIO SETIAWAN
Tergugat:
1.SUKADI
2.LAWINCE
25 — 19

  • 2.HENGKI OMPU SANGGU, SH
    3.M. FIRDAUS IBRAHIM
    4.GINA NAUFISA SH, MH
    5.DODIK RUDIANTO
    6.ANI HAPSARI
    7.FRANSIUS
    8.DEVI CHRISTIAN SASIA
    9.OKTORIO SETIAWAN
    Tergugat:
    1.SUKADI
    2.LAWINCE
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 201/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 9
  • secara lahirdan bathin layaknya seorang anak yang membutuhkan kasih sayangdan perhatian seorang ayah;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluargaTergugat untuk mencari penyelesaian demi menyelamatkan pernikahan,namun usaha tersebut tidak berahsil:Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keseluruh indonesia namuntidak diketahui keberadaannya;Bahwa oleh sikap dan kelakuan Tergugat yang demikian, saat iniPenggugat tidak sanggu
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 110/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 15 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 21
  • Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor: 83/Pid.Sus/2021/PN.Sagtanggal 4 Mei 2021;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 7 Mei 2021 Nomor :83/Pid.Sus/2021/PN Sag, dan permintaan banding Terdakwa tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum secara seksama dansempurna;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sanggu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa Penggugat sanggu membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Maka berdasarkan segala apa yang telah terurai dan dikemukakan diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar melalui Ketua Majelis Hakim yang memeriksadan menyidangkan gugatan ini berkenan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya dipersidangan, selanjutnya mengadili dan memutus dengan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikurt :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MS IDI Nomor 199/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 4 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
47 — 10
  • ratus ribu rupiah) / bulan ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut di atas,Pemohon telah menyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Pemohon tetap pada permohonan Pemohon ;Bahwa mengenai gugatan balik Termohon tersebut tentang nafkah IdahPemohon hanya sanggup Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), terhadappemeliharaan dua orang anak jatuh dibawah asuhan Termohon,Pemohon tidak keberatan, terhadap biaya pemeliharaan dua orang anak,Pemohon hanya sanggu
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
  • uang kepada Tergugatutukbiaya berobat anak Tergugat dengan Penggugat, akan tetapiTergugat mengatakan tidak ada uang, sehingga Penggugat denganTergugat bertengkar, terakhir saksi melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat 2 (dua) minggu yanglalu pada saat Tergugat mendatangi Penggugat;Saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi tidak sanggu
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Migas
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bnt
Tanggal 20 April 2017 — - WIJAYA KUSUMA Bin JAFAR
101 — 28
  • pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : WNAYA KUSUMA Bin JAFAR ;Tempat Lahir : Palangka Raya ;Umur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 10 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kaladan gang Kenari Rt.24, Rw.5,Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, Propinsi KalimantanTengah ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS (guru SDN 2 Sanggu
    Palangka Raya KelurahanBuntok Kota Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan KalimantanTengah atau setidak tidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang memeriksadan mengadili, melakukan pengangkutan gas bumi berupa LPG 3 kg sebanyak140 (seratus empat puluh) tabung warna hijau tanpa ijin usaha pengangkutan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa berprofesi sebagai PNS (guru SDN 2 Sanggu
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • lalumereka tidak datang lagi ke rumah saksi, dan Pemohonmenyatakan kepada saksi bahwa mereka hendak bercerai saja;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa masingmasing pihakmemiliki sifat yang keras, sehingga menyebabkan mereka inginbercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal,yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTermohon, sejak 1 bulan yang lalu;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak saling mengunjungi satu sama lain;Bahwa saksi sudah tidak sanggu
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • dalam keadaan rukun, damai dan tidak adapertengkaran/percekcokan ataupun perselisihan namun sejak awal tahun2015, kedamaian dan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terganggu, dimana hubungan antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain adalah masalah ekonomi dan masalah anakanak yang mana dianggap Tergugat adanya perbedaan antara anakPenggugat dan anak Tergugat antara lain dalam hal memberi pakaian danuang saku untuk sanggu
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 01/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 19 April 2016 — - BENIGNO Melawan - PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PANARUKAN KECAMATAN DUSUN UTARA, KABUPATEN BARITO SELATAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH 2015 - BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PANARUKAN KECAMATAN DUSUN UTARA, KABUPATEN BARITO SELATAN, PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
78 — 49
  • Barito Selatan, Alamat JalanBandara Sanggu, Desa Sanggu ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :21/PANPILKADES/01/2016 tanggal 23Januari 2016 ;Selanjutnya Penerima kuasa atas namaISRA BUDI, SH. memberikan kuasasubstitusi kepada :1. GETMIE, SH., Jabatan Kepala SubBagian Advokasi Hukum Dan HAMSekretaris Daerah Kabupaten BaritoSelatan, Alamat Jalan Pelita Raya No.305 F Buntok ;2.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
  • Pemohon sanggu membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada AnakPemohon (Sofia Dhian Ardana Binti Sukamdani) dibawah umur 19 tahundengan seorang lakilaki bernama (Septiyan Noor Hidayat Bin Tumiyono).3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • teman Pemohon menemui orang tua Termohon untuk menyerahkanHal 2 dari 16 Put No 0185/Pdt.G/2016/PA.Skhanaknya karena sudah tidak sanggu untuk hidup berumah tanggadengan Termohon dan akhirnya diberi waktu tanggal 3 Januari 2016 dirumah orang tua Termohon yang dihadiri kedua orang tua Termohon,Termohon dan Saudara Orang tua Termohon terjadi kesepakatanPemohon untuk mencerakan Talak Termohon dan untuk mencariDuplikat Kutipan Akta Nikah karena sudah dibakar oleh Termohon.Padaakhirnya Termohon menyetujui
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
  • sudah seringdinasihati, namun tidak berubah;Bahwa Saksi mengetahui sendiri Tergugat tdak memberi nafkahkepada Penggugat dan mengetahui sikap Tergugat yang tidakpeduli dengan Penggugat yang sibuk bekerja karena sebelumtahun 2012, Saksi tinggal bertetangga dengan Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tahun 2012,Penggugat tinggal di mini market dan Tergugat tinggal dirumahnya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil dan Saksi juga tidak sanggu
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa Tergugat rekonpensi sanggu memberikan nafkah untuk 1 oranganak yang bernama ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHONsebesar Rp. 100.000, untuk setiap bulannya sampai dengan dewasa atautelah menikah ;Menimbang, bahwa sebelum pada tahap pembuktian Penggugatrekonpensi menyatakan mencabut mengenai gugatan berupa nafkah madhiyahdan nafkah iddah dan atas pencabutan tersebut Tergugat menyatakanmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang telah dicabut dan telahdisetujui tersebut, majelis Hakim dapat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1333/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 4
  • lalu;Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar lebih dari 3 (tiga) kali, disebabkan Tergugat kurangmemberikan belanja kepada Penggugat, Tergugat suka berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan sukamenggadaikan Sepeda Motor tanpa sepengetahuan Penggugat;Saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi tidak sanggu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — I NENGAH LAKIS. VS I NENGAH BUDIARTA
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canggu dan kini setelah diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor: 6309/Desa Canggu, luas tanah tersebut menjadi 740 m2atasnama Pemegang hak Pura Khayangan Banjar Canggu, dengan batasbatassebagaimana Surat Ukur tanggal 30 Januari 2008 Nomor 1472/Sanggu/2008: Sebelah Utara : Tanah Milik Rudiana; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Jalan Pura Segera/Jalan Nelayan; Sebelah timur : Tanah Duwe Pura Khayangan banjar Canggu;Dan tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3060, Luas 3000 m?
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Untuk nafkah Iddah hanya sanggu Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) selama masa iddah;2. Untuk nafkah Lampau tidak sanggup dan tidak mau karenaPenggugat rekonvensi yang pergi dari kediaman bersama;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebutdia atas Majelis Hakim Memberikan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 12 dari 17 hal. Put.