2073/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 7 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2073 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

2073/Pdt.G/2014/PA.Sit

SALINAN PUT ANNomor 2073/Padt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhtani

No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Pengguat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.1.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.HIRMAWAN SUSILO, SH. Drs. RAMLI, MH.Hakim Anggota Il,TTDDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TTDM. NIDZAM FICKRY, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Ro 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, Oleh :3. Biaya Panggilan Rp 300.000, Pit. Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, M. NIDZAM FICKRY. S H Hal. 9 dari 8 hal. Putusan. No. 2073/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2073/Pdt.G/2019/PA.JU

,tgl.3102019D4UDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 11 September 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Tergugat juga melakukan KDRT kepada Penggugat serta kasar kepadaanakanak;Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.3102019. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 14 HalamanPutusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.31020191.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatdikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, denganmengingat petitum gugatan Penggugat, Majelis Hakim untuk menceraikanHalaman 11 dari 14 HalamanPutusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.JU.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.2073/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.3102019

2073/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.WsbPi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Kabupaten Wonosobo,selama 1 (Satu) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Wsbkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 8 Juli 2019, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 3 Juli 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. KHOTIBUL UMAMPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 375.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2073/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan uraian /alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa perlu. pula PENGGUGAT sampaikan, sejak PENGGUGATdintarkan/diserahkan kepada orang Tua PENGGUGAT pada Bulan Desember2017 hingga Putusan Cerai ditetapbkan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Alasan TERGUGAT tetap tidak mau menjual jika harga Rp.Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Ckr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 17 of 193.

Redaksi > Rp. 5.000,Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 18 of 195. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 811.000, (Delapan ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 19 of 19

2073/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2073/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 24 Agustus 2007;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Cimahi;.

Putusan No.2073/Pdt.G/2015/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2073/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.2073/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.2073/Pdt.G/2015/PA.Sda.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 385.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2073/Pdt.G/2015/PA.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor:2073/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Biro Umroh/haji,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasPengairan UPTD Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 Nopember 1997, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 07 Nopember 1997;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2073/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 18 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah sendiri;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2073/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

PaniteraPengganti dan pihak Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2073/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Ketua MajelisH.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantiABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2073/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2073/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIlw2.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fightyyah yang berbunyi:wooo!

Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIwDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2073/Pdt.G/2018/PA.SIw

2073/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yono Sudiono, SH,yang berkantor di Jalan Raya Barat No. 90 CikohkolBanjarsari a* Pangandaran

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sebagai seorang istri dengan kejadian yang menimparumah tangga seperti ini merupakan beban moral dan penderitaan lahirPut, No, 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.bathin, yang dikhawatirkan akan melanggar hak dan kewajiban yangditentukan syariat Islam dan hukum Negara baik dari Penggugat maupunTergugat, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat ;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oo BR Ww NY KF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2073/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2073/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2073/Pdt.G/2017/PA.WsbAgama Wonosobo, agar diputuS perkawinan Penggugat karenaperceraian;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan oleh Dusun Kapencar, Rt.008, Rw. 009, Desa Kapencar, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Prop. Jawa Tengah (Bukti P.3).B. Saksi;Saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2073/Pdt.G/2017/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah tidak rukun lagi, antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yakni Tergugatsejak Nopember 2013 telah pergi meninggalkan Penggugat entah kemanatidak ada kabar beritanya tidak pernah pulang bahkan tidak jelaskeberadaannya sampai sekarang telah 4 tahun lamanya;2.

No. 2073/Pdt.G/2017/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2073/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 04 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kota Pekanbaru, Riau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Lampung, 22 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX KotaPekanbaru, Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor 2073

XXXXX tertanggal19 September 2019;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Pobr.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kota Pekanbaru dan terakhir tinggal diXXXXX Kota Pekanbaru;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Pobr.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp200.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp320.000,00Oo Rw N(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

2073/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Mkdtertanggal 12 Juli 2019;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan. Namun padabulan Oktober 2019 keduanya hidup berpisah rumah, Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat;3.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.MkdMaka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.MkdKabupaten Magelang Nomor 0212/010/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.MkdUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 514.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Mkd

2073/Pdt.G/2018/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Agustus 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 361/08/VIII/2013tertanggal 12 Agustus 2013 ;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 2073/Padt.G/2018/PA. Srg.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 2073/Padt.G/2018/PA. SrgBahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Hal. 3 dari 12 hal Putusan No. 2073/Padt.G/2018/PA. Srg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111606830006 atas namaMohamad Halusi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 22 Desember 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon mengenaiperselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhiHal. 8 dari 12 hal Putusan No. 2073/Padt.G/2018/PA.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............. dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 2073/Pat.G/2018/PA. Srg

2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2073/Padt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 13 Mei1965, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 16 Maret1963, pekerjaan

Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 10 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai 0keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2073/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 April 2018 dan 26 April 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MigPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig

2073 B/PK/PJK/2017

Dalam hal ini tidak terdapat penyerahan hak kuasaHalaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017penambangan dari Pemohon Banding kepada ABK.

Bunga Pasal 13 (5) KUP Halaman 13 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017 d. Kenaikan Pasal 13A KUP e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP g.

Selain itu pihak ABK melakukan pembayaransemata mata hanya terhadap batubara milik Pemohon Banding yangHalaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017dijual ke ABK.

Royaltidiberikan kepada pemilik/oenguasa mineral atasHalaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017pemberian ijin untuk mengeksploitasi mineral yang ada disuatu. wilayah.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017

2073/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2073/Pat.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 2073/Pdt. G/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu ).

2073/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA JUSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 06 April 1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara sebagaiPenggugat

Islam,pekerjaan TNI AL, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di ,Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, KotaJakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 2073

/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 25 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimanatersebut dalam surat gugatan Penggugat :Bahwa selanjunya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangganyadengan baik bersama Tergugat, selai itu telah pula dilakukan mediasi olehHalaman 1 dari 4 halaman,putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JUmediator yang telah ditetapkan pada tanggal 14 Nopember 2018 yakni Drs.

maksud dantujuan Gugatan Penggugatsebagaimana dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena rukun bersama bersama Tergugat, maka Pengadilanberpendapat, menerima permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut,meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan dan gugatan belum dibacakan;Menimbang, bahwa oleh karena terlah terjadi perdamain danpersepakatan didepan mediator sebagaimana tersebut diatas, dan olehnya ituHalaman 2 dari 4 halaman,putusan Nomor 2073

Mukasipa, MH.Halaman 3 dari 4 halaman,putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JUHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. Drs, H. Affandi, MH.Panitera PenggantiImron Rosyidi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 4.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 4 dari 4 halaman,putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.JU

2073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.

2073/Pdt.G/2017/PA.Sda

disebutTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukangugatan Hak Asuh Anak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.SdaSurabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/23/XV2011 tanggal 09Nopember 2011);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebonsari,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.

Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3615LU31072012009, atasnama Anak I, lahir pada tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, tanggal 31 Juli 2012, (P3);4.

Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.SdaTtd.Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ninik Saadah, S.SI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 254.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445 .000.(empat ratus empat puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 14 hlm. Putusan Nomor. 2073/Pdt.G/2017/PA.Sda

2073/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2073/Pdt.G/2020/PA.KdlAgama (KUA) Kecamatan Sukorejo Kabupten Kendal sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 197 / 14/ VI/ 2005;2.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.Kdlberalamat di Dusun Gamping RT 001/RW 003 Desa SidokumpulKecamatan Patean Kabupaten Kendal;7. Bahwa adanya perselisihan,pertengkaran yang teruS menerustersebut Pemohon sudah tidak sanggup hidup bersama denganTermohon karena sudah tidak ada kebahagiaan lahirbatin dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;8.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa Rumusan Hukum Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2015 huruf C angka 3 menyebutkan bahwa pemeriksaan secaraverstek terhadap perkara perceraian tetap harus melalui proses Pembuktian( Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).

No 2073/Pdt.G/2020/PA.Kdlmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

No 2073/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00380.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2073/Pdt.G/2020/PA.Kdl