Ditemukan 760 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2008 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KISARAN Nomor 724/Pid.B/2008/PN-Kis
Tanggal 21 Oktober 2008 — YUSRI SARAGIH
674
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 329.000 (tiga ratus sembilan riburupiah) dikembalikan kepada saksi korban;4.
    keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan didepanpersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaimana telah tercatat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 329.000
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah parang dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesarRp. 329.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah) dikembalikan kepadasaksi korban;6.
Register : 10-12-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 360 / Pid.B / 2013 / PN.GS
Tanggal 14 Nopember 2013 — Sunaryo Als. Ayong Bin Yau Sing Cuan
10020
  • Uang tunai Rp. 329.000,- (Tiga ratus dua puluh sembilan ribu Rupiah);Dirampas untuk di negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada : hari Kamis, tanggal 14 November 2013, yang terdiri dari : AGUS HAMZAH, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, HARTATIK DASA PUTRI, SH., MH., dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.
    Ayong BinYau Sing Cuan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1208 Warna Hitam;Uang tunai Rp. 329.000,;Dirampas untuk di negara;4. Menetapkan agar terdakwa Sunaryo Als.
    pada Hari Minggu Tanggal 21 Juli 2013 sekitar Pukul 13.30 WIB,saksi bersama dengan Iwan Setiawan dan Anwar bin Abu Chasanmelakukan pengecekan ke lokasi rumah Terdakwa di Bedeng 2 LK.Tegalrejo Kelurahan Adipuro Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa;Bahwa pada saat ditangkap didalam kotak pesan HP Terdakwadiketemukan angkaangka pasangan dari pemasang togel;Bahwa pada saat penggeledahan, di saku celana Terdakwa diketemukanuang Rp. 329.000
    Tegalrejo Kelurahan Adipuro Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap didalam kotak pesan HP Terdakwadiketemukan angkaangka pasangan dari pemasang togel;Bahwa pada saat penggeledahan, di saku celana Terdakwa diketemukanuang Rp. 329.000,, yang menurut pengakuan dari terdakwa, itu adalahuang hasil pemasangan nomor Judi TOGEL;Bahwa dari hasil pemeriksaan, terdakwa mengakui telah melakukanperbuatan menjual pemasangan
    TR dan Iwan Setiawanmelakukan pengecekan ke lokasi rumah Terdakwa di Bedeng 2 LK.Tegalrejo Kelurahan Adipuro Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa;Bahwa pada saat ditangkap didalam kotak pesan HP Terdakwadiketemukan angkaangka pasangan dari pemasang togel;Bahwa pada saat penggeledahan, di saku celana Terdakwa diketemukanuang Rp. 329.000,, yang menurut pengakuan dari terdakwa, itu adalahuang hasil pemasangan nomor Judi TOGEL;Bahwa
    Uang tunai Rp. 329.000, (Tiga ratus dua puluh sembilanribu Rupiah);Dirampas untuk di negara;196. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih, pada : hari Kamis, tanggal 14 November 2013, yangterdiri dari : AGUS HAMZAH, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,HARTATIK DASA PUTRI, SH., MH., dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.
Register : 13-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1886/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
82
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000, (tiga ratus duapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Sya'ban 1432 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,
Register : 17-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 241/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat Tergugat
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0241/Pdt.G/2018/MS.Bir dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 19September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1440 H, olehkami Drs. Amiruddin, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000.(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Hal 4 dari 4 hal Pen.No. 0241/Pdt.G/2018/MS.Bir
Register : 27-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 532/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- ( tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000, ( tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan NURUL MAULIDALH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,
Register : 19-11-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1226/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2009 — Penggugat Tergugat
70
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 19 Nopember 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 4Dzulhijjah 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. KARMIN,M.H. dan Drs. SUYADI, MH. sebagai hakimhakim anggotadibantu).
    Redaksi Rp 5.0. 00,Jumlah Rp 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilanriburupiah)
Register : 01-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5668/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5618
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan putusan yang tertuang dalam Akta Perdamaian/Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 5 Januari 2021 yang telah disepakati bersama kedua belah pihak;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.
    Amiruddin, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,> Rp 60.000,: Rp 200.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 9.000,: Rp 329.000,Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2017/PN.Bkn
Tanggal 1 Januari 1970 — PT. BPR Fianka Rezalina Fatma melawan 1. ASNIMAR dkk
7728
  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Register Nomor 04/PDT.G/2017/PN.Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 17 Januari 2017, dicabut;--------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;----------------------------------------------------------------Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp. 329.000
    Pasal 272 Rv. dan ketentuan dalam R.Bg, sertaperaturan perundangundangan maupun ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Register Nomor04/PDT.G/2017/PN.Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang,tertanggal 17 Januari 2017, dicabut; Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesarRp. 329.000
    Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Putus : 01-04-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 87/ Pid.B / 2010/ PN.Pks.
Tanggal 1 April 2010 — SURAH Als. P RASIDI ; SAWI als. P. MULIDI
402
  • Menyatakan supaya barang bukti berupa : ------------------------------------------uang sebesar Rp. 329.000 (tiga ratus dua puluh sembilan Ribu rupiah) dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------- 4 set pak remi merk GOBHUUI, 1 buah piring seng, 1 bauh lepek dan 1 buah terpal warna putih dengan ukuran 4x2 dirampas untuk dimusnahkan ;------- 8.
    Meneyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 329.000 (tiga ratus dua puluh sembilan Ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 4 set pak remi merk GOBHUUI, 1 buah piring seng, 1 bauh lepek dan 1 buahterpal warna putih dengan ukuran 4x2 dirampas untuk dimusnahkan4.
    RISKIAWAN dibawah sumpah menerangkan yangpkoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan adanyamasalah perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa.e Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 sekira jam 13.00 WibdiBulangan Barat Kec.Pegantenan tepatnya diareal pesawahan pohon jagung;.e Bahwa siapa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekanrekan;e Bahwa Dalam perjuadain saksi sempat mengamankan barang bukti uang tunaisebesar Rp. 329.000
    oleh bandar dan permainan tersebut terus berjalan samapairemi yang dibagikan habis;e Apakah permainan itu tidak ada ijinnya;e Bahwa terdakwa menombok sebanyak 3 kali yang pertama menombok Rp.5.000,yang kedua menombok Rp.10.000, dann ketiga kalinya saya menombokiRp. 10.000, ;22e Bahwa yang menyediakan kartu Remi tersebut adalah MISNADIN;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa : uang sebesar Rp. 329.000
    Menyatakan supaya barang bukti berupauang sebesar Rp. 329.000 (tiga ratus dua puluh sembilan Ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 4 set pak remi merk GOBHUUI, buah piring seng, 1 bauh lepek dan 1 buahterpal warna putih dengan ukuran 4x2 dirampas untuk dimusnahkan ;8.
Register : 08-02-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 211/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat x Tergugat
90
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiridari Drs. MARILAH, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,
Register : 11-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2258/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0059/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 M. bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Akhir 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari H. April Yadi, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis,Maswari, SHI.
    Biaya materai Rp. 9.000,JUMLAH Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1520
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 9.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 244/Pdt.G/2020/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hlm, Penetapan Nomor 52/Pat.G/2021/PA.PkpDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Kami Drs.Herman Supriyadi, sebagai Ketua Majelis, Hermanto, S.HI., dan YustiniRazak, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hlm, Penetapan Nomor 52/Padt.G/2021/PA.Pkp
Register : 05-03-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1145/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
79
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribui rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000, (tiga ratus duapuluh sembilan ribui rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 329.000,
Register : 22-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 329/Pdt.G/2015/PA/Sgm.
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 329.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No 73/Pdt.G/2015/PA/Sgm.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1436 H, olehkami Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.
    Panitera Pengganti,Nur Intang, S.Ag.Perincian biaya perkara:e Pendaftaran Rp 30.000,e ATK Rp 50.000,e Panggilan Rp 170.000,e Meterai Rp 6.000,e Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 329.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 7 dari 6 hal. Pen. No 73/Pdt.G/2015/PA/Sgm.
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus duapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 14 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,
Register : 24-01-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 465/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
78
  • Menghukum Penggugat untuk Membayar biaya perkara sebesar Rp 329.000 -, ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat untuk Membayar biaya perkara sebesar Rp 329.000 , (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal01 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1433 H., oleh kamiDra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. danDrs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 706/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 22 Nopember 2017 — SABAM EDISON PARDEDE
4014
  • berdasarkan informasi tersebut lalu para saksi berangkatmenuju tempat yang dimaksud sesampainya di tempat tersebut para saksi melihatterdakwa SABAM EDISON PARDEDE sedang melakukan perjudian jenis togel(toto gelap) selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warna hitam yang di dalamkotak masuknya berisikan angka tebakan judi jenis togel dan uang tunai sebanyakRp. 329.000
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAM EDISON PARDEDE denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 706/PID/2017/PTMDNselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebanyak Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah), dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warna hitam yang di dalamkotak masuknya berisikan
    Uang tunai sebanyak Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah), dirampas untuk Negara.2. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 warna hitam yang di dalamkotak masuknya berisikan angka tebakan judi jenis togel, dirampas untukdimusnahkan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000.
Register : 19-04-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1893/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus duapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 329.000,