3362/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Ckrharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;6.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.CkrYang artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuli.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.CkrNurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3362/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2015/PA.SdaKEE saabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaAwal Lestari,S.H.

Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama: ANAK 1,Umur 14 tahun, Ikut Pemohon; ANAK 2 Umur 05 tahun, Ikut Termohon;4.

Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 285.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.

3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O9 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itujugadalam register perkara 3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.DpkAgama Kecamatan ALAMAT, Nomor 576/143/VI/2007 Tanggal 02 November 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3362/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Februari 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Desa Jati, TarogongKaler, Kab.

/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan September tahun 2017, sejakkejadian tersebut, Pemohon dengan Termohon pisah rumah, hinggasekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar ingin mempertahankanrumah tangga juga mengadakan musyawarah secara kekeluargaan namunusaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembali rumah tangga Pemohondengan Termohon ;7.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Garut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt

3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Pijet, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3362

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye aSle cll 0 yo: i alery age ait!

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLge) Gus Spiel!

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3362/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

3362/Pdt.G/2017/PA.PML

ANAK, umur 2 tahun, dan sekarang kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.

Saksi pertama : xxx, umur 38 tahun;Hal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Saksi Kedua : xxx, umur 40 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ;Hal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.OR wBiaya Panggilan P : Rp. 100.000, Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal................:.05Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Pol AA -3362- TM berikut STNK ; -----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Sumaryo :5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------

AA 3362 TM berikut STNK ; Dikembalikan kepada saksi Sumaryo :4.)

AA 3362 TM sedang berjalan kearah barat posisi berjalan lurussekitar 1 meter dari tepi jalan sebelah kiri, kecepatan sedang sekitar 40 Km /jam, selanjutnya jarak antara kendaraan Bus dengan sepeda motor semakindekat dan pada saat bersamaan kendaraan bus juga akan berpapasan dengankendaraan yang tidak dikenal, kemudian terdakwa membunyikan klaksondengan maksud untuk mendahului sepeda motor tersebut melalui spion sebelahkiri, pada saat posisi sepeda motor sudah berada tepat disebelah kiri kendaraanbus

AA 3362 TM tersebut, yang mengakibatkan sepeda motor No.Pol. AA 3362 TM terjatuh ke sebelah kiri kendaraan bus dan korban Darsihselaku pembonceng paling belakang sepeda motor No. Pol.

AA 3362 TMtersebut terjatuh ke sebelah kanan masuk kedalam kolong kendaraan bus,sedangkan saksi korban SUMARYO dan saksi korban SUMINI terjatuhkesebelah kiri kendaraan bus yang dikemudikan terdakwa Slamet Riyadi binSogangi berusaha untuk melakukan pengereman dan berjalan lebih kekanantetapi saat itu terdakwa merasakan bagian ban belakang sebelah kiri menabrakkorban Darsih yang terjatuh dari sepeda motor tersebut ; Bahwa setelah kecelakaan tersebut terdakwa langsung menghentikan lajukendaraan bus

AA 3362 TW harusdalam keadaan aman dan terdapat ruang gerak yang cukup untuk kendaraanbus No. Pol. B 7361 IW, tetapi terdakwa pada saat mendahului sepeda motortersebut tidak aman dan tidak terdapat ruang gerak yang cukup sehingga terjadikecelakaan lalu lintas tersebut ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 1223 / IV.5 / rm/ ver ? 2011TANGGAL 09 Agustus 2011 yang dibuat ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan perkara Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebaskan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.0 ( nolrupiah) ;

3362/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Mei 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;,

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Bumi Waringin Indah 2 Blok C No.37, KelurahanWaringin Jaya, Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai empat orang anakyang bernama:a. Xxxx lahir di Bekasi 12 Juni 2004b. Xxxx lahir di Bekasi 14 September 2008Cc.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agardibebaskan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq.

Menyatakan perkara Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3. Membebaskan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. O(nol rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 H, oleh majelishakim Pengadilan Agama Bekasi, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H., sebagai ketuamajelis, Drs. Suyadi. dan Drs.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BksDrs. Suyadi.Panitera Pengganti,Zulhemi, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 0,003. PNBP > Rp 0,00Panggilan4. Biaya : Rp 0,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Meterai :Rp 0,00JUMLAH :Rp 0,00(tiga puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks

3362/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 April 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/28

Juli 1970, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Security, tempat kediaman diXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 November 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1/60/32/XII/2000 tertanggal 15 Desember 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

Fikri Habibi,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dr. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3362/Padt.G/2019/PA.Cbn

3362/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpKabupaten Cilacap, sebagaimana sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 544/169/VIII/1997, tertanggal 29 Agustus 1997;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 23(Dua Puluh Tiga) Tahun 8 (Delapan) Bulan;3.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpBerdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap agar berkenan untuk memanggil para pihak,memeriksa, mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat ;3.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Clp2.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Clp

3362/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clpa ee ntSl abl 22.eS AWM i 223peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada FERY HANDIKA , SH Advokat danPengacara berkantor di Jl.

melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap NomorPutusan Nomor 3362

Nur NO.10 RT 01 RW 01 Desa CisuruKecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahberpisah kurang lebih 1 Tahun 7 Bulan, sehingga dengan demikiansudah tidak ada jalan lain yang harus ditempuh Pemohon kecualiPutusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 2mengakhiri Perkawinan Pemohon dan Termohon dengan jalanPerceraian.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki dan seringberkomunikasi dengan Termohon, untuk dapat kembali menjalinrumah tangga yang harmonis, namun Termohon menolak dan tidakmau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuktu;Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clo Halaman 105.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 12

3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.

3362/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu, tanggal 9 Agustus 1997 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PanjaluPut, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXtertanggal 9 Agustus 1997;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanaPut, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXXXX Tanggal 09 Agustus 1997,Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda PB. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3362 K/Pdt/2020

Nomor 3362 K/Pdt/20208.

Nomor 3362 K/Pdt/20203. 3 (tiga) unit mesin diesel Dong Feng, mesin slep padi 1 set, mesinpecah kulit 1 set, mesin polisher merk Daichi N50 1 set, mesinpolisher merk Daichi N70 baru 1 set, ada di gudang dalam keadaanrusak:adalah merupakan harta peninggalan almarhumah Nyonya MagdalenaSupenowati yang belum dibagi waris;5.

Nomor 3362 K/Pdt/20201. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukseluruhnya, atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterimakarena kabur:2.

Nomor 3362 K/Pdt/2020 Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il dengan cara : Tergugat melakukan penyesatan silsilahkeluarga dengan mengatas namakan sebagai anak kandungAlmarhumah Ny. Magdalena Soepenowati ditulis juga Ny. MagdalenaSupenawati padahal Tergugat sesungguhnya adalah Cucu dari Ny.Magdalena Soepenowati ditulis juga Ny.

Nomor 3362 K/Pdt/2020ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ai.................Rp 6.000,002.RedakK $i.................Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah ................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,PANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP : 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3362 K/Pdt/2020