4545/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 4545/Pdt.G/2018/PASda., tanggal O7 Desenber 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 November 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.2. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515186604920001, tanggal 29 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P2);3.

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.Jo.

Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera PenggantiHanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 265.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu nbu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 4545 2019 Pdt.GPA.Sda.

4545/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2016/PA.ClpSpal JosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada DoniPriyanto, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa

I/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 4545

tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 4545

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor: 4545/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh riburupiah);4.

,MH.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor: 4545/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 271.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4545/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

4545/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No : 4545/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4545/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4545/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4545/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBarsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaibenkut, antara pihakpihak :SRI UTAMI binti MISRONI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DusunPateguhan RT.08 RW. 02 Desa Argosari Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSLAMET DUTA WIDODO

, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Pateguhan RT.08 RW. 02 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4545

/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebutPenggugat menyatakan bahwa ia ingin mencabut perkaranya karena Tergugattelah mengajukan perkara dengan Nomor : 4596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg yangtelah putus dan telah terbit akte cerai dengan nomor5761/AC/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 4 November 2015, kemudian Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnyaNomor 4545/Padt.G

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor4545/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 4545/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 4545/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000.5.000,6.000,291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4545/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4545/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Juni 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXX, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Solok/24 Januari

1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXXX, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 23 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 februari 2010(disi dengan tanggal menikah),Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.CbnCIBINONG , sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal 02 FEBRUARI 20102.

Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan dan Tergugat telah dipanggil di alamat sebagaimanaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Cbntertera dalam surat gugatan Penggugat dan menurut relaas panggilan Nomor4545/Pdt.G/2020/PA.Cbn, ternyata dinyatakan alamat Tergugat tidak jelassehingga Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat:melawan :AHMAD SUPARMAN bin ABAS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal O7 Nopember

Surat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 36031165xx,tanggal 20 April 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenTangerang. Bukti tersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 15 September2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xx Kabupaten Tangerang.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehMuhammad Affan Gofar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Samsul Fadli, S.Pd., SH. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

4545/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 4545/Pdt.G/2020/PA.Bbsmasalah kekurangan ekonomi, yang pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 11 bulan, karena Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. H. Akhbarudin, M.S.1. Ikhsanuddin, S.H.Panitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 4545/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4545/Pdt.G/2019/PA.JS

No.4545/Pdt.G/2019/PAJSProvinsi Jawa Barat, dengan Kutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkanpada tanggal 04 Maret 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No.4545/Pdt.G/2019/PAJSdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;7.

No.4545/Pdt.G/2019/PAJSBahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut :1.

No.4545/Pdt.G/2019/PAJS4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 3 Desember2019 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awal 1441 H, oleh kami Drs.EkoBudiono, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahmud HD, MH dan Dr.

No.4545/Pdt.G/2019/PAJS5. Matera Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.4545/Pdt.G/2019/PAJS

4545/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4545/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

No. 4545/Pdt.G/201 5/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua angkat Tergugat di Tangerang selama 5 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Tangerang selama17 tahun namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

surat panggilan kedua tertanggal 29 Oktober2015, Nomor : 4545/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4545/Pdt.G/2015/PA.Bwiada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.

No. 4545/Pdt.G/201 5/PA.BwiMuchamad Dasuki, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H.dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H. Muchamad Dasuki, S.H.Hj.

4545/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4545/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gumuk Kacir RT.001 RW. 003 DesaBalung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Salinan Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2016/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak +tahun 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat sendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2016/PA.Jr

4545/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Atas dasar itu,Pemohon mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan April tahun 2016 Termohon telah pergi tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon selama 4 bulan, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Silaban), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun dengan Nomor Polisi BA 4545 WY melaju dari arah Dolok Sanggulmenuju arah Paranginan dengan kecepatan kirakira 6070 km / jam, jalan lebar, aspalhotmix, jalan lurus, pandangan bebas ke depan, cuaca cerah pada pagi hari danarus lalu lintas sepi dan merupakan daerah pemukiman, Terdakwa melihat dari arah kirijalan

Silaban), perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun dengan Nomor Polisi BA 4545 WY melaju dari arah Dolok Sanggulmenuju arah Paranginan dengan kecepatan kirakira 60 70 km/jam, jalan lebar, aspalhotmix, jalan lurus, pandangan bebas ke depan, cuaca cerah pada pagi hari dan arusHal. 3 dari 8 hal. Put.

Gudman Sihombing terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Gamson Gudman Sihombing 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan ;3 Menetapkan agar barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sogun BA 4545

WY ;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor BA 4545 WY atas nama Zul Amry ;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Gamson Gudman Sihombing ;(masingmasing dikembalikan kepada yang berhak)4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 178 / Pid.B / 2011 /PN.TRT tanggal 26 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Gamson Gudman Sihombing tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

No. 460 K /Pid/2012kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sogun BA 4545 WY ;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor BA 4545 WY atas nama Zul Amry ;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Gamson

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengasuh Anak ( TKW), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diRT 30 RW 04 Desa Ketawang Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4545/Pdt.G

sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;~Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 4545

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 September 2014, 17 September 2014 dan09 Oktober 2014 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan danatau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahhalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

4545/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NIK 3205064201850003, tempat dan tanggal lahirGarut, 09 September 1977 (umur 43), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal dirumah Kakak Sepupu (a.n. Ibu Dedah) di Kp.

Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istrisah yang menikah pada tanggal 21 November 1997 dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garutdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 775/75/X1/1997 tanggal 21November 1997.2.

Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Badgsehingga Penggugat merasa sudah tidak mampu melanjutkanhubungan perkawinannya.5. Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga. Puncaknya pada bulan Juni 2020, Tergugat dan Penggugat telahberpisah ranjang, sehingga Penggugat dan Tergugat tidak melaksanakankewajiban masingmasing layaknya suami istri lagi.6.

Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara suamiisteri yang berakibatkepada tidak lagi saling peduli dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetap!

Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.BadgHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Muhadir, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zainal Arifin, M.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MateraiN OO Of B W DN FJumlahempat ratus enam ribu rupiahPanitera PenggantiRd. Nurhayati, S.H.Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 100.000,: Rp. 200.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 406.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Badg

4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Pada saat itu Penggugatingat bahwa ayah Tergugat pernah berkata kepada Penggugat yangmenyatakan: setelah menikah aku sudah gak pernah dikasih uang lagisama Dony, padahal fakta perihal uang dari Tergugat tersebut olehPenggugat hanya digunakannya untuk sekedar belanja kebutuhan dapuryang pada akhirnya juga dikonsumsi oleh Tergugat dan orang tua Tergugathalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsendiri.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan atau dasar tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang c.q Yang Mulia Majelis HakimPemeriksa Perkara agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPRIMAIR:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 439.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPensiunan TELKOM

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 6 dari 18 halamanPutusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat danhalaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 4545/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4545/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2016/PA.SbyAzo NES cSyedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 4545/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatsering mengucapkan katakata yang kurang baik kepada orang tuaPenggugat. Dan Tergugat keluar rumah sejak Maret 2016 sudah tidakmemberi nafkah dan tidak diketahui tempat tinggalnya;.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Hal 2 dari 10 Put No 4545/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 4545/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Hal 9 dari 10 Put No 4545/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4545/Pdt.G/2016/PA.Sby

4545/Pdt.G/2015/PA.Jr

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 05 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4545/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 05 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juli 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 475/88/VII/1996 tanggal 11 Juli 1996;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (ba'dad

Put Nomor 4545/Pdt.G/20 15/PA.Jr. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Put Nomor 4545/Pdt.G/20 15/PA.JrKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Waluyo, S.H., Drs.

Put Nomor 4545/Pdt.G/20 15/PA.Jr

4545/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Oktober2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 21 Oktober 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon suka membentakPemohon ditempat umum serta Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Put, No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7. Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi Bin Saun Katma) untukmenjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WN BF. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag30.000,50.000,260.000,20.000,10.000,6.000,401.000,Put, No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 4545/1981 tertanggal 23 Juli 1981 yang semula penulisan nama pemohon tertulis yaitu Nikmatuzahro sedangkan penulisan nama Pemohon yang benar adalah Nimatuzzahroh; 3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 24 Juni 1981 dandiberinama Nikmatuzahro, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4545/1981 tertanggal 23 Juli 1981; 2.

matuzzahroh yang dikeluarkan oleh camat Mulyorejo Kota Surabaya; Bahwa oleh karena Pemohon Nimatuzzahroh yang tertulis pada AkteKelahiran tidak sama dengan STTB, ijazah, Kartu Tanda Penduduk, dandaftar Kartu Keluarga maka untuk pengurusan datadata yang lain bagiPemohon mengalami kesulitan ; Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan atau membetulkan nama pada akteKelahiran Nomor : 4545/1981, tertanggal 23 Juli 1981 tersebut di atas untukdisesuaikan pada STITB, ljasah, KartuTandaPenduduk, dan Daftar KartuKeluarga

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari namasemula Nikmatuzahro menjadi Nimatuzzahroh, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 4545/1981 tertanggal 23 Juli 1981 digantimenjadi Nimatuzzahroh sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Nimatuzzahroh ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penggantian namaPemohon seperti tersebut di atas

Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 4545/1981 tertanggal 23 Juli 1981, diberi tadabukti P3 ;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor1279/104/M/93/SK tertanggal 9 Juni 1993 atas nama Nimatuzzahroh, diberitanda bukti P 4 ;5. Fotocopy ljazah dari Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah Negeri (MTsNdan MAN) (KulliyatulMu'allimin Allslamiyah Pondok Modern Darussalam GontorPonorogo Indonesia) Nomor 2178/KMIV/A/IX/1422 tertanggal 17 Nopember 2001,diberi tanda bukti P 5 ;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No. 4545/1981 tertanggal 23 Juli 1981 yang semula penulisan namapemohon tertulis yaitu Nikmatuzahro sedangkan penulisan nama Pemohonyang benar adalah Ni?matuzzahroh; 3.