• Ketika saksi NOFRIADI Als FERY Bin DARWINyang merupakan Anggota Satpol PP Kabupaten Kuantan Singingi bersamasama dengan saksi SEPTI ALDINUR Als ALDI Bin RUSLI JUNIT, saksiLETMAN ZAINUDIN Als LETMAN Bin ZAINUN dan saksi EFRIZON Als FISONBin M.

  Melihat Terdakwa bersamasama dengan saksi saksiJUANDI Als WANDI Bin TALIB membawa atau mengangkut 1 (Satu) kantongplastik bening ukuran kecil yang berisikan butiran kristal diduga narkotika jenisshabu tersebut kemudian saksi SEPTI ALDINUR Als ALDI Bin RUSLI JUNIT,saksi LETMAN ZAINUDIN Als LETMAN Bin ZAINUN dan saksi EFRIZON AlsHal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PT PBRFISON Bin M.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara,sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul10.30 wib saksi NOFRIADI Als FERY Bin DARWIN yang merupakan AnggotaSatpol PP Kabupaten Kuantan Singingi bersamasama dengan saksi SEPTIALDINUR Als ALDI Bin RUSLI JUNIT, saksi LETMAN ZAINUDIN Als LETMANBin ZAINUN dan saksi EFRIZON Als FISON Bin M.

  Melihat Terdakwa bersamasama dengan saksi saksiJUANDI Als WANDI Bin TALIB membawa atau mengangkut 1 (Satu) kantongplastik bening ukuran kecil yang berisikan butiran kristal diduga narkotika jenisshabu tersebut kemudian saksi SEPTI ALDINUR Als ALDI Bin RUSLI JUNIT,saksi LETMAN ZAINUDIN Als LETMAN Bin ZAINUN dan saksi EFRIZON AlsFISON Bin M.

• Menetapkan Barang Bukti berupa:

  • 1 (satu) buah regulator gas;
  • 1 (Satu) unit TV LCD merk Sharp ukuran 32 inci warna hitam model LC 32LE340M;
  • 1 (Satu) buah remot TV LCD merk Sharp;
  • 1 (Satu) buah celengan warna biru sudah rusak;

  Dikembalikan kepada saksi SAPUTRA AIDIL ADHA Bin JUNIT LUBIS;

  • 1 (Satu) unit Laptop HP warna hitam dengan nomor serial 5cb25118b;
  • 1 (Satu) unit Handphone merk Advan S4Z plus warna biru hitam;<

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah regulator gas; 1 (Satu) unit LCD merk Sharp ukuran 32 Inci warna hitam model LC32LE340M;Disita dari terdakwa Fendi Anak Thalib, Agar dikembalikan kepada saksiSaputra Aidil Adha Bin Junit Lubis 1 (satu) unit remot TV LCD merk Sharp , 1 (satu) buah celengan warnaBiru udah rusakDisita dari Saksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis , Agar dikembalikankepada Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis 1 (Satu) unit Laptop HP warna hitam dengan No.

  Bahwa terdakwa dan Yuda mengambil barang barang milik SaksiSaputra Aidil Adha Bin Junit Lubis berupa : 1 (satu) unit Televisi merek Sharpukuran 32 inc warna hitam, uang tunai Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan1 (satu) buah kepala Regulator tabung gas tanpa izin dari pemiliknya yaituSaksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis.

  Lubis berupa : 1 (Satu) unit Televisi merekSharp ukuran 32 inc warna hitam, uang tunai Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah kepala Regulator tabung gas tanpa izin daripemiliknya yaitu Saksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.

  Bahwa terdakwa dan Yuda mengambil barang barang milik SaksiSaputra Aidil Adha Bin Junit Lubis berupa : 1 (Satu) unit Televisi merekSharp ukuran 32 inc warna hitam, uang tunai Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah kepala Regulator tabung gas tanpa izin daripemiliknya yaitu Saksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis.

  Menetapkan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah regulator gas; 1 (Satu) unit LCD merk Sharp ukuran 32 Inci warna hitam model LC32LE340M;Dikembalikan kepada saksi Saputra Aidil Adha Bin Junit Lubis.1 (satu) unit remot TV LCD merk Sharp , 1 (Satu) buah celengan warnaBiru udah rusak1 (Satu) unit Laptop HP warna hitam dengan No.

• Slani, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 12 Oktober 1974 menjadi Dimora bin Junit, tempat dan tanggal lahir, Jember 01 Juli 1966; 3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/07/IV/2004 tertanggal 08 April 2004 yang semula tertulis Yati binti Selamet, tempat dan tanggal lahir, Jember, 17 tahun menjadi Yatik binti Selamet, tempat dan tanggal lahir, Jember 03 Februari 1981; 4.

  PENETAPANNomor 0402/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Dimora bin Junit, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 004Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Yatik binti Slamet, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember No:B.72/Kua.13.32.05/PW.01/03/2019 tertanggal 21 Maret 2019, identitas paraPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Dimora bin Junit tempat dan tanggal lahir, Jember,01 Juli 1966; Nama Pemohon II tertulis Yatik: binti Slamet, tempat dan tanggal lahir,Jember, 03 Februari 1981;5.

  Slani, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 12 Oktober 1974 menjadiDimora bin Junit, tempat dan tanggal lahir, Jember 01 Juli 1966;3.

  Slani, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 12 Oktober 1974 menjadiDimora bin Junit, tempat dan tanggal lahir, Jember 01 Juli 1966;c.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junit bin Hanafi) dengan Termohon (Nur Janna binti Ayyub) yang dilaksanakan di Ampang Malaysia, pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2012.
• Memberi izin kepada Pemohon, Junit bin Hanafi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nur Janna binti Ayyub di depan sidang Pengadilan Agama Bawean.

• Lilo Junit Pratama als. Liloikut membantu memukul dengan cara menendang sebanyak (satu)kali yang mengenai rusuk kanan selanjutnya banyak warga yangmemisahkan sehingga kejadian tidak berlanjut, akibat kejadiantersebut sdr. Misnu mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertumdari RSUD dr. H Moh. Anwar Nomor 353/151/435.210/VR/X/2011tanggal 26 Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh dr.

  Lilo Junit Pratama telah melakukanpemukulan terhadap saksi;e Bahwa penyebabnya adalah masalahlayangan dengan cucu saksi yang bernamaFiky dimana layangan cucu saksi putustanpa diadu dan dikenai oleh terdakwa IJunaidi ;e Bahwa ketika cucu saksi meminta layangantersebut untuk dikembalikan, terdakwa IJunaidi marah kemudian memukul Fiky ;e Bahwa kemudian Fiky mengadukankejadian tersebut kepada saksi ;e Bahwa pada saat saksi menghampiri paraterdakwa dan Lilo menanyakan kejadianyang menimpa Fiky, saksi

  Lilo Junit Pratama telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Misnu ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah saksiSunarto, kemudian mendengar ada keributan di luar dan setelah saksike luar dan menuju ke tempat kejadian saksi melihat Fiky (anakSunarto) cekcok mulut dengan seorang yang tidak saksi kenal danjuga melihat saksi Misnu dipukul oleh 3 orang yang saksi tidak kenal ;e Bahwa kemudian saksi dibawa oleh teman saksi yang bernama Yadikke rumahnya sehingga saksi tidak mengetahui apaapa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ripai bin Amaq Junit)dengan Pemohon II (Sri Hidayati binti Marzuki)yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1999 di Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

  PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Ripai bin Amaq Junit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lekong lima Dusunlekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon ;Sri Hidayati

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Junit) dan( Inag Junit) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Marzuki) dan (Kartini);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ripai bin Amaq Junit denganPemohon II Sri Hidayati binti Marzuki yang dilaksanakan pada tanggal, 19April 1999 di Lekong lima Dusun lekong lima, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nik:5203114107800328, tanggal 27102012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Amaq Zakariah bin Amaq Junit, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lekong Lima, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ripai bin Amag Junit) denganPemohon II (Sri Hidayati binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 19April 1999 diDusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

• Junit bin Samsul karena saudara lakilaki kandungPemohon II berhalangan disebabkan tidak shalat dan ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, sehingga yang menjadi wali nikahsekaligus sebagai gadhi nikahnya Meri Jhoni bin Zainit berwakil kepadabuya daerah setempat yang bernama M. Junit bin Samsul dan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Anton dan Izal, dengan mahar berupauang senilai Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibaya tunai dantidak ada perjanjian perkawinan;3.

  Junit, karena ayah kandungnya sudahmeninggal dunia. dan saksinya bernama Anton dan Izai ; Bahwa, maharnya berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il gadis dan keduanya tidak terhalang untuk menikah baik darisegi agama Islam maupun peraturan yang berlaku; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Pdg " el Sy G y Oi

  Junit dengan maharberupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat akad nikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il gadis ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang mengajukan keberatan dengan status perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tetap beragama Islamkeduanya belum pernah bercerai;Bahwa saat ini Pemohon

  Junit, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama ljai dan Anton, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;> Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan;> Bahwa, pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis;> Bahwa, sejak terjadinya ijab dan qabul Pemohon dan Pemohon II tidakpernah

• 2.000.000 4.000.000sentrifugal pump14 Pompa bilge elektrik Standart 1,00 junit 3.000.000 3.000.000(pompa celup)15 Pompa oli (manual) Standart 1,00 junit 1.500.000 1.500.00016 Pompa BBM Standart 1,00 junit 3.500.000 3.500.00017 Pompa air tawar Standart 1,00 junit 2.750.000 2.750.00018 Tollkit + box Standart 1,00 junit 1.500.000 1.500.00019 Instalasi pemipaan Standart 1,00 shipset 8.000.000 8.000.000dan aksesoris20 Silencer (STS) dan Standart 1,00 shipset 7.500.000 7.500.000pipa exhaust D 4 inch+

  100.000200.00011 Bola hitam Standart 1,00 junit 125.000125.000JUMLAH B 30.425.000C MESIN UTAMA DAN MESIN BANTU TERMASUK PERLENGKAPAN1 Marine engine 170HP Diesel Marine 1,00 Unit 177.500.000 177.500.0006 silinder2 Marine gearbox Diesel Marine 1,00 JUnit 26.500.000 26.500.000170HP SAE 2,33 Flance disck Standart 1,00 Unit 3.000.0003.000.0004 As propeller sts Standart 1,00 Unit 5.750.000(balingbaling) 5.750.0005 Shaft log Standart 1,00 Unit 3.500.0003.500.0006 Braket as Standart 2,00 JUnit 3.250.0006.500.0007

  Pompa keong Standart 2,00 junit 2.000.000sentrifugal pump 4.000.00014 )Pompa bilge elektrik Standart 1,00 junit 3.000.000(pompa celup) 3.000.00015 Pompa oli (manual) Standart 1,00 junit 1.500.0001.500.00016 Pompa BBM Standart 1,00 junit 3.500.0003.500.00017 Pompa air tawar Standart 1,00 junit 2.750.000 2.750.000 18 Tollkit + box Standart 1,00 junit 1.500.0001.500.00019 Instalasi pemipaan Standart 1,00 shipset 8.000.000dan aksesoris 8.000.00020 Silencer (STS) dan Standart 1,00 jshipset 7.500.000pipa

• Marine GPS Furuno 1 JUnit = 4.155.000 4.155.000 FURUNO20. Marine Radar 1 JUnit = 27.300.000 = 27.300.000 MODEL 1715FURUNO21.

  Main Switch Board 1 JUnit 19.500.000 19.500.00016 Baterry Charge 1 Set 3.500.000 3.500.000 YUASA17.

  Marine GPS Furuno 1 JUnit FURUNO 4.155.000 4.155.00020. Marine Radar 1 JUnit MODEL 1715 27.300.000 27.300.000FURUNO21.

  /cuci deck 1 Set FIBERPIPE 3.250.000 3.250.0005 Selang Air 40 Meter YAICO 17.000 680.000J Perlengkapan Geladak1 Bolder 3 Buah 2.500.000 7.500.0002 Tiang Mast 2 Buah 5.900.000 11.800.0003 Tangga Portable 1 Set 1.200.000 1.200.000K Alat Tangkap1 Pursine + Alat Jaring 1 Set AGRONET 135.000.000 135.000.0002 Fish Finder 1 JUnit GARMIN/FURUNO 3.900.000 3.900.0003 Echo Sounder 1 JUnit GARMIN/FURUNO 3.900.000 3.900.000L Steering System & Stern Arrengement1 Mesin Kemudi Hidrolik 1 JUnit YUKEN hydraulics 13.000.000

  Marine Radar 1 JUnit MODEL 1715 27.300.000 27.300.000FURUNO21.

• JUNIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa izin usaha penambangan dan membawa alat berat alat alat lainnya yang digunakan untuk melakukan kegiatan usaha penambangan dan mengangkut hasil tambang Didalam kawasan hutan Tanpa izin Menteri sebagaimana dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada

  JUNIT;

• , Terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);

JUNIT

JUNIT;Tempat Lahir : Canggal;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 12 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gp. Canggai Kecamatan Pante CeureumenKabupaten Aceh Barat;Agama : Islam;Status kawin : Menikah;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : D Ill (Keperawatan) ;Terdakwa dilakukan Penahanan di Rumah Tahanan Negara olehmasingmasing tingkatan sebagai berikut:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2.

JUNIT;Dirampas, Terlampir dalam berkas perkara4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pledoi yang telah diajukan oleh Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;4. Menyatakanterdakwa M.

JUNIT pada hari dan tanggal yangtidak ingat lagi pada bulan Januari 2018atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. dalam tahun 2018 bertempat pelanggahan + 1,5 jam perjalanan darigampong sikundo kec. pante ceuremen kab.

TAHIR BIN M JUNIT, maka unsur setiap orang ataubarang siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa M.

JUNIT;Dirampas, Terlampir dalam berkas perkara5.

• Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Abdurrahman Idi, yangdiwakilahkan kepada Tgk Junit, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mahdi Daud dan M. Din. Ms, dengan maskawin berupaemas seberat 3 mayam dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 34tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 24 tahun;.

  Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdurrahman Idi, diwakilahkan kepadaTgk Junit dengan mas kawin berupa emas seberat 3 mayam dibayartunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Mahdi Daud dan M. Din. Ms,;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Hal. 4 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/MS.Skm Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk.

  Junit langsung melakukan ijabqabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai

  Junit dengan mas kawin berupa emas seberat 3 mayam dibayartunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Mahdi Daud dan M. Din. Ms,;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk.

  Nagan Raya, Aceh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Abdurrahman Idi yang ijab kabulnya diwakilahkankepada Tgk Junit, dengan mas kawin berupa emas seberat 3 mayamdibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Mahdi Daud dan M. Din. Ms,; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Hal. 9 dari 18 Hal.

• dengan 50 (ima puluh) karung padi, dan Syamsiwar serta Nurinismasingmasing sebanyak 25 (dua puluh lima) karung padi;e Bahwa, pada tahun 2000, Saksi mengganti tebusan yang dibayar oleh Junetsebanyak 50 (lima puluh) karung padi;e Bahwa, sawah yang Saksi tebus dari Junit tersebut telah Saksi hibahkan kepadaSiti Aisyah yang ada dikampung untuk mengurusnya;e Bahwa, sebelumnya, kedua objek perkara digarap secara bergiliran antara Junit,Nurinis dan Syamsiwar;e Bahwa, sejak meninggal dunia, sawah yang digarap

  Nurinis dikuasai oleh SitiAisyah;e Bahwa, dahulu sawah yang paling luas digarap oleh Junit dan Nurinis;e Bahwa, ibu dari Para Penggugat adalah Nurjani;e Bahwa yang berhak atas sawah objek perkara bidang HI adalah Junit, Nurinis,Syamsiwar dan Saksi;e Bahwa, ada surat mengenai sawah yang dikuasai pihak perempuan, yakni Nurinissebagai perempuan tertua, yang menerangkan bahwa apabila Nurinis meninggaldunia, maka sawah diserahkan kepada adik perempuan yang lain;e Mamak Kepala Waris dalam kaum Para Penggugat

  yang juga tetanggadari Penggugat;e Bahwa, hubungan antara Junit dengan Para Tergugat adalah anak keponakan;e Bahwa, Nofalina adalah cucu dari Nurinis;e Bahwa, Nurinis, Rustam, Junit dan Syamsiwar adalah kakak beradik;e Bahwa, jumlah tebusan sawah adalah 50 (lima puluh) karung padi dari Junit,Nurinis 25 (dua puluh lima) karung padi, dan Syamsiwar juga 25 (dua puluhlima) karung padi;e Bahwa, yang ditebus waktu itu adalah Sawah besar yakni bidang I;e Bahwa, setelah ditebus, sawah digarap oleh Nurinis

  dan Junit secara bergantian; Putusan Perkara Perdata No. 32/Pdt.G/2013/PN.Pin Halaman 42e Bahwa, Mamak Kepala Waris dahulu adalah Junit, dan sekarang adalah Rustam;e Bahwa, Nurjani menggarap sawah sejak tahun 1970;e Bahwa, yang sekarang menggarap tanah sawah objek perkara adalah Siti Aisyahbersama suaminya sejak tahun 2000;e Bahwa, Siti Aisyah menggarap sawah tersebut karena ibunya ikut menebussawah waktu tergad ai;Bahwa, objek perkara termasuk harta pusaka tinggi;Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan

  Radjo Batuah,yakni Udin, Liki, Junit, dan Rustam, sehingga Majelis menilai pagang gadai yang dilakukanoleh Djui Dt.

• BCA Finance tertanggal 10 Junit 2011, foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia No. Pol. B 7228 UX warna hitam tahun 2008 yang telah disahkan oleh PT. BCA Finance, 3 (tiga) lembar foto copy pembayaran uang muka pembelian mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 7228 UX warna hitam tahun 2008, dikembalikan kepada saksi Aryanto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

  Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2011 Nomor : TAP08/0.2.34/Epp.1/05/2011, sejak tanggal 17 Mei 2011 sampai dengan tanggal 25 Junit 2011;3. Penuntut Umum tertanggal 23 Junit 2011 No : PRINT1190/0.2.34/Ep.1/06/2011,sejak tanggal 23 Junit 2011 sampai dengan tanggal 12 Juli 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Depok, tertanggal 04 Juli 2011 No.308/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpk, sejak tanggal 04 Juli 2011 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2011;5.

  BCA Finance tertanggal 10 Junit 2011, foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia No.Pol. B 7228 UX warna hitam tahun 2008 yang telah disahkan oleh PT. BCAFinance, 3 (tiga) lembar foto copy pembayaran uang muka pembelian mobil DaihatsuXenia No.Pol. B 7228 UX warna hitam tahun 2008, dikembalikan kepada saksiAryanto;4.

  BCA Finance tertanggal 10 Junit 2011, foto copy BPKBmobil Daihatsu Xenia No. Pol. B 7228 UX warna hitam tahun 2008 yang telah disahkanoleh PT. BCA Finance, 3 (tiga) lembar foto copy pembayaran uang muka pembelian mobilDaihatsu Xenia No.Pol.

  BCA Finance tertanggal 10 Junit 2011,foto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia No. Pol. B 7228 UX warna hitam tahun 2008 yangtelah disahkan oleh PT. BCA Finance, 3 (tiga) lembar foto copy pembayaran uang mukapembelian mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

• Junit,disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Risman dan Muliadidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak namunsekarang Pemohon II dalam kondisi hamil tujuh bulan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan

  Junit,disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Risman dan Muliadi denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak namun sekarangPemohon II dalam kondisi hamil tujuh bulan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan

• Amin bin Junit) dengan Pemohon II (Marlina binti Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2002, di Desa Kampung Baru, Kecamatan Maro Sebo Ulu;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Amin bin Junit, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.

  Amin bin Junit) dan Pemohon II(Marlina binti Hasim);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Amin bin Junit) denganPemohon Il (Marlina binti Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 2002 di Desa di rumah orang tua Pemohon II Desa Kampung Baru,Kecamatan Maro Sebo Ulu; Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Amin bin Junit) denganPemohon II (Marlina binti Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 2002, di Desa Kampung Baru, Kecamatan Maro Sebo Ulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

• (Sekarang Tergugat II) ;Sebelah Selatan berbatas dengan Hamid Junit. (Sekarang Tergugat 1) ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zainal Usman ;c. Surat Keterangan Pelepasan Hak No. Reg. Camat : 188/593/1997tertanggal 27 Maret 1997, atas nama Tjiok Kik Ling (Tergugat !)

  JunusSU/GS : 0130/98/R(Ex Hamid Junit) LautTanah Zainal a SUNGABahwa keseluruhan bidangbidang tanah milik Tergugat dan Tergugat Ilyang berbatas langsung dengan Pasir Pantai, tanah Djumat Mohd Yunus,Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 164/PDT/2014/PT PBRsungai dan tanah Nasir dan tanah Zainal Usman sehingga Djumat MohdYunus, Nasir, dan Zainal Usman juga seharusnya ditarik sebagai Pihakdalam perkara ini.

  Bahwa pada tahun 1996 Tergugat mengganti rugi sebidang tanahseluas 12.950 M2 (dua belas ribu sembilan ratus lima puluh meterHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 164/PDT/2014/PT PBRpersegi) yang terletak di Jalan Pertambangan, Kampung Baru,Kecamatan Karimun, Kabupaten Kepulauan Riau dari Hamid Junit,alamat Kampung Baru RT.04/RW.10 Tebing Karimun dengan uangganti rugi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan Surat Keterangan Pelepasan Hak No. Reg.

  Razali, sebelahSelatan berbatas dengan tanah Hamid Junit, dan sebelah Baratberbatas dengan tanah Zainal Usman ;Bahwa sebelum dilakukan pelepasan hak atas tanah tersebut kepadaTergugat dan Tergugat Il, Tergugat mensyaratkan agar Pelepashak yakni Hamid Junit dan Zubir Sahar memasang patok/batasbatastanah, sehingga Hamid Junit, Zubir Sahar, Berahim, Razali danwarga Kampung Baru Tebing memasang patok/batasbatas tanah ;Bahwa setelah menerima pelepasan hak atas tanah tersebut,Tergugat dan Tergugat II (

  Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugatberkalikali memberikan perihal lahan/tanah tesebut adalah milikPenggugat .... dst (posita butir 2) adalah tidak benar dan mengadagada, karena Penggugat yang baru dikenal Tergugat sekitar 5 (lima)bulan lalu, saat Penggugat melaporkan Tergugat kepada KepolisianResort (Polres) Karimun, Penggugat tidak pernah menemui danberbicara dengan Tergugat di lokasi tanah yang telah diganti rugiTergugat dan Tergugat II dari Hamid Junit, dari Berahim,

• Junit(Alm) 2.

  Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetangga; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O02 Juli 1980 yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih; Bahwa Pemohon dan Pemohon di langsungkan dengan tata cara agama Islam Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Matsirom (ayah kandungPemohon II) dan yang bertindak sebagai saksi adalah Junit

  adik ipar telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adik ipar;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O02 Juli 1980 yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih;Bahwa Pemohon dan Pemohon di langsungkan dengan tata cara agama IslamBahwa yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Matsirom (ayah kandungPemohon II) dan yang bertindak sebagai saksi adalah Junit

  mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkanpada tanggal 02 Juli 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih, dengan wali nikah adalah Matsirom (ayah kandung Pemohon Il),dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Junit

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD KUDRI Alias ATONG Bin YUDIN, Terdakwa II PETRUS Alias CECEK Anak JUNIT, dan Terdakwa III GIRIO SURIANTO GROVANNI Alias RIO Anak FETRUS ABUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama

     
     Terdakwa:
     1.MUHAMAD KUDRI Alias ATONG Bin YUDIN
     2.PETRUS Alias CECEK Anak JUNIT
     3.GIRIO SURIANTO GROVANNI Alias RIO Anak FETRUS ABUN

• Mkskepada penggugat, tergugat pencemburu dan menuduhpenggugat selingkuh dengan lakilaki FULAN.Bahwa akhirnya pada bulan Junit 2016 penggugat pergimeninggalkan tergugat dan tidak pernah bersama kembali.Bahwa penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikankeluarga, akan tetapi tidak berhasil.2.

  di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah tante penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutdalam pemeliharaan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena tergugat tidak memberikan uang belanjakepada penggugat, tergugat pencemburu dan menuduhpenggugat selingkuh dengan lakilaki FULAN.Bahwa akhirnya pada bulan Junit

  Bahwa akhirnya pada bulan Junit 2016 penggugat pergimeninggalkan tergugat dan tidak pernah bersama kembali.

• Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalahadik kandung Pemohon Il yang bernama Asmadi, yang diwakilahkankepada Tgk Junit, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAbdurrani dan M. Amin, dengan mas kawin berupa emas seberat 6mayam dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 24tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 23 tahun;.

  Junit langsung melakukan ijabqabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan

  Junit dengan mas kawin berupa emas seberat 6 mayamdibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Abdurrani dan M.