• SUPARDI BIN ASMO KAMIDIN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (MUKASAROH BINTI MADONO)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------

  SUPARDI BIN ASMO KAMIDIN VS MUKASAROH BINTI MADONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUWANTO BIN KAMIDIN) terhadap Penggugat (ANNIFAH BINTI SENEN);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Penggugat:
  ANNIFAH BINTI SENEN
  Tergugat:
  SUWANTO BIN KAMIDIN

  PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :ANNIFAH BINTI SENEN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di Wangun Timur, RT.04 RW. 01,Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanSUWANTO BIN KAMIDIN, umur

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUWANTO BIN KAMIDIN)terhadap Penggugat (ANNIFAH BINTI SENEN);3.

  Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUWANTO BIN KAMIDIN)terhadap Penggugat (ANNIFAH BINTI SENEN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan 12 Zulkaidah 1439Hijriah, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Magelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.ABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masril bin Kamidin) terhadap Penggugat (Ermita binti Asmar);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu

  Penggugat:
  Ermita binti Asmar
  Tergugat:
  Masril bin Kamidin

• Pemohon:
  SUWANTO BIN KAMIDIN
  Termohon:
  ANNIFAH BINTI SENEN

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanang bin Kamidin) terhadap Penggugat (Eka Yuliana binti Misnun);
  4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

  Penggugat:
  Eka Yuliana binti Misnun
  Tergugat:
  Kanang bin Kamidin

• 1. Menyatakan Terdakwa Kamidin panggilan Din tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kamidin panggilan Din oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang

  Dahniar;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kamidin panggilan Din;

  d.

  ribu rupiah);

• 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
• 26 (dua puluh enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
• 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

• Uang tunai sebesarRp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah), dengan rincian: 110(seratus sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Kamidin

Penuntut Umum:
Muhammad Ahega Wikantra, SH
Terdakwa:
Kamidin Panggilan Din

• Penggugat:
  KAMIDIN
  Tergugat:
  1.SAKUR GUNAWAN
  2.IIS SUHERNI

• Pemohon:
  1.ISKALAM BIN KAMIDIN
  2.DARTI BINTI KASMIJAN

• M E N G A D I L I :

  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUDJITO bin KAMIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SUDJITO bin KAMIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    ., MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SUDJITO bin KAMIDIN

• Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (DEPRI SUSILO bin DAMURI) terhadap Penggugat (NURAINUN binti KAMIDIN);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
  5.

  Penggugat :
  NURAINUN Binti KAMIDIN
  Tergugat:
  DEPRI SUSILO Bin DAMURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saimin Bin Soerjo Kamidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  SRI LISTIJO MOERTI,SH
  Terdakwa:
  SAIMIN Bin SOERJO KAMIDIN

• - SAYI Binti KANIM- SUMINTA Bin KANIM- MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIM- SUHENDI Bin SAKMAN

  Walantaka, Kota Serang, ProvinsiBanten.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIM, bertempat tinggal di Kampung .Pengasinan RT/RW.03/01,Desa Cigoong, Kecamatan. Walantaka, KotaSerang Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IISUHENDI Bin SAKMAN, bertempat tinggal di Kampung.

  BahwaPIAH telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama KANIMdengan cara secara adat (nikah sirih ), Dan selama perkawinan/pernikahantersebut telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama :4.1 SANATI Binti Almarhum KANIM4.2 SAY Binti Almarhum KANIM4.3 SARWIYAH Binti Almarhum KANIM4.4 MUKAMAD KAMIDIN Bin Almarhum KANIM4.5 SUMINTA Bin Almarhum KANIM.

  SANATI Binti KANIM ( orang tua TERGUGAT III )12.2 SAYIBintiKANIM (PENGGUGAT )12.3 SARWIYAH Binti KANIM12.4 MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIM ( TERGUGAT II )12.5 SUMINTA Bin KANIM (TERGUGAT )Hal 4 dari 29 Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.

  Bahwa setelah Almarhum KANIM dan Almarhummah PIAH meninggaldunia, hanya tiga orang anak saja yaitu : SUMINTA Bin KANIM ( TERGUGAT 1) MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIM ( TERGUGAT II ) SANATI Binti KANIM ( orang tua TERGUGAT III )yang menguasai atau menggarap atau yang mengerjakan tanah sawahdan tanah darat yang terletak di :17.117.217.317.417.5Tanah sawah di blok Kokolor , Kampung Karang tengah ,desaCimoyan ,kecamatan Patia,kabupaten Pandeglang .Provinsi Bantendengan luas kurang labih 1 hektar . atas namahak

  Sumintabin Kanim ;Menimbang, bahwa bukti P4 Putusan Pengadilan Negeri PandeglangNomor : 355/Pid/B/2009/PN.Pdg, tanggal 3 Maret 2010 yang menjatuhkanpidana penjara kepada Mukamad Kamidin (T.II) dan Suhendi bin Sakman(T.T.II) selama 5 (lima) bulan.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPRIZAL Alias SUP Bin Alm KAMIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  RIFO CUNDRA,SH.MH
  Terdakwa:
  SUPRIZAL Als SUP Bin KAMIDIN Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saimin Bin Soerjo Kamidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  SRI LISTIJO MOERTI,SH
  Terdakwa:
  SAIMIN Bin SOERJO KAMIDIN

  Nama lengkap : Saimin Bin Soerjo Kamidin;2. Tempat lahir : Ngawi:;3. Umur/tanggal lahir : 65 tahun/3 Desember 19564. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Cungbelud, Rt 003/Rw 010, Desa Semen,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021;2.

  Menyatakan Terdakwa SAIMIN Bin SOERJO KAMIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menetapkan agar Terdakwa SAIMIN Bin SOERJO KAMIDIN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SAIMIN Bin SOERJO KAMIDIN pada hari Rabutanggal 31 Maret 2021 sekira jam 21.15 wib, atau pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2021, bertempat didepan warung

  Unsur Barang Siapa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN NgwMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksud oleh Undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalahmanusia/orang (natuur lijke Persoonen) sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa SaiminBin Soerjo Kamidin

  Menyatakan Terdakwa Saimin Bin Soerjo Kamidin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak umum UntukMelakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

• Penuntut Umum:
  RACHMAH CHAISARI.SH
  Terdakwa:
  BAHAGIA ALS IYA BIN ALM KAMIDIN

• M.H
  Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN ALIAS BAHAR BIN KAMIDIN

  PUTUSANNomor 145/PID/2018/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin KAMIDIN;Tempat lahir : Uning Sigugur;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 18 Agustus 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jaksa Bakti Desa Gunung Bhakti KecamatanSultan Daulat

  Terdakwa BAHARUDDIN ALIAS BAHAR BIN KAMIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan olehpenuntut umum dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

  Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin KAMIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 145/PID/2018/PT BNANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

  Terdakwa BAHARUDIN ALIAS BAHAR BIN KAMIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadidakwakan oleh penuntut umum dalam dakwaan kedua melanggar pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHARUDIN ALIAS BAHARBIN KAMIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

• Penggugat:
  Rosdiana Betty binti Itas Kamidin Nababan
  Tergugat:
  Muhammad Arsyad bin Khaidir

  PUTUSANNOMOR : 1622/Pdt.G/2017/PA.Lpk2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rosdiana Betty binti Itas Kamidin Nababan, umur 42 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan Instruktur Senam,Beralamat di Jalan Dusun IV Sememe Batu Perumahan Taman DeliKencana Blok F No. 40,

• Penuntut Umum:
  MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
  Terdakwa:
  JAOSAN bin KAMIDIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MARSONO Alias MOHO Bin WIKNYO KAMIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  MARSONO Alias MOHO Bin WIKNYO KAMIDIN

• Kamidintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang

  KAMIDIN

  KAMIDIN baiksendiri maupun bersamasama dengan PAK WULAN (DPO), pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli tahun 2020 bertempat di Yard PT HKI Duri 13 DesaBathin Sobanga Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

  Kamidin dengan segala identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksiyang dihadirkan dipersidangan sehingga tidak terjadi error in persona, sehinggaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.B/2020/PN BIs.Majelis Hakim berkeseimpulan identitas dalam Surat Dakwaan adalahTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa, berdasarkan faktafakta selamaberlangsungnya persidangan dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani, sehingga memiliki kecakapan dan kemampuan

  Kamidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.