Kamiden Sitorus

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa KAMIDEN SITORUS bin ELMAN SITORUS baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Saksi TARMIZI,Saksi JAFRI, Saksi SYAHMINAN, Saksi Ir. R. HERY ZULIANDRI., SaksiAHMAD NURSAL, Saksi MOHD.

ARIFIN, S.Sos, Saksi SULISTYO DARMONO,SP, Saksi KUATMAN, Saksi RAHMAT, Saksi KAMIDEN SITORUS (penuntutandilakukan secara terpisah), Saksi JUNAIDI als EDI bin TALIB (penuntutandilakukan secara terpisah), Saksi RICHARD NAINGGOLAN (penuntutandilakukan secara terpisah) selaku Pj.

Menyatakan Terdakwa KAMIDEN SITORUS diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KAMIDEN SITORUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

SITTORUS dan yang menerima PANDI;6) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23 Desember2013 yang diterima dari KAMIDEN SITORUS dan yang menerimaRIO INDRA PUTRA;7) 1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes Unit Batang CenakuRengat No.

Kamiden Sitorus.

Menyatakan terdakwa KAMIDEN SITORUS diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa KAMIDEN SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.

SITORUS dan yang menerima PANDI; 6) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23 Desember 2013 yang diterima dari KAMIDEN SITORUS dan yang menerima RIO INDRA PUTRA; 7) 1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes Unit Batang Cenaku Rengat No.

Kamiden Sitorus. Dan Sdr.

Kamiden Sitorus dan Sdr.

KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUS

Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUS

Perkara : PDS08/Ft.1/Inhu/07/2016 tanggal 27 Juli2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRw Bahwa terdakwa KAMIDEN SITORUS baik bertindak sendiri sendirimaupun secara bersamasama dengan saksi TARMIZI, saksi JAFRI, saksiSYAHMINAN ,saksi Ir. R. HERY ZULIANDRI., saksi AHMAD NURSAL ,SaksiMOHD.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIDEN SITORUS BinELMAN SITORUS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentutan apabila terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka harus menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan terdakwa KAMIDEN SITORUS terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Kamiden Sitorus.

Kamiden Sitorus dan Sdr.

selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan

---------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan ;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Asli sepedamotor Honda NC-11A3C AT.warna biru Hitam tahun 2012, No.POL.B-3945 TMG nomor rangka MHIJF9114CK690353, nomor mesin JF9E1682205 atas nama ERIK NUR KAMIDEN

Mesin :JF91E1682205 atas nama ERIK NUR KAMIDEN d/a RGTC Blok Kruing Indah 159 Rt10/10 Jaktim. Dan 1 (satu) buah sweater warna hitam.Digunakan dalam perkara atas nama SAIMIN4.

menerima gadai, menerima gadai sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena kejahatan, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari jumat tanggal 28 Juni 2013 bertemu dengan Saimin BinSarya (dalam Berkas Terpisah) pada saat mengendarai sepeda motor Honda Variodengan Nopol B 3945 TMG milik Saksi Korban Erik Nur Kamiden

Menetapkan Pemohon I (Derik Panjaitan bin Kamiden Panjaitan) dengan Pemohon II (Sihar Siagian binti Poung Siagian) telah menikah secara sah menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 12 Oktober 1978 di GKPI Desa Meranti Tengah Kecamatan Pintu Pohan Meranti,3. Menetapkan Pemohon I (Derik Panjaitan bin Kamiden Panjaitan) dan Pemohon II (Sihar Siagian binti Poung Siagian) telah memeluk agama Islam secara bersama-sama pada tanggal 10 Juni 1988,4.

Menetapkan dengan memeluk islamnya Pemohon I (Derik Panjaitan bin Kamiden Panjaitan) dan Pemohon II (Sihar Siagian binti Poung Siagian) secara bersama-sama, maka pernikahan keduanya sebagaimana amar nomor 2 di atas, sah menurut hukum Islam (Dāman Nikah),5. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar seluruh biaya perkara ini.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2012/PA.Blg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Derik Panjaitan bin Kamiden Panjaitan, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Lobu Jior Desa Meranti Timur, Kecamatan PintuPohan Meranti

Menetapkan Pemohon (Derik Panjaitan bin Kamiden Panjaitan) denganPemohon II (Sihar Siagian binti Poung Siagian) telah menikah secara sahmenurut agama Kristen Protestan pada tanggal 12 Oktober 1978 di GKPI DesaMeranti Tengah Kecamatan Pintu Pohan Meranti;3. Menetapkan Pemohon (Derik Panjaitan bin Kamiden Panjaitan) dan PemohonIl (Sihar Siagian binti Poung Siagian) telah memeluk agama Islam secarabersamasama pada tanggal 10 Juni 1988;4.

.- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23 Desember 2013 yang diterima dari KAMIDEN SITORUS dan yang menerima RIO INDRA PUTRA; 7) 1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes Unit Batang Cenaku Rengat No.

Kamiden Sitorus. Dan Sdr.

Kamiden Sitorus dan Sdr.

minyak tersebut saksi Kamiden Sitorus membeli dariagen BBM dan diantar ke lokasi pekerjaan oleh Sdr.

BatangCenaku tersebut terdakwa menunjuk saksi Kamiden Sitorus sebagaipelaksana dilapangan pekerjaan.

Derik Panjaitan bin Kamiden Panjaitan, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon Il, tapi tidak ingat tanggal pernikahan Pemohon danPemohon IIBahwa setelah akad nikah saksi mendengar Pemohon mengucapshigat taklik talakBahwa yang menjadi wali nikah adalah berwakilkan wali hakim yangbernama Marsidi (Pegawai Pembantu Pencatat

bagian Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah dalam Buku IIEdisi Revisi Tahun 2010 yang mengharuskan adanya kepentingan yang jelasdan konkrit, incasu adalah dalam rangka persyaratan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il, oleh sebab itu secaraformil permohonan para Pemohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohoannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat (P1) dan 2 (dua)orang Saksi, masingmasing bernama : Derik Panjaitan bin Kamiden

selanjutnyadiadakan pesta/makan bersama;Bahwa, sekitar satu bulan setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilmemeluk Islam secara bersamasama di Desa Aek Loba, Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan, dan hingga kini masih aktif menjalankan syariatIslam;e Bahwa, sejak pernikahan tersebut hingg sekarang ini, sepengetahuan saksitidak ada pihak keluarga maupun jiran tetangga para Pemohon yangkeberatan atas keabsahan pernikahan keduanya dan hingga kini keduanyamasih tetap bersama sebagai suami isteri.Derik Panjaitan bin Kamiden

sesuaitatacara kepercayaan Parmalim pada tanggal 26 Mei 1975 di Desa PanamparanKecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir dinyatakan sah, sehingga setelah6Pemohon dan Pemohon II memeluk Islam secara bersamasama pada tanggal 26 Juli1975, perkawinan tersebut tetap dinyatakan sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan Pemohon , Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi pertama (Halel Siagian bin Jumala Siagian) dan saksikedua (Derik Panjaitan bin Kamiden

(dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23 Desember 2013 yang diterimadari Kamiden Sitorus dan yang menerima Rio Indra Putra.1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes Unit Batang CenakuRengat No. Rek. 5519.01.008177.53.4 atas nama Kelompok TaniTunas Harapan.1 (satu) buku tulis sinar dunia warna biru untuk mencatat perincianbiaya pengeluaran cetak sawah.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 5.000.000.

Kamiden Sitorus. Dan Sdr. ParuntunganHal. 76 dari 118 hal.

Kamiden Sitorus. Dan Sdr.

Putusan No. 1675 K/Pid.Sus/2017Dipergunakan dalam berkas perkara An.Terdakwa Kamiden Sitorus.145. Uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Disetor ke kas negara yang dipergunakan sebagai pengembaliankerugian keuangan Negara;8.

Kamiden Sitorus. Dan Sdr. Paruntungan Tambunan.Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani TunasHarapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH KabupatenHal. 114 dari 118 hal.

Derik Panjaitan bin Kamiden Panjaitan, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon danPemohon II bertetangga dengan saksi sejak saksi pindah ke Dusun Lobu Jior, Desa Meranti Timur, Kecamatan Pintu Pohan Meranti,Kabupaten Toba Samosir pada tahun 1985e Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan II dansaksi tidak ingat tanggal pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

dalam Buku IIEdisi Revisi Tahun 2010 yang mengharuskan adanya kepentingan yang jelasdan konkrit, incasu adalah dalam rangka persyaratan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il, oleh sebab itu secaraformil permohonan para Pemohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohoannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat (P1) dan 2 (dua)orang Saksi, masingmasing bernama : Hisik Simanjuntak bin OnggatSimanjuntak dan Derik Panjaitan bin Kamiden

Perkara : PDS08/Ft.1/Inhw07/2016 tanggal 27 Juli2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRnoonnnn Bahwa terdakwa KAMIDEN SITORUS baik bertindak sendiri sendirimaupun secara bersamasama dengan saksi TARMIZI, saksi JAFRI, saksiSYAHMINAN ,saksi Ir. R. HERY ZULIANDRI., saksi AHMAD NURSALssaksi MOHD.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIDEN SITORUS BinELMAN SITORUS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentutan apabila terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka harus menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;.

(dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23 Desember2013 yang diterima dari KAMIDEN SITORUS dan yang menerimaRIO INDRA PUTRA;1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes Unit Batang CenakuRengat No. Rek. 5519.01.008177.53.4 atas nama Kelompok TaniTunas Harapan;1 (satu) buku tulis sinar dunia warna biru untuk mencatat perincianbiaya pengeluaran cetak sawah;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 5.000.000.

Menyatakan terdakwa KAMIDEN SITORUS diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Halaman 71 dari 94 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/201 7/PT.PBR3. Menyatakan terdakwa KAMIDEN SITORUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Kamiden Sitorus. DanSdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herwin Sitanggang alias Erwin Sitanggang bin Kamiden Sitanggang) terhadap Penggugat (Suharni binti Suharto);
4. Menetapkan anak yang bernama Manisah Sitanggang, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2008 dan Anugrah Laksmana Sitanggang, laki-laki, lahir tanggal 31 Mei

Kamiden Sitorus dan Sdr.

Kamiden Sitorus.Dan Sdr.

KAMIDEN SITORUS, 11. JUNAIDI Als.EDI, 12.

(dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23Desember 2013 yang diterima dari KAMIDEN SITORUS danyang menerima RIO INDRA PUTRA;1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Simpedes Unit BatangCenaku Rengat No. Rek. 5519.01.008177.53.4 atas namaKelompok Tani Tunas Harapan;1 (satu) buku tulis sinar dunia warna biru untuk mencatatperincian biaya pengeluaran cetak sawah;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesarRp. 5.000.000.

Kamiden Sitorus dan Sdr.

Kamiden Sitorus.Dan Sdr.

KAMIDEN SITORUS, 11. JUNAIDI Als.EDI, 12.

AMAT KAMIDEN SITANGGANG, bertempat tinggal diPajuang Jaya Blok G, Nomor 255, RT 001 RW 015,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria;e. LUHUT SUTANGGANG, bertempat tinggal di VillaTangerang Elok, Blok D 4, Nomor 26, Tangerang;f. DIMON SITANGGANG;g RAJA DINGOT SITANGGANG, keduanyabertempattinggal di Lumban Lipan, Desa Panampangan, KecamatanPangururan, Samosir;.

secara resmi dan patutdengan surat panggilan pertama tertanggal 07 April 2015 dan surat panggilan keduatertanggal 07 Mei 2015;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil, kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang tertutupuntuk umum lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat mengajukan perbaikan pada surat gugatannya khusunyamengenali identitas Tergugat bahwa ayah Tergugat bukan Kamiden

Arifin, S.Sos, saksi SulistyoDarmono, SP, saksi Kuatman, saksi Rahmat, Saksi Paruntungan Tambunan,S.Sos (penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Kamiden Sitorus(penuntutan dilakukan secara terpisah), saksi Junaidi (penuntutan dilakukansecara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi sekiraHalaman 2 dari 102. Putusan.

Kamiden Sitorus. Dan Sdr. ParuntunganTambunan.Halaman 77 dari 102. Putusan.

Kamiden Sitorus. Dan Sdr.

Terdakwa Kamiden itorus.145. Uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Disetor ke kas negara yang dipergunakan sebagai pengembaliankerugian keuangan Negara.8.

,saksi Kamiden Sitorus, saksi Junaidi;c. Bahwa penjatuhan hukuman terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) telah memenuhi rasa keadilan dan rasa keadilandimaksud akan lebih terpenuhi dan memberikan efek jera apabila namanama yang disebutkan Penuntut Umum dalam dakwaan juga telahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum;2.

Samin bin Kamiden, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di , Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ayah kandung penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugatpernah hidup rukun di rumah orang tua penggugat dan sudah punyaanak 1 orang namun anak tersebut telah wafat; Bahwa saksi

Penggugat:
1.LAMHOT HASUDUNGAN SITANGGANG
2.FRENGKY SITANGGANG
3.AMAT KAMIDEN SITANGGANG
4.LUHUT SITANGGANG
5.DIMON SITANGGANG
6.RAJA DINGOT SITANGGANG
7.MARULAM SITANGGANG
8.TIMBUL SITANGGANG
Tergugat:
1.Ny. Tutyanti
2.Ropindo Sigiro

yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Lamhot Hasudungan Sitanggang, Palembang, 24031979, alamat di LumbanLipan Desa Panampangan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Frengki Sitanggang, Jakarta, 31031978, alamat di Jalan Madrasah Tanah KojaNo 39 Rt/Rw :012/002 Kelurahan Duri Kosambi Kecamatan CengkarengJakarta Barat selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Amat Kamiden