Ditemukan 909 data
76 — 13
KHOLIDIN als. PAIJO bin RASUDI, terdakwa II. MUHAMMAD FARID als. DODO als. RIZAL bin SUJIMAN CAPRIT, terdakwa III. BENY ANDRIAN bin SUYONO, terdakwa IV. RENDI BUDIMAN bin BENYAMIN SAID, terdakwa V. FIRMAN SANTOSO als. ALEK bin AMAT SUHERMAN dan terdakwa VI. AHMAD MASHUDI bin MARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KHOLIDIN als.
KHOLIDIN als. PAIJO bin RASUDI, Dkk
KHOLIDIN als PAIJO bin RASUDI, terdakwa II. MUHAMMADFARID als. DODO als RIZAL bin SUJIMAN CAPRIT dan terdakwa VI.
Paijo bersama Sumaryadi (belum tertangkap) berada di depan rumah danselanjutnya terdakwa I Kholidin als. Paijo mengetuk pintu dengan alasan untuk membelibensin, sedangkan temanteman yang lainnya menunggu disamping dan di belakangrumah, menunggu kode dari terdakwa I Kholidin als. Paijo untuk masuk rumah, namunsetelah dijawab oleh pemilik rumah (Sdr. Manidi bin Casmadi) bensinnya habis, kemudianterdakwa I Kholidin als.
PAIJO untuk bersembunyi ditempat yang gelap disekitarrumahnya, setelah itu KHOLIDIN als.
KHOLIDIN als.
KHOLIDIN als. PAIJO bin RASUDIMajelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yang menuntut terdakwaI. KHOLIDIN als. PAIJO bin RASUDI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, dengan pertimbangan terdakwa I. KHOLIDIN als. PAIJO bin RASUDI merupakanresidivis yang sudah pernah dipidana 3 (tiga) kali, sehingga Majelis Hakim perlu untukmemperberat hukuman terdakwa I. KHOLIDIN als.
24 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa NUR kHOLIDIN Bin Nur Khozin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa NUR kHOLIDIN Bin Nur Khozin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun:5.
pidana- NUR KHOLIDIN Bin NUR KHOZIN
Perk: PDM616/CKR/10/2016 tanggal 20 desember 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1;6.Menyatakan Terdakwa NUR KHOLIDIN Bin NUR KHOQZIN tidak terbukti daridakwaan PrimairMembebaskan Terdakwa NUR KHOLIDIN Bin NUR KHOZIN dari dakwaanPrimairMenyatakan NUR KHOLIDIN Bin NUR KHOZIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secaraberlanjut , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana
SJAMSUDDIN ALBASARI ) Satu bendel rekening koran Bank BCA nomor 00800539676 atas namaNUR KHOLIDIN Disita dari NUR KHOLIDIN Bin NUR KHOZIN(Dikembalikan kepada terdakwa)Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan Pembelaan atau Pledoi Tertulis kepada Majelis Hakim yangHalaman 2 Putusan No 1642/Pid.B/2016/PN.Bkspada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali
Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa NUR KHOLIDIN Bin NUR KHOZIN pada Pertama HariJumat tanggal 25 September 2015, Kedua Hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015sampai dengan bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Kp.
SJAMSUDDIN;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum menghadirkan BarangBukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.37.127.000 (tiga puluh tujuh juta seratus dua puluhtujuh ribu rupiah) Satu bendel rekening koran Bank BCA nomor 00800539676 atas namaNUR KHOLIDIN Disita dari NUR KHOLIDIN Bin NUR KHOZIN Satu bendel rekening koran Bank BCA nomor 5010304336 atas namaSJAMSUDDIN ALBASARI Satu bendellaporan harian Supplier Ayam Peren AMA JAYA 8 (delapan) lembar nota bOn penjualan AMA JAYAMenimbang bahwa barang
SJAMSUDDIN ALBASARI ) Satu bendel rekening koran Bank BCA nomor 00800539676 atas namaNUR KHOLIDIN Disita dari NUR KHOLIDIN Bin NUR KHOZIN8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari SELASA tanggal 27 desember 2016 olehkami ACHMAD SATIBI, S.H.
16 — 2
KHOLIDIN DAAM;
PENETAPANNomor : 127 /Pdt.P/2009/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :KHOLIDIN DAAM, lahir di Batang tanggal 20 Maret 1967, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Tempat tinggal Setono Rt.003.Rw.012.Kelurahan Setono, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai
keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juni 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal16 Juni 2009, dibawah Register Nomor : 127/Pdt.P/2009/PN.PkI. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama DWI SABELLA PUTRIlahir di Desa Setono, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan pada tanggal 10 Oktober 1999, anak sah darisuami isteri KHOLIDIN
dariPengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 10 Oktober 1999telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : DWI SABELLAPUTRI anak sah dari suami isteri KHOLIDIN
dansetelah permohonan pemohon dibacakan, pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy surat kelahiran atas nama : DWI SABELLA PUTRI No. 470/227/VII/2003yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Dekoro, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan tertanggal 2 Juli 2003. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : KHOLIDIN
DAAM Nomor :337502.200367.0006. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DUKCAPILPekalongan pada tanggal 08 Juli 2008. dan. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.2) ;3 Foto Copy Kartu Keluarga No. 33750.2080708020, atas nama : KHOLIDINDAAM yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DUKCAPIL Pekalongan tertanggal08 Juli 2008. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.3) ;4 Foto copy kutipan akta nikah atas nama KHOLIDIN DAAM dan SRIHERYANI Nomor : 368/80/XII/1995. tertanggal 26 Desember 1995, yangdikeluarkan
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Arianto Bin Kholidin) terhadap Penggugat (Murniyati Binti H. Muhasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Muhasan;Bambang Arianto Bin Kholidin;
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (MUKADIS Bin KHOLIDIN) terhadap Penggugat (NOVI NURBAITI Binti JAMALUDDIN),4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
NOVI NURBAITI, Binti JAMALUDDIN VS MUKADIS Bin KHOLIDIN
PUTUSANNomor : 108/Pdt.G/2010/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:NOVI NURBAITI, Binti JAMALUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan,Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dusun Suka Mulya, Jalur 7,RT.01, RW.01, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, disebutsebagai PENGGUGAT MELAWANMUKADIS Bin KHOLIDIN
KHOLIDIN BIN MASRI
Termohon:
SALWANA BINTI IBRAHIM
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kholidin bin Masri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Salwana binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.
Pemohon:
KHOLIDIN BIN MASRI
Termohon:
SALWANA BINTI IBRAHIMKholidin NIK2171090607869005, tanggal 19 Juni 2014 yang aslinya dikeluarkan diPemerintah Kota Batam, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1"2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kholidin danSalwana yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangsang Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau (KutipanAkta Nikah Nomor : 174 / 22/ VII / 2012 tertanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Memberi izin kepada Pemohon (Kholidin bin Masri)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Salwana bintiIbrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (Empat ratus dua puluh saturibu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah dengan H. M.
49 — 4
RAHMAN- MAT SUARI - KHOLIDIN BIN AHMAD SAI
77 — 8
Menyatakan Terdakwa JAKA HIDAYAT bin DIDIN KHOLIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
*Pidana-Jaksa Penuntut Umum Rohman,SH-JAKA HIDAYAT bin DIDIN KHOLIDIN
Terdakwa:
KHOIROZI Bin KHOLIDIN Alm
37 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Khoirozi bin Kholidin (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang berat melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang
Terdakwa:
KHOIROZI Bin KHOLIDIN Alm
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
KHOLIDIN
21 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
KHOLIDIN
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
KHOLIDIN
30 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
KHOLIDIN
Arif Mulyana Kurniawan,SH
Terdakwa:
SARIJAN bin KHOLIDIN
44 — 0
Menyatakan terdakwa SARIJAN Bin KHOLIDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARIJAN Bin KHOLIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
Arif Mulyana Kurniawan,SH
Terdakwa:
SARIJAN bin KHOLIDIN
Terdakwa:
Kholidin
13 — 6
SH, MH
Terdakwa:
Kholidin
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
AMAT AGUS Bin KHOLIDIN
10 — 0
- Menyatakan Terdakwa AMAT AGUS Bin KHOLIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
AMAT AGUS Bin KHOLIDIN
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOLIDIN Bin SARIPIN
71 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Kholidin Bin Saripin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Kholidin Bin Saripin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam.) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOLIDIN Bin SARIPIN
Terbanding/Terdakwa : Akmal Bin Kholidin
62 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : Ronald Regianto, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : Akmal Bin Kholidin
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Akmal Bin Kholidin
48 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKMAL BIN KHOLIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMAL BIN KHOLIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahundan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Akmal Bin Kholidin
108 — 8
Menyatakan terdakwa JAKA HIDAYAT Bin DIDIN KHOLIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKA HIDAYAT Bin DIDIN KHOLIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pidana:Jaksa Penuntut Umum:- SUKARNI WINARTI,SHTerdakwa:- JAKA HIDAYAT Bin DIDIN KHOLIDIN
Menyatakan terdakwa JAKA HIDAYAT Bin DIDIN KHOLIDIN , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Bersamasama dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar melanggar pasal 197 UU No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan (sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum) ;2.
Terdakwa tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa JAKA HIDAYAT Bin DIDIN KHOLIDIN pada hari Kamistanggal
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa pengertian dari Setiao Orang orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban,dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa JAKA HIDAYAT BinDIDIN KHOLIDIN.
adalah orang yangsehat jasmani dan rohani dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematPengadilan, pengertian Setiap Orang telah terpenuhi pada diri terdakwa JAKAHIDAYAT Bin DIDIN KHOLIDIN, namun apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah20melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, hal ini masihtergantung dengan pembuktian unsurunsur lain dalam dakwaan .ad.2.
Menyatakan terdakwa JAKA HIDAYAT Bin DIDIN KHOLIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar2.
Terdakwa:
Kholidin
14 — 8
SH, MH
Terdakwa:
Kholidin
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
KHOLIDIN
35 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
KHOLIDIN