mulut secara terus menerus;Bahwa saksi mengetahui kalau Termohon telah berselingkuhdengan perempuan yang bernama Ega/lesbian, karena Termohonmengaku sendiri;Bahwa saksi pernah melihat akhirakhir ini Termohon bersama lakilaki lain, namun saksi tidak mengenal lakilaki tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal bersama dimana Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, di Kota Baubau, sedangkan Pemohon

diKota Baubau, dan tinggal sampai bulan Mei 2017;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei2017, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis disebabkan oleh karena Termohon mengakukepada Pemohon telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain/lesbian

, akhirnya Pemohon dan Termohonbertengkar mulut secara terus menerus;Bahwa saksi mengetahui kalau Termohon telah berselingkuhdengan perempuan yang bernama Ega/lesbian, karena Termohonmengaku sendiri;Bahwa saksi pernah melihat akhirakhir ini Termohon bersama lakilaki lain, namun saksi tidak mengenal lakilaki tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal bersama dimana Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah orangtua

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa gugatan Pemohon pada pokoknya mohon agarPemohon di ceraikan dengan Termohon dengan alasan bahwa sejak April2017, Pemohon dan Termohon sering bertengkar mulut karena Termohontelah berselingkuh dengan perempuan lain/lesbian

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena sejak bulan Mei 2017,kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonisdisebabkan oleh karena Termohon mengaku kepada Pemohon telahmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain/lesbian, akhirnyaPemohon dan Termohon bertengkar mulut Secara teruS menerus;5.

rumah orang tua Pemohon diKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan selama 1 tahun 2 bulan ba'dadukhul,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Oktober tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanya yang bertstusberistri, Termohon ternyata mempunyai kelainan yaitu Termohon menyukaisesama jenis (Lesbian

yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah AdikKandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain yang tidak diketahui namanya yang bertstus beristri, Termohonternyata) mempunyai kelainan yaitu Termohon menyukai sesama jenis(Lesbian

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain yang tidak diketahui namanya yang bertstus beristri, Termohonternyata) mempunyai kelainan yaitu Termohon menyukai sesama jenis(Lesbian

masih terikat dalam perkawinan yang sahdan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Oktober tahun2014 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelahantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain yang tidak diketahui namanya yang bertstus beristri, Termohon ternyatamempunyai kelainan yaitu Termohon menyukai sesama jenis (Lesbian

Gk>J) au> dan 9 lainnya.Sabtu pukul 17.37 @Ret Ce eSHitaT ae eae IS ue NUMPANG TENAR YA..NE PEREMPUAN STATUSNYAAliass lesbian..jadii lonte jantan dan lonte betina...nama d ADALAH LONTE JANTAN SM LONTE BETINA (ALIASflonya novy ruby....IBARAT PELACUR..HABIS DIPAKAI TRUZ LESBIAN)DIA TINGGAL D SINGAPURA DENGEN GAYA SOKBIBUARG EVIE GARIPAT SMA BADIL AZ WRWIRWIGA BUA BELAGAK KAYA..PADAHAL CUMAN PERMIT PEMBANTU..MIBNWA CENDIEND ES.

NUMPANG TENAR YA..NE PEREMPUAN STATUSNYAAliass lesbian, jadii lonte jantan dan lonte betina...nama d ADALAH LONTE JANTAN SM LONTE BETINA (ALIASfbnya novy ruby... IBARAT PELACUR,.. HABIS DIPAKAI TRUZ LESBIAN)DIA TINGGAL BD SINGAPURA DENGEN GAYA SOKDIBUANG KYK SAMPAH SMA PADIL..KWEKWKWEW.. BURA BELAGAK KAYA..PADAHAL CUMAN PERMIT PEMBANTU..AIBNYA SENDIRI D FB..

YYUSMAN JOHAR, M.Pd, (AhliBahasa) yang menjelaskan arti dari morfem/kosa kata dari postingan tersebutyang membuat orang menjadi terhina dan tercemar nama baiknya adalahNe lah wanita murahan tak laku2, Aliass lesbian;(inilah wanita murahan tidak lakulaku, alias lesbian);jadii lonte jantan dan lonte betina;(Jadi lonte jantan dan lonte betina);Penjelasan :Sebutan untuk wanita murahan yang tidak lakulaku, alias lesbi, jadi lontejantan dan lonte betina Pernyataan ini adalah sebuah hinaan kepada seorangwanita

Jika ditambah dengan prefiks menjadi pelacur yangmempunyai arti orang yang melacurkan dirinya, yaitu yang melakukanhubungan seksual diluar pernikahan dengan tujuan untuk mendapatkanimbalan baik berupa uang maupun jasa yang melakukan hubungan seksualdiluar pernikahan dengan tujuan untuk mendapatkan imbalan baik berupauang maupun jasa;NE PEREMPUAN STATUSNYA,ADALAH LONTE JANTAN,SM LONTEBETINA (ALIAS LESBIAN);(Ini perempuan statusnya, adalah lonte jantan, sama lonte betina (aliaslesbian);Halaman 5 dari

Fadil kemudian membuat postingan tersebutdengan katakata yang bermuatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik seperti mengatakan Saksi Novi Rawati wanita murahan tidaklakulaku, lesbian (menyukai sesama jenis), Saksi Novi Rawati jadi lontejantan dan lonte betina, mengatakan Saksi Novi Rawati seperti pelacur,serta mengatakan halhal yang tidak benar mengenai diri Saksi NoviRawati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;3.

Termohon harmonis dan damai;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa sejak tanggal 2 Februari 2014 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Isteri tidak melayani suami secara Biologis ( batin ); emukulan terhadap Termohon oleh orang tua Termohon ( ayah); Pencarian terhadap Termohon ternyata melarikan diri dari rumah orangtua ke Sorong ( PAPUA ): ermohon sangat menyukai sejenis( Lesbian

rumah,lalu Pemohon ceritra,bahwa Termohon tidak mau tidur dengan Pemohon, Termohon tidur diluarsedangkan Pemohon tidur sendiri di dalam kamar, Termohon tidak pernahmelayani Pemohon sebagai seorang isteri;Bahwa saksi juga pernah menyampaikan hal itu kepada orang tuaTermohon, setelan itu. orang tua Termohon marah dan memukulTermohon,lalu Termohon lari ke Iryan Sorong selama 1 tahun,baru kembalike Ambon sekitar 3 bulan ini;Bahwa saksi mendengar ceritra bahwa, Termohon lebih senang dengansesame jenis ( Lesbian

hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan tentangmateri pokok dari permohonan Pemohon tersebut, maka terlebin dahuludipertimbangkan tentang hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan mediasikarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah betul Termohon tidak melayani suami secara Biologis ( batin )dan Termohon sangat menyukai sejenis( Lesbian

Putusan No. 2/Pdt.G/2017/PA.AbMenimbang, bahwa saksi dibawah sumpah memberikan keterangan ,bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yang disebabkanTermohon tidak melayani suami sebagai seorang isteri, Termohon pernah larike Iryan selama 1 tahun , Termohon lebih senang dengan sesamejenis( Lesbian) dan antara Pemohon dan Termohon telah pisah sekitar 2 tahunlebih;Menimbang,bahwa saksi 2. dibawah sumpah memberi keterangan,bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah mereka hidup rukun 1bulan

Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal disebabkan karenaTermohon tidak melayani Pemohon secara Biologis(bathin) danTermohon sangat menyukai sejenis( Lesbian) daripada lawan jenis;Hal. 7 dari 11 hal.

keturunan;Bahwa pada saat Pemohon melaksanakan pernikahan denganTermohon , Termohon mengaku mencintai Pemohon;Bahwa sekira 2 (dua) minggu setelan pernikahan Pemohon danTermohon I, Pemohon curiga kepada Termohon dikarenakan Termohon tidak pernah mau ketika diajak behubungan badan dengan Pemohon;Bahwa kemudian Pemohon menyelidiki terkait dengan kepribadianTermohon dengan menanyakan kepada saudara sepupu Termohon yangkemudian saudara sepupu Termohon mengatakan bahwa Termohon menyukai sesama jenis (lesbian

permohonan Pemohon, pada pokoknya adalah,mengenai pembatalan perkawinan Pemohon dengan Tg. yang dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0382/024/VII/2020 tertanggal 14 Juli 2020;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon pada pokoknya ialah; Pemohonmerasa sangat tertipu dengan perbuatan Termohon karena Termohon tidakpernah mau diajak behubungan badan oleh Pemohon, dan ternyata menurutsaudara sepupu Termohon I, Termohon I menyukai sesama jenis (lesbian

pemeriksaan selanjutnya, majelis terlebih dahulumemeriksa syarat formal gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pembatalan perkawinan diatur pada Pasal 22 s.d. 28Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 70 s.d. 76Kompilasi Hakum Islam;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan menelitiPasalpasal dari Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Kompilasi HakumIslam, ternyata tidak satu pun pasal yang menyebutkan, tidak pernah maudiajak behubungan badan dan menyukai sesama jenis (lesbian

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 tahun 6 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon lesbian dansudah Pemohon nasehati namun Termohon tetap saja ;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiTetangga Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon lesbian dansudah Pemohon nasehati namun Termohon tetap saja ; Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiTetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon lesbian dansudah Pemohon nasehati namun Termohon tetap saja ; Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 6 bulan terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon lesbian dan sudah Pemohon nasehati namunTermohon tetap saja ;2.

Putusan Nomor 291/Pdt.G/2017/PA Sj2.mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya sering terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering keluar malamdan pulang setelah larut malam, Tergugat menuduh Penggugatselingkuh, lesbian dan tidak bisa lagi melayani Tergugat,sementara Penggugat tidak senang atas kelakukan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman sejak bulan Februari 2017 dan

Putusan Nomor 291/Pdt.G/2017/PA Sj Bahwa penyebabnya sering terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering keluar malamdan pulang setelah larut malam, Tergugat menuduh Penggugatselingkuh, lesbian dan tidak bisa lagi melayani Tergugat,sementara Penggugat tidak senang atas kelakukan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman sejak bulan Februari 2017 dan tidak ada nafkah, sertasudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat sering keluar malam dan pulang setelah larutmalam, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, lesbian dan tidakmampu lagi melayani Tergugat;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamansejak bulan Februari 2017 dan sejak saat itu sudah tidak ada komunikasiserta Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sampai sekarang;7.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malam dan pulang setelah larut malam, Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh, lesbian dan tidak mampu lagi melayaniTergugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempatkediaman selama 10 (sepuluh) bulan dan tidak pernah rukun lagi sertaTergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat sampaisekarang;4.

Putusan Nomor 291/Pdt.G/2017/PA Sjpulang setelah larut malam, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh,lesbian dan tidak mampu lagi melayani Tergugat, yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 10(sepuluh) bulan, maka berdasarkan fakta tersebut diatas maka alasanperceraian sebagaimana yang didalilkan Penggugat telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenentukan bahwa

Termohon tidak mau melayani nafkah batin Pemohon dan setelahPemohon selidiki ternyata Termohon Lesbian;b. Termohon tidak kerasan tinggal di dusun sinambek kelurahanSungai jering;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2016, dan Termohon yang pergi darirumah kediaman bersama meninggalkan Pemohon sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;7.

Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Kemantan Mudik lalu pindah kedusun Sinambek Kelurahan Sungai Jering di rumah kontrakan, hinggaberpisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;se Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsatu hari setelahmenikah sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon tidak mau melayani nafkah batin Pemhon dansetelah Pemohon selidiki ternyata Termohon lesbian

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sehari setelahmenikah mulai tidak rukun dan harmonis dan sering terjadi pertengkaran,dikarenakanTermohon tidak mau melayani nafkah batin Pemhon dansetelah Pemohon selidiki ternyata Termohon lesbian dan Termohon tidakkerasan tinggal bersama Pemohon di dusun Sinambek Kelurahan SungaiHal 9 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0336/Pdt.G/2018/PA.RgtJering;4.

ANAK 4, umur 14 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon ternyata diketahui mempunyai kelainan dalam berhubungan seks karenaternyata suka terhadap sesama jenis (lesbian/suka pada perempuan) yang bernama Jahroasal Desa Jenggawah hal ini diketahui sendiri oleh Pemohon dan Termohonmengakuinya ; 0004Bahwa

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohondiketahui lesbian/suka kepada sesama perempuan yang bernama Jahro;d. 4.

bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohondiketahui lesbian

Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan, dikarenakan Termohon diduga mempunyai kelainan seksual,yaitu Termohon diduga menyukai sesama jenis (lesbian), dengan seorangwanita bernama Icha yang berasal dari Kabupaten Situbondo ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian sejak Maret 2019 Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubunganlagi;5.

Put.No.3335/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenBanyuwangi selama 4 bulan ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2019,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena persoalan Termohon mempunyaihubungan sesama jenis (Lesbian

dengan Termohon yang bernama XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenBanyuwangi selama 4 bulan ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2019,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena persoalan Termohon mempunyaihubungan sesama jenis (Lesbian

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2019 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon diduga menyukai sesama jenis (lesbian), dengan seorang wanitabernama Icha yang berasal dari Kabupaten Situbondo ;;2. Akibat dari peristiwa itu Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulanHlm.6 dari 10 hlm.

Termohon suka sesama jenis ( lesbian ) dengan temankerjanya yang bernama WIL dan jika dilarang = malahbilang " lebih baik cerai "b. HP Termohon selalu disembunyikan ( Pemohon tidak bolehmelihat isi SMS yang ada pada HPnya Termohon )c.

Termohon suka sesama jenis ( lesbian ) dengan temankerjanya yang bernama WIL dan jika dilarang malah bilang "lebih baik cerai "b. HP Termohon selalu) disembunyikan ( Pemohon tidak bolehmelihat isi SMS yang ada pada HPnya Termohon )c.

Kemudian Terdakwa masukke dalam rumah korban dan langsung masuk ke ruang tengah dan mencari korbansambil berkata anjing, binatang, lesbian, selanjutnya Terdakwa berkata lagimana itu la cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parangyang dipegang Terdakwa ke arah depan, sehingga Terdakwa bersembunyidi lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancaman Terdakwa saat itu.Selanjutnya karena Terdakwa tidak juga menemukan korban, Terdakwa langsungkeluar rumah tepatnya di depan pintu sambil

Kasim Muhammad Alias Cimut sambil berkata Anjing,Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagi mana itu La Cimutsaya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parang yangTerdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad AliasCimut bersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akanancaman Terdakwa tersebult ; > Bahwa karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Kasim Muhammad Alias Cimut sambil berkataAnjing, Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagi mana ituLa Cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parang yangTerdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimutbersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancamanTerdakWa terSebDUt ; ~~nn nnn nnn nnn nnn cnn crn meinen nnnnnanBahwa benar karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Kasim Muhammad Alias Cimutsambil berkata Anjing, Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagimana itu La Cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parangyang Terdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad AliasCimut bersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancamanTSKCSIRWE TEYSEIDUL sasenssesescssneeeeemnenneeneenaeinmreneiennmesnriennameennnanenaamnhRneeRnonen Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Kasim Muhammad Alias Cimutsambil berkata Anjing, Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagimana itu La Cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parangyang Terdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad AliasCimut bersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancamanTERGAKWa TEPSEDUE ~~~~~ ~~ mn mmm rennet esetne Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

hidup rukundan harmonis sejak bulan Juni 2012 mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus masalah ekonomikeluarga, Penghasilan Pemohon sebagai Makelar Sepeda Motor atauserabutan dianggap kurang oleh Termohon untuk memenuhikebutuhan hidup keluarganya, pada hal Pemohon telah berusahasemaksimal mungkin untuk bekerja, sehingga menimbulkanperselisinan dan pertengkaran teruS menerus.Lebih dari itu Termohon diketahui mempunyai hubungan intim denganseorang perempuan (berprilaku LESBIAN

) sehingga Pemohonbilamana mengajak hubungan layaknya suami isteri, dan Termohontidak mau melayaninya, akibatnya keduanya seringkali terjadi cekcokPutusan Cerai Talak, nomor: 0672/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 2 dari 15teruS menerus yang Sulit diselesaikan karena Termohon lebih memilihberhubungan intim dengan perempuan (berprilaku LESBIAN) daripada hubungan layaknya suami isteri dengan Pemohon sebagaisuaminya.6.

sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0672/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 8 dari 15 Bahwa saksi melihnat Pemohon dengan Termohan adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak 2012 mulai goyah dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon tidak terima dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon, disamping itu Termohon mempunyaiperangai buruk yaitu menyukai sesama Jjenis ( lesbian

dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsejak tahun 2003 dan telah dikaruniai ana 1 orang ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak 2012 mulai goyah dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon tidak terima dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon, disamping itu Termohon mempunyaiperangai buruk yaitu menyukai sesama Jjenis ( lesbian

terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga antara Pemohon denganTermohon dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena Termohon tidak terima dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, disamping itu Termohon juga mempunyaikelainan, yaitu menyukai sesama jenis ( lesbian

Surat-surat:

Tergugat menuduh penggugat lesbian.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan April 2017, pada saat itu penggugat minta izin untuk pergike Palu menjenguk orang tua penggugat karena sakit, lalu tergugatmenelpon penggugat kemudian tergugat marahmarah lewat HP danmengancam penggugat untuk dibunuh, sehingga pengguagt dan tergugatpisah tempat tinggal yang hingga kini telah berlangsung kurang lebih satutahun lamanya.7.

Bahwa penggugat dan tergugat tidak harmonis karena tegugatsering marahmarah, pernah memukul penggugat dan bahkantergugat menuduh penggugat lesbian. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 8 (delapan) bulan yang lalu karena tergugat menelponpenggugat dalam keadaan marahmarah dan mengancammembunuh penggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada nafkah yangdiberikan tergugat kepada penggugat dan anaknya.

Bahwa penggugat dan tergugat tidak harmonis karena tegugatsering marahmarah, pernah memukul penggugat dan bahkantergugat menuduh penggugat lesbian. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 8 (delapan) bulan yang lalu karena tergugat menelponpenggugat dalam keadaan marahmarah dan mengancam membunuhpenggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada nafkah yangdiberikan tergugat kepada penggugat dan anaknya.

gugatan cerai terhadaptergugat dengan didasari dalildalil yang pada pokoknya bahwa penggugat dantergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 25 Juli 2010, semula rumahtangga penggugat dengan tergugat rukun dan harmonis namun belumdikaruniai satu orang anak,sejak dua bulan usia perkawinan, penggugat dantergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena tergugat tidakmemberikan nafkah kepada penggugat dan tergugat sering marahmarah,sering memukul pengugat satukali dan tergugat menuduh lesbian

Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena tergugatsering marahmarah, pernah memukul penggugat dan tergugat menuduhpenggugat lesbian.

suamiistri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua termohon sudah mempunyai anak , umur17 tahun (ikut Termohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 2000 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sebagai isterimempunyai kelainan dimana termohon suka pada sesama jenis (Lesbian

sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal di rumahorang tua termohon sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Nopember 2009 hingga sekarang ini sudah 1 bulan danyang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon sebagai isteri mempunyai kelainandimana termohon suka pada sesama jenis (Lesbian

tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua termohon sudah mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Nopember 2009 hinggasekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu Termohon sebagai isterimempunyai kelainan dimana termohon suka pada sesama jenis (Lesbian

bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama 7 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua termohon sudah mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2000 sudah tidak harmonis lagi yaitu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sebagai isteri mempunyaikelainan dimana termohon suka pada sesama jenis (Lesbian

dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar7 bulan yang lalu dan belum dikaruniai anak :Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hanya harmonis beberapa harisetelah menikah, setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon tidak memperdulikan Pemohon selakusuami, oleh karenanya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggallebih kurang 4 bulan yang lalu;Bahwa selain itu saksi juga mendengar bahwa Termohon suka bergaul denganteman wanitanya (lesbian

dan Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah sekitar7 ~~ bulan yang lalu dan belum =mempunyai= anak =;e Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon hingga berpisah 4 bulan yang lalu ;e Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon hanya rukun dan harmonisbeberapa hari saja, setelah itu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadipertengkaran disebabkan Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon,selain itu Termohon suka bergaul dengan teman wanitanya (lesbian

Nomor tahun1974, dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak ; Menimbang, bahwa meskipun sebagian keterangan Pemohon telah menjadi tetap(a quo ), karena Termohon baik secara eksplisit maupun implisit mengakui adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangganya, dimana sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sudah tidak memperdulikan dan tidak menghargaiPemohon selaku seorang suami dan Termohon telah dianggap oleh Pemohon menjalinhubungan tidak normal dengan teman wanitanya (lesbian

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharomonis, namun sejak 3 hari dari perkawinan mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Termohonmempunyai teman lesbian

Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September 2012 yang lalu,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon memiliki teman seorang perempuan Lesbian

suratpermohonannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2012yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Termohon memilikiteman seorang perempuan Lesbian

isteri; Bahwa Majelis Hakim, pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa sejak bulan September 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Termohon memilikiteman seorang perempuan Lesbian

XXXXXXXBahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Termohon menikahtapi saksi tahu mereka suami ister;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPerawang;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1tahun ini sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon mereka ini cekcokdalam rumah tangga dikarenakan Termohon berhubungan dengansesama jenis (lesbian);Bahwa Pemohon dengan Termohon

XXXXXXXXXXXXXBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, sSaksimengetahuinya sewaktu Pemohon mengajukan masalah pemeliharaananak kepada Komisi perlindungan Anak dan Perempuan dimana saksibertugas menangani perkara tersebut;Bahwa dari pemeriksaan perkara tersebut saksi mengetahui bahwaPemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah karena sudah tidakada keharmonisan lagi, timbul cekcok, disebabkan Termohonmempunyai kebiasaan menyimpang, yaitu berhubungan dengan sesamajenis (lesbian);Bahwa Pemohon

Tentang Hadhanahn Menimbang, bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak angkat Pemohon denganTermohon yang bernama xxxxx dengan alasan yang pada pokoknya bahwaTermohon selaku ibu angkatnya memiliki kebiasaan sex yang menyimpang,yaitu menyukai sesama jenis (lesbian), sehingga dikhawatirkan akan membawapengaruh buruk terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Termohon mengakui alasanPemohon tersebut dan tidak keberatan anak tersebut berada

mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama xxxxx dan xxxxxx, kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PemohonXXXXX dan XXXXxxxx menjelaskan bahwa Termohon selaku ibu angkatmempunyai prilaku menyimpang (lesbian

mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.Menimbang, bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa anakangkat Pemohon dan Termohon yang bernama xxxxx masih belum mumayyizkarena belum berusia enam tahun lima bulan dan sekarang dalam asuhanPemohon;Menimbang, bahwa meskipun di dalam Pasal 105 Kompilasi HukumIslam menentukan bahwa hak asuh anak yang belum mumayyiz berada padaibunya, akan tetapi di dalam persidangan terbukti bahwa Termohon selaku ibuangkat memiliki prilaku menyimpang (lesbian

TENTANG TUDUHAN PRAKTIK LESBIAN, GAY, BISEXUAL, DANTRANSGENDER (LGBT)1.1. Pasal 13 huruf e Peraturan Kepala Lembaga Pendidikan DanPelatinan Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2018 Tentang Kode Kehormatan Peserta Didik Pada AkademiKepolisian menyebutkan,Setiap peserta didik dalam kepribadian dilarang melakukanpraktik Lesbian, Gay, Biseksual, dan Transgender (LGBT).1.2.

WITRI NARHADININGSIH, SPKJ, pada pokoknya memberikanpendapatnya sebagai berikut;Bahwa, Istilah LGBT berasal dari kata Lesbian, Gay, homoseksual danTrangender. Secara awam antara Lesbian, Gay, Biseksual masukdalam kelompok yang sama tetapi secara keilmuan yaitu sebenarnyabukan kelompok yang sama. Lesbian, Gay, Biseksual adalah kelainandari peminatan seksual.

Sedangkan Transgender adalah kesalahanidentitas jenis kelamin dengan fisik yang bersangkutan;Bahwa, LGBT berasal dari kepanjangan Lesbian, Gay, Biseksual yangmenjadi masalah adalah minat seksual. Untuk Lesbian dan Gay merekamemilili minat seksual terhadap sesama jenis. Sedangkan padabiseksual adalah memiliki minat seksual bisa terhadap sesama jenismaupun terhadap yang berlainan jenis.

EMAN SULAEMAN, S.H,M.H, pada pokoknya memberikanpendapatnya sebagai berikut;Bahwa, Istilah LGBT berasal dari singkatan Lesbian, Gay, Biseksualdan Trangender. Lesbian adalah perempuan yang mempunyai orientasiseksual terhadap perempuan. Gay adalah lakilaki yang mempunyalorientasi seksual terhadap lakilaki.

Melakukan praktik Lesbian, Gay, Biseksual, Dan Transgender (LGBT);Pasal 21Sanksi Akademik dijatuhkan bagi pelanggaran terhadap kewajiban danlarangan sebagaimana dimaksud dalam :a.