Jorong Air Mancur, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar) selanjutnya Saksi Muhammad Hidayat bin Maslempanggilan Dayat bertanya lai ado mak (sabu)?

Kemudian sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa bersamadengan Saksi berangkat ke daerah air mancur untuk menjemput sabu dariSaksi Adek. Ketika sampai di daerah Singgalang Kering, Saksi berhentidan bertemu dengan Saksi Adek.

Lalu) Saksi bersama denganAnggota Kepolisian Resor Padang Panjang menuju daerah silaing kering, danmenemukan Saksi Adek di jalan raya PadangBukittinggi Jorong Air Mancur,Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.

DEDI AMO pada hari Kamistanggal 3 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu dalam bulan Januari2013, bertempat di dekat Air Mancur Jl. Pasar Raya Kec.

WASNA NASUTION PGL.HASNAH, menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di dekat Air Mancur Jl.

ISNA, menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di dekat Air Mancur Jl.

;e Bahwa barang bukti benarKETERANGAN TERDAKWAe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di dekat Air Mancur Jl.

Bertempat didekat Air Mancur Jl.Pasar Raya, terdakwa mengambil tas kecil warna pink milik korban, yang mana isi tastersebut pensil, spidol dan Kartu Mahasiswa .Dan tas kecil tersebut terdakwa bawa dan naik angkot, dan akhirnya terdakwaditangkap oleh Polisi ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rajali bin Rahim, TTL Betung Bedarah Barat 10 Oktober 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT.08 DesaTambak Sari, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Jusminar binti Sulaiman, TTL Sungai Mancur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Agustus 1996 di Desa Sungai Mancur, Kecamatan Tebo Ilir,Kabupaten Tebo, dengan wali nikah Sulaiman;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0185/Pdt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Sukindi dan Hendri dengan mahar berupauang sebesar Rp 64.000, di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajali bin Rahim) danPemohon II (Jusminar binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal18 Agustus 1996 di Desa Sungai Mancur, Kecamatan Tebo llir, KabupatenTebo;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0185/Pdt.P/2016/PA.Mto3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 18 Agustus 1996 di DesaSungai Mancur, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman dengan disaksikan duaorang saksi yang bernama Sukindi dan Hendri dengan mahar berupauang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajali bin Rahim) denganPemohon II (Jusminar binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1996 di Desa Sungai Mancur, Kecamatan Tebo Ilir, KabupatenTebo;. Memerintahkan kepada Pemohon (Rajali bin Rahim) dengan Pemohon II(Jusminar binti Sulaiman) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo;.

menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban HERSONSETIAWAN mengakibatkan lukaluka, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Kejadian berawal ketika saksi korban HERSON SETIAWAN dudukdudukbersama anaknya makan gorengan di Bundaran Air Mancur Pasar RayaPadang, saat itu saksi korban melihat Dedi Omo (DPO) hendak mencopet, lalusaksi koroban menegur Dedi Omo (DPO) tetapi Dedi Omo (DPO) merasa tidaksenang lalu ia mengambil sebuah batu dengan ukuran dua kepala tanganmenghampiri

RUDIONO pgl RUDI GENDUTserta Riko Tambungo (DPO), Hendri Kaliang (DPO), Dedi Omo (DPO), padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2016 bertempat diBundaran Air Mancur Pasar Raya Padang Kecamatan Padang Barat KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pdgdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara

ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHERSON SETIAWAN mengakibatkan lukaluka, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut Kejadian berawal ketika saksi korban HERSON SETIAWAN dudukdudukbersama anaknya makan gorengan di Bundaran Air Mancur Pasar RayaPadang, saat itu saksi korban melihat Dedi Omo (DPO) hendak mencopet, lalusaksi koroban menegur Dedi Omo (DPO) tetapi Dedi Omo (DPO) merasa tidaksenang dan memanggil para terdakwa serta temannya Riko (DPO), dan Hendri(

HERSON SETIAWAN Pgl HERSON,.dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Saksi;Bahwa benar Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai Saksi korban dalam perkara tindak pidana penganiayaansecara bersamasama;Bahwa benar terjadinya tindak pidana penganiayaan secara bersamasama tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di Bundaran Air Mancur Pasar

TKWMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Benar Para Terdakwa telah melakukan pengeroyokan adalah padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diBundaran Air Mancur Pasar Raya Padang Kecamatan Padang Barat KotaPadang, Terdakwa Ill telah ikut melakukan pengeroyokan terhadap korban.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum pada saat berkedudukan sebagai Sekretaris Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur (Pengurus Yayasan periode tanggal 26 September 1997 sampai dengan tanggal 19 Juli 2016) berdasarkan Anggaran Dasar Yayasan Akta Nomor 15 tahun 1997, Penasihat dalam Susunan Pengurus Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur (Penasihat Yayasan periode tanggal 1 April 2012 sampai dengan tanggal 19 Juli 2016) berdasarkan Berita Acara Rapat Pengurus Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur

Menyatakan melarang Tergugat melakukan perbuatan hukum dan bertindak atas nama Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur; 5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat, seluruh dokumen-dokumen dan laporan-laporan baik administrasi maupun keuangan hasil usaha dan bantuan-bantuan dari pihak ketiga, baik yang telah terlaksana maupun yang sedang dalam proses, tanpa terkecuali, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, yang meliputi sebagai berikut: a.

Memberikan data kepada Penggugat III berupa penerimaan dana atau hibah guna membantu ahli untuk melakukan pemeriksaan (audit) Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur ataupun pelaksanaan kegiatan di bidang pendidikan, keagamaan dan sosial; b.

Menyerahkan informasi seluruh harta kekayaan (aset-aset) Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur dan pelaksanaan kegiatan Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur di bidang pendidikan kepada Penggugat I dan Penggugat II guna membantu ahli untuk melakukan pemeriksaan (audit) Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur yang berupa: 1) Pondok Pesantren Darussalam Sungai Mancur; 2) Madrasah Tsanawiyah Swasta Darussalam; 3) Madrasah Aliyah Swasta Darussalam; 4) Sekolah Menengah Kejuruan Swasta Darussalam; 5) Panti Asuhan Embacang

Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan segala bentuk kegiatan administrasi dan organisasi termasuk hubungan-hubungan dengan pihak ketiga baik pemerintah maupun swasta, atas nama Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur; 7. Memerintahkan Tergugat untuk segera meninggalkan ruang kerja dan perkantoran, yang berkaitan tugas dan wewenang Pengurus dan Pengawas Yayasan Al-Ikhsan Sungai Mancur; 8.

Memberikan data kepada Penggugat Ill berupa penerimaan danaatau hibah guna membantu ahli untuk melakukan pemeriksaan(audit) Yayasan AllIkhsan Sungai Mancur ataupun pelaksanaankegiatan di bidang pendidikan, keagamaan dan sosial:b. Menyerahkan informasi seluruh harta kekayaan (asetaset) YayasanAlIkhsan Sungai Mancur dan pelaksanaan kegiatan Yayasan AlHalaman 2 dari 12 Hal. Put.

Nomor 1533 K/Pdt/2018.Ikhsan Sungai Mancur di bidang pendidikan kepada Penggugat danPenggugat II guna membantu ahli untuk melakukan pemeriksaan(audit) Yayasan AlIkhsan Sungai Mancur yang berupa:1) Pondok Pesantren Darussalam Sungai Mancur;N) Madrasah Tsanawiyah Swasta Darussalam;wo) Madrasah Aliyah Swasta Darussalam;A) Sekolah Menengah Kejuruan Swasta Darussalam;5) Panti Asuhan Embacang Kecil;Menyerahkan Laporan Keadaan dan Kegiatan Yayasan dan PondokPesantren periode tahun 1997 sampai dengan 31

Memberikan data kepada Penggugat III berupa penerimaan danaatau hibah guna membantu ahli untuk melakukan pemeriksaan(audit) Yayasan AlIkhsan Sungai Mancur ataupun pelaksanaanHalaman 9 dari 12 Hal. Put.

Nomor 1533 K/Pdt/2018.kegiatan di bidang pendidikan, keagamaan dan sosial;Menyerahkan informasi seluruh harta kekayaan (asetaset)Yayasan Allkhsan Sungai Mancur dan pelaksanaan kegiatanYayasan AlIkhsan Sungai Mancur di bidang pendidikan kepadaPenggugat dan Penggugat II guna membantu ahli untukmelakukan pemeriksaan (audit) Yayasan Allknsan SungaiMancur yang berupa:1) Pondok Pesantren Darussalam Sungai Mancur;NMadrasah Tsanawiyah Swasta Darussalam;kK WwWSekolah Menengah Kejuruan Swasta Darussalam;5Menyerahkan

Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan segala bentukkegiatan administrasi dan organisasi termasuk hubunganhubungandengan pihak ketiga baik pemerintah maupun swasta, atas namaYayasan AlIkhsan Sungai Mancur;7. Memerintahkan Tergugat untuk segera meninggalkan ruang kerja danperkantoran, yang berkaitan tugas dan wewenang Pengurus danPengawas Yayasan Allkhsan Sungai Mancur;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMancur Jupri Sihombing Alias Jupridan Terdakwa II Iskandar Wiranata, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan matinya orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MANCUR JUPRI SIHOMBING Alias JUPRI
2.ISKANDAR WIRANATA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANCUR JUPRI SIHOMBINGAlias JUPRI dan terdakwa II ISKANDAR WIRANATA dengan pidana penjaramasing masing selama 8 (delapan) Tahun dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

Jupri melakukan pemukulan terhadap korbanAndre Kristian Paranata Sirait, ada menggunakan alat bantu yaitu berupapelepah pohon palem, yang Terdakwa Mancur Jurpi ambil dari pelepah yangsudah gugur di bawah pohon palem sebelah halte Genta Kec.

Batu Aji KotaBatam; Bahwa Terdakwa Mancur Jupri memperoleh gunting rambut yang digunakanuntuk memotong rambut korban Andre Kristian Paranata Sirait yaitu TerdakwaMancur Jupri mengambil gunting tersebut dari bengkel; Bahwa Terdakwa Mancur Jupri melakukan pemukulan terhadap korban (Alm)Andre Kristian Paranata sebab Terdakwa Mancur Jupri dendam dengan korban(Alm) Andre Kristian Paranata yang mana rambut Terdakwa Mancur Jupripernah di gunting oleh korban (Alm) Andre Kristian Paranata pada TerdakwaMancur

Jupri sedang diikat oleh orang tua Terdakwa Mancur Jupri karenaTerdakwa Mancur Jupri nakal dan Terdakwa Mancur Jupri juga pernah berkelahidengan korban (Alm) Andre Kristian Paranata; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut, korban Andre Kristian Paranata Siraitmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari RumahSakit Umum Embung Fatimah Kota Batam nomor: 10/SKK/IKFM/RSUDEF/X/2021;Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 755/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa berdasarkan hasil visum Et Repertum RS

Batu Aji Kota Batam dan Terdakwa Mancur Jupri memperoleh guntingrambut yang digunakan untuk memotong rambut korban Andre Kristian Paranata Siraityaitu Terdakwa Mancur Jupri mengambil gunting tersebut dari bengkel;Halaman 24 dari 30 halaman Putusan Nomor 755/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Para Terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap korban Andre Kristian Paranata Sirait tersebutdengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2021 sekitar pukul 02.00wib

atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perobuatannya Terdakwa belum pernah di hukumMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HERIYANTO Bin MUHAMMAD pada hari Rabu tanggal 08Pebruari 2017 sekira pukul 18 .00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalm bulanFebruari 2017 , bertempat di depan Bundaran Air Mancur

HukumPengadilan Negeri Palembang tanpa hak telah menguasai ,membawa ,mempunyai senjatapenusuk berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang bergagang kayu yang panjangnyalebih kurang 60 cm.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sb:coneee Pada waktu dan tenpat seperti tersebut diatas bermula ketika saksi Supriyadi binMasudin, saksi Karman Syaputra Bin Usman Hayani dan saksi Agus Suhartono,SH (AnggotaPolretsa Palembang) sedang melaksanakan tugas rutin kegiatan Gatur Lalu Lintas di seputraBundaran Air mancur

karena tanpa hak telah menguasai ,nembawa ,mempunyaisenjata penusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu yangpanjangnya lebih kurang 60 cmBahwa senjata tajam tersebut saat degeledah diselipkannya di pinggang sebelah kiri ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi bersamasama dengan saksiKarman Syaputra Bin Usman Hayani dan saksi Agus Suhartono,SH (Anggota PolrestaPalembang) sedang melaksanakan tugas rutin kegiatan Gatur Lalu Lintas di seputraBundaran Air mancur

senjata tersebut dengan tujuanuntuk jaga diri;Bahwa terdakwa juga membawah senjata tajam jenis parang tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkebaratan dan membenarkan;:2.Saksi KARMAn SYAPUTRA Bin USMAN HAYANI ,keterangannya dibawah sumpah sbb :Bahwa, benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekira pukul18 .00 Wib, bertempat di depan Bundaran Air Mancur

karena tanpa hak telah menguasai ,membawa ,mempunyaisenjata penusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu yangpanjangnya lebih kurang 60 cmBahwa senjata tajam tersebut saat degeledah diselipkannya di pinggang sebelah kiri ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi bersamasama dengan saksiKarman Syaputra Bin Usman Hayani dan saksi Agus Suhartono,SH (Anggota PolrestaPalembang) sedang melaksanakan tugas rutin kegiatan Gatur Lalu Lintas di seputraBundaran Air mancur

SABRAN EFENDI, S.P beralamat di Desa Sungai TembangKecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo,selaku Ketua Yayasan Al lkhsan Sungai Mancur ;Sekarang disebut Pembanding semula sebagaiPenggugat ;2. AMRIN, Sm.

RIO Dusun Sungai Tembang (Bukti P8); Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Dewan Pembina Yayasan AlIkhsan Sungai Mancur No. 01/SK/DP/YAISM/Tahun 2016 tertanggal27 Juli 2016, telah diputuskan Susunan Dewan Pembina, Pengurus,Dewan Penasihat, Dewan Pakar, dan Badan Pengawas, Serta KetuaPimpinan Unit Usaha pada Yasasan Allkkhsan Sungai Mancur (BuktiP9); Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas Dr.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumpada saat berkedudukan sebagai Sekretaris Yayasan AllkhsanSungai Mancur (Pengurus Yayasan Periode tanggal 26 September1997 sampai dengan tanggal 19 Juli 2016) berdasarkan AnggaranDasar Yayasan Akta Nomor 15 Tahun 1997, Penasihat dalamSusunan Pengurus Yayasan Allkhsan Sungai Mancur (PenasihatYayasan Periode tanggal 01 April 2012 sampai dengan tanggal 19 Juli2016) berdasarkan Berita Acara Rapat Pengurus Yayasan AllkhsanSungai Mancur tanggal

Menyatakan melarang Tergugat melakukan perbuatan hukum danbertindak atas nama Yayasan AlIkhsan Sungai Mancur;5.

ataupun PelaksanaanKegiatan di bidang Pendidikan, Keagamaan dan Sosial;Menyerahkan informasi selurun harta kekayaan (asetaset)Yayasan Allkhsan Sungai Mancur dan Pelaksanaan KegiatanYayasan Allkhsan Sungai Mancur di bidang Pendidikan kepadaPenggugat dan Penggugat Il guna membantu Ahli untukmelakukan pemeriksaan (Audit) Yayasan AlIkhsan Sungai Mancuryang berupa:1) Pondok Pesantren Darussalam Sungai Mancur;2) Madrasah Tsanawiyah Swasta Darussalam;3) Madrasah Aliyah Swasta Darussalam;4) SMK Swasta Darussalam

ADE Pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Oktober tahun 2011 betempatdi Simpang Air Mancur Pasar Raya Kota Padang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkutmenyembunyikan, mempergunakan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatanmana dilakukan terdakwa

ZAINITYANDRE. menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSimpang Air Mancur Pasar Raya Padang saksi telah menangkap terdakwa;Bahwa sebab terdakwa saksi tangkap karena kedapatan membawa senjata tajam berupasebilah pisau yang panjangnya 17 cm;Bahwa sebab saksi tahu bahwa terdakwa ini membawa senjata tajam bermula ketika saksidan anggota lainnya mengadakan mobeling di daerah Pasar Raya Padang;Bahwa setelah

itu sesampainya di Simpang Air Mancur saksi melihat terdakwamemintaminta uang kepada sopir angkot yang sedang anitri;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut lalu terdak wa saksi hampiri dan terdakwa saksiamankan dan dibawa ke Pos LLAJ yang tidak jauh dari sana;Bahwa sesampainya di Pos LLAJ tersebut saksi menyuruh terdakwa membuka barang yangdibawa terdakwa dan ternyata terdakwa didapati membawa sebilah pisau yang terletakdidalam tas yang dibawanya;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan terdakwa ini

BENIWUAYA. yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSimpang Air Mancur Pasar Raya Padang saksi telah menangkap terdakwa;Bahwa sebab terdakwa saksi tangkap karena kedapatan membawa senjata tajam berupasebilah pisau yang panjangnya 17 cm;Bahwa sebab saksi tahu bahwa terdak wa ini membawa senjata tajam bermula ketika saksidan anggota lainnya mengadakan mobeling didaerah Pasar Raya Padang

;Bahwa setelah itu sesampainya di Simpang Air Mancur saksi melihat terdakwamemintaminta uang kepada sopir angkot yang sedang antri;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut lalu terdakwa saksi hampiri dan terdakwa saksiamankan dan dibawa ke Pos LLAJ yang tidak jauh dari sana;Bahwa sesampainya di Pos LLAJ tersebut saksi menyuruh terdak wa membuka barang yangdibawa terdakwa dan ternyata terdakwa didapati membawa sebilah pisau yang terletakdidalam tas yang dibawanya;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan

tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal24 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuklinggau pada tanggal 25 Oktober 2016 dengan nomor Register23/Pdt.G/2016/PN Lig. telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menerima Surat Perintah Kerja No 00345 PK/BULLG/X/2014, tanggal 5 Desember 2014 dari Tergugat I untuk melaksanakanPekerjaan Pembuatan Taman Air Mancur

Bahwa pelaksanaan pekerjaan tersebut meliputi: (a) melakukanfabrikasi (pembuatan material kolam air mancur dan materialpelengkap); (b) mobilisasi material dan tenaga kerja; (c)melakukan pemasangan materian (instalasi) dilokasi pekerjaanLingkungan Masjid Agung dengan alat bantu kerja.

/BA/BULL/2015 tanggal 31 Juli 2015 telah dilakukanpemeriksaan bersama pekerjaan Pembuatan Taman Air MancurDi Lingkungan Masjid Agung Kota Lubuklinggau No.Kontrak003/S PK/BULLG/XII/2014. dengan hasil : (a) PekerjaanPembuatan Taman Air Mancur di Lingkunga Masjid Agung KotaLubuklinggau telah mencapai prestasi sesuai dengan ketentuandalam SPK/Kontrak serta telah memenuhi syarat' yangditetapkan, (b) berdasarkan hasil pemeriksaan tersebutPenggugat telah selesai 100% sesuai denganlaporan kemajuanfisik pekerjaan

Bahwa oleh karena TIDAK ADA ITIKAD BAIK dari Tergugat Idan Tergugat II untuk menyelesaikan Pembayaran PekerjaanPembuatan Taman Air Mancur dilingkungan Mesjid AgungLubuklinggau tersebut, sedangkan semua material yangdigunakan dalam pekerjaan tersebut adalah milik Penggugat,maka sudah patut kiranya agar Majelis yang memeriksa perkaraini menyatakan meletakkan sita jaminan atas Bangunan TamanAir Mancur Dilingkungan Mesjid Agung Lubuklinggau tersebut;18.

Bahwa benar adanya Pengerjaan Pembuatan Taman Air Mancur olehTergugat Il kepada Tergugat I (PT. BARINDO UTAMA) dalam halPengerjaan Pembuatan Taman Air Mancur di Lingkungan Masjid AgungKota Lubuklinggau;3. Bahwa dalam hal pengerjaan pembuatan Taman Air Mancur dilingkunganMasjid Agung Kota Lubuklinggau oleh Tergugat II kepada Tergugat I(PT.BARINDO UTAMA) sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Ahmad Bastari Kelurajan 15 Ulu Kecamatan SUPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korbanAdi Pranoto Luka, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 wibdidekat Bundaran Air Mancur Jakabaring Jalan Gubernur H.

Adi Pranoto bin Sabar: Hal 3 dari hal 14 Putusan Nomor 1944/Pid.B/2015/ PN.PlgBahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30wib didekat Bundaran Air Mancur Jakabaring Jalan Gubernur H.

Saksi Deka Heri bin Badawi:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30wib didekat Bundaran Air Mancur Jakabaring Jalan Gubernur H.

Rohman ra bin ri:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul20.30 wib didekat Bundaran Air Mancur Jakabaring Jalan GubernurH.

:Ad1) Barang siapa :Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum telah menunjukpelaku dari tindak pidana ini yakni terdakwa Andri Irawan als Unyil bin SarnubiDengan demikian majelis hakim beranggapan unsur ini telah terpenuhi.Ad 2) Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan saksi korban luka:pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 wib didekatBundaran Air Mancur Jakabaring Jalan Gubernur H.

lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN PlgDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa kesatu MUHAMMAD IQBAL BIN IBRAHIM bersamasama dengan terdakwa kedua DARLIN FERMARWAN BIN DARMAWI, padahari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017, atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di Pelataran Bundaran Air Mancur

Kemudian melintasBundaran Air Mancur Benteng Kuto Besak terlihat ada saksi korban bersamasaksi Aulia Safira Ananda Binti Rahmady Saputra sedang duduk sambilmeletakkan sebuah tas disamping kananya hingga akhirnya tas tersebutditinggalkan oleh saksi korban yang bermain sepeda bersama saksi Aulia SafiraAnanda Binti Rahmady, maka terdakwa kedua m,engawasi situasi sekitar agarperbuatan terdakwa kesatu tidak diketahui, sedangkan terdakwa kesatulangsung mendekati tas milik saksi koroban tersebut yang setelah

Saksi Aulia Safira Ananda Binti Rahmady Saputra, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikbenar dan tidak ada paksaan;Bahwa bermula saksi bersama saksi korban mendatangi Benteng KutoBesak untuk acara liputan, kKemudian saksi korban meletakkan tas nyadipinggiran peralatan air mancur BKB, lalu saksi bersama saksi korbanmelinat ada dua pengamen yang berdiri, lalu saksi bersama saksikorban meminjam sepeda dan menaiki sepeda

Iqbal ditangkap oleh Polisi dari PolrestaPelembang karena pada Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira Jam.14.30Wib, bertempat di Pelataran Bundaran Air Mancur Benteng Kuto BesakKelurahan 19 Ilir Kecamatan Ilir Barat Palembang terdakwa bersama M.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN PlgIqbal mengambil barang berupa satu unit Handphone Samsung Galaxy danpowerbank merk Veger warna putih milik korban;Bahwa bermula pada saat terdakwa sedang berada di Benteng Kuto Besak(BKB) bertemu dengan M

Iqbal sedang berjalan di pelantaranseputaran Air Mancur saudara terdakwa melihat korban sedang dudukdudukdi pelataran BPK yang disamping kanan terletak 1 (satu) buah tas berwarnabiru, melihat hal tersebut sdr. terdakwa langsung memberitahukan kepeda M.Iqbal dan terdakwa mengatakan Kito lanjak ke apo dan dijawab oleh DarlinJadi lalu M. Iqbal membuka tas korban dan langsung mengambilHandphone berserta powerbenk, setelah itu Handphone tersebut M. Iqbalsimpan didalam celana, sedangkan powerbenk M.

SABRAN EFENDI, S.P beralamat di Desa Sungai TembangKecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo,selaku Ketua Yayasan Al Ikhsan Sungai Mancur ;Sekarang disebut Pembanding semula sebagaiPenggugat ;2. AMRIN, Sm.

POSITABahwa sebelum berlakunya UndangUndang No. 16 Tahun 2001Tentang Yayasan jo.UndangUndang No. 28 Tahun 2004 TentangPerubahan Atas UndangUndang No. 16Tahun 2001 TentangYayasan, telah didirikan Yayasan AlIkhsan Sungai Mancur di DesaSungai Mancur, Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten BungoTebo (selanjutnya disebut dengan Yayasan) dengan Akta YayasanNomor 15 Tahun 1997 (Bukti P1)dengan susunan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31Halaman ................008a. Pelindung1. Camat Tanah Sepenggal2.

RIO Dusun Sungai Tembang (Bukti P8);Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Dewan Pembina Yayasan AlIkhsan Sungai Mancur No. 01/SK/DP/YAISM/Tahun 2016 tertanggal27 Juli 2016, telah diputuskan Susunan Dewan Pembina, Pengurus,Dewan Penasihat, Dewan Pakar, dan Badan Pengawas, Serta KetuaPimpinan Unit Usaha pada Yasasan AlIkhsan Sungai Mancur (BuktiP9);Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas Dr.

Menyerahkan informasi seluruh harta kekayaan (asetaset)Yayasan AlIkhsan Sungai Mancur dan Pelaksanaan KegiatanYayasan AlIkhsan Sungai Mancur di bidang Pendidikan kepadaPenggugat dan Penggugat II guna membantu Ahli untukmelakukan pemeriksaan (Audit) Yayasan AlIkhsan Sungai Mancuryang berupa:1) Pondok Pesantren Darussalam Sungai Mancur;2) Madrasah Tsanawiyah Swasta Darussalam;3) Madrasah Aliyah Swasta Darussalam;4) SMK Swasta Darussalam;5) PantiAsuhan Embacang Kecil;Halaman 25 dari 31 Halaman .....

AlIkhsan Sungai Mancur;Halaman 26 dari 31 Halaman ..............00089.

. : PDM04/Ep.2/PBM1/05/2015 sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa IRAWAN Bin SIDI bersamasama dengan saudaraEndang dan saudara Nawi, pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Simpang tiga Air Mancur depan Astra Motor PrabumulihKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 21.00 WIB, saksi Sahruldan saksi Cik Seman akan makan Nasi Goreng di Warung Nasi Gorengdekat Simpang tiga Air Mancur depan Astra Motor Prabumulih KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih, selanjutnya datang terdakwa bersamasaudara Nawi dan saudara Endang dengan beberapa orang temannyasambil membawa senjata tajam dan menghampiri

cm,dalam 2 cm, dasar luka otot.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapatkan penderita mengalami luka bacokdi lengan kanan oleh kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1), (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa IRAWAN Bin SIDI bersamasama dengan saudaraEndang dan saudara Nawi, pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Simpang tiga Air Mancur

Bahwa kejadian tersebut terjadi saat saksi sedang mengikutiaksi damai atas nama LSM Gasma di Bunderan Air Mancur,kemudian dating sekelompok orang dengan menggunakansenjata tajam dari arah Adira Finance dan langsung menyerangorangorang dari LSM Gasma sambil berkata serbu .. kapakkk, Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi sahrul yang baru tidaksaya ketahui sebelumnya, di depan dealer Suzuki lingkar,kemudian saksi juga melihat saudara Nawi, saudara lrawan, dansaudara Endang menghampiri saudara Sahrul

Pembuatan Taman Air Mancur Wonorejo;2. Pembuatan Taman Median Jalan;3.

wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18september 2012;19)1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untukpemelihnaraan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012;20)1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untukpembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012tanggal 28 Agustus 2012;21)1 (Satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanamanuntuk pembuatan taman = air = mancur wonorejo

RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhanbangunan untuk air mancur wonorejo Rp. 13.3453825., ;5. Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaranpengadaan pompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp.13.163.000, ;Halaman 36 dari52 Putusan Nomor 31/PID SUSTPK/2016/PT SBY.6. Dari CV. MEGAH MAKMUR buat pembayaran pengadaan bahan/bibittanaman untuk air mancur wonorejo Rp. 33.339.000, ;7.

wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18september 2012;29) 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untukpemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1 /152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012;30) 1 (Satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untukpembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012tanggal 28 Agustus 2012:;31) 1 (Satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanamanuntuk pembuatan taman air mancur wonorejo

RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhanbangunan untuk air mancur wonorejo Rp. 13.3453825. ;Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaranpengadaan pompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp.13.163.000, ;Dari CV. MEGAH MAKMUR buat pembayaran pengadaanbahan/bibit tanaman untuk air mancur wonorejo Rp. 33.339.000, ;Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buatpembayaran ke2 bunga untuk taman wonorejo Rp. 5.000.000.

Lumajang Tahun Anggaran 2012 yakni dalam kegiatanpengadaan bahan baku bangunan untuk pembuata taman Air Mancur Wonorejo ;e Bahwa CV.

Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp. 14.904.000,(sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang dimenangkanoleh CV RAHMANIA RIZKY;5. Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp. 14.700.000, (limajuta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISA KARYA.;Pengadaan tersebut oleh rekanan dengan sistem pengadaan langsung.

Lumajang Tahun 2012 adalah :e Pekerjaan Pengadaan bahan/bibit tanaman untukpembuatan taman air mancur wonorejo adalah CV. MegahMakmur, Nomor Kontrak: 602.1/1140/427.44/2012tanggal 28 Agustus 2012, sebesar Rp. 33.800.000,dengan masa waktu 28 Agustus 2012 13 September2012.;e Pekerjaan Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatantaman air mancur wonorejo adalah CV.

;Pekerjaan Taman air Mancur berlokasi di pertigaan Wonorejo. ;e Bahwa perencanaan tersebut:a. Dilakukan tahun 2011 ;b. Yang membuat perencanaan adalah Drs.

Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biaya tersebut sudahtermasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, Cat Minyak, Vernis,perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;ooBahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan

membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Ckrkertas warna coklat dan Terdakwa juga menyisihkan narkotika jenis ganjatersebut untuk dikonsumsi sendiri yaitu 1 (Satu) paket kecil ganja dan 3 (tiga)linting siap pakai yang Terdakwa masukan kedalam bungkus rokok gudanggaram filterBahwa kemudian pada Hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul09.00 wib pada saat Terdakwa sedang berada di depan PT Sinar Jaya MandiriSejahtera JI Air Mancur

tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul22.30 wib Saksi FANDI TRIATMOJO, Saksi JETSON S LG dan Saksi FAHMIHANDOYO yang merupakan anggota kepolisian dari Polres Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukantransaksi narkorika jenis ganja selanjutnya dilakukan penyelidikan dan berhasilmenemukan Terdakwa sedang berada di depan PT Sinar Jaya MandiriSejahtera JI Air Mancur

Fahmi Andriyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018sekitar pukul 09.00 wib di di depan PT Sinar Jaya Mandiri Sejahtera JlAir Mancur 2 Kelurahan Mustika Jaya Kota Bekasi;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul22.30 wib Saksi yang merupakan anggota kepolisian dari Polres MetroBekasi mendapatkan informasi

dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkorika jenis ganja;Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan berhasil menemukanTerdakwa sedang berada di depan PT Sinar Jaya Mandiri Sejahtera JlAir Mancur 2 Kelurahan Mustika Jaya Kota Bekasi;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic klip berukuran besar berisi narkotika jenis ganjayang diselipkan di perut Terdakwa dan 1 (satu

anggota kepolisian dari Polres MetroBekasi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkorika jenis ganja;Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan berhasil menemukanTerdakwa sedang berada di depan PT Sinar Jaya Mandiri Sejahtera JlAir Mancur 2 Kelurahan Mustika Jaya Kota Bekasi;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic klip berukuran besar berisi

Kemudian terdakwa mengantarkan saksi korban ke JalanPelabuhan Bandar Sri Laksmana samping Air mancur Bengkalis. Tidak lama kemudian datanglah saksi YUSNIZAR dengan berkata DESI AYUKNAIK. Kemudian saksi YUSNIZAR berhenti dilapangan tugu Bengkalis yangselanjutnya saksi YUSNIZAR menanyakan "mengapa kau menangis Desi. Lalusaksi koroan menceritakan bahwa terdakwa sudah melakukan persertubuhandengan saksi korban.

Kemudian terdakwa mengantarkan saksi korbanke Jalan Pelabuhan Bandar Sri Laksmana, samping Air mancur Bengkalis.Bahwa tidak lama kemudian datanglah saksi Yusnizar dengan berkata Desi AyukNaik. Kemudian saksi Yusnizar berhenti di lapangan tugu Bengkalis yangselanjutnya saksi Yusnizar menanyakan "mengapa kau menangis Desi. Lalusaksi koroan menceritakan bahwa terdakwa sudah melakukan persertubuhandengan saksi korban.

Mendengar apa yang telah terjadi terhadap diri saksikorban, maka saksi Yusnizar menemui terdakwa kembali di Pelabuhan Bandar SriLaksmana, samping Air mancur Bengkalis. Setelah bertemu dengan terdakwa,saksi Yusnizar berkata Dikau Apokan Adik Aku, Kau pakai adik aku Yo?"

Mendengar apa yang telahterjadi terhadap diri saksi korban, maka saksi Yusnizar menemui terdakwakembali di Pelabuhan Bandar Sri Laksmana samping Air mancur Bengkalis.Setelah bertemu dengan terdakwa, saksi YUSNIZAR berkata Dikau ApokanAdik Aku, Kau pakai adik aku Yo?" dan terdakwa menjawab lyo aku pakaitadi lalu saksi Yusnizar berkata lagi Awas kau jika terjadi apoapo samoadik aku dan terdakwa menjawab Kalau ado terjadi apoapo cari aku, akuKIBOY tinggal dirimbas, nama ayah aku Arip.

Kemudian terdakwa mengantarkan saksi korbanke Jalan Pelabuhan Bandar Sri Laksmana samping Air mancur Bengkalis.Bahwa saksi Yusnizar menemui terdakwa di Pelabuhan Bandar Sri Laksmanasamping Air mancur Bengkalis. Setelah bertemu dengan terdakwa, saksiYusnizar berkata Dikau Apokan Adik Aku, Kau pakai adik aku Yo?"

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa tempat lahir yang tertera dalam Kutipan Akta Lahir nomor 6110CLU1102201124241 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Melawi pada tanggal 11 Pebruari 2011 yang semula tertulis lahir di Nanga Mancur dirubah menjadi lahir di Engkidau;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan di dalam kutipan Akta Kelahiran

telah melangsungkan perkawinansecara agama Kristen di Melawi dengan saudara/I Rajimin dan Nilawati; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapa orang anak yangmana diantaranya adalah DEDI KRISTIAN, Lakilaki, Lahir di Engkidaupada tanggal 3 Agustus 1995; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : AL.922.0019075terdapat kekeliruan penulisan nama tempat lahir pemohon, yang manaHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pat.P/2018/PN Beknama lahir Pemohon tersebut bertempat di Nanga Mancur

harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri Bengkayang; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon denganhormat kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriBengkayangf agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPemohon untuk disidangkan dan setelah memeriksa permohonan iniberkenan memberikan Penetapan yang amarannya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon Menyatakan SAH menurut hokum, bahwa nama tempat lahirpemohon semua tertulis dan terbaca Nanga Mancur

Saksi Juhara, S.E., dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan tempat kelahiran Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis tempat lahirPemohon adalah Nanga Mancur yang seharusnya adalah Engkidau ;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pat.P/2018/PN Bek Bahwa didalam

Sirodjudin, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan tempat kelahiran Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis tempat lahirPemohon adalah Nanga Mancur yang seharusnya adalah Engkidau ; Bahwa didalam suratsurat atau identitas Pemohon yang lainnyaseperti Kartu Keuarga, Ijazah

Menetapkan bahwa tempat lahir yang tertera dalam Kutipan Akta Lahirnomor 6110CLU1102201124241 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Melawi pada tanggal 11Pebruari 2011 yang semula tertulis lahir di Nanga Mancur dirubah menjadilahir di Engkidau;Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pat.P/2018/PN Bek3.

Setelah barang diambil, barang barang tersebutdijual sendiri oleh Terdakwa dan uang hasil penjualan2.23tidak disetorkan ke PT Tridaya;Bahwa Kira kira PTI Tridaya menderita kerugian sebesarRp.22.887.625,00 (dua puluh dua juta delapan ratusdelapan puluh tujuh ribu) enam ratus dua puluh limarupiah).Bahwa PT.Manunggal Aman Sapta Jaya adalah distributordari PT Air Mancur dan PT.

Tridaya Sumber Rejeki memanggil saksi,karena PT Tridaya Sumber Rejeki mengira saksi belummelunasi uang pembelian produk PT Air Mancur yangsaksi belli;Bahwa barang yang saksi pesan dari Terdakwa sudah27diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi semua, tetapiada 4 (empat) bungkus bonus pembelian produk dari PTAir Mancur yang belum diserahkan kepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidakKeberatan j +n nnn cr me rr rn er ee asMenimbang, bahwa saksi SUMIRAH

Air Mancur;Bahwa saksi memperoleh barang berupa obat obatanproduk Air Mancur tersebut dari sales yang berjeniskelamin laki laki dengan menggunakan sepeda motornamun saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi menerima barang produk Aie Mancur dalamjumlah kecil;Bahwa saksi tidak pernah didatangi oleh seorang salesyang menyetorkan barang berupa obat obatan produk PT.Air Mancur dengan menggunakan kendaraan bermotor jenismobil Box;Bahwa saksi juga tidak pernah menerima setoran barangberupa obat obatan produk

Air Mancur antara lain BB Harum SariExtra Wangi, Param Mustajab Gaya Baru, Madu Rasa sertajamu serbuk produk Air Mancur yang tidak diingatnyabaik merk maupun jenisnya;Bahwa saksi mendapatkan barangbarang tersebut dengancara membeli atau melakukan order dengan PT.

Air Mancur sesuai dengan order danmenagih uang ke tokotoko yang mengorder kepadaterdakwa.Bahwa sejak tanggal 13 Januari 2007 Terdakwa mulaimembuat order fiktif (order dengan nama palsu , atasnama sendiri dan membuat order atas nama toko, dimanatoko tersebut tidak pernah memesan barang).