Surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Oktobert 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 20 Oktober 2020tercatat di bawah Register Nomor : 561/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utr, dalamDEMON ONAN 5 22 nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn renner nen nen4.

PENETAPANNomor 167/Pdt.G/2018/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang telah berkekuatan hukum tetap padatanggal 15 Oktobert 2018 antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanulliTengah, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram,rukun dan harmonis, namun sejak Oktobert 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga sangat sulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Tergugat tidak jujur masalah keuangan dengan Penggugat;b. Tergugat pamit kerja hingga sekarang tidak pernah pulang;5.

keputusan ini, ditunjuk hal hal sebagaimanatercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat sejak Oktobert

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmil bin Baedawi) dan Pemohon II (Tina binti Baharuddin) yang di langsungkan pada tanggal 19 Oktobert 2012 di Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;
4.

XXXX (L) Lahir 24 Oktobert 2003. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharrnonis, akan tetapi sejak bulan maret tahun 2015 mulai goyah kamasering terjadi pertengkaran teruS menerus yang susah untuk didamaikan hal ini di sebabkan adanya masalah Penghasilan tergugat sebagian besar di penggunakan untukkepentingan diri sendiri dan untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga terpaksa pengguggatlah yang harus berkerja.

nikahdilangsungkan dengan Pemohon II, Pemohon memang masih belum berceralsecara resmi dengan istri Pemohon yang bernama Dita Suci Ananda binti H.Hamlan, tapi Pemohon sudah mentalak istri Pemohon yang terdahuluHIm 3 dari 12 hlm Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mrb.tersebut dibawah tangan, kemudian Pemohon menikah dengan Pemohon IIsecara Siri pada tanggal 7 Januari 2014 sedangkan akta cerai Pemohon danistri terdahulu diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2016 dengan Nomor0286/AC/2016/PA.Mrb tanggal 5 Oktobert

Hamlan, sedangkan aktacerai Pemohon dan istri terdahulu diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2016dengan Nomor O0286/AC/2016/PA.Mrb tanggal 5 Oktobert 2016, olehPengadilan Agama Marabahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktisurat yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Ketua Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang selanjutnya dijadikan sebagaifakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 07 Januari 2014, para Pemohon telahmelangsungkan

Bahwa benar sampai dengan tanggal 30 Oktobert 2015Terdakwa tidak juga kembali ke kesatuannya sehingga darikesatuan/komandan satuan melaporkan Terdakwa ke PenyidikDenpom IV/3 Salatiga, untuk ditindaklanjuti/diproses sesuaihukum yang berlaku dan pada tanggal 30 Oktobert 2015 dibuatlaporan Polisi tertanggal 30 Oktobert 2015.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telahterpenuhi.3.

perkara yang bersangkutan;Telah memanggil dengan sah dan patut para pihak berperkara;Telah diadakan musyawarah Majlis Hakim untuk hal tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan pada tanggal, 29 September 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, pada tanggal yang sama bawahperkara Nomor: 0852/Pdt.G/2017/ PA.Srg. yang pada pokoknya sebagai manadalam Permohonanya.Menimbang, bahwa Pengadilan dengan surat penetapan tertanggal,06 Oktobert

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal18 Agustus 2013 saksi hadir sewaktu mereka menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat sampai pisah dan telah dikaruniai orang anak, tetapi sudah meninggaldunia ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak bulan Oktobert

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggadekat rumah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal18 Agustus 2013 saksi hadir sewaktu menikahnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat sampai pisah dan telah dikaruniai 1 orang anak, tetapi sudah meninggaldunia ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak bulan Oktobert

Suudi bin Ahmad Tukiman, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kumejing RT.04 RW. 05Desa Sojomerto Kecamatan Reban Kabupaten Batang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 25 Oktobert 1980, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Marnaim, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban

Carmad bin Dul Halim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kumejing RT.04 RW. 05 DesaSojomerto Kecamatan Reban Kabupaten Batang ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 25 Oktobert 1980, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Marnaim, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban

tersebut ;Telah membaca permohonan dan Ssuratsurat perkara =;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksinya jwon nena nanan nnn nnn anna anne nn =n DUDUK PERKARANYAno Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2012, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Blitar pada tanggal 22 Oktober 2012 dibawah RegisterNomor : 6590/Pdt.P/2012/PN.BIt. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon (ALFIATIN) telah melahirkan seorang anak ke 1(satyu) pada tanggal 18 OKTOBERT

KBsejak tanggal 05 September 2013 sampai dengan tanggal 04 Oktobert 2013 ;Putusan perkara pidana Nomor : 277/Pid. B/2012/PN. KB AV 2013Berjumlah 16 (enam belas) halaman.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 01 Oktober 2013 No. 277/Pen.Pid/2013/PN.

di Jalan KabupatenPangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Moti 17 September 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota TNI, tempat kediaman di KabupatenMaros, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor0423/Pdt.G/2019/PA.Pkj, tanggal 3 Oktobert

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan sampai bulan Oktobert 2016, dan setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, akan tetapi pada bulan Oktober 2016dengan alasan untuk bekerja Tergugat pergi meninggalkanHalaman 4 dari 14 halaman put no 555/Pdt.G/2017/PA.TbaPenggugat dan sampai saat ini tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan sampai bulan Oktobert 2016, dan setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, akan tetapi pada bulan Oktober 2016Halaman 5 dari 14 halaman put no 555/Pdt.G/2017/PA.Tbadengan alasan untuk bekerja Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat.

nikahdilangsungkan dengan Pemohon II, Pemohon memang masih belum berceraisecara resmi dengan istri Pemohon yang bernama Dita Suci Ananda binti H.Hamlan, tapi Pemohon sudah mentalak istri Pemohon yang terdahuluHIm 3 dari 12 hlm Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mrb.tersebut dibawah tangan, kemudian Pemohon menikah dengan Pemohon IIsecara Siri pada tanggal 7 Januari 2014 sedangkan akta cerai Pemohon danistri terdahulu diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2016 dengan Nomor0286/AC/2016/PA.Mrb tanggal 5 Oktobert

Hamlan, sedangkan aktacerai Pemohon dan istri terdahulu diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2016dengan Nomor 0286/AC/2016/PA.Mrb tanggal 5 Oktobert 2016, olehPengadilan Agama Marabahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktisurat yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Ketua Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang selanjutnya dijadikan sebagaifakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal O07 Januari 2014, para Pemohon telahmelangsungkan

SP-GAS/898.a/X/2013/Reskrim tanggal 31 Oktobert 2013(sudah sobek);- 1 (satu) lembar Surat Perintah Penggeledahan No. SPP/211/XI/2013/Reskrim tanggal 04 Nopember 2013 (sudah sobek);- 1 (satu) baju kaos dalam merk Master Man warna putih (sudah sobek);- 1 (satu) kaos dalam merk Master Man warna putih(sudah sobek);- 1 (satu) buah Kemeja merek Rendone (sudah sobek)Dikembalikan kepada SUDARTO SINAGA;5.

SPGAS/898.a/X/2013/Reskrim tanggal 31 Oktobert 2013 (sudah sobek);e 1 (satu) lembar Surat Perintah Penggeledahan No.SPP/211/X1I/2013/Reskrim tanggal 04 Nopember 2013 (sudahsobek);e 1 (satu) baju kaos dalam merk Master Man warna putih(sudah sobek);e 1 (satu) kaos dalam merk Master Man warna putih (sudahsobek);e 1 (satu) buah Kemeja merek Rendone (sudah sobek)Dikembalikan kepada Sudarto Sinaga;4.

SPGAS/898.a/X/2013/Reskrim tanggal 31 Oktobert 2013 (sudahsobek);e 1 (satu) lembar Surat Perintah Penggeledahan No.SPP/211/X1I/2013/Reskrim tanggal 04 Nopember 2013 (sudahsobek);e 1 (satu) baju kaos dalam merk Master Man warna putih(sudah sobek);e 1 (satu) kaos dalam merk Master Man warna putih (sudahsobek);e 1 (satu) buah Kemeja merek Rendone (sudah sobek)Kondisinya telah dibenarkan oleh para saksi sedangkanterdakwa tidak mengenalinya;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan

SPGAS/898.a/X/2013/Reskrim tanggal 31 Oktobert 2013(sudah sobek) ; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penggeledahan No.SPP/211/X1I/2013/Reskrim tanggal 04 Nopember 2013(sudah sobek) ;= 1 (satu) baju kaos dalam merk Master Man warnaputih (sudah sobek); 1 (satu) kaos dalam merk Master Man warna putih(sudah sobek) ;= 1 (satu) buah Kemeja merek Rendone (sudah sobek)Dikembalikan kepada SUDARTO SINAGA;5.

Wahid bin Mahyuddin) dengan Pemohon II (Jannati binti Haedar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktobert 2018 di Lingkungan Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

P/ 2013 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : wan nnn nnn ee nn nnn n nnn ne cnn nna nncnnan nnnNama : ZAINAL ARIFINTempat lahir : BanuayuUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 25 Oktobert 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banuayu Kec.

Saleh) yang dilaksanakan pada Taggal 23 Oktobert 1975 di Kelurahan Tanjung Agung Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung;

Penggugat ;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan perkara ceraigugat, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengdenganNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Wsp. pada tanggal 25 Oktobert