Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PID/2020/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYU CITRA ISNANTRI, S.Sos BINTI ASRIFIN Diwakili Oleh : HILMY FAIDULLAH ALI, SH. MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
478378
  • A.Yani No. 176178 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Terdakwa yang masih bersuamitelah melakukan perbuatan gendak (overspel). Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa AYU CITRA ISNANTRI, S.Sos.
    SEORANG PEREMPUAN YANG MASIH BERSUAMI TELAH MELAKUKANPERBUATAN GENDAK (OVERSPEL) ATAU PERZINAHAN.BahwaLAGILAGI Judex Facti pada Pengadilan Tingkat Pertama di PengadilanNegeri Surabaya hanya meng COPYPASTE (Ctrl C + Ctrl V) uraian TuntutanJaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara: PDM 249/Euh.2/09/2019, tanggal18 September 2019.
    Olehkarenanya, PEMBANDING akan uraikan dimana letak kesalahan dankekeliruan Judex Facti dalam menafsirkan peraturan hukum terkait unsurseorang perempuan yang masih bersuami telah melakukan perbuatan gendak(overspel) atau perzinahan, yaitu sebagai berikut:a.
    Bahwa pertimbangan Judex Facti paragraph 3 pada halaman 24adalah keliru dan tidak berdasarkan fakta hukum yang terungkap didepan persidangan, karena Faktanya: BahwaTIDAK ADA 1 (SATU) PUN SAKSISAKSI DAN BUKTI YANGTERUNGKAP DI DEPAN PERSIDANGAN yang menerangkan danmenunjukkan telah terjadi perbuatan gendak (overspel) atauperzinahan dengan masuknya Sdr.
    ,M.H., CLA, atau setidaknya Ahli dalam proses penyidikan SAPTAAPRLIANTO, S.H., M.H., LL.M yang keduanya menerangkan bahwa delikPerzinahan adalah delik Formil yang menitikberatkan pada perbuatanbukan akibat, aturannya unsurunsur dari delik perzinahan dalam pasal 284KUHP itu harus secara mutlak terjadinya overspel yaitu masuknya alatkelamin lakilaki pada alat kelamin perempuan;f.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 209/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
SUSANA KURUBE
8825
  • Menyatakan terdakwa SUSANA KURUBE telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN GENDAK(OVERSPEL) dalam dakwaan KEDUA pasal 284 ayat (1) ke2b KUHP;2.
    BERNAT WEROR, A.mk yangturut serta melakukan gendak (overspel), padahal diketahui olehnya bahwayang turut bersalah telah kawin dan pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tahun 2016 terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan saksi BERNAT WEROR, A.mk, dan dilanjukan denganhubungan badan layaknya suami yaitu kami berdua saling berhadapan lalumembuka pakaian masingmasing, terdakwa kemudian berbaring di atas kasurdan saksi BERNAT WEROR, A.mk
    Turut serta melakukan mukah (overspel/) padahal diketahui bahwayang turut bersalah telah nikah dan Pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Turut serta melakukan mukah (overspel/) padahal diketahui bahwayang turut bersalah telah nikah dan Pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 105/Pid.B/2012/Pn.SP
Tanggal 4 Februari 2013 — TERDAKWA
7316
  • Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 11Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di dalam sebuahkamar mandi milik saksi SAKSI IV di Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarapura, terdakwa sebagai seorang lakilakiyang telah kawin dengan saksi SAKSI I melakukan gendak/zina(overspel
    Menyatakan Terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan/11Gendak (Overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gede Suta Negeradengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana dalam warna abuabu merk Nike ;e 1 (satu) buah HP merk C.
    Melakukan gendak/zina (overspel);3. Diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur melakukan persetubuhan/zina (overspel);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Zina/persetubuhan ialahbertemunya anggota kemaluan/alat kelamin lakilaki dan perempuan yangbiasa dilakukan untuk mendapatkan anak, dimana alat kelamin lakilakiharus masuk kedalam alat kelamin perempuan,hingga mengeluarkan airmani/sperma ;Menimbang,bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012,sekitar pukul 23.00 wita, melalui pesan SMS Terdakwa mengatakan akanmendatangi rumah SAKSI Il, di Dusun Kangin, Desa Bakas,
Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 3 Maret 2016 — SITI AMANIYAH Binti AMIN
6311
  • Menyatakan terdakwa SITI AMANIYAH Binti AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Seorang Wanita yang telah kawin melakukan gendak (Overspel) ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI AMANIYAH Binti AMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -----------------3.
    Menyatakan terdakwa SIT AMANIYAH Binti AMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Seorang Wanita yang telah kawin yang melakukan gendak(Overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal284 ayat (1) huruf a KUHP sebagaimana dalam dakwaan KeduaPrimair ;2 2220022222 2220022222 2222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI AMANIYAH Binti AMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    terdakwa SIT AMANIYAN Binti AMIN, pada waktuwaktuyang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2013 sampai dengan bulanJuni 2015 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu antara tahun2013 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah orang tua saksiSYAIFUL RAHMAN Bin NAAM yang terletak di Desa Tanjung KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 33/Pid.B/2014/PN.SGR
Tanggal 17 April 2014 — TERDAKWA
13678
  • perkaranya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebegai berikut dalammelainkanTelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa TERDAKWA I bersalah melakukan tindakGendak (overspel
    terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA I, pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekirapukul 03.00 wita atau disekitar waktuwaktu itu, bulan Juli tahun 2013 , bertempat diBanjar Dinas Kabupaten Buleleng II, Desa Kabupaten Buleleng, Kecamatan Banyar,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, Seorang pria yang telah kawin yangmelakukan gendak (overspel
    Gs/2014 tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat olehPerbekel Kabupaten Buleleng);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf a KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :1Barang siapa;Seorang pria yang telah kawin;Melakukan gendak (overspel
    sudah mempunyai istri bernama ISTRI TERDAKWAyang dilangsungkandihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama JERO MANGKU pada tanggal 30Desember 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan No. 04/Ket/Gs/2014 tanggal06 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Perbekel Kabupaten BulelengNYOMAN SANJAYA, dan dari perkawinan tersebut terdakwa telah mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. unsur melakukan gendak (overspel
    ), padahal diketahui Pasal 27 BW berlakubaginya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gendak (overspel) atau zinah adalahpersetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin denganperempuan atau lakilaki yang bukan istri atau suaminya, persetubuhan tersebut harusdilakukan dengan suka sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak (R.15Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya lengkapPasal Demi Pasal, hal 209);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 9/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 19 April 2017 —
9224
  • Perempuan yang melakukan zinah (overspel);2. Sedang diketahuinya Pasal 27 KUH Perdata berlaku atasnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad. 1.
    Perempuan yang melakukan Zinah (Overspel)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Seorang Perempuanadalah setiap orang yang memiliki identitas dengan ciriciri yang dimiliki olehHalaman 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Mbnorang tersebut menandakan bahwa ia adalah seorang Perempuan dan bukanseorang pria (lakilaki), jika dikaitkan dengan perkara ini dipandang sebagaisubyek hukum orang (natuurlijke Persoon), berjenis kelamin perempuan yangmampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya;Menimbang, bahwa
    sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umumberjenis kelamin perempuan, maka benar adanya bahwa yang dimaksudkansebagai Subyek Hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadinyasuatu kesalahan pada identitas diri Terdakwa (error in persona);Menimbang, bahwa terdapat perbedaan pendapat terjemahan WvS(Kitab Undangundang Hukum Pidana) dari para pakar hukum Indonesiamengenai penggunaan istilah pengganti dari overspel
    , karena bahasa asli yangdigunakan dalam KUHP adalah bahasa Belanda, ada yang menggunakanistilah zina, istilah mukah atau gendak, sedangkan menurut Van Dale's GroatWoordenboek Nederlanche Taag kata overspel berarti echbreuk, schending ingder huwelijk strouw yang kurang lebih berarti pelanggaran terhadap kesetiaanperkawinan;Menimbang, bahwa dari berbagai pendapat tersebut, Majelis Hakimberpendapat paling tidak yang dimaksud dengan Perzinahan (Overspel)adalah seorang lakilaki dan seorang perempuan
    (berjenis kelamin berbeda)melakukan hubungan alatalat kelamin yang telah selesai sebagaimanalayaknya suami istri, dimana salah seorang atau keduanya telah kawin atauterikat perkawinan dengan orang lain dan perbuatan tersebut dilakukan tanpaadanya persetujuan diantara suami isteri salah satu pihak tersebut;Menimbang, bahwa tindak pidana perzinahan atau overspel yangdimaksud dalam Pasal 284 KUHP ayat (1) KUHP itu merupakan suatuopzetileijk delict atau merupakan tindak pidana yang harus dilakukan dengansengaja
Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/Pid/2014
Tanggal 3 September 2014 — JAJANG SOLEMUDIN als JAJANG bin SUHANDA;
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan Pengadilan Negeri Pangkalpinang, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa JAJANG SOLEMUDIN als JAJANG bin SUHANDA,antara bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan September 2012 setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa diKelurahan Bacang, Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang, setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang berhak memeriksa dan mengadilinya, seorang pria yangturut serta melakukan perbuatan Gendak (overspel
    JAJANG bin SUHANDA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut melakukan Perzinah/Gendak (overspel) sebagaimana didakwa dalamdakwaan melanggar Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJANG SOLEMUDIN als.JAJANG bin SUHANDA, dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulandengan perintah agar Terdakwa di tahan.Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 601 K/Pid/20143.
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 40/PID/2013/PT.BABEL
Tanggal 17 Desember 2013 — - JAJANG SOLEMUDIN als JAJANG bin SUHANDA
208162
  • September 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JAJANG SOLEMUDIN als JAJANG binSUHANDA antara bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan September2012 setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat dirumahkontrakan terdakwa di Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang berhak memeriksadan mengadilinya, seorang pria yang turut serta melakukan perbuatanGendak (overspel),
    JAJANG binSUHANDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan Perzinah/Gendak (overspel)sebagaimana didakwa dalam dakwaan melanggar Pasal 284 ayat (1)ke2 huruf a KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG SOLEMUDIN als.JAJANG bin SUHANDA dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulandengan perintah agar Terdakwa di tahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan bertahkim wali nikahe 1 (satu) lembar Copy AKTA PERKAWINAN yang
Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 183/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 3 Oktober 2017 — - WARNO YASIN alias WARNO
220112
  • Bone Bolango atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dan tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, yang telah kawin melakukan Gendak (Overspel), padahaldiketahui Pasal 27 BW berlaku baginya Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagi berikut :Bermula ketika terdakwa Warno Yasin dan saksi Serly Yahya menjalinhubungan pacaran dimana berujung melakukan hubungan badan layaknyasuami istri.
    Unsur yang telah kawin melakukan Gendak (Overspel) padahal diketahuiPasal 27 BW berlaku baginya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur yang telah kawin melakukan Gendak (Overspel) padahal diketahuiPasal 27 BW berlaku baginya ; Halaman 10 dari 15 putusan nomor 183/Pid.B/2017/PN GtoMenurut Simons, untuk adanya suatu perzinahan menurut Pasal 284KUHP itu diperlukan adanya suatu hubungan alatalat kelamin yang selesaidilakukan antara seorang pria dengan seorang wanita ;Adapun Pasal 27 Burgerlijk Wetboek (BW) yang dijadikan salah satuunsur dari tindak pidana perzinahan itu berbunyi sebagai berikut :Pada saat yang sama, seorang pria
    ALIF YASIN ;Bahwa berdasarkan CKutipan Akta Nikah dengan Nomor0006/02/IV/2016 terdakwa telah menikah dengan SELA ABDALI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur yang telah kawin melakukan Gendak (Overspel) padahal diketahuiPasal 27 BW berlaku baginya telah terpenuhi ;Halaman 11 dari 15 putusan nomor 183/Pid.B/2017/PN GtoMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat (1)ke 1 Huruf A KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti
Putus : 15-07-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/Pid/2010
Tanggal 15 Juli 2011 — MAHSUN alias AMAQ HAERANI
8575 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2008 bertempat di rumah saksi Dawinahalias Inaq Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur, di rumah Nurhasanah alias Inaq Novililiantrini diDasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timurdan di rumah Terdakwa di Dasan Koak, Desa Suntalangu, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, seorang pria yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel
    pukul 22.00 WITATerdakwa selesai memberikan ceramah agama kemudian saksi Inaq Dawinahalias Inaq Jusri bersama suaminya dan anaknya Joh pergi meninggalkanTerdakwa keluar menuju halaman rumah, setelah ditinggal oleh pemilik rumahTerdakwa mengajak saksi Nurhasanah masuk ke dalam kamar rumah Dawinahalias Inaq Jusri, di dalam kamar tersebut Terdakwa yang telah terikat olehperkawinan dengan orang lain dan demikian juga Nurhasanah telah terikat olehperkawinan namun Terdakwa melakukan hubungan gendak (overspel
    No. 1305 K/Pid/2010pemilik rumah Terdakwa kemudian mengajak Nurhasanah masuk ke dalamkamar rumah Dawinah alias Inaq Jusri, di dalam kamar tersebut Terdakwa yangtelah terikat oleh suatu perkawinan dengan orang lain dan demikian jugaNurhasanah telah terikat oleh perkawinan namun Terdakwa melakukanhubungan gendak (overspel) dengan Nurhasanah alias Inag Novililiantrini, mulamula Terdakwa mencium Nurhasanah selanjutnya direbahkan ke atas kasurtanpa dibuka pakaiannya Nurhasanah ditindinnya karena pada
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 165/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HASYIM, SH
Terdakwa:
Oktimis Galamba alias Kiku alias Paman
9526
    1. Menyatakan Terdakwa Oktimis Galamba alias Kiku alias Paman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan/ Gendak (overspel);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
      1. 1(satu) lembar Akta Perkawinan Nomor : 30/AP/1988 tanggal 8 Juli 1988;

    Dikembalikan kepada terdakwa Oktimis Galamba alias Kiku alias Paman.

    Telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwapasal 27 BW berlaku baginya;Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahuibahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang,bahwa yang dimaksud mukah (overspel) adalah perzinaanyang dilakukan oleh dua orang (lakilaki/pria dan perempuan) yang telah terikatperkawinan;Menimbang,bahwa ketentuan pasal 27 BW tersebut adalah dalam waktuyang sama seorang lakilaki hanya diperbolehkan mempunyai satu orangperempuan sebagai istrinya, seorang perempuan hanya satu orang lakisebagalsuaminya;Menimbang,bahwa sesuai fakta persidangan
    dikesampingkan;Menimbang,bahwa selama proses persidangan tidak ditemukan alasanpemaaf atau pembenar pada perbuatan maupun pada diri terdakwa sehinggaterdakwa harus tetap dipersalahkan;Menimbang,bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal dalam dakwaankesatu tersebut telah tebukti menurut hukum dan terdakwa tetap dipersalahkanatas perbuatan tersebut maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya dan harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana gendak (Overspel
    Menyatakan terdakwa Oktimis Galamba alias Kiku alias Paman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanagendak/perzinahan (overspel)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 31 / Pid.B / 2016 / PN. Lmj.
Tanggal 2 Maret 2016 — * Pidana - SUTIYAR Alias SUTIYO - SUTRI TRUNO
239196
  • Sutri Truno;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur dari pasal yang didakwakan, Majelis Hakim akan terlebih dahuluHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Lmj.mempertimbangkan surat dakwaan yang dibuat oleh Penuntut Umum terhadapdiri Para Terdakwa sebagai berikut:Bahwa delik perzinahan (overspel) diatur dalam Pasal 284 KUHP yangdapat dikategorikan sebagai salah satu kejahatan terhadap kesusilaan.
    , dimana ada pendapat yang menggunakan istilah zina.Sedangkan pendapatlain menggunakan kata atau istilah mukah atau gendak;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Lmj.Bahwa overspel menurut NoyonLangemayer yang menegaskanbahwa overspel kan aller door een gehuwde gepleegd woorden; de angehuwdemet wie hetgepleegd wordt is volgent de wet medepleger, yang artinyaperzinahan hanya dapat dilakukan oleh orang yang menikah; yang tersangkutdalam perbuatan itu adalah turutserta (medepleger);Bahwa
    jika melihat ketentuan didalam Pasal 284 KUHP,maka overspel yang dapat dikenai sanksi pidana menurut KUHP adalah:a) Persetubuhan dilakukan oleh mereka yang sudah menikah saja.
    Ini berarti apabila partner yang disetubuhi telahmenikah juga, yang bersangkutan dianggap bukan sebagai peserta pelaku;c) Persetubuhan tidak direstui oleh suami atau pun isteri yang bersangkutan,secara a contrario dapat dikatakan kalau persetubuhan itu direstui oleh suamiatau isteri yang bersangkutan maka itu bukan termasuk overspel;Bahwa menurut asasasas yang berlaku dalam hukum pidana, unsurunsur tindak pidana merupakan syaratsyarat untuk menentukan sampai dimana perbuatan seorang manusia dapat
    Unsurunsur itu meliputi perouatan manusia yang memenuhi rumusan undangundangdan bersifat melawan hukum serta unsur orang atau pelakunya, yakni adanyakesalahan pada diri pelaku;Bahwa tindak pidana perzinahan atau overspel yang dimaksud dalamPasal 284 KUHP ayat (1) KUHP itu merupakan suatu opzettleijk delict ataumerupakan tindak pidana yang harus dilakukan dengan sengaja.
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 166/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HASYIM, SH
Terdakwa:
Desi Yanthi Husain Ali, SE alias Ibu Desi
8018
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Desy Yanthi Husain, SE alias Ibu Desi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan/ Gendak (overspel).
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Telan kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwapasal 27 BW berlaku baginya;Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahuibahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang,bahwa yang dimaksud mukah (overspel) adalah perzinaanyang dilakukan oleh dua orang (Seorang lakilaki/pria dengan seorang perempuan)yang telah terikat perkawinan;Menimbang,bahwa ketentuan pasal 27 BW tersebut adalah dalam waktuyang sama seorang lakilaki hanya diperbolehkan mempunyai satu orangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor.166/Pid.B/2020/PN.Pso.perempuan sebagai istrinya, seorang perempuan
    dakwaan selebihnya dikesampingkan;Menimbang,bahwa selama proses persidangan tidak ditemukan alasanpemaaf atau pembenar pada perbuatan maupun pada diri terdakwa sehinggaterdakwa harus tetap dipersalahkan;Menimbang,bahwa oleh karena selurunh unsur Pasal dalam dakwaantersebut telah tebukti menurut hukum dan terap dipersalahkan atas perbuatantersebut maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya sertaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana gendak (Overspel
    Menyatakan terdakwa Desi Yanthi Husain Ali, SE alias Ibu Desi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gendak(overspel)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSElAMA 1... e cece eee ee ees bulanMenetapkan agar terdakwa ditahan;Menetapkan masa penahanan terdakwa diperhitungkan dengan mengurang!Rwmasa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;5.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pid/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — ROBERT SUGARA BIN SUGENG
1919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dilakukan penahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuklinggaukarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa ROBERT SUGARA BIN SUGENG pada haridan tanggal Terdakwa tidak ingat sekitar bulan Maret sampai denganJuni 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat di Kota Lubuklinggau dan di Tugumulyo Kabupaten MusiRawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, sebagai seorang pria yang turut sertamelakukan gendak (Overspel
    Menyatakan Terdakwa ROBERT SUGARA BIN SUGENG, telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana PRIA YANG TURUT SERTA MELAKUKAN GENDAK(OVERSPEL) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) ke2a KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERT SUGARA BINSUGENG, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah An.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID/2019/PT YYK
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM FAUZI,SH
Terbanding/Terdakwa : NOVIYANTI Binti ONENG SUNARYAN
21168
  • Temon, Kulon Progo atau pada suatu tempat yang setidaktidaknyaPengadilan Negeri Wates berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 1 dari 6 putusan perkara Nomor 6/PID/2019/PT YYKyang telah kawin yang turut serta melakukan perbuatan itu gendak (overspel),padahal diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telah kawin dan pasal 27BW berlaku baginya, yang mana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Sunardi menikah dengan saksi Titin Sukmawatipada
    Bahwa kemudian sekira tanggal 18 Desember 2017 saksi TitinSukmawati mengadukan perbuatan gendak (overspe/) antara saksi Sunardidan terdakwa Noviyanti ke Polres Kulon Progo, karena pada saat saksiHalaman 2 dari 6 putusan perkara Nomor 6/PID/2019/PT YYKSunardi dan terdakwa Noviyanti melakukan perbuatan gendak (overspel),secara hukum ikatan perkawinan antara saksi Titin Sukmawati dan saksiSunardi masih sah, sebab sampai dengan perkara ini diadukan oleh saksiTitin Sukmawati pada tanggal 18 Desember 2017
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 61/Pid/2013/PT.Sultra
Tanggal 28 Nopember 2013 — - INDO WULAN Als. ULENG
9826
  • Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Andoolo, telah melakukan perzinahan(overspel) padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlakubaginya, dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut : ~~7~77777777 777775555e Bahwa ia Terdakwa INDO WULAN Als.
    Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Andoolo, seorang wanita yang telahkawin yang turut melakukan perzinahan (overspel) padahaldiketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya, dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : e Bahwa ia Terdakwa INDO WULAN Als.
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 19 April 2017 —
9318
  • Lakilaki yang melakukan zinah (overspel);2. Sedang diketahuinya Pasal 27 KUH Perdata berlaku atasnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad. 1.
    Lakilaki yang melakukan Zinah (Overspel)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Seorang Lakilaki adalahsetiap orang yang memiliki identitas dengan ciriciri yang dimiliki oleh orangtersebut menandakan bahwa ia adalah seorang lakilaki dan bukan seorangwanita (perempuan), jika dikaitkan dengan perkara ini dipandang sebagaisubyek hukum orang (natuurlijke Persoon), berjenis kelamin lakilaki yangmampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa
    sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umumberjenis kelamin lakilaki, maka benar adanya bahwa yang dimaksudkansebagai Subyek Hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadinyasuatu kesalahan pada identitas diri Terdakwa (error in persona);Menimbang, bahwa terdapat perbedaan pendapat terjemahan WvS(Kitab Undangundang Hukum Pidana) dari para pakar hukum Indonesiamengenai penggunaan istilah pengganti dari overspel
    , karena bahasa asli yangdigunakan dalam KUHP adalah bahasa Belanda, ada yang menggunakan istilahzina, istilah mukah atau gendak, sedangkan menurut Van Dales GroatWoordenboek Nederlanche Taag kata overspel berarti echbreuk, schending ingder huwelijk strouw yang kurang lebih berarti pelanggaran terhadap kesetiaanperkawinan;Menimbang, bahwa dari berbagai pendapat tersebut, Majelis Hakimberpendapat paling tidak yang dimaksud dengan Perzinahan (Overspel)adalah seorang lakilaki dan seorang perempuan (
    berjenis kelamin berbeda)melakukan hubungan alatalat kelamin yang telah selesai sebagaimanalayaknya suami istri, dimana salah seorang atau keduanya telah kawin atauterikat perkawinan dengan orang lain dan perbuatan tersebut dilakukan tanpaadanya persetujuan diantara suami isteri salah satu pihak tersebut;Menimbang, bahwa tindak pidana perzinahan atau overspel yangdimaksud dalam Pasal 284 KUHP ayat (1) KUHP itu merupakan suatuopzettleijk delict atau merupakan tindak pidana yang harus dilakukan dengansengaja
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SOE Nomor -62/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 17 Juli 2018 —
7532
  • Ad. 2 Unsur Turut serta melakukan perzinahan ;Menimbang, bahwa didalam unsur ini mengandung dua sub unsur yangpatut didefinisikan secara terpisah, yaitu sub unsur Turut serta dan perzinahan.Turut serta dalam pengertian ini dapat dimaksudkan sebagai pelaku pesertadengan demikian maka haruslah diisyaratkan adanya dua atau lebih dalampelaku tindak pidana, mengingat terkait dengan dakwaan Penuntut Umumtentang perzinahan (overspel), maka haruslah dilakukan oleh setidaktidaknyaseorang lakilaki dan seorang
    perempuan, yang dalam hal ini ada kerjasamasecara sadar dari setiap peserta baik itu lakilaki maupun perempuan tanpaperlu ada kesepakatan, tapi harus ada kesengajaan untuk mencapai hasilHalaman 12 dari18 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Soeberupa tindak pidana serta ada kerja sama pelaksanaan secara fisik untukmelakukan tindak pidana atau memiliki kesadaran daan keinginan bersamauntuk itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perzinahan (Overspel)adalah seorang lakilaki dan seorang perempuan (berjenis
    Menurut KUHP, zina diidentikkan dengan overspel yangpengertiannya jauh lebih sempit dari pada zina itu sendiri. Perzinahan (overspel)hanya dapat terjadi jika salah satu pelaku atau kedua pelaku telah terikat taliperkawinan. Perzinahan (overspel) dapat ditindak dengan hukum pidana jikaada pengaduan dari istri atau suami pelaku. Tanoa adanya pengaduan, atautanpa diadukan oleh istri/suami, maka tindak pidana perzinahan bukan sebagaihal yang terlarang.
Register : 30-10-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 129/Pid.B/2013/PN.KBR
Tanggal 19 Februari 2014 — WASRIL PGL. WAS, DKK.
6717
  • Unsur melakukan gendak ( overspel ) ;4. Unsur Pasal 27 BW berlaku baginya ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum ini Majelis Hakim akanmempertmbangkan unsurunsur dari pasal yang didakwakan sebagai berikut ;Ad. 1.
    Unsur melakukan gendak ( overspel ) :Menimbang, bahwa Pengertian Zinah menurut R. Soesilo adalah: persetubuhan yangdilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin dengan perempuan atau akilakiyang bukan isteri atau suaminya.
    Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan padasekira waktu 14 September 2011 atau setidaktidanya dalam tahun 2011 sampai dengansekarang di dalam kamar rumah terdakwa II di Jalan Jorong Talago Nagari Koto GadangGuguak Kecamatan Gunung talang Kabupaten Solok.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatUnsur Melakukan gendak ( overspel ) telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 4, Unsur Pasal 27 BW berlaku baginya :Menimbang, bahwa mengacu pada SURAT EDARAN MAHKAMAH
    Unsur turut serta melakukan gendak ( overspel ) ;4.
    Unsur turut serta melakukan gendak (overspel ) :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut serta melakukan adalah mereka yangmemnuhi semua unsur yang dirumuskan dalam perundangundangan menegenai suatu delik.Turut serta melakukan itu dapat terjadi, jika dua orang atau lebih melakukan secara bersamasama suatu perbuatan yang dapat dihukum, sedang dengan perbuatan masingmasing sajatidak akan tercapai.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 194/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 7 Oktober 2020 —
13170
  • Melakukan Gendak (overspel);3. Padahal diketahuinya Pasal 27 BW berlaku baginya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN PlwMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Melakukan Gendak (Overspel):Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan zina (overspel) atau zinaadalah persetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telahkawin dengan perempuan atau lakilaki yang bukan isteri atau Suaminya,Supaya masuk pasal ini maka persetubuhan itu harus dilakukan dengan sukasama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak (KUHP, R.
    Mp4 tanggal04/08/2019 jam 21: 17;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberkeyakinan antara Terdakwa dengan Saksi Surati telah melakukukanpersetubuhan dan persetubuhan tersebut dilakukan dengan suka sama sukadan tidak ada paksaan dari salah satu pihak sebagaimana yang terlihat dalamvideo hasil rekaman yang direkam sendiri oleh Terdakwa dan Terdakwa sertaSaksiSaksi lainnya membenarkan video tersebut, dan oleh karenanya unsurMelakukan Gendak (Overspel) telah terpenuhi ;Ad.3.
    suami, kecuali ada alasanalasan tertentu lainnya, dan dalam perkaraini terdakwa adalah seorang lakilaki yang telah beristri dan berdomisili diIndonesia serta berkewarganegaraan Indonesia sebagaimana dalam dakwaan,dan Terdakwa terikat dengan aturanaturan yang dikeluarkan oleh Negara jadisudah jelas bahwa terdakwa sebagai warga negara yang tunduk kepada UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada saat terdakwa melakukan Gendak (Overspel