ANTOmengenai asal usul 11 (sebelas) baterai charger tersebut, dan dijawab oleh Sdr.ANTO didapatkan dari daerah Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala. Terdakwakemudian bersedia membeli 11 (sebelas) baterai charger yang ditawarkan Sdr.ANTO dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan ribu Rupiah) per Kilogramnya dansetelah dilakukan penimbangan didapatkan harga keseluruhan adalah Rp.6.000.000, (enam juta Rupiah). Terdakwa kemudian menyerahkan uangsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta Rupiah) kepada Sdr.

ANTO kepada orang yangsinggah di pangkalan besi tua AMID tempat Terdakwa menyimpan 11 (sebelas)baterai charger tesebut dengan harga Rp. 7.000.000, (tujunh juta Rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui atau patut menduga 11 (sebelas) bateraicharger yang dijual oleh Sdr.ANTO kepada Terdakwa adalah dari hasilkejahatan karena tidak dilengkapi dengan kardus dan kelengkapannya sertatidak jelas asal usul didapatkan Sdr.

ANTO.Terdakwa juga baru mengenal Sdr.ANTO selama sekitar 1 (satu) bulan dan tidak mengetahui pekerjaan Sadr.ANTO. Tujuan Terdakwa membeli 11 (sebelas) baterai charger seharga Rp.6.000.000, (enam juta Rupiah) dari Sdr.

BM 9281 MH membawa 2 (dua) ekor kerbau milik saksi yangkemudian melakukan pengejaran dan memberhentikan mobil tersebut ;e Bahwa benar setelah mobil tersebut berhenti, kerbau tersebut adalah miliksaksi yang dibeli terdakwa dari sdr.ANTO (DPO) di simpang batas DesaBatas, Kec.Tambusai, Kab.

Rokan Hulu ;e Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi sdr.ANTO (DPO) yangmengatakan ada 2 (dua) ekor kerbau yang dijual selanjutnya terdakwaberminat membelinya ;e Bahwa benar pada saat membeli kerbau tersebut, terdakwa bertemu dengansdr.ANTO (DPO) bersama 2 (dua) orang temannya ;e Bahwa benar terdakwa membeli 2 (dua) ekor kerbau tersebut tanpa dilengkapisuratsurat kepemilikan ;e Bahwa benar terdakwa membeli 2 (dua) ekor kerbau tersebut dari sdr.

ANTO (DPO) ;Bahwa mengenai asal usul 2 (dua) ekor kerbau tersebut awalnya terdakwa tidakmengetahui siapa pemiliknya karena terdakwa membeli 2 (dua) ekor kerbau darisdr.ANTO (DPO) tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan meskipun terdakwa jugapernah membeli kerbau sebelumnya darinya akan tetapi dilengkapi suratsurat kepemilikansehingga terdakwa percaya kepada sdr.ANTO (DPO) akan tetapi terdakwa haruslahmengetahui ataupun menduga bahwa suatu barang yang tanpa dilengkapi suratsuratkepemilikan patutlah

diketahui berasal dari tindak kejahatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tersebut telah nyata adanyaperbuatan terdakwa yaitu membeli yakni 2 (dua) ekor kerbau yang merupakan hasilkejahatan dari sdr.ANTO (DPO), dimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan karenamempunyai maksud hendak mendapatkan keuntungan yakni mendapatkan uang untukmenambah modal usahanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2tersebut telah terpenuhi ;Ad. 3.

ANTO (DPO)seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa, harga dipasaran untuk 2 (dua) ekor kerbau adalah Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut maka terdakwa sepatutnyamengetahui dan atau menyangka bahwa 2 (dua) ekor kerbau yang dibeli dari sdr.ANTO(DPO) tersebut adalah diperoleh secara tidak sah atau diperoleh karena kejahatan karenadibeli dibawah harga pasar, tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan dan

unit sepeda motor YamahaJupiter BG2071IN warna merah sehingga saat diberhentikan untuk dilakukanpemeriksaan dan saat digeledah berhasil ditemukan dari dalam saku celanabelakang sebelah kiri terdakwa Muhammad Bayumi barang bukti berupa 1 (Satu)linting narkotika jenis daun ganja kering yang dibalut dengan kertas piper warnaputih.Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa jika Narkotika jenis daunkering ganja yang disimpan terdakwa Muhammad Bayumi tersebut adalah milikpara terdakwa yang didapat dari sdr.ANTO

dengan terdakwa II SukariRi Payo kito beli gelek (Ganja) kito patungan bae aku ado Rp.5.000,(lima riburupiah) dan terdakwa Sukari menjawab Payo aku Rp.5.000,(lima ribu rupiah)dan juga saat itu terdakwa III Ramon Zamora mengetahui terdakwa MuhammadHalaman 5 dari 17 / Putusan No. 526/Pid.Sus/2019/PN.PlgBayumi bersama terdakwa II Sukari patungan uang untuk membeli Narkotika jenisganja kering, lalu setelah terkumpul uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah), terdakwa Muhammad Bayumi pergi ke rumah sdr.ANTO

1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter BG2071IN warna merah sehingga saatdiberhentikan untuk dilakukan pemeriksaan dan saat digeledah berhasilditemukan dari dalam saku celana belakang sebelah kiri terdakwa Muhammad Bayumi barang bukti berupa 1 (satu) linting narkotika jenisdaun ganja kering yang dibalut dengan kertas piper warna putih.Bahwa pengakuan para terdakwa jika Narkotika jenis daun kering ganjayang disimpan terdakwa Muhammad Bayumi tersebut adalah milik paraterdakwa yang didapat dari sdr.ANTO

, lalu tidak lama terdakwa Muhammad Bayumi berkata denganterdakwa II Sukari Ri Payo kito beli gelek (Ganja) kito patungan bae akuado Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan terdakwa II Sukari menjawab Payoaku Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan juga saat itu terdakwa Ill RamonZamora mengetahui terdakwa Muhammad Bayumi bersama terdakwa IISukari patungan uang untuk membeli Narkotika jenis ganja kering, lalusetelah terkumpul uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), terdakwa Muhammad Bayumi pergi ke rumah sdr.ANTO

Dimana narkotika jenis ganjatersebut diperoleh oleh terdakwa dari sdr.ANTO (DPO) daerah 11 UluKecamatan Seberang Ulu II Palembang seharga Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) dimana terdakwa Muhammad Bayumi menyumbang uang sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah), lalu terdakwa II Sukari menyumbang uangsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), sedangkan terdakwa Ill RamonZamora tidak menyumbang uang namun mengetahui jika Narkotika jenisganja tersebut akan dipakai bersama terdakwa Ill Ramon Zamora danterdakwa Muhammad

(pada hari dan tanggal yang sama) saksi diberi tahu olehpihak kantor cabang Kartosuro melalui petugas operator, yangbenama Sdr.Syukri Agus Salim kemudian petugas tersebutmemberitahukan melalui aplikasi handphone kepada semua petugasenginer yang berada dilapangan, selanjutnya setelah saksi tahu saksilangsung menuju ke tower yang berada di Nanggulan, Kec.Cawas,Kab.Klaten bersama teman saksi yang bernama Sdr.Anto Handokodan setelah sampai di lokasi tower ternyata benar kondisi tower dalamkeadaan mati

mengikuti pertemuan di kampung yang kebetulanberada dirumah saksi sehingga saksi tidak memperhatikan Hpkemudian sekitar pukul 21.30.WIB. saksi dihubungi oleh Koordinatorlapangan Sdr.Syukri Agus Salim dari pihak kantor cabang Kartosuromelalui Hp untuk melakukan pengecekan keadaan tower yang beradadi Nanggulan, Kec.Cawas, Kab.Klaten serta dalam Hp saksi ternyatasudah ada pemberitahuan tersebut saksi langsung menuju ke toweryang berada di Nanggulan, Kec.Cawas, Kab.Klaten bersama temansaksi bernama Sdr.Anto

TelCabang Klaten sedangkan kerugian yang dialami berjumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa pada saat kejadian saksi baru berada di mes (tempattinggal sementara bagi karyawan lapangan PT Telkomsel) saksi tahukejadian tersebut karena bermula dari melihat update gangguanpower dari line aplikasi Hp yang saksi miliki dari situlah diketahuibahwa arus listrik yang terdapat pada perangkat power BTS terputus,selanjutnya saksi langsung menghubungi petugas lapangan yangberada di Klaten bernama Sdr.Anto

Handoko dan Sdr.Teguh Wiyono; Bahwa setelah saksi menghubungi Sdr.Anto Handoko danSdr.Teguh Wiyono kemudian saksi mendapatkan informasi tentangpenyebab matinya tower yang berada di BTS Cawas dari Sdr.AntoHandoko dan Sdr.Teguh Wiyono melalui media sosial mengirimkandokumen foto melalui What Shaap, dari situlan diketahui bahwa 10(sepuluh) buah MCB, 1 (satu) buah COS dan 1 (satu) buah Arresterhilang, kemudian saksi memerintahkan kepada Sdr.Anto Handoko danSdr.Teguh Wiyono untuk melaporkan kejadian

tersebut ke PolsekCawas, sebelum saksi melakukan perbaikan, kemudian setelahmendapatkan informasi dari Sdr.Anto Handoko bahwa kejadiantersebut sudah dilaporkan ke pihak yang berwajib yaitu Polsek Cawas,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar pukul00.30.WIB. saksi sampai kelokasi kejadian untuk melakukanperbaikan Temporari (perbaikan sementara), dengan tujuan Powerbisa masuk keperangkat BTS sehingga BTS nyala kembali danmengeluarkan sinyal:; Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan ~ elalawan, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan u jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jua , smenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, jenistanama njganja kering beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(limay*batang pohon dan bukan tanaman jenis shabushabu dan perbuatant ee dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 08.00 wibTerdakwa menelpon sdr.ANTO

sambil Terdakwa mengatakan BANG, ADAKAYU BANG dan dijawab sdr.ANTO ADA, BERAPA BANYAK dan Terdakwajawab SATU KILO dan dijawab sdr.ANTO ADA dan Terdakwa bertanyakepada sdr.ANTO JAM BERAPA DIKIRIM BANG dan dijawab sdr.ANTOJAM SATU dan sdr.ANTO bertanya kepada Terdakwa MAU DITURUNKANDIMANA?

adalah PT Agro Abadi I,atas alasan tersebut terdakwa bersamasama dengan sdr.Sapri Bin Usman(dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh)orang warga kemudian berkumpul di sebuah kedai di Dusun Suka Mulya DesaKapau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, setelah berkumpulTerdakwa bersamasama dengan sdr.Sapri Bin Usman (dilakukan penuntutanterpisah) serta kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh) orang warga antara lainsdr.Uju, sdr.Asep, sdr.Supena, Sdr.Salim, sdr.Sarep, sdr.Anto

, kemudian sdr.Sapri BinUsman (dilakukan penuntutan terpisah) bersama beberapa orang warga lainnyalangsung mengumpulkan pelepah sawit yang sudah mengering ke dekat dindingpos jaga tersebut, kemudian sdr.Anto (dpo) langsung memberikan jerigenukuran 2 (dua) liter berisikan minyak bensin kepada terdakwa dan langsungmenyiramkan minyak bensin tersebut ke dinding pos jaga, setelah itu terdakwadan beberapa orang warga lainnya langsung menyalakan apai dan membakarpelepah sawit yang ada di dinding pos jaga

, kemudiansdr.Sapri Bin Usman (dilakukan penuntutan terpisah) bersama beberapa orang warga lainnyalangsung mengumpulkan pelepah sawit yang sudah mengering ke dekat dinding pos jagatersebut, kemudian sdr.Anto (dpo) langsung memberikan jerigen ukuran 2 (dua) liter berisikanminyak bensin kepada terdakwa dan langsung menyiramkan minyak bensin tersebut kedinding pos jaga, setelah itu terdakwa dan beberapa orang warga lainnya langsungmenyalakan apai dan membakar pelepah sawit yang ada di dinding pos jaga

barang bukti berupaNarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket ganja yang dibungkusdengan plastik hitam yang diselipbkan di dalam helm dan 1 (satu) paketganja yang dibungkus plastic bening yang dimasukkan ke dalam tasselendang warna hitam yang dibawa terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut didapatnya dariseseorang yang bernama Eboh dan Anto yang merupakan teman dariHasan Qudus dengan cara membeli;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa telah membeliNarkoba jenis ganja dari sdr.Anto

Saksiseseorang yang bernama Eboh dan Anto yang merupakan teman dariHasan Qudus dengan cara membeli;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa telah membeliNarkoba jenis ganja dari sdr.Anto pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari2014 sekira jam 11.00 WIB do Komplek sari jadi Kota Bandung takjauh dari rumah Hasan Qudus dan yang membelinya adalah HasanQudus sedangkan terdakwa menunggu di rumah Hasan Qudus;Bahwa setelah mendapatkan ganja sebanyak 1 (satu) paket tersebutyang dibungkus kertas koran kemudian

kemudian pada jam 10.00 WIB saya menyuruhSdr.Hasan Qudus untuk membeli ganja dari Sdr.Anto sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa setelah membeli dari sdr.Anto, ketika akan berangkat keSumedang saya juga membeli ganja kepada sdr.Eboh sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sayalangsung membelinya dari Sdr.Eboh;Bahwa saya menjadi pengguna Narkotika jenis ganja sejak tahun1997 mendapatkannya dari rekanrekan dan saya rutinmenggunakannya

kemudianpada jam 10.00 WIB terdakwa menyuruh Sdr.Hasan Qudus untuk membeli ganjadari Sdr.Anto sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah), setelah membeli dari sdr.Anto, ketika akan berangkat ke Sumedangterdakwa juga membeli ganja kepada sdr.Eboh sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian ganja tersebut terdakwa masukan dikantong plastic warna hitam dan terdakwa simpan di dalam Helm yang terdakwadan kemudian terdakwa bersaksi saksi Hasan Qudus

Dani (penuntutan terpisah) dan sdr.Anto (Dpo) saatitu berhasil melarikan diri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

Dani (penuntutan terpisah) dan sdr.Anto(Dpo) saat itu berhasil melarikan diri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganTerdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 wib,sdr.Anto (Dpo) menemui Terdakwa dan saksi Dani (penuntutan terpisah)dengan tujuan agar

Anto datang bersama istrinya dan mengajakTerdakwa beserta saksi Dani (penuntutan terpisah) menuju Kandis untukmenjual sepeda motor Satria Fu dan mencuri sepeda motor lain di daerahKandis ; Bahwa sekira pukul 22.00 wib, setibanya di Kandis dan menuju rumah sdr.Anto(Dpo) sdr. Anto (DPO) dan meninggalkan istrinya di tempat tersebut kemudiansdr.

Anto (Dpo) pulang lalu sekira pukul 21.00 wib,sdr.Anto datang bersama istrinya dan mengajak Terdakwa beserta saksi Dani(penuntutan terpisah) menuju Kandis untuk menjual sepeda motor Satria Fudan mencuri Sepeda motor lain di daerah Kandis;Bahwa benar sekira pukul 22.00 wib, setibanya di Kandis sdr.

Anto (Dpo)meninggalkan istrinya dirumahnya tersebut kemudian sdr.Anto (Dpo), saksiDani (penuntutan terpisah), dan Terdakwa pergi mencari sepeda motor yangakan mereka Curi ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018, sekira pukul 07.00Wib, Terdakwa, saksi Dani (penuntutan terpisah), dan sdr.

Setelah berhasil memindahkan 1110(sebelas) baterai charger dari lokasi tower ke dalam mobil Terdakwa dan Sdr.ANTO kemudian pergi menuju arah Banjarmasin;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. ANTO menuju lokasi jual belibesi tua di daerah Basirih. Sesampainya di lokasi jual beli besi tua di daerahBasirih milik Sdr. AMID yang pada saat itu dijaga oleh Sdr. RUSDIAN, Sdr.ANTO lalu turun dari mobil untuk menawarkan baterai charger yang telahTerdakwa ambil sebelumnya kepada Sdr.

ANTO pulang;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 WITA, Sdr.ANTO menelepon Terdakwa dan bertanya apakah Terdakwa bersedia untukmengambil baterai charger tower pemancar di bangunan tower pemancarDesa Kolam Kiri RT.13, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala danlalu disanggupi oleh Terdakwa sehingga pada malam harinya sekitar pukul21.00 WITA, Terdakwa bersama Sdr.

Kemudian sdr.ANTO dan Terdakwa mengeluarkan kesebelas baterai charger untukditimbang dan Terdakwa kembali ke mobil. Setelah selesai ditimbang sdr.ANTO datang ke mobil dengan membawa uang sebanyak Rp 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah) dan sdr. ANTO membagi uang tersebut denganpembagian Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) masingmasing untuk sdr.ANTO, Terdakwa, dan untuk orang yang menimbang baterai dan Sdr.

Kemudian sdr.ANTO dan Terdakwamengeluarkan kesebelas baterai charger untuk ditimbang dan Terdakwa kembali kemobil.Setelah selesai ditimbang sdr. ANTO datang ke mobil dengan membawa uangsebanyak Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan sdr. ANTO membagi uangtersebut dengan pembagian Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) masingmasing17untuk sdr.

ANTO selesai melakukan survey kemudian Terdakwa dan Sdr.ANTO pulang. Selanjutnya rencana untuk mengambil baterai charger tersebutdilaksanakan oleh Terdakwa dengan sdr. ANTO pada hari Selasa tanggal 24 Juni2014 sekitar pukul 01.30 di bangunan tower pemancar Desa Kolam Kiri RT.13,Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kualadimana Terdakwa dan sdr.

Anto memanjat tonggakrumah tersebut hingga berhasil masuk kedalam rumah melalui jendela rumahtersebut, lalu Sdr.Anto menjatuhkan 1 (Satu) unit mesin dinamo ukuran tujuhkilo setengah buatan china warna merah dan 4 (empat) buah jerigen yangakan digunakan sebagai pelampung dari dalam rumah Korban, kemudianSdr. Anto turun dari rumah tersebut dan Terdakwa langsung merakit Jerigentersebut menjadi satu dengan menggunakan tali yang dibawa oleh Sdr.

Anto (DPO) pergi menuju rumah korban melalui bawah kolongrumahrumah yang ada disana, sesampainya dirumah saksi korban, Sdr.Anto (DPO) memanjat tonggak rumah tersebut hingga berhasil masukkedalam rumah melalui jendela rumah tersebut, lalu Sdr.Anto (DPO)menjatuhkan 1 (Satu) unit mesin dinamo ukuran tujuh kilo setengah buatanchina warna merah dan 4 (empat) buah jerigen yang akan digunakansebagai pelampung dari dalam rumah saksi korban, kemudian Sdr.

Anto (DPO) pergi menuju rumah korban melalui bawahkolong rumahrumah yang ada disana, sesampainya dirumah saksi korban, Sdr.Anto (DPO) memanjat tonggak rumah tersebut hingga berhasil masuk kedalamrumah melalui jendela rumah tersebut, lalu Sdr.Anto (DPO) menjatuhkan 1(satu) unit mesin dinamo ukuran tujuh kilo setengah buatan china warna merahdan 4 (empat) buah jerigen yang akan digunakan sebagai pelampung daridalam rumah saksi korban, kKemudian Sdr.

Anto (DPO) pergi menuju rumah korban melalui bawahkolong rumahrumah yang ada disana, Ssesampainya dirumah saksi korban, Sdr.Anto (DPO) memanjat tonggak rumah tersebut hingga berhasil masuk kedalamHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 459/Pid.B/2021/PN Rhlrumah melalui jendela rumah tersebut, lalu Sdr.Anto (DPO) menjatuhkan 1(satu) unit mesin dinamo ukuran tujuh kilo setengah buatan china warna merahdan 4 (empat) buah jerigen yang akan digunakan sebagai pelampung daridalam rumah saksi korban, kKemudian

Anto (DPO) pergi menuju rumah korban melalui bawahkolong rumahrumah yang ada disana, Sesampainya dirumah saksi korban, Sdr.Anto (DPO) memanjat tonggak rumah tersebut hingga berhasil masuk kedalamHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 459/Pid.B/2021/PN Rhlrumah melalui jendela rumah tersebut, lalu Sdr.Anto (DPO) menjatuhkan 1(satu) unit mesin dinamo ukuran tujuh kilo setengah buatan china warna merahdan 4 (empat) buah jerigen yang akan digunakan sebagai pelampung daridalam rumah saksi korban, kKemudian

ANTO (daftar pencarian orang) datang kepada terdakwa untukmembeli shabushabu paket Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiahkemudian terdakwa menghubungi Sdri.Putri (daftar pencarian orang)yang berada di jalan lingkar pangkalan kerinci dengan menanyakanapakah masih ada barang dan Sdri.Putri menjawab bahwa adabarang lalu terdakwa mengatakan kepada Sdr.ANTO ada barangnyadan sini uangnya dan Sdr.Anto menyerahkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamenerima uang

Putusan Nompr :143/Pid.Sus/2107/PN.Plw(satu) paket shabushabu sesampainya ditempat tersebut terdakwamenunggu Sdr.Anto setelah itu Saksi Hady Setiawan dan saksi ArfanTias (anggota polsek pangkalan kuras) melakukan penangkapan danpenggeledahan terdakwa dengan menemukan 1 (satu) paket kecilshabushabu yang berada di dalam plastik bening klep merah yangterbungkus dengan kertas timah rokok warna putih dan dibungkusplastik dan 1 (satu) unit handphone merek stroberi warna hitam ; Bahwa berdasarkan hasil

ratus ribu rupiah) lalu Sdri Putri mengatakanuntuk menunggu: kemudian Sdri Putri pergi selanjutnya beberapawaktu Sdri.Putri datang dan menemuiterdakwa dengan menyerahkan 1(satu) paket shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan terdakwa menerima 1 (satu) paket shabushabu tersebut,selanjutnya terdakwa kembali lagi ke Jalan lintas timur simpang palasKecamatan Pangkalan Kuras kabupaten pelalawan dengan membawa 1(satu) paket shabushabu sesampainya ditempat tersebut terdakwamenunggu Sdr.Anto

ANTO BALING (DPO) berkumpul dibelakang kantor dinas perhubungan Pasir Pengaraian untukmerencanakan perampokan di rumah saksi ZAINAB sebagaimana yangtelah direncanakan sebelumnya, kemudian saksi WAHYUDI Als YUDIbersamasama dengan saksi AFRIZAL Als JUPRI Bin JAHIDIN dan Sdr.ANTO BALING (DPO) berangkat menuju sasaran dengan membawa 2(dua) pucuk senjata api laras pendek dan 1 (satu) buah pisau sertamengendarai 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu saksi WAHYUDI AlsYUDI dan saksi RENO ADI PUTRA berboncengan

Rokan Hulu, setelah berbagi peran masingmasing, kemudiansaksi WAHYUDI Als YUDI menunggu dalam jarak 100 (Seratus) meterdari rumah saksi ZAINAB untuk memantau situasi sedangkan saksiRENO ADI PUTRA , saksi AFRIZAL Als JUPRI Bin JAHIDIN dan Sdr.ANTO BALING (DPO) masuk ke halaman rumah saksi ZAINAB,setelah itu saksi AFIZAL Als JUPRI Bin JAHIDIN langsung mengetukrumah saksi ZAINAB, sambil mengatakan : bu, buka dulu pintunya,akan tetapi saksi ZANAB tidak mau membuka pintunya, dengan alas ansuami dari saksi

Kemudian saksiRENO ADI PUTRA saki AFRIJAL Als JURPI Bin JAHIDIN dan Sdr.ANTO BALING (DPO) kembali ke tempat dimana saksi WAHYUDI AlsYUDI menunggu, dan untuk selanjutnya saksi WAHYUDI Als YUDIbersamasama dengan saksi RENO ADI PUTRA Als RENO, saksiAFRIZAL Als JUPRI Bin JAHIDIN dan Sdr. ANTO BALING (DPO)menuju ke belakang Kantor Perhubungan Pasir Pengaraian untukmembagibagi hasil rampokan.

Kemudian terdakwa DEDImencongkel pintu belakang rumah saksi ROSMARIATI dengan besi suloyang dibawanya hingga menyebabkan pintu tersebut rusak sedangkan sdr.ANTO (berkas terpisah) dan sdr. DIKIN (dalam pencarian) yang bertugasmendorong pintu tersebut hingga terbuka. Setelah itu terdakwa DEDIbersama dengan sdr. ANTO (berkas terpisah) dan sdr. DIKIN (dalampencarian) masuk kedalam rumah saksi ROSMARIATI tersebut sementaraitu sdr. YET (dalam pencarian) dan sdr.

Setelah itu sdr.ANTO (berkas terpisah) menghubungi sdr. IYET (dalam pencarian) dan sdr.EKA (dalam pencarian) bahwa aksi terdakwa telah berhasil. Hingga akhirnyapada hari Selasa tanggal 24 April 2018 saat terdakwa DEDI hendak pergi keJambak terdakwa DEDI ditangkap oleh Kepolisian Resor Pasaman Barat.Akibat perbuatan terdakwa DEDI bersamasama dengan sdr. ANTO(berkas terpisah) dengan sdr. DIKIN (dalam pencarian) dan sdr. IYET (dalampencarian) serta sdr.

ANTO.Bahwa saksi dalam menjual emasemas tersebut ditemani oleh sdr.ANTO (berkas terpisah).Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai pelaku pencurian dirumahsaksi Rosmariati saat saksi berada dikantor kepolisian resor PasamanBarat dan terdakwa mengatakan melakukannya dengan temantemanterdakwa lainnya yaitu sdr. ANTO (berkas terpisah), sdr. EKA (dalampencarian), sdr. IYYET (dalam pencarian), dan sdr.

Hingga akhirnya pada hari Selasatanggal 24 April 2018 saat terdakwa DEDI hendak pergi ke Jambakterdakwa DEDI ditangkap oleh Kepolisian Resor Pasaman Barat;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa DEDI bersamasama dengan sdr.ANTO (berkas terpisah) dengan sdr. DIKIN (dalam pencarian) dan sdr.IYET (dalam pencarian) serta sdr. EKA (dalam pencarian), saksiHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018.

IYET (dalam pencarian) dan sdr.ANTO (berkas terpisah) bahwa tetangga dari saksi sdr. EKA (dalampencarian) yaitu saksi ROSMARIATI memiliki sejumlah uang dan emas yangdisimpan dirumah saksi ROSMARIATI sehingga terdakwa DEDI, sdr. EKA(dalam pencarian), sdr. IYET (dalam pencarian) dan sdr. ANTO (berkasterpisah) berniat untuk mengambilnya. Setelah itu pada malam hari sebelummelakukan aksinya, terdakwa DEDI bersamasama dengan sdr. IYET (dalampencarian) dan sdr.

JUMARI (DPO) didaerah DK 3 SKPC, sedangkan Sdr.ANTO dan 2 (dua) orang lain yang tidak diketahui identitasnya tetap tinggal di tempattersebut. Setelah sampai dirumah Sdr. JUMARI (DPO) kemudian terdakwa bersamadengan Sdr. BAIM menurunkan 2 (dua) ekor sapi betina tersebut dan kemudiandimasukkan kedalam kandang milik Sdr. JUMARI, setelah itu mereka bertiga bernegomengenai harga sapi tersebut, setelah mendapat keputusan harga, kemudian Sdr. JUMARIpergi ke samping rumah ,sedangkan terdakwa dan Sdr.

ANTO (DPO), sekira 1 (satu) jam kemudian sdr.ANTO (DPO) menghubungi sdr.BAIM (DPO) yang mengatakan sapi sapitersebut sudah didapat, kemudian Terdakwa dan sdr. BAIM (DPO) berangkat ketempat sdr.ANTO mengambil sapi sapi tersebut dan sesampainya disanaTerdakwa bersama sdr. BAIM (DPO), sdr. ANTO (DPO) dan 2 (dua) orang lainyang tidak diketahui identitasnya menaikkan sapi sapi milik saksi ANSARItersebut keatas pick up tersebut, selanjutnya Terdakwa dan sdr.

BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui indentitasnya(masingmasing DPO) mengambil 2 (dua) ekor sapi yang berjenis kelamin betina miliksaksi ANSARI, adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi ANSARI selaku pemiliksapi sapi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa memang berniat untuk memiliki barang tersebut danhal itu Terdakwa lakukan secara melawan hukum, karena Terdakwa sama sekali tidakmemiliki hak atas barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

sepertiperwujudan kehendak bersama ketika mereka melakukan tindak pidana, dan merekabersamasama melakukan seluruh atau sebagian dari unsurunsur tindak pidana tanpa harusmempersoalkan siapa yang melakukan perbuatan akhir sehingga tercipta suatu tindakpidana yang penting para pelaku telah melakukan perbuatan pelaksanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan para Terdakwa, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersamasama dengan sdr.BAIM, sdr.ANTO

BAIM yang telah sepakat untuk mengambil sapi, sudahmembawa (satu) unit mobil pick up merk Grand Max BK 9010 CS sambil menungguinformasi dari sdr.ANTO (DPO), setelah mendapat informasi dari sdr.ANTO (DPO)mengenai tempat dimana sapi tersebut akan diambil, Terdakwa dan sdr.BAIM (DPO)menuju desa Langgopan, Pasir Pengaraian dan setelah sampai ditempat tersebut,Terdakwa, sdr.BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui identitasnya(masing masing DPO) menaikkan 2 (dua) ekor sapi betina warna coklat

HERI mengajakterdakwa untuk membeli paket narkotika jenis ganja dari sdr.ANTO secara patungan, Kemudian setelah mendapatkan 1 (satu)paket ganja tersebut sdr. HERI meminta terdakwa untukmengantarkan sdr. ANTO pulang dan saat itu sdr. HERImenyerahkan 1 (satu) paket Ganja yang telah dibeli dari sdr.ANTO kepada terdakwa untuk disimpan yang nantinya akandikonsumsi oleh terdakwa dan sdr. HERI di rumah terdakwa.Selanjutnya setelah terdakwa mengantarkan sdr.

.03/02 Kecamatan Pakuhaji dan memang mengakuibahwa ganja tersebut akan dipakai bersama dengan terdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar jam 14.00Wib saat saksi Heri Bin Jayadih menghubungi terdakwa yangmenyampaikan akan memberikan testeran narkotika jenis ganjakemudian sekitar jam 19.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi HeriJayadih dan dikenalkan dengan temannya yang bernama Anto dan saatitu saksi Heri Bin Jayadih mengajak Terdakwa untuk membeli paketnarkotika jenis ganja dari Sdr.Anto

secara patungan, setelahmendapatkan 1 (satu) paket ganja tersebut saksi Heri Bin Jayadihmeminta kepada Terdakwa untuk mengantar pulang Sdr.Anto dan saksiHeri Bin Jayadihn menyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa untukdisimpan yng nantinya akan dikonsumsi bareng dan selanjutnya kamipulang dan sekitar jam 21.00 Wib saat melintas di Pemakaman UmumKp.Rawa Kalong Kelurahan Pakuhaji Kecamatan Pakuhaji sepedamotor kami diberhentikan oleh Polisi.

secara patungan, setelah membeli 1 (Satu) paket ganjadari Sdr.Anto, selanjutya saksi Heri Bin Jayadih meminta saya utukmengantarkan sdr.

Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa GIMUN BIN PONIDI bersamasama dengan Sdr.ANTO (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat Perkebunan Kelapa sawitDusun IV Plambayan Desa Kotagaro Kecamatan Tapung HIlir Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang

Pada awalnya Terdakwa tidak mengetahuinya, namunpada akhirnya Terdakwa mengakui telah mengambil buah kelapa sawittersebut bersamasama dengan sdr.Anto dan terhadap buah kelapa sawittersebut sudah dijual sebanyak 20 (dua puluh) janjang kepada sdr.Aripindengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Kampar.Bahwa buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa ambil bersamasama dengansdr.Anto.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib, saatsedang berada di rumah Terdakwa, Terdakwa didatangi oleh sdr.Anto yangmengajak Terdakwa untuk memanen buah kelapa sawit di Perkebunan KelapaSawit milik Saksi Rofino Als Robert di Dusun IV Plambayan Desa Kotagaro,yang sebelumnya telah dipanennya.

Atas ajakan dari sdr.Anto tersebut,Terdakwa pun menyetujuinya, lalu dengan menggunakan 1 (satu) unit MobilToyota Dyna warna merah No.Pol. BM 8675 TI, Terdakwa dan sdr.Anto punberangkat menuju ke lokasi tersebut. Sesampainya di Blok 32, Terdakwa dansdr.Anto langsung mengambil buah kelapa sawit di lokasi tersebut, yangsebelumnya telah dipanen oleh sdr.Anto dengan ditutupi oleh pelepah kelapasawit untuk selanjutnya buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa dan sdr.Antonaikkan ke dalam mobil.

Sampai dengan Terdakwa dan sdr.Anto berhasilmengambil sebanyak 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit. Setelah 20(dua puluh) janjang buah kelapa sawit tersebut berada di atas mobil yangTerdakwa dan sdr.Anto gunakan, lalu Terdakwa dan sdr.Anto pun pergimeninggalkan lokasi tersebut.e Bahwa Saksi Rofino Als Robert, saksi Mangisi Silaban dan Aley SipayungAls Sipayung pun datang menemui Terdakwa dan mempertanyakan tentangbuah kelapa sawit milik Saksi Rofino Als Robert yang telah hilang.

bersekutu , perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021, sekira pukul 11.00 wibterdakwa RANTO DAMANIK Als RANTO Bin (Alm) A.DAMANIK datangke rumah terdakwa I JOKO PURNOMO Bin (ALm) SALIMIN mengajakmencari kayu bekas untuk buat kandang ayam, ketika itu terdakwa RANTO DAMANIK Als RANTO Bin (Alm) A.DAMANIK mengatakankepada terdakwa II JOKO PURNOMO Bin (ALm) SALIMIN untuk mencurisapi milik saksi MARADONA PINEM (korban), bersama Sdr.ANTO

Pada saat itu. terdakwa RANTO DAMANIK AlsRANTO Bin (Alm) A.DAMANIK, terdakwa II JOKO PURNOMO Bin (ALm)SALIMIN, Sdr.BOY (DPO) dan Sdr.ATENG (DPO) langsung pergimembawa sapi tersebut ke daerah Pinang Awan Sumatera Utarasedangkan Sdr.ANTO (DPO) dan Sdr.DIAN (DPO) tidak bisa ikut karenabesok kerja.

Lalusekira pukul 23.00 wib datang Sdr.ANTO (DPO) dan DIAN (DPO) datangke rumah terdakwa I JOKO PURNOMO Bin (ALm) SALIMIN kemudiantarik 3 menggunakan sepeda motor Sdr.DIAN (DPO) pergi ke kelurahanbagan besar menjumpai terdakwa RANTO DAMANIK Als RANTO Bin(Alm) A.DAMANIK pada saat itu Sdr.ANTO (DPO) turun disebuah warungdi simpang kompi Bagan Besar, kemudian terdakwa II JOKOPURNOMO Bin (ALm) SALIMIN dan Sdr.DIAN (DPQ) pergi menjumpaiterdakwa RANTO DAMANIK Als RANTO Bin (Alm) A.DAMANIK di ATMtoko sarbini

Setelah itu kwa II JOKO PURNOMO Bin (ALm) SALIMINdan Sdr.DIAN (DPO) pergi menjemput Sdr.ANTO (DPO). KemudianSdr.ANTO (DPO) dan Sdr.DIAN (DPO) marah kepada terdakwa RANTODAMANIK Als RANTO Bin (Alm) A.DAMANIK karena tidak adil.Kemudian keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021sekira pukul 13.30 wib ketika terdakwa Il JOKO PURNOMO Bin (ALm)SALIMIN duduk di warung yang beralamat di Jin. Garuda RT 011 Kel.Kampung baru, kec.

Setelah Polisi menangkap terdakwa RANTO DAMANIKAls RANTO Bin (Alm) A.DAMANIK lalu pergi ke rumah Sdr.ANTO (DPO)dan Sdr.DIAN (DPO), tetapi tidak karena Sdr.ANTO (DPO) dan Sdr.DIAN(DPO) telah melarikan diri.

Bapak Randi dan terdakwa disuruh bapak Randiuntuk menjual sabusabu kepada Sdr.Anto di Pelabuhan ;Bahwa terdakwa membawa Handpone milik bapak Randi dengan maksudberkomunikasi dengan Sdr.Anto untuk bertemu di Pelabuhan;Bahwa Sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkus tersebut dijual dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah);Bahwa rencananya terdakwa akan diberi upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) olehbapak Randi; Bahwa terdakwa sudah dua kali disuruh menjualkan sabusabu oleh bapak Randi

Bapak Randi dan terdakwa disuruh bapak Randiuntuk menjual sabusabu kepada Sdr.Anto di Pelabuhan ;e Bahwa terdakwa membawa Handpone milik bapak Randi dengan maksudberkomunikasi dengan Sdr.Anto untuk bertemu di Pelabuhan;e Bahwa Sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkus tersebut dijual dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah);e Bahwa rencananya terdakwa akan diberi upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) olehbapak Randi; e Bahwa terdakwa sudah dua kali disuruh menjualkan sabusabu oleh bapak

Anto diPelabuhan dan terdakwa membawa Handpone milik Bapak Randi dengan maksudberkomunikasi dengan Sdr.Anto untuk bertemu di Pelabuhan; Menimbang, bahwa Sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkus tersebut akandijual dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah) dan terdakwaakan diberi upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh bapak Randi ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah dua kali disuruh menjualkan sabusabu oleh bapak Randi;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastikkecil

maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 222 n ene nnn nnn ne nen ene ne nonenaennnnan Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa berada di rumah, datang Sdr.Anto

(DPO), Sdr.Feri (DPO) dan Sdr.Hadi (DPO apabila telurtelurtersebut dijual,terdakwa akan diberi imbalan sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), akan tetapi terdakwa sudah pernah mengambil telur tersebutsebanyak 315 kg yang sudah diterima oleh saksi Igun (adik terdakwa)untuk membayar hutang terdakwg@; Akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr.Anto (DPO), Sdr.David (DPO),Sdr.Feri (DPO) Sdr.Hadi (DPO), Sdr Ratih dan Sdr Enci (DPO), saksi Teti SoviaNurvita mengalami kerugian sebesar Rp.80.496.000, (empat

(DPO), Sdr.Feri (DPO) dan Sdr.Hadi (DPO apabila telurtelurtersebut dijual,terdakwa akan diberi imbalan sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), akan tetapi terdakwa sudah pernah mengambil telur tersebutsebanyak 315 kg yang sudah diterima oleh saksi Igun (adik terdakwa)untuk membayar hutang terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr.Anto (DPO), Sdr.David (DPO),Sdr.Feri (DPO) Sdr.Hadi (DPO), Sdr Ratih dan Sdr Enci (DPO), saksi Teti SoviaNurvita mengalami kerugian sebesar Rp.80.496.000, (empat

juta sembilanpuluh enam ribu rupiah); wanna no= Perbuatan terdakwa bersama Sdr.Anto (DPO), Sdr.David (DPO),Sdr.Feri (DPO) Sdr.Hadi (DPO), Sdr Ratih dan Sdr Enci (DPO) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo. pasal 55ayat (1) ke1 KUHP; n Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas,' terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukaneksepsi (keberatan), baik mengenai kewenangan mengadili Pengadilan dan/atau pun mengenai Surat Dakwaan Penuntut Umum

Kemudiansetelah kiriman telur datang kemudian telur tersebut dipindahkan dandiangkut dengan menggunakan 2 (dua) unit kendaraan pick up kemudiantelur ayam tersebut oleh Sdr.Anto (DPO), Sdr.David (DPO), Sdr.Feri (DPO)Sdr.Hadi (DPO), Sdr Ratih dan Sdr Enci (DPO) dibawa pergi dengan maksuduntuk dijual.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN RtaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang didapat dari sdr.Anto

(belum tertangkap) setelah bertemu dengan sdr.Anto dan mendapatnarkotika tersebut terdakwa bermaksud pulang dengan mencaritumpangan beberapa saat kemudian datang pihak kepolisian diantaranyasaksi Waskito, SH dan saksi Kelik Muji Widodo serta anggota Kepolisianlainnya yang curiga melihat gerakgerik terdakwa setelah itu dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat itu pihak kepolisianmenemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22gram (berat bersin kurang lebih 0,02 gram

BungurKabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penyalahgunaan narkotikabagi dirinya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Rta Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang didapat dari sdr.Anto

(belum tertangkap) yang akan dikonsumsi oleh terdakwa, setelah bertemudengan sdr.Anto dan mendapat narkotika tersebut terdakwa bermaksudpulang dengan mencari tumpanganyang beberapa saat kemudian datangpihak kepolisian diantaranya saksi Waskito, SH dan saksi Kelik MujiWidodo serta anggota Kepolisian lainnya yang curiga melihat gerakgerikterdakwa setelah itu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan padasaat itu pihak kepolisian menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,22

ANTO bahwa saat itu Terdakwa ASMARANI Bin ASBUN (Alm) hanyamempunyai uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa ASMARANIBin ASBUN (Alm) berhutang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) karena hargaNarkoba jenis sabu tersebut Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah Sdr.ANTO menyetujuinya kami berjanji untuk bertemu di Simpang Empat PantaiWalang Desa Kalumpang, Kec. Bungur, Kab. Tapin tepatya di pinggir jalanHouling.