YANTO (DPO) yangmengaku sebagai saksi GOE HADI PRAYOGO WAHYUDImendatangi KPKNL Surabaya dengan membawa surat keterangandari Kecamatan yang ditandatangani oleh Sektetaris Camat atasnama Yunus tanggal 16 Januari 2015 yang menyatakan bahwa EKTP atas nama GOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI sedang dalamproses pengurusan beserta NIK pada KTP lama dan baru dalamproses pembaharuan, setelah itu. dengan membawa SuratKeterangan tersebut saksi DJOKO YOEYANTO TEGUH dan sdr.YANTO (DPO) yang mengaku sebagai saksi GOEI HADI

IVA NURDIANAHAZIZAH sudah berada di tempat; Bahwa pada tanggal 23 Januari 2015 saksi DJOKOYOEYANTO TEGUH, terdakwa, saksi ISKANDAR ABDUL KODIR,dan sdr.YANTO (DPO) sebagai orang yang mengaku saksi GOEIHADI PRAYOGO WAHYUDI ditemui langsung oleh saksi LILIKSUNARTI dan sdri.

IVA NURDIANAH AZIZAH dan diperintahkanuntuk melengkapi persyaratan yaitu Surat pernyataan dari RT dan RWyang kemudian menerangkan bahwa benar sdr.YANTO (DPO) yangmengaku sebagai saksi GOE HADI PRAYOGO WAHYUDI adalahbenar merupakan warganya; Bahwa sekira bulan Pebruari 2015 pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi, saksi DJOKO YOEYANTO TEGUH bersamasama dengan terdakwa, dan saksi ISKANDAR ABDUL KODIRmendatangi saksi RAHADI yang pada saat itu menjabat sebagaiWakil Ketua RW 008 Karang Asem

HERMANSYAH di Desa Negara Tulang Bawang Kec.Bunga Mayang KabupatenLampung Utara disana telah menunggu saksi BAHTIAR, terdakwa, sdr.YANTO sertasdr JOHANSYAH setelah saksi korban sampai dirumah tersebut, saksi korban langsungmenyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) serta langsungdibuatkan kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani oleh saksi korban saksiBAHTIAR.

HERMANSYAH Rp.3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),sdr.YANTO Rp.3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), sdr JOHANS YAHRp.3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), sdr.

HERMANSYAH di Desa NegaraTulang Bawang Kecamatan Bungga Mayang Kabupaten Lampung Utara dan disanatelah menunggu terdakwa, sdr.BUHTIAR, sdrJOHANSYAH, sdr.YANTO dansdr.

YANTOkarena sdr.YANTO lah yang mempertemukan terdakwa dkk. dan mengatakan adayang mau membeli/ganti rugi lahan HTI perambah dan sdr.YANTO lah yangmembawa sdr.BURHANDUDDIN menemui terdakwa dkk. tersebut;Bahwa antara terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian dalam perkara inidan saling memafkan serta telah mengembalikan uang korban sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

dankselanjutnya terdakwa menawarkan Sepeda motor tersebut..NamunSdr.JAMHARI tidak mau dan kemudian Terdakwa mengatakan kalau yangpenting terdakwa dapat uang lalu Sepeda motor tersebut dibawa dulu sebagaijaminan kemudian terdakwa meminta uang Rp.1.000.000, namun barudiberikan uang Rp.500.000, dan sisanya akan dibayarkan 5 harikemudian.Setelah terdakwa menerima uang Rp.500.000, dari pembelikemudian terdakwa langsung pulang menggunakan ojeg,dan sore hari nyatanggal 29 Oktober 2020 terdakwa bertemu dengan Sdr.YANTO

Bin WASJUDdan mengatakan kepada Sdr.YANTO Bin WASJUD kalau Sepeda motor hondasupra Fit tersebut sudah laku terjual Rp.1.000.000, namun baru dibayarRp.Rp.500.000, lalu sisanya akan dibayarkan setelah 5 hari.Kemudian darihasil penjuakan tersebut terdakwa mendapat bagian Rp.150.000, dan sisanyaRp.350.000, diambil Sdr.

patutmenyangka bahwa barang itu asal dari kejahatan, disini terdakwa tidak perlu tahuHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Bbsdengan pasti asal barang itu dari kejahatan apa (pencurian, penggelapan dll) akantetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka (mengira, mencurigai) bahwabarang itu gelap bukan barang yang terang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitarjam 04.30 Wib Sdr.YANTO

Bin WASJUD danmengatakan kepada Sdr.YANTO Bin WASJUD kalau Sepeda motor honda supra Fittersebut sudah laku terjual Rp.1.000.000, namun baru dibayar Rp.Rp.500.000, lalusisanya akan dibayarkan setelah 5 hari dan dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapat bagian Rp.150.000, dan sisanya Rp.350.000, diambil Sdr.YANTO BinWASJUD;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sempat merasa curiga karena motortersebut dalam keadaan tanpa dilengkapi suratsurat dan tanpa adanya kunci aslimeskipun demikian terdakwa

JAMHARI dengan tujuan mendapatkankomisi dari Sdr.YANTO yaitu sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut telah terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukupterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukupterpenuhi

jikasudah ditelepon oleh Sdr.Yanto, dan saksi pun pulang kerumah saksi;Bahwa sekitar jam 02.00 wib Sdr.Kris menghubungi saksi dan menyuruhsaksi untuk menjemput mereka di dekat lapangan dekat counter Ayudhiatersebut;Bahwa setelah menjemput Sdr.Kris dan Sdr.Yanto saksi membawa merekake tempat teman saksi yaitu Nata di Bukittinggi;Bahwa keesokan harinya terdakwa menghubungi Kris menggunakanhandphone saksi dan mengatakan bahwa kami sedang berada di Bukittinggidan ternyata Kris dan Yanto tetap melakukan

berangkat menujucounter Ayudhia tersebut menggunakan sepeda motor milik terdakwa;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PNT jpBahwa sampai di dekat counter tersebut Sdr.Kris mengatakan untukmenunda rencana mereka hingga esok malam karena situasi tidakmemungkinkan untuk melakukan aksi mereka malam itu;Bahwa kemudian saksi Al Halim mengantar terdakwa pulang ke rumah, lalusaksi Al Halim kembali ke counter Ayudhia tersebut dengan maksudmenjemput Sdr.Kris dan Sdr.Yanto;Bahwa keesokan harinya

untukmembantunya melakukan rencananya tersebut, kemudian pada hariJumat tanggal 6 Desember 2013 terdakwa menjemput Sdr.Kris danSdr.Yanto ke Pekanbaru;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitarjam 23.00 wib terdakwa bersama dengan saksi AL Halim, Sdr.Krisdan Sdr.Yanto berangkat ke counter tersebut menggunakan sepedamotor Kawasaki milik terdakwa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PNT jpe Bahwa sampai di lokasi Sdr.Kris mengatakan untuk menunda esokmalam saja, lalu

, kemudian terdakwa, Sdr.Kris danSdr.Yanto kembali ke Payakumbuh.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitarjam 22.00 s/d 23.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Al Halim, Sdr.Kris,Sdr.Yanto pergi menuju counter Ayudhia tersebut menggunakan sepeda motorKawasaki milik terdakwa.

Rp1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian saksi AL Halim gunakanuntuk keperluan seharihari.Menimbang, bahwa dengan demikian jelas adanya niat, pengetahuandan kehendak dari terdakwa, saksi Al Halim, Sdr.Kris dan Sdr.Yanto untukterjadinya suatu perbuatan yaitu mengambil barangbarang yang ada di counterAyudhia tersebut.

Bahwa Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa bahwa barangbarang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh 3 (tiga) paket kecil diduga Narkotika jenisshabu tersebut dari sdr.Yanto bin Zubir; Bahwa Terdakwa bertemu dengan sdr.Yanto bin Zubir pada saat terjadinyatransaksi jual bell Narkotika shabushabu pada hari Kamis tanggal 9 April2020 sekira pukul 15.00 wib; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari sdr.Yanto bin Zubir; Bahwa dari setiap pembelian

Bahwa Barangbarang bukti tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa bertemu dengan sdr.Yanto bin Zubir pada saat terjadinyatransaksi jual beli Narkotika shabushabu pada hari Kamis tanggal 9 April2020 sekira pukul 15.00 wib; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari sdr.Yanto bin Zubir;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika jenis shabushabupada hari Selasa tanggal 7 September 2020; Bahwa Terdakwa

B 9947 TYU membawa batu bara dariDesa Prabu Menang menuju ke Gandus Palembang;e Bahwa sopir dalam 2 hari harus sudah kembali, tetapi sdr.Yanto tidak kembali lagi;e Bahwa saksi mendapat cerita bahwa sdr. Yanto membawamobil truck ke daerah Sekayu;e Bahwa menurut saksi Susanto mendapat telpon dari PolsekSekayu bahwa Polsek Sekayu telah menahan 1 (satu) unitmobil dump truck cold diesel Nopol.

Yanto berkeluh kesah kepada terdakwa, lalu sdr.Yanto meminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikanpembeli 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tipeCold Diesel warna Kuning Nopol. B 9947 TYU dan apabilamobil tersebut berhasil dijual maka terdakwa akan diberiimbalan uang;Bahwa selanjutnya terdakwa menemui sdr. Jay untukmenjualkan mobil, lalu sdr. Jay menghubungi sdr. Aryono,lalu terdakwa mempertemukan sdr. Yanto dengan sdr. Jaydi Desa Karang Endah, lalu sdr.

Jay menyetujuinya, lalu sdr.Yanto mengatakan kepada terdakwa apabila mobil tersebutberhasil dijual maka terdakwa akan diberi imbalan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Supriadimembawa 1 (satu) unit mobil dump truck colt diesel keSekayu, sedangkan sdr. Yanto dan sdr.

Jay menyetujuinya, lalu sdr.Yanto mengatakan kepada terdakwa apabila mobil tersebutberhasil dijual maka terdakwa akan diberi imbalan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar kemudian terdakwa bersama saksi Supriadimembawa 1 (satu) unit mobil dump truck colt diesel keSekayu, sedangkan sdr. Yanto dan sdr.

Jay dan sdr.Yanto berhasil kabur;e Bahwa benar CV.

, adapun maksud dan tujuan Terdakwa Abdul Raismembagikan balasan komentar dari Sdr.Yanto Lie karena Terdakwa merasakesal dan kecewa terhadap Sdr.Yanto Lie terkait permasalahan pekerjaan alurmuara Sungai Jelitik yang tidak selesai dengan tujuan agar semua teman teman mengetahui balasan komentar dari postingan yang Terdakwa Abdul Raiskirim di akun media sosialnya.

Setelah melihat postingan dan balasan komentardari Terdakwa Abdul Rais, Sdr.Yanto Lie merasa didiskriminasi, dikucilkan,merasa marah dan tersinggung dan sangat menyerang ras ataupun etnisSdr.Yanto Lie, kemudian Sdr.Yanto Lie membalas komentar dari akun facebookTerdakwa dengan kata kata Pernyataan anda ini sudah terlalu kelewatanHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 413/Pid.Sus /2020/PN Sgldan akan berdampak hukum , adapun yang mengomentari selain Sdr.YantoLie ada akun facebook atas nama Sdr.M.Jasmo Se

Sdr.AgustinusNephindo, dan Sdri.Almira Jersi.Akibat dari postingan Terdakwa Abdul Rais Als Arung Bonto Bin Andi NasirHantong (Alm) difacebook tersebut membuat Sdr.Yanto Lie merasa sangatkecewa dan sakit hati karena Sdr.Yanto Lie keturunan Tionghoa atau Cina dansecara kontekstual postingan tersebut menunjukkan adanya pernyataan yangberpotensi dapat menimbulkan sikap permusuhan dan kebencian berdasarkanisu SARA dalam hal ini isu ras serta mudah dapat menerbitkan keonarandikalangan maasyarakat.

Setelah melihat postingan dan balasan komentardari Terdakwa Abdul Rais, Sdr.Yanto Lie merasa di diskriminasi, dikucilkan,merasa marah dan tersinggung dan sangat menyerang ras ataupun etnisSdr.Yanto Lie, kemudian Sdr.Yanto Lie membalas komentar dari akun facebookTerdakwa dengan kata kata Pernyataan anda ini sudah terlalu kelewatandan akan berdampak hukum, adapun yang mengomentari selain Sdr.YantoLie ada akun facebook atas nama Sdr.M.Jasmo Se Mba.

YANTO menyuruhterdakwa untuk mengganti Plat mobil tersebut kepada Saksi EMA, seharusnya terdakwacuriga mengenai hal itu juga lebih berhatihati dan menanyakan sebab akibat kenapa4Plat mobil tersebut harus di ganti, tetapi terdakwa malah ikut membantu menggantimemalsukan plat mobil tersebut dikarenakan terdakwa dan sdr.YANTO bersekongkoluntuk membantu melakukan kejahatan.wonennnnn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah membantu menggadaikan satu (1)unit kendaraan R4 Jenis Daihatsu Xenia wama Silver

(seratus juta rupiah)atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.soneenennen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanamomnnnn nnn Bahwa terdakwa OHIDIN Alias EYANG Bin JUMAEU bersama sama Sdr.YANTO (DPO / Belum tertangkap ) pada hari dan tanggal sudah tidak bisa diingat lagidengan pasti pada awal bulan Desember 2014 sekira jam 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidak

(duapuluh lima juta rupiah) setelah Terdakwa dan sdr.YANTO berbicara panjang lebar di telepon kemudian saksi YANTO menyuruhTerdakwa bersama saksi EMA untuk datang kerumahnya di Cibalanarik untuk melihatlihat mobil yang akan di gadaikan. Kemudian terdakwa selaku mediator dari saksi EMApergi ke Cibalanarik untuk menemui sdr. YANTO,setelah sampai di rumah sdr. YANTOtemyata tidak ada mobil yang akan di gadaikan tetapi sdr.

Kemudian terdakwaselaku mediiator dari saksi EMA pergi ke Obalanarik untuk menemui sdr.YANTO,setelah sampai di rumah sdr. YANTO temyata tidak ada mobil yang akandigadaikan tetapi sdr. YANTO malah mengajak terdakwa dan saksi EMA pergikerumah Saksi DEDEN, temyata saksi DEDEN tidak ada di rumahnya lalu sdr.YANTO pun segera menelpon saksi DEDEN mengajak untuk bertemu dijalanCikunir Singapama bahwa ada yang akan menggadai mobil.

YANTO menyuruh terdakwa untuk mengganti Platmobil tersebut kepada Saksi EMA, seharusnya terdakwa curiga mengenai hal itujuga lebih berhatihati dan menanyakan sebab akibat kenapa Plat mobil tersebutharus di ganti, tetapi terdakwa malah ikut membantu mengganti memalsukan platmobil tersebut dikarenakan terdakwa dan sdr.YANTO bersekongkol untukmembantu melakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah membantumenggadaikan satu (1) unit kendaraan R4 Jenis Daihatsu Xenia wama SilverMetalik

IWAN dan Sdr.YANTO Als. HENDRIK dan saksi pun langsung mengamankan SaksiRIDWAN RUSMANA Als. IWAN.Bahwa setelahnya saksi mengamankan, saksi menanyakan kepadaSaksi RIDWAN RUSMANA Als. IWAN dan terdakwa FAJAR Als.UNID mengenai kejadian di daerah Banyuresmi KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut ternyata saksi RIDWAN RUSMANAAls. IWAN dan terdakwa FAJAR Als.

IWAN.Bahwa benar pada waktu terdakwa menjadi orang pintar (kuncen),pada waktu itu terdakwa menggunakan kopiah, sorban dan baju kokodengan tujuan supaya Saksi FIRMANSY AH mempercayainya.Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan penipuan danatau penggelapan terhadap Saksi FIRMANSYAH tersebut yaitu Sdr.YANTO Als.

HENDRIK.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Sdr.YANTO Als HENDRIK dan saksi RIDWAN RUSMANA Als.IWAN dalam melakukan hal tersebut kepada Saksi FIRMANSYAHyaitu untuk mendapatkan uang.

IWAN berhasil diamankan sedangkan Sdr.YANTO Als. HENDRIK berhasil melarikan diri, peranperan tersebut tidak berubah.Dalam perkara a quo, yang menjadi korbannya yaitu Saksi FIRMANSYAH di manasetelah Saksi FIRMANSYAH berada di Garut kemudian saksi RIDWAN RUSMANAAls. IWAN melakukan perannya yaitu pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam18.30 WIB setelah Sdr. YANTO Als.

Atas serangkaian katakata bohong Sdr.YANTO Als. HENDRIK tersebut selanjutnya Saksi FIRMANSYAH tergerak hatinyauntuk menyerahkan uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danbarangbarang berupa (satu) buah handphone merk Sony Xperia berikut powerbanknya kepada Sdr. YANTO Als. HENDRIK.Bahwa selanjutnya terdakwa FAJAR SEPTIAN Als.

TRISNO SULISTYAWATI (Pelapor) sedangkanyang menjadi pelakunya adalah dirinya bersama Sdr.YANTO(Tersangka II)Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa perhiasan yangdipaking dalam kardus yang dititipkan oleh korban dirumah majikanTersangka 1 tersebut, Tersangka 1 menerangkan sobek lakbanpakingnya dengan menggunakan pisau kater dan selanjutnyaTersangka 1 menerangkan mengambil beberapa perhiasan darikotak perhiasan yang ada didalam kardus tersebut kemudiankardus paking tersebut dilakban lagi seperti

semula, selanjutnyaperhiasan tersebut dijual bersama dengan Sdr.YANTO (TersangkaIl).Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa barangbarangyang diambil tersebut sudah saya jual semua ke toko danperorangan diantaranya :Hal. 20 Putusan No 178/Pid.B/2014/PN.Yyk1 (satu) buah Liontin yang ada Batu Permatanya warnaputin, saya jual pada temannya Sdr.YANTO yang bernamaHUSIN di Lapak yang berada di Pasar BeringharjoYogyakarta, seharga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) dibayar tunai dan uang

Batu blue saphir laku seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah)Hal 21 Putusan No 178/Pid.B/2014/PN.Yyke 2 (tiga) buah Cincin Emas, dijual oleh Sdr.YANTO danTersangka 1 diberi uang oleh Sdr.YANTO sebanyak duakali, yang pertama sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan JutaRupiah) dan yang kedua sebesar Rp.7.000.000.,.Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa Maksud dan tujuanmengambil dan menjual perhiasan tanpa ijin tersebut untuk dijual danhasil penjualannya dibelikan 2 (dua) potong celana

semula, selanjutnyaperhiasan tersebut dijual bersama dengan Sdr.YANTO (TersangkaIl).Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa barangbarangyang diambil tersebut sudah saya jual semua ke toko danperorangan diantaranya :e 1 (satu) buah Liontin yang ada Batu Permatanya warnaputin, saya jual pada temannya Sdr.YANTO yang bernamaHUSIN di Lapak yang berada di Pasar BeringharjoYogyakarta, seharga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) dibayar tunai dan uang langsung saya terima.e 1 (satu) buah Batu

Batu blue saphir laku seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah)2 (tiga) buah Cincin Emas, dijual oleh Sdr.YANTO danTersangka 1 diberi uang oleh Sdr.YANTO sebanyak duakali, yang pertama sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan JutaRupiah) dan yang kedua sebesar Rp.7.000.000.,.Benar bahwa Tersangka 1 menerangkan bahwa Maksud dan tujuanmengambil dan menjual perhiasan tanpa ijin tersebut untuk dijual danhasil penjualannya dibelikan 2 (dua) potong celana Jeans , diberikanHal 39 Putusan No 178

Bahwa Sdr.YANTO mendapatkan bahanbahan itu dengan cara membeli dari Sdr.ISPRIYANTO dengan harga buku KIRkosong (Komik) palsu seharga @ Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah),Sticker kosong seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk setiap50 (lima puluh) lembarnya dan untuk Peneng lambang Dinas Perhubunganpalsu @ Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), selain itu Sdr.YANTO jugamembeli bahanbahan dari Sdr.RIPTO (DPO), dan Tim akhirnya berhasilmengamankan Sdr.ISPRIYANTO beserta barang bukti

Bahwa saksi adalah sebagai orang yang menyediakan stikerkosong dan Buku Kir kosong (Komik) untuk Sdr.YANTO Als.AKUN.

Bahwa Sdr.YANTO Als.AKUN membeli buku KIR kosong (Komik),Stiker Kosong, dengan cara menghubungi Saksi untuk melakukanpemesanan barangbarang tersebut dengan harga Rp.45.000,00 / pcsuntuk buku KIR kosong (Komik) palsu, kKemudian, Rp.600.000,00 / 50pcs untuk Stiker Kosong, kKemudian setelan Saksi dapat barangnya laluSaksi menghubungi kembali Sdr.YANTO Als.AKUN dan janjian ketemudi Pasar Pulo Gadung, Jakarta Timur, dan biasa memesan dan membelibarang dari Saksi secara rutin 2 minggu sekali dan setiap

pesan dan belibarang itu sekitar 50 100 pcs, kemudian untuk uang pembeliannyasetelah barang saksi antar, Sdr.YANTO Als.AKUN membayar langsungsecara tunai kepada saksi kadang di cicil.

Bahwa saksi membeli buku KIR kosong (Komik), Stiker KosongPalsu, dengan cara menghubungi Sdr.BAKHTIAR untuk melakukanpemesanan barangbarang tersebut dan apabila ada permintaan barangdari Sdr.YANTO Als.AKUN, kemudian Saksi membelinya kepadaSdr.

Yanto jadi mobil Dump tu nak dijual alu dijawab sdr.Yanto iya, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Budianto membawa 1(satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tipe Cold Diesel warna KuningNopol. B 9947 TYU kearah kota Sekayu sedangkan sdr. Jay bersama dengan saksiAryono dan sdr. Yanto menggunakan mobil kijang kapsul untuk mengantar sdr.Yanto ke rumah makan, lalu pada saat terdakwa dan saksi Budianto sampai di rumahmakan di kota Sekayu terdakwa menghubungi sdr.

Yanto berangakatmembawa batu bara dengan tujuan Palembang kemudian sdr.Yanto tidak kembali lagi;Bahwa saksi menghubungi sdr. Yanto akan tetapi tidak adajawaban lagi;Bahwa mobil harus kembali ke pool di Desa Prabu Menangsetelah selesai membongkar batu bara di Palembang;Bahwa saksi mendapat berita atau telpon dari Polsek Sekayu yangmenceritakan bahwa Polsek Sekayu telah mengamankan (satu)unit dump truck cold diesel warna kuning Nopol.

Yanto mengatakan kepada terdakwaapabila mobil tersebut berhasil dijual maka saksi Budianto akandiberi imbalan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Budianto membawa 1(satu) unit mobil dump truck colt diesel ke Sekayu, sedangkan sdr.Yanto dan sdr.

Yanto berkeluh kesah kepada saksi Budianto, lalu sdr.Yanto meminta tolong kepada saksi Budianto untuk mencarikanpembeli 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Mitsubishi tipeCold Diesel warna Kuning Nopol. B 9947 TYU dan apabila mobiltersebut berhasil dijual maka saksi Budianto akan diberi imbalanuang;Bahwa benar selanjutnya saksi Budianto menemui sdr. Jay untukmenjualkan mobil, lalu sdr. Jay menghubungi sdr. Aryono, lalusaksi Budianto mempertemukan sdr. Yanto dengan sdr.

YANTO (DPO) lewat telepon untuk menanyakanapakah ada mobil yang bisa digdai untuk terdakwa dan katanya ada antara mobilXENIA atau AVANZA yang akan digadaikan dengan harga Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sebelumnya sdr.YANTO mendapat informasi melaluitelepon dari saksi DEDEN bahwa ada mobil untuk digadaikan.

DEDEN yangdiberi tahu oleh Sdr.YANTO selaku mediator dari pihak saksi DEDEN, karenakelalaian terdakwa seharusnya terdakwa tidak begitu saja mempercayai orang lain(Sdr.YANTO) yang baru terdakwa kenal pada saat itu.

Kab.Tasikmalaya, terdakwa yang sedang membutuhkan sebuahmobil gadaian untuk keperluan seharihari, kKemudian terdakwa berbicara kepadasaksi OHIDIN Alias EYANG ( penuntutannya secara terpisah) untuk mencarikankendaraan yang akan digadaikan, selanjutnya saksi OHIDIN menghubungi Sadr.YANTO (DPO) lewat telepon untuk menanyakan apakah ada mobil yang bisadigadai untuk terdakwa dan katanya ada antara mobil XENIA atau AVANZA yangakan digadaikan dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)sebelumnya sdr.YANTO

DEDEN yang diberi tahu oleh Sdr.YANTO selaku mediatordari pihak saksi DEDEN, karena kelalaian terdakwa seharusnya terdakwa tidakbegitu saja mempercayai orang lain (Sdr.YANTO) yang baru terdakwa kenal padasaat itu.

B8201K sedang terparkir di depan sebuahrumah yang pagamya tidak tertutup semua kemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwa menghentikan mobilnya lalu Terdakwa Sdr.Yanto (DPO) danSdrMedu (DPO) menuju kendaraan bermotor merk Cary Station wama birumetalik yang sedang terparkir tersebut lalu Sdr.Yanto (DPO) membuka pintumobil Cary Station dengan cara merusak kedua pintu mobil bagian depandengan menggunakan kunci leter T dan setelah pintu mobil berhasil dibukakemudian mobil Cary kemudian salah satu teman

B8201K milik saksi Kiswantoro Bin Tarsono sedangterparkir di depan rumah saksi Kiswantoro Bin Tarsono yang pagamya tidaktertutup semua kemudian Terdakwa dan temanteman = Terdakwamenghentikan mobilnya lalu Terdakwa dan teman Terdakwa lainnya menujukendaraan bermotor merk Cary Station wama biru metalik yang sedangterparkir tersebut lalu Sdr.Yanto (DPO) membuka pintu mobil Cary Stationdengan cara merusak kedua pintu mobil bagian depan dengan menggunakankunci leter T dan setelah pintu mobil berhasil

Unsur "Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain";Menimbang, bahwa mengambil adalah membawa sesuatu bendadibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwapada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 Terdakwa bersama teman teman Terdakwalainnya yang berumlah 3 (tiga) orang yakni SdrBuyung (DPO), Sdr.Yanto (DPO) danSdrMedu (DPO) dengan mengendarai

Unsur"Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadi dipersidangan bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan temantemanTerdakwa yang berjumlah 3 (tiga) orang yakni Sdr.Buyung (DPO), Sdr.Yanto (DPO)dan Sdr.Medu (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 telah mengambil 1 (satu)unit Kendaraan bermotor merk Cary Station wama biru metalik Nopol.

B8201K milik saksi Kiswantoro BinTarsono sedang terparkir di depan rumah saksi Kiswantoro Bin Tarsono yangpagamya tidak tertutup semua kemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwamenghentkan mobilnya lalu Terdakwa dan teman Terdakwa lainnya menujukendaraan bermotor merk Cary Station wama biru metalik yang sedang terparkirtersebut lalu Sdr.Yanto (DPO) membuka pintu mobil Cary Station dengan caramerusak kedua pintu mobil bagian depan dengan menggunakan kunci leter T dansetelah pintu mobil berhasil dibuka

YANTO langsungmenyerahkan 1 (satu) buah kantong plastik berwarna putih yang di dalamnyaberisi ganja setelah menerima dan mendapatkan narkotika jenis ganja dari sdr.YANTO tersebut kemudian terdakwa kembali pulang ke rumah. Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratorium BPOM RINo.

YANTO dan sdr.YANTO menyuruh Terdakwa untuk datang ke rumahnya 3 (tiga) harikemudian untuk mengambil Narkotika jenis Ganja tersebut. Setelah 3 (tiga)hari, Terdakwa ke rumah sdr. YANTO dengan menumpang bis dan sampai dirumah sdr. YANTO sekira jam 17.00 WIB, sdr. YANTO menyerahkan 1 (satu)buah kantong plastik berwarna putih yang di dalam berisi Narkotika jenisGanja dan kemudian Terdakwa bawa pulang ke rumah.Bahwa Terdakwa ke rumah sdr.

Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang di dalamrumah dan yang ada di dalam rumah hanya Terdakwa bersama istri dan anakTe@rdakwa. 2229 noo nnn nnn nnn nn non nen non non nnn nn ne ne nnn nee nen sen nee ne eneBahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis Ganja tersebut sekirabulan November 2015 sekira jam 17.00 WIB dengan cara membeli dari sdr.YANTO di Pekon Rajabasa Kecamatan Bengkunat Kabupaten Pesisir Barat.Bahwa benar Terdakwa mengenal sdr.

YANTO karena bertemu dengan sdr.YANTO pada pertengahan bulan Oktober 2015 sekira jam 10.00 WIB di PasarTerminal Way Batu Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat.Bahwa benar awalnya dari pertemuan Terdakwa dengan sdr. YANTO padapertengahan bulan Oktober 2015 tersebut, sdr. YANTO menawarkan kepadaTerdakwa apabila ingin membeli Narkotika Jenis Ganja bisa memesan kepadasdr. YANTO dan Terdakwa menjawab sedang tidak punya uang.

YANTO dan sdr.YANTO menyuruh Terdakwa untuk datang ke rumahnya 3 (tiga) harikemudian untuk mengambil Narkotika jenis Ganja tersebut. Setelah 3 (tiga)Halaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor: 46/Pid.Sus/2016/PN.Liwhari, Terdakwa ke rumah sdr. YANTO dengan menumpang bis dan sampai dirumah sdr. YANTO sekira jam 17.00 WIB, sdr. YANTO menyerahkan 1 (satu)buah kantong plastik berwarna putih yang di dalam berisi Narkotika jenisGanja dan kemudian Terdakwa bawa pulang ke rumah.8.

wilayahhukum Pengadian Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I, adapun dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawalnya dari saksi Yosef Emanuel Nahak dan saksi Fandi Tri Atmojoyang merupakan anggota dari Polre Cikarang mendapatkan informasi dari salahseorang warna masyarakat bahwa terdakwa sering datang kekontrakan sdr.Yanto

(Belum tertangkap) yang mana salah seorang warga masyarakat mengetahuibahwa sdr.Yanto sering menjualbelikan narkotika jenis sabusabu selanjutnyapara saksi dari Polres Cikarang langsung meluncur ke kontrakan sdr.Yanto diKp.Selang Bojong Rt.01/01 Ds.Wanasri Kec.Cibitung Kab.Bekasi, para saksimencurigai terdakwa karena melihat gerakgeriknya terdakwa, kemudian parasaksi mendekati terdakwa yang tengah mengetuk pintu rumah sdr.Yanto,selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang

sering memiliki narkotika jenis sabusabuselanjutnya para saksi dari Polres Cikarang langsung meluncur kekontrakan/kerumah sdr.Yanto di Kp.Selang Bojong Rt.01/01 Ds.WanasriKec.Cibitung Kab.Bekasi, para saksi mencurigai terdakwa karena melihat gerakgeriknya terdakwa, kemudian para saksi mendekati terdakwa yang tengahmengetuk pintu. rumah sdr.Yanto, selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang tidak lama kemudian ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabusabu yang dibungkus

Cibitung, Kabupaten Bekasi Jawa Barat olehpetugas kepolisian ketika Terdakwa sedang mengantar paket shabu ke Sdr.YANTO, tetapi pada saat sampai di rumah kontrakannya ternyata Sdr.YANTO sedang tidak ada di tempat ;Bahwa Terdakwa mendapatkan paket shabu dari seseorang yang bernamaDODI. Pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wib,saat terdakwa menjadi MC pada acara santunan anak yatim di kp. Kali BaruRt.00002/001 Desa Tridaya Sakti, Kec. Tambun, Kab.

Terdakwa membelikan narkotika untuk Sdr.YANTO tujuannya adalah agar terdakwa dapat memakai narkotika secara bersamsama dengan Sdr. YANTO. Sebelumnya Terdakwa sudah pernah membelikannarkotika untuk Sdr.

antara terdakwa dan sang istri, setelah mengambil pisau yangdisimpan dicelahcelah papan pada dinding rumah, selanjutnya pisau tersebut disimpan terdakwaatau diselipkan dipinggang terdakwa sehingga orang lain tidak mengetahui kalau terdakwa saatitu sedang membawa pisau, kemudian terdakwa kembali pergi kewarung saksi SARINDIKdengan berjalan kaki yang diikuti oleh istri terdakwa dari belakang dengan sambil marahmarahkepada terdakwa, selanjutnya saat terdakwa sedang berdiri diwarung tersebut tibatiba sdr.YANTO

YANTOHAIRONI (Alm) sebanyak (satu) kali dengan menggunakan pisau yang masihdigenggam tangan terdakwa, sehingga mengenai bagian punggung sebelah kanan.e Bahwa terdakwa setelah melakukan penusukan untuk kedua kali nya kepada Sdr.YANTO HAIRONI (Alm) kemudian terdakwa melarikan diri dengan cara masukkedalam hutan, sampai akhirnya terdakwa menyerahkan diri ke Polres Singkawang.e Bahwa terdakwa mengetahui dan mengerti dampak akibat dari perbuatan yang dilakukanterdakwa kepada Sdr.

YANTO HAIRONI (Alm) sehinggamengakibatkan bagian ujung pisau terdakwa mengenai pundak sebelah kiri Sdr.YANTO HAIRONI (Alm), dan Sdr. YANTO HAIRONI (Alm) pun terjatuh sambilberpegangan pada kursi yang ada diwarung tersebut , selanjutnya Sdr. YANTOHAIRONI (Alm) berusaha untuk bangun dari lari, namun terdakwa kembalimenikam tubuh Sdr.

sendiri, barang yang hilang berupa 2 (dua) grenda dengangagang warna putih, 1 (satu) buah mesin grenda duduk, 1 (satu) buahmesin bor tangan dengan gagang terbuat dari besi dan 1 (satu) buahmesin amplas warna hijau;Bahwa saksi tahu, barang milik saksi tersebut hilang, pada saat saksimau membuka bengkel las ternyata alat alatnya tidak ada;Bahwa kemudian saksi berusaha untuk mencari dan menanyakankepada anak saksi yang masih berada di rumah tetapi anak saksi tidaktahu dan selanjutnya saksi menelpon sdr.Yanto

dan sdr.Yanto juga tidakmengetahui dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini ke PolsekBanyuurip untuk ditindak lebih lanjuti;Bahwa pelaku mengambil barangbarang di Bengkel Las, dengan carapelaku mengambil barang tersebut masuk ke dalam Bengkel Las karenapintu Bengkel memang tidak pernah saksi kunci dengan gembok karenaberdampingan dengan rumah saksi;Bahwa pelaku mengambil barang milik saksi dengan tanpa seijin saksi,dan akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian kurang lebih sejumlahRp.3.000.000

yang menjadi pelakunya namun yangmenjadi korban adalah bapak saksi (saksi Legino);Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua) grenda dengan gagang warnaputin, 1 (satu) buah mesin grenda duduk, 1 (satu) buah mesin bor tangandengan gagang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah mesin amplas warnahijau;Bahwa saksi megetahui kejadian kehilangan dari bapak saksi, pada saatmau membuka bengkel las ternyata alat alatnya tidak ada ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan bapak saksi berusaha untukmencari dan menelpon sdr.Yanto

dan sdr.Yanto juga tidak mengetahuiselanjutnya saksi dan bapak saksi melaporkan kejadian ini ke PolsekBanyuurip untuk ditindak lebih lanjuti ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku mengambil barang barangtersebut, tetapi menurut saksi dengan cara pelaku masuk ke dalamBengkel Las karena pintu Bengkel memang tidak pernah di kunci dengangembok karena berdampingan dengan rumah bapak saksi, kemudianpelaku mengambil barang tersebut ;Bahwa akibat kejadian ini bapak saksi megalami kerugian sekitarRp.3.000.000

(tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar saksi LEGINO mengetahui barang miliknya tersebut hilang,pada saat saksi LEGINO mau membuka bengkel las ternyata alat alatnya tidak ada kemudian saksi LEGINO berusaha untuk mencari danmenanyakan kepada anak saksi (saksi HARUN ROSID) yang masihberada di rumah tetapi saksi HARUN ROSID tidak tahu dan selanjutnyasaksi LEGINO menelpon sdr.Yanto dan sdr.Yanto juga tidak mengetahuidan selanjutnya saksi LEGINO melaporkan kejadian ini ke PolsekBanyuurip untuk ditindak

Temanggung terdakwa bersama sama dengan terdakwa ISupriyono Bin Suhadi, Sdr Agus (DPO) dan Sdr Yanto (DPO) telahmengambil biji kopi milik saksi Mugorrobin;Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 27 April 2015 sekitar pukul20.30 wib, terdakwa bertemu dengan terdakwa Il Supriyono Bin Suhadi,Sdr.Agus (DPO) dan Sdr.Yanto (DPO) di jalan dekat rumah terdakwa,kemudian mereka semuanya bersepakat untuk mencuri biji kopi milik saksiMugorrobin;Bahwa selanjutnya Sdr.Agus (DPO) mengambil karung bagor dan

taliraffia kemudian para terdakwa bersama Sdr.Agus (DPO) dan Sdr.Yanto(DPO) berangkat bersama sama menuju kebun kopi milik saksiMugorrobin dan tanpa sepengetahuan atau seijin saksi langsung memetikbiji Kopi kemudian memasukkannya ke dalam karung bagor.

Setelahmasing masing mendapatkan hasil biji kopi tersebut dibawa ke pinggirjalan raya Silo;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il kemudian mengambil sepeda motorsedangkan Sdr,Agus (DPO) dan Sdr.Yanto (DPO) menunggu di pinggirjalan;Bahwa biji kopi yang diambil oleh terdakwa sebanyak 200 kg;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il membawa 4 (empat) karungbagor berisi biji kopi dengan mengendarai sepeda motor danmembawanya ke Pasar Kranggan Temanggung untuk dijual;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah melakukan

(DPO) di jalan dekat rumah terdakwa,kemudian mereka semuanya bersepakat untuk mencuri biji kopi milik saksiMugorrobin;Bahwa selanjutnya Sdr.Agus (DPO) mengambil karung bagor dan taliraffia kemudian para terdakwa bersama Sdr.Agus (DPO) dan Sdr.Yanto(DPO) berangkat bersama sama menuju kebun kopi milik saksiMugorrobin dan tanpa sepengetahuan atau seijin saksi langsung memetikbiji Kopi kemudian memasukkannya ke dalam karung bagor.

Setelahmasing masing mendapatkan hasil biji kopi tersebut dibawa ke pinggirjalan raya Silo;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il kemudian mengambil sepeda motorsedangkan Sdr,Agus (DPO) dan Sdr.Yanto (DPO) menunggu di pinggirjalan;Bahwa biji kopi yang diambil oleh terdakwa sebanyak 200 kg;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il membawa 4 (empat) karungbagor berisi biji kopi dengan mengendarai sepeda motor danmembawanya ke Pasar Kranggan Temanggung untuk dijual;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya

menghubungi terdakwa aga menemui sdr. yantodibetung, sesampainya dibetung saksi bersama terdakwa diajak naikmobil avanza warna hitam menuju arah ke sekayu, terdakwa disuruhmembawa mobil dan Sdr.yanto menuruh terdakwa ke arah pasar sekayukarena sdr.yanto ingin bertemu kawannya, sampai di pasar sekayusdr.yanto memberikan 1 (satu) bungkus yang berbentuk pel dan berkataki, nitip ini dulu aku takut banyak polisi yang kenal aku, kamu keliling lahdulu agek aku telepon kalu sudah saya melihat dan mendengar

daribelakang, setelah sdr.yanto turun lalu saya pindah kedepan sampingterdakwa yang diduduki sdr.yanto sebelumnya, lalu saksi dan terdakwakearah randik tibatiba datang beberapa orang menghadang kami yangsebelumnya saksi tidak kenal ternyata pihak kepolisian, lalu saya danterdakwa dilakukan pengeledahan badan dan kendaraan ditemukanbarang bukti 110 (seratus sepuluh) butir yang diduga narkotika jenisecstasy berwarna coklat muda berlogo M, 1 (satu) paket yang narkotikaTHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor

: 494/Pid/Sus/2016/PN.Skyjenis shabu didalam bekas bungkus rokok sampoerna, setelah itu saksidan terdakwa diamankan ke polres muba; Bahwa barang bukti berupa 110 (seatus sepuluh) buktir narkotika jenisecstasy berwana coklat muda belogo M, 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut pada saat pengeledahan dlam mobil ditemukan di dasbottengah mobil antaa tempat duduk sopir dengan penumpang sebelah sopir; Bahwa saksi tidak tahu punya siapakah kendaraan tesebut karenaawalnya sdr.yanto ang bawa mobil

dan dari betung ke sekayu barutedakwa yang bawanya; Bahwa Saat terdakwa yang bawa saksi duduk dibelakang bangkupenumpang samping tempat duduk sopir; Bahwa barang bukti berupa 110 (seatus sepuluh) buktir narkotika jenisecstasy berwana coklat muda belogo M miliknya sdr.Yanto dan paketnarkotika jenis shabu tersebut sisa saya dan terdakwa gunakan; Bahwa Sepengetahuan saksi tahunya bahwa sdr.Yanto memberikannarkotika jenis ecstasy berwana coklat muda belogo M kepada terdakwadan saksi tesebut ketika sdr.Yanto

hendak kepasar tersebut; Bahwa saksi dan terdakwa mendapatkannya dari sdr.Yanto; Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada izin saksi dan terdakwa membawa,menyimpan narkotika tesebut; Terakhir saksi dan terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu padahari selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira jam 06.00 wib didalam rumah sayasendiriTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi;2.