Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 107/Pid.Sus/2014/PN.Met
Tanggal 16 Desember 2014 — DEDI SUDRIYANTO Alias ROY Bin SUWARNO
484
  • Menyatakan terdakwa DEDI SUDRIYANTO Alias ROY Bin SUWARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ; --------------------------------------------------2.
    DEDI SUDRIYANTO Alias ROY Bin SUWARNO
    Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah melanggar ;w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA :wonnnn Bahwa ia terdakwa DEDI SUDRIYANTO Bin SUWARNO pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekira jam 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2014, bertempat di Jalan KunangGg.
    Dedi Sudriyanto Alias Roy Bin Suwarno positif (+) ganja yangmengandung (THC / Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai Narkotikagolongan menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Dedi Sudriyanto Alias Roy Bin Suwarno pada tabel No.2 dan Urine An. Junaidi Aprili Bin Jupriyadi pada tabel No. 3 adalah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan nomor urut 10 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Putusan Pidana Nomor : 107/Pid. Sus/2014/PN.Met.
    Dedi Sudriyanto Alias Roy BinSuwarno pada tabel No. 2 dan Urine An.
    Menyatakan terdakwa DEDI SUDRIYANTO Alias ROY Bin SUWARNOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.
Register : 31-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 20-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/Pid/2021
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon: Terdakwa Termohon / Terdakwa: DONY SETIADI bin SUDRIYANTO
550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: DONY SETIADI bin SUDRIYANTO
Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Met
Tanggal 16 Desember 2014 — JUNAIDI APRILI Bin JUPRIYADI
253
  • Dedi Sudriyanto ; ----------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah ) ; --------------------------------------------------------------------------
    Dedi Sudriyanto ; d.
    Narkoba Polres Metro berpakaian premanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Dedi Sudriyanto dandari hasil penggeledahan yang dilakukan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) buah lintingan kertas warna putih yang masingmasing didalamnyaberisikan daundaun kering Narkotika jenis ganja yang ditemukan di sebelahkiri badan saksi Dedi Sudriyanto sedangkan terhadap terdakwa tidakditemukan barang bukti, kKemudian penggeledahan dilanjutkan di dalamrumah milik paman saksi Dedi Sudriyanto yang bernama
    Narkoba Polres Metro berpakaian premanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Dedi Sudriyanto dandari hasil penggeledahan yang dilakukan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) buah lintingan kertas warna putih yang masingmasing didalamnyaberisikan daundaun kering Narkotika jenis ganja yang ditemukan di sebelahkiri badan saksi Dedi Sudriyanto sedangkan terhadap terdakwa tidakditemukan barang bukti, kemudian penggeledahan dilanjutkan di dalamrumah milik paman saksi Dedi Sudriyanto yang bernama
    Dedi Sudriyanto Alias Roy Bin Suwarno pada tabel No. 2dan Urine An.
    Dedi Sudriyanto Alias Roy Bin Suwarno pada tabel No.2 dan Urine An.
Putus : 12-05-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Mei 2022 — ., MH Terdakwa: Sudriyanto Abu Rabar
7716
  • Menyatakan Terdakwa Sudriyanto Abu Rabar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ., MHTerdakwa:Sudriyanto Abu Rabar
Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT.INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) VS 1. YOHANES M. YUNUS, DKK
6839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Normatif Untuk 6Gir IF Bulan (Januari1 2 3 4 51 Johanes M Yunus LLL406 2.977.500,00 17.865.0002 Sudriyanto QKL585 2.968.000,00 17.808.0003. Rokhan QEL582 2.982.500,00 17.895.0004 Seno Hartono, S.T.
    Nama Para Penggugat NPK Gaji Normatif Bulan (Januarisampai dengan Juni2015)1 2 3 4 51 Johanes M Yunus LLL406 2.977.500,00 17.865.000,002 Sudriyanto QKL585 2.968.000,00 17.808.000,003 Rokhan QEL582 2.982.500,00 17.895.000,004 Seno Hartono, S.T.
    Nomor 89 K/Pdt.SusPHI/2016 2 Sudriyanto QKL585 2.968.000,00 17.808.0003 Rokhan QEL582 2.982.500,00 17.895.0004 Seno Hartono, S.T.
    Nama Para Penggugat NPK NORMATIF Normatif Untuk 6Bulan (Januari1 2 3 4 51 Johanes M Yunus LLL406 2.977.500,00 17.865.0002 Sudriyanto QKL585 2.968.000,00 17.808.0003 Rokhan QEL582 2.982.500,00 17.895.0004 Seno Hartono, S.T.
Register : 04-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1404/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
1.DEDI SUDRIYANTO bin SUWARNO alm, dkk
2.OKI YUDISTIRA als OKI bin DIKI WIJAYA
879
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DEDI SUDRIYANTO Bin (Alm) SUWARNO dan Terdakwa II OKI YUDISTIRA Als OKI Bin DIKI WIJAYA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membantu melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
  • Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa I DEDI SUDRIYANTO Bin (Alm) SUWARNO dan Terdakwa II OKI YUDISTIRA Als OKI Bin DIKI WIJAYA masing-masing selama 2(dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahan para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    1. (satu) unit handpone merek nokia type 105 warna biru dengan
      nomor simcard 0812 371 4780 Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) KTP Elketrik an Dedi Sudriyanto dengan Nik 187204261289001 Dikembalikan kepda terdakwa Dedi Sudriyanto, 1 (satu) buku tabungan bank BCA dengan nomor rekening 1170931013 atas nama DEDI SUDRIYANTO, 1 (satu) ATM BCA warna gold dengan dengan nomor rekening 1170931013 atas nama DEDI SUDRIYANTO, 1 (satu) unit handphone merek nokia type 105 warna hitamdengan sim card 0813 4130 2408, Dipergunakan dalam perkara Supriyanto Als Supri Bin (Alm)
      Penuntut Umum:
      ROSMAN YUSA, SH
      Terdakwa:
      1.DEDI SUDRIYANTO bin SUWARNO alm, dkk
      2.OKI YUDISTIRA als OKI bin DIKI WIJAYA
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Sudriyanto bin Drajat) dengan Pemohon II (Nok Yani binti Naim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Tgrsexe sdl poss) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Irfan Sudriyanto bin Drajat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp. Kalang Anyar Rt.004/012 Ds. Kramat Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, sebagai Pemohon !
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan Sudriyanto bin Drajat)dengan Pemohon II (Nok Yani binti Naim) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakuhajiKabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agusminto bin Marjuki)terhadap Penggugat (Supriyanti binti Sudriyanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ALFAN EFENDI bin MARIYONO) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI DWI MAYA SARI binti SUDRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi (ALFAN EFENDI bin MARIYONO) untuk membayar / menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (SUSANTI DWI MAYA SARI binti SUDRIYANTO) sebagai berikut :

    2.1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);

    2.2. Mut`ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    2.3.

    bs 4SEPADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara:ALFAN EFENDI bin MARIYONO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir truk, tempat tinggal di JalanTambakboyo RT.11 RW.25, Desa Klakah, KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang, sebagai PemohonlTergugat Rekonvensi;melawanSUSANTI DWI MAYA SARI binti SUDRIYANTO
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2) Memberi ijin kepada Pemohon (ALFAN EFENDI bin MARIYONO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI DWIMAYA SARI binti SUDRIYANTO) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang ;3) Menetapkan
    Memberi izin kepada Pemohon (ALFAN EFENDI bin MARIYONO)untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI DWIMAYA SARI binti SUDRIYANTO) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (ALFAN EFENDI bin MARIYONO)untuk membayar / menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi(SUSANTI DWI MAYA SARI binti SUDRIYANTO) sebagai berikut :2.1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah);2.2.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 23 September 2015 — YOHANES M. YUNUS, DKK MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO)
4814
  • Yunus 35 th1 bln 2.977.500 75 223,312,500 10 29,775,000 37,963,125 291,050,6252 Sudriyanto 30 th1 bln 2.968.000 75 222,600,000 10 29,680,000 37,842,000 290,122,0003 Rokhan 30 th7 bln 2.982.500 75 223,687,500 10 29,825,000 38,026,875 291,539,3754 Seno Hartono 36 th 4.362.500 75 327,187,500 10 43,625,000 55,621,875 426,434,3755 Suwadi 24 th1 bln 2.400.600 75 180,045,000 10 24,006,000 30,607,650 234,658,6506 Sutanto 30 th4 bln 4.318.000 75 323,850,000 10 43,180,000 55,054,500 422,084,5007
    Indrokilo Sel RT.38 RW.8 Bedali Lawang, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; SUDRIYANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Sensup APK UnitPatal Lawang PT.Industri Sandang Nusantara (Persero), beralamat diJI. Indrokilo Sel 36 RT.7 RW.6 Bedali Lawang, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il; ROKHAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Sensup AC. Unit PatalLawang PT.Industri Sandang Nusantara (Persero), beralamat diJI.
    PeraturanPemerintah Nomor 8 Tahun 1981 tentang Perlindungan Upahpasal 19 ayat (1) dan (2), yaitu untuk tiap bulan keterlambatanpembayaran gaji/ penghasilan normatif, dengan perincian jumlahdenda keterlambatan sebagai berikutDenda Keterlambatan Pembayaran Gaji/Penghasilanselama 6 Bulan (Januari s/d Juni 2015) NAMA PARA NPK GAJI DENDA JUMLAHPENGGUGAT NORMATIF KETERLAMBA DITERIMATAN 24% X DENDAJUMLAH GAJl KETERLAMBATATIAP BULAN N (JANUARIS/D JUNI 2015) 3 4 5 61 JJOHANES M YUNUS LLL406 2,977,500 714.600 4.287.6002 SUDRIYANTO
    tahunan dan/atau uang pengganti sisa cuti besar karena ParaPenggugat masih mempunyai sisa hak cuti tahunan dan sisa hak cutibesar dengan perincian sebagai berikutUang Ganti Sisa Hak Cuti Tahunan dan Uang Ganti Sisa Hak20 Cuti BesarNO INAMA PARA NPK GAJl TGL MASA SISJUMLAH JUMLAHPENGGUGAT NORMATI MASUK KERJA ADITERIMA DITERIMAF KERJA S/D CU JUANG UANG GANTI01/01/20 TI GANTI CUTI BESAR15 HA CUTIBL RI TAHUNANTHN2 3 4 5 6 7 81 JOHANES M YUNUS LLL406 2,977,500 o1/12/78 36 1 J29 53,453,900 14,887,5002 SUDRIYANTO
    Put.No. 48/G/2015/PHISby.Denda Keterlambatan Pembayaran Gaji Normatif 6 Bulan(Januari s/d Juni 2015) NO NAMA PARA NPK GAJI DENDA JUMLAHPENGGUGAT NORMATIF KETERLAMDITERIMABATAN DENDA24% X KETERLAMBJUMLAH ATANGAJI TIAP (JANUARI S/BULAN D JUNI 2015)2 3 4 5 6 46714.600 4.287.600 47JOHANES M YUNUS LLL4062,977,5002 SUDRIYANTO QKL585 712.320 4.273.9202,968,0003 ROKHAN QEL582 715.800 4.294.8002,982,5004 SENO HARTONO KLC460 1.047.000 6.282.000ST 4,362,5005 SUWADI WKL683 576.144 3.456.8642,400,6006 SUTANTO
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAYAN SUDRIYANTO, SH. BIN HAMIM) terhadap Penggugat (TUTI ALAWIYAH BINTI CARMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Finza Aldri Septianto Bin Albertus Sudriyanto) terhadap Penggugat (Arie Wulandari Binti Yadi Harsoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widodo Sudriyanto bin Hartono)terhadap Penggugat (Efi Andrayani binti Sargan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA Lolak Nomor 147/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudriyanto Hatam bin Nulhakim Hatam) terhadap Penggugat (Vivi kulo binti Manto Kulo);
    4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Lolak tahun anggaran 2024 sejumlah
Register : 18-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 773/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Sudriyanto Bin Taryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Taryuni Binti Basori) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp
Register : 19-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 2030/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Herly bin Abdul Karim Anwar) terhadap Penggugat (Okta Widiawati binti Sudriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Agus Setiyono bin Hotib Sutisna) terhadap Penggugat (Triana Agustina binti Sudriyanto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp651.000,00 ( ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDRIYANTO bin SAWAL) terhadap Penggugat (IDAYANTI alias IDA YANTI binti SAHIM );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570000,00 (lima ratus

Register : 16-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 01-06-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1365/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo Hadji Saputro bin Suharjo) kepada Penggugat (Anggi Pratiwi Julianingsih binti Sudriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
Register : 22-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2088/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Drs Eko Sudriyanto, MBA Bin Hadi Hartono) terhadap Penggugat (Melda Hasiana Binti Drs Ugun Gunawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).