ii karena saksiadalah Paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir wakiu pernikahan Pemohon i dan Pemohon ii;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 08 Juni 2004 di Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulusecara hukum Islam;bahwa wakiu pernikahan Pemohon i dan Pemohon ii yang menjadi waiinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bisman bin Abu Garang;bahwa wakiu menikah ada dua orang saksi nikah, yang bernama Fahmindan Alesmen dan mahar berupa kalung emas seberat 4 emas;bahnwa sebeium

adalah suami istri yang menikah padatanggai 08 Juni 2004 di Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Huiusecara hukum Islam;bahwa wakiu pernikahan Pemohon dan Pemohon ii yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bisman bin Abu Garang;bahwa wakiu menikah ada dua orang saksi nikah, yang bernama Aiesmendan Fahmin dan mahar berupa kalung emas seberat 4 emas;bahwa sebeium penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon II tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing bersiaius

berupa uang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real,dibayar Tunai;Bahwa sebeium menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon ! dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pemikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon lH!

dan Pemohon Iimelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon If pada tahun 1982 diPuncak, Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Bahwa Pemohon dan Pemohon If menikah secara Isiam karenaPemohon li masuk agama islam sebeium menikah;Bahwa ayah kandung Pemohon li beragama Kristen saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon ! dan Pemohon i adalah Penghuludari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju bernama Abd.

banwa dari Keterangan para Pemonon, yang dibuktikandengan bukti P.1 dan P.2Z (Fotokopi Kartu anda Penduduk) yang terpenunisyarat formil dan materiinva sebagai aiat Duktl, DUKtI tersebut merupakan aktaotentik yang memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, olenKarena itu harus dinyatakan teian terbukti banwa domisill para Pemonon beradadi wilayan yurisdiksi Pengadilan Agama Sumbawa Besar, sehingga secarahukum perkara ini merupakan kompetensi relatit Pengadiian Agama SumbawaBesar;nari sebeium

Banwa sebeium menikan, Pemonhon berstatus duda cerai nidup sedangkanPemonon ii berstatus gadis; Bahwa selama daiam ikatan perkawinan, antara Pemonon denganPemonon ii tidak pernan berceral, tidak pernan pindan agama (murtad), tidakada pihak iain yang keberatan atas kKeabsanan pernikahannya, dariperkawinan tersebut telan dikaruniai Seorang anak: Bahwa pernikanan para Pemohon tidak tercatat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti otentik dari pernikanannya itu: Bahnwa permononan pengesanan

untukmempersingkat penetapan ini cukuplah berita acara tersebut merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah tersebut dialas;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat telah dapatmenerima nasehat Majelis untuk tetap sabar meneruskan membina rumahtangganya, selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadiajukan sebeium

Bahwa sebeium hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakimPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan jurusita pengganti PengadilanAgama Mamuju untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Ii pada papan pengumuman PengadilanAgama Mamuju tanggal 30 April 2018 selama 14 hari semenjak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyata selamamasa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Mamuju

Adanya perkawinan yang terjadi sebeium beriakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Bahwa Sebeium Penangkapan oieh POM TNi AL Saksi , rekankerja dan Finak Kkeiuarga sudan berusaha mendamaikanPemohon dan lermohon., namun tidak berhasil:Sismoyo Bin Tarmizi, umur 44 tanun, agama isiam, pekerjaan TNIAnakatan Laut , tempat kediaman di Jaian RE. Martadinata, Rumahdinas i Ni Angkatan Laut No. 04, rt. U5, rw.

Bahnwa Sebeium Penangkapan oieh POM TNi AL Saksi , rekankeria dan Pihak kejuarga sudah berusaha mendamaikanPemonon dan iermonhon, namun tidak berhasii;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannva menvatakan tetap denaanpermononannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jaiannya pemeriksaan jebih ianiutdaiam persidangan teian dicatat daiam berita acara dan untuk meringkasa yang tidak terpisankan dari putusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMadaiah untuk menceraikan Termohon sebagaimana teiah diuraikan diatas;Menimbang

di Dusun BukitDesa Pekan Tolan;Bahwa saat ini yang tinggal di rumah kediaman bersama adalah Penggugatdan anakanaknya;Bahwa seiama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi dan saling mengunjungi;Bahnwa sebeium dan sesudan kepergiannya, Tergugat tidak pernahmemberi belanja kepada Penggugat;Bahwa sebeium pisan ruman, Penggugat dan Tergugat sudah seringdidamaikan, bahkan lebih 10 kali, dan yang terakhir ini mereka telahGidamaikan oieh kepaia dusun dan pemuka agama namun tidak bernasii

;terha ,ap ter.s..ebut dan Termohonmasing hadir di persidangan.Bhawa, sebeium memenksa pokok perkara Majelis hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mengikuti peroses mediasiyang di pimpin oleh Mediator Syafruddin Said,Bahwa, proses mediasi tersebut gagal mencapai perdamaian, selanjutnyadibacakan permohon Pemohon yang isinya tetap di prthankan Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawabannya secara tertulis di depan persidangan yang padapokoknya

Bahwa sebeium menikah, status para Pemohon tidak terlarang untukUt) pert Kawit Teatt, Kail5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon !! tidak ada hubungan darah danielangaungkan perikahan menurut Syariat Islam; Putusan Nomor. 193/Pdt P/2017/PA Mm halaman 26. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon li telahberhubungan Suamitstri dan telah dikaruniai enam orang anak; 7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidalr :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebeium diiaksanakannya persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengganti Pengadiian Agama Baubau dengan Nomor 01 6/Pdt.P/Z016/PA Botertanggal 12 Agustus 2016 dengan cara menempelkan pada papanpengumuman Pengadiian Agama Baubau, untuk memberi kesempatan kepadapihakpihak yang akan keberatan untuk itu, namun

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Banwa sebeium diiaksanakannya persidangan pertama, permononanpengesahan nikah ini telah di unumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengganti Pengadiian Agama Baubau dengan Nomor 071i16/Pdt.P/Z0i16/PA Bo tertanggal 12 Agustus 2016 dengan cara menempelkan pada papanpengumuman Pengadiian Agama Baubau, untuk memberi kesempatan kepadapihakpihak yang akan keberatan untuk itu,

Tahun 19914 juncto Keputusan Menteri Agama RiPenetapan Nomor 01 16/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 7 dari 11 himScanned by CamScannerNomor 154 Tahun 199%) disebutkan bahwa perkawinan adaiah sah, apabiladilakukan menurut hukum Islam sesuai dengan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal tersebutadaiah perkawinan yang sah menurut agama berarii san menurut peraturanperundangundangan,;Menimbang, bahwa oieh sebab itu sebeium

huruf PRUMAP,permah dihukum dalam kasus yarg sala : nee re edUi terus terang perbuatannyail perbuatannmya dan berjanji tidak akan Mengmperhatikan pasai 363 ayat (Ze) KUAP jo pasalopasal pasal lain dari peraturan perundang, +: undangan yangMENGADILIlakwa: UdANG LIMIT Bin JASRIterbukti secara seh dan mesakinken bersaloh melihae ate te wtgsiam Dalam Keadaan Metberatkan "3yan kepada terdak wa tersebut selina 2 (dus) Bhi ;apada waktu terdakwa menjalani piaana terscbut lamanya terdakwapan dan penahanan sebeium

ParaPemohon supaya mencabut dulu perkara tersebut karena masih adakekurangan ahli waris supaya apabila mau mendaftarkan kembali untukmemasukan ahli waris alm yang belum tercantum dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa atas bimbingan serta nasehat Majelis Hakim dalampersidangan pihak Para Pemohon tersebut menyatakan karena masih adakekurangan data ahli waris tersebut, maka kami Pemohon untuk mencabuttersebut ;Menimbang, bahwa kerena masih ada kekurangan data ahli waris , makaperkara ini di cabut sebeium

KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon If telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Isiam di hadapan Imam masjidyang bernama Afidin;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 297/Pdt.P/2016/PA.Mnj. 10.Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon I bernama Irham, dengan Saksi Nikah bernama Tansil sebagaisaksi dan Arsyad sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Il berupa Seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sebeium

WANDi sudah meninggai dunia di Dusun Rejo Muiyo KepenghuiuanRokan Baru Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa status Pemohon i sebeium menikah adaiah jiejaka, sedanakanPemohon Ii adalah perawan;Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii tidak ada hubungan darah atausepersusuan dan hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Rejo Muiyo Kepenghuiuan Rokan Baru,Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladiinya;Menimbana. bahwa sebeium penetapan hari sidang, permohonanPemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papan pengumumanPengadiian Agama Ujung Taniuna selama 14 hari terhitung seiak tanagai 30September 2015 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2015, terhadappengumuman mana tidak ada masyarakat yang merasa berkepentingan danatau merasa keberatan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Menimbang, bahwa pada

Penetapan Nomor 527/Pdt.G/2015/PA.Mmj. 10.Bahwa sebeium menikah, Pemohon i berstatus Jejaka dan Pemohon iiberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon i dengan Pemohon ii tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmeiangsungkan pernikahan menurut Syariat isiam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamiistri dan teiah dikarunia 7 (tujuh ) orang anak, masingmasing bernama: 1) Guntur Akbar Bin Sirajuddin,umur 21 tahun

SUPRIYADI B.DIDIN ALAMSYAH, II,HUSIN 5 .BA SRONTterbuktt secara sah dan meyak'nkan bersalah melakaran ti was(N DATAM KADAAN MEMBERATEAN "me, 3 be O %penjara kepada terdakwa ersebut selama masingmesing 9 (sembilen)66pada waktu terdakwa menjaloni piuana tersebut lamanya terdakwaapan dan penahanan sebeium putusan ini berkekuatan hukum tetapuruhnys dari pidana yang dijatuhl:an a tersebut membayar biaya perkara. maSingmasing sebesar aya barang bukti berupa: 2 ( dua) ekor sapi werna merahkepada saksi koroban

XXXXXXumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngrowo RT.03 RW. 10 Desa Sumengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai Ayah kandung Penggugat, danmengenai Tergugat seieiah menikah dengan penggugai padaiahuri2005;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah iangga keduanya, semuiarukun dan telah dikaruniai keturunan ;Bahwa sebeium antara Penggugai

XXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, iernpat tinggai diDusun Ngrowo RT.03 RW. 10 Desa Surnengko Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut rnernberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dan mengenaiTergugat setelah menikah dengan penggugat pada tahun 2005 ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah iangga keduanya, semuiarukun dan telah dikaruniai seorang keturunan ; Bahwa sebeium

berlokasi dibeiakang Mega M dan ternyata korban sudah datang dan mengalami luka bekak kebirubiruan di pelipis mata sebeiah kanan, dahi dan punqqung sebeiah kanan memarmemar dankorban merasakan pusing dikepalanya dan bahkan saksi sempat melihat korban muntahmuntah, kemudian oleh saksi dibawa berobat dan divlsum di rumah sakit umum KotaTasikmaiaya ;Bahwa saksi tidak mengetahui yanq melatarbeiakangi penyebab terjadinya penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban tersebut;Bahwa menurut korban sebeium

dakwaanTunggal tersebut teiah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukii secara sah dan meyakinkan bersaiahmelakukan tIndak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum tersebutMenimbang, bahwa oleh karena dalam diri terdakwa tidak terdapat aiasan menurut hukum balksebagai alasan pembenar maupun aiasan pemaaf yanq dapat menghilangkan pertanggung jawabanterdakwa atas perbuatannya, dari sebab itu terdakwa harus dijatuhi pidana karena terdakwa telahmeiakukan tindak pidana Penganiayaan Menimbang, bahwa sebeium

HAIRULIYADIN Bin MADIYAH, 2, EPRI ERIANDIANG, Bi a Et ATRULIY KDIN .atas Wwlah terbulti scone sel dan mesakioken bersalah melih aed beataeersallasatia dimtuksa uMum Melakuidean kekerasan terhadap orangYang Gengpkibatkan lukalukaRin prick ine penn kepada tercak wa lersebut stag dar " simg selama 1 'gatu)apkan bahwa pada waktu terdakwa menjalant piasna tersebut lamanya terdakwaa peNangbapan dan penahanan sebeium putusan tar berkekuatan hukum tetapmingkan selucuhnya dare pidana vang diatubkan?