tenggugat dan lergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / lahun 198Y yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUindang Nomor 7 Tahun igay Tentang PeradiianAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembiian

Biaya Materai > 6.000,Jumiah : Rp. 391.000(tiga ratus sembiian puiun satu nou rupian)

benggugat dan tlergugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiayu, Kabupaten Bumiayu.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor / lahun 1989 yang telah diuban dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubanan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 Jentang FeradiianAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembiian

Biaya Materai > .000,Jumtah : Rp. 391.000(tiga ratus sembiian puiunh satu ribu rupian)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Opi Novel Setia bin Masrijal) terhadap Penggugat (Elvi Hendriani binti Hendri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembiian ribu rupiah

plastik dan potongan sedotan plastik yang berisi (satu)buah pembungkus plastik dan potongan sedotan plastik yang berisi serbuk putih didugasabusabu dengan berat kotor 0,28 gram, 1 (satu) linting kertas grenjeng, 1 (satu) sobekkertas grenjeng, uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah korek gas,4 (empat) buah pipet, 1 (satu) buah scrap dari sedotan plastic, tutup botol Aqua terangkaidengan 2 (dua) sedotan plastik, 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi 5 (lima)bungkus @ 9 (sembiian

pembungkus plastik dan potongansedotan plastik yang berisi 1 (satu) buah pembungkus plastik dan potongansedotan plastik yang berisi serbuk putih diduga sabusabu dengan berat kotor0,28 gram, (satu) linting kertas grenjeng, (satu) sobek kertas grenjeng,uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah korek gas, 4(empat) buah pipet, (satu) buah scrap dari sedotan plastic, tutup botol Aquaterangkai dengan 2 (dua) sedotan plastik, 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi 5 (lima) bungkus @ 9 (sembiian

plastik dan potongan sedotan plastik yang berisi 1 (satu) buahpembungkus plastik dan potongan sedotan plastik yang berisi serbuk putih diduga sabusabu dengan berat kotor 0,28 gram, 1 (satu) linting kertas grenjeng, 1 (satu) sobekkertas grenjeng, uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), (satu) buah korekgas, 4 (empat) buah pipet, 1 (satu) buah scrap dari sedotan plastic, tutup botol Aquaterangkai dengan 2 (dua) sedotan plastik, 4 (empat) plastik klip masingmasing berisi 510(lima) bungkus @ 9 (sembiian

Yaitu seluas 98 m2 (sembiian puluh delapanmeter persegi) terletak di Manukan Indah Blok XX Nomor 13 Surabaya, pada seat iniditempati oleh pihak Pertama, dan pihak Pertama bertanggung jawab atas pengambilansertifikat tersebut,2. Bahwa telah disepakati bersama oleh kedua belah pihak bahwa rumah tersebut akan dijualdengan harga yang layak dan disepakati bersama, danPUTUSANNo. 558/Pdt.G/2016/PN. Sby."

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 91.00000 (Sembiian puiuh satu ribu rupiah);Ditetapkan di ; SungguminasaPada tangga! / on fi Aynr il ?.01 ~Ketua Majelis hakimPengadilan Agama SungguminasaAhmad Jamil, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000003, Biaya Redksi Rp 5.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumtiah : Rp 91.000,00

Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara seiumlah Rp 291.000,00(aua ratus sembiian puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2012 Mbertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1433 JT oleh Prs Salahnddin, SH. Rfijpf.ketua majelis, serta Dra. Hj. Nurhayati B.. dan Drs. H.

Rp 6.000.00 MeteraiRn 291.000,00Jumla h( aua ratus sembiian puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan putusan PaniteraPeneadilan Aaama Sengkang

Wib.dibawah ini : Tersa Weersy Qa AUDA auN acdGanayesvessesaien SO BOS, iwneeee Demikianlah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benarnya mengingat sumpah jabatan pada saatsekarang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pada hari, tanggal, bulanserta tahun tersebut di atas.weSOBA VENA, 5.10AQ KRY 40200 TFPenyidi KEPUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan : Cemect Bakus Sembilan PUluh Sembiian gbukher .Deda 199.cp0 &p f.!

.916.500.000, (Sembilan ratus enambelas juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk membelikayu glugu di Depo atau pohon kelapa untuk diolah menjadi kayu olahan diwilayah Gorontola dan Palu, yang selanjutnya kayu glugu tersebut dikirimkankepada saksi YATI SUAIDI namun oleh terdakwa hanya dikirimkan kayu sebesarRp.714.802.000, (tujuh ratus empat belas juta delapan ratus dua ribu rupiah)sehingga ada selisih kekurangan kirim kayu sebesar Rp.201.698.000, (dua ratussatu juta enam ratus sembiian

puiuh deiapan ribu rupiah), dan oieh terdakwauang sebesar Rp.201.698.000, (dua ratus satu juta enam ratus sembiian puluhdeiapan ribu rupiah) telah terdakwa pakai untuk kepentingan pribadi terdakwasendiri tanpa seijin dan sepengetahuan saksi YATI SUAIDI selaku pemilik uangtersebut diantaranya untuk biaya nikah adikadik terdakwa dan biaya berobatorang tua terdakwa;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3 Unsur "Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian

kepunyaan orang lain"Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 10Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa yangmenyatakan bahwa uang sebesar Rp.201.698.000, (dua ratus satu juta enamratus sembiian puluh delapan ribu rupiah) tersebut seluruhnya atau sebagianadalah milik dari saksi YATI SUAIDI yang seharusnya dipergunakan untukmembeli kayu glugu dan pohon kelapa yang sejanjuntya akan diolah menjadikayu olahan

terdakwa uang tersebut dipergunakan untuk biayamenikahkan adikadiknya dan biaya berobat orang tuanya serta untukkepentingan pribadi terdakwa lainnya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.4 Unsur "tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan".Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa uang sebesarsebesar Rp.201.698.000, (dua ratus satu juta enam ratus sembiian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejurniah Rp 891.000, (Sembiian ratus sembilan puluh saturibu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdi iangsungkan pada hari Seiasa tanggai 19 Maret 2016 M. bersamaande ngan tanggai 11 Rajab 1437 H. oleh kami Dra. Hj. ROSLIANI, S.H., M.A.se bagai Ketua Majeiis Drs. NURSOUHIN.MH dan Dra.

Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembiian puluh satu ribu rupiah,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sejumian Rp. 291.000, (dua ratus sembiian puiuh satu ribu);Demikian putusan ini dijatuhnkan aaiam rapat permusyawaratan majeiis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggai05 Ramadhan 1438 hiijriyah, oie'n Drs. H. Husin sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag.,MM., M.H. dan Thamrin, S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARYUDI BIN NASMA) terhadap Penggugat (SANITI BINTI SAKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat raus sembiian puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembiian puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembiian puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Ponorogo pada hari Kamis, tanggai 22September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggai 20 Dzul Hijjah 1437 H, oienkami Drs. NGiZZUDDIN VVANGiDi sebagai Hakim Ketua Majeiis, Dra. Hj. SiTiAZiZAH dan Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena Itu dengan pidana penjara selama. 9 (Sembiian) bulan ;3. Menetapkan rnasa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada daiam tahanan di Rumah Tahanan Negara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah };

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena Itu denganpidana penjara selama. 9 (Sembiian) bulan ;3. Menetapkan rnasa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada daiam tahanan di Rumah TahananNegara ;5.

UCOK BIN CYRUS NAPITUPULU oleh karena iitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebanyak Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketcntuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lop / 1.980 (seribu sembiian

raius delapan puluh butir pil dobel L - Hansdphone merk Cross warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;- 920 (sembiian ratus dua puluh) butir pil dobel L Dipergunakan dalam perkara lain (ERFAN MARFATI BIN SAMIANTO);- Uang Rp.40.000,- (Empat puluh ribu rupiah)Dirampas unluk Negara;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (l.ima ribu rupiah);

UCOK BINCYRUS NAPITUPULU oleh karena iitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan dan denda sebanyak Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) denganketcntuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lop / 1.980 (seribu sembiian raius delapan puluh

butir pil dobel L Hansdphone merk Cross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;e 920 (sembiian ratus dua puluh) butir pil dobel LDipergunakan dalam perkara lain (ERFAN MARFATI BIN SAMIANTO);e Uang Rp.40.000, (Empat puluh ribu rupiah)Dirampas unluk Negara;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (1.imaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari SELASA , tanggal 28 MEI 2013, oleh kami PUJO SAKSON),SH.MH.sebagai

ASRIADi:;Bahwa terdakwa bersamasama dengan HANDOKO Bin ASMEI danYUDIN Aiias UDIN Bin MARNO tidak memiiiki izin dari Haseng BinTaggiling untuk mengambil sebanyak 70 (tujuh puluh) tabung gas 3 Kg tersebut:Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan HANDOKO BinASMEi dan YUDIN Alias UDIN Bin MARNO tersebut, mengakibatkanHaseng Bin Taggiling mengalami kerugian sebesar + Rp. 11. 900.00, (sebeias juta sembiian ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa bersamasama dengan HANDOKO Bin ASMEI Menimbana. bahwa terhadap

Bahwa tidak lama kemudian kurang lebih 30 (tiga puluh) menitkemudian saksi mendengar ada suara saksi Haseng Bin Taaqgiiingkeluar meminta tolong kalau gudang tabung gas 3 (tiga) Kg telahdidoboi oien pencuri seteian itu bayak orang yang terkumpui didepan rumah saksi Haseng Bin Taggiling;Banwa terdakwa mengambii tabung aas 3 (tiga) Ka tanpa seizin dari saksi Haseng Bin Taggiling;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Haseng BinTaggiling mengalami kerugian seb esar RP. 11.900.000, (sebelasjuta sembiian

harga pertabunggnya seharrga2S As Bahwa Yudin mendapat bagian sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah), sedanagkan Handoko mendapat bagian sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan uang yangdiperoieh terdakwa untuk diqunakan membayar uang sewa mobii yana iasewa dan selain itu terdakwa gunakan kebutuhan seharihari; Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama denaan Yudin dan Handokosaksi Haseng Bin Taggiling mengalami kerugian sebesarRp. 11.900.000, (sebeias juta sembiian

Unsur Jika pencurian yang diterangkan dalam ayat 3 (tiga)disertai dengan saiah satu hai daiam nomor 4 (empat) dan 5(lima), maka perbuatan tersebut diancam pidana penjara paling iama sembiian tahun :Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari pasal 363 ayat (1) ke3,ke4. dan ke5 vana seperti vana diuraikan tersebut diatas teian terpenuhimenurut hukum, kemudian unsur ini juga diikuti unsur dalam ayat ke4 danke5, maka unsur ini telah teroenuhi menurut hukum: Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur yang didakwakankepada

Karunia Cell sebesar Rp.410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) untukpembayaran pulsa elektrik;Hal. 3 dari 9 hal Putusan No.1517/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 03 September 2013 Terdakwa JAJANG SUPRIYATNA bin ERWIN menerimasetoran berupa uang tunai dari toko Amanah Cell sebesar Rp. 452.000, (empat ratuslima puiuh dua ribu rupiah untuk pembayaran pulsa elektrik; Tanggal 03 September 2013 Terdakwa JAJANG SUPRIYATNA bin ERWIN menerimasetoran berupa uang tunai dari toko Aries 4 Cell sebesar Rp. 99.000, (sembiian

puluhsembilan ribu rupiah) untukpembayaran pulsa elektrik; Tanggal 03 September 2013 Terdakwa JAJANG SUPRIYATNA bin ERWIN menerimasetoran berupa uang tunai dari toko Atjeh Cell sebesar Rp. 603.000, (enam ratus tigaribu rupiah ) untuk pembayaranpulsa elektrik; Tanggal 03 September 2013 Terdakwa JAJANG SUPRIYATNA bin ERWIN menerimasetoran berupa uang tunai dari toko Bima Cell sebesar Rp. 1.290.000, (satu juta duaratus sembiian puiuh riburupiah) untuk pembayaran pulsa elektrik; Tanggal 03 September

Pembungkus dengan berat 0,49 (ndl koma empat puluh sembiian) Gram.

Pembungkus dengan berat 0,49 (ndl koma empat puluh sembiian) Gram.Untuk Pengadiian.1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih.e 1 Gatu) buah timbangan digital warna hitam.e 1 Gatu) bail piastic bening pembungkus.e 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastic.e 2 (dua) buah mancis.e 1 (Satu) buah gunting.e 1 (atu) buah kotak plastic warna hitam merk JVC.e 1 (Satu) Unit HandPhone Merk Price warna hijau.e Uang tunai sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dipergunakan

Pembungkus dengan berat 0,49 (ndl koma empat puluh sembiian) Gram.Untuk Pengadiian.Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN.Bkne 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih.e 1 (atu) buah timbangan digital warna hitam.e 1 Gatu) bail piastic bening pembungkus.e 1 (Gatu) buah bong yang terbuat dari botol plastic.e 2 (dua) buah mancis.e 1 (atu) buah gunting.e 1 (atu) buah kotak plastic warna hitam merk JVC.e 1 (Satu) Unit HandPhone Merk Price warna hijau.e Uang tunai sejumlah Rp

• Uang tunai sebesar Rp.696.000,- (enam ratus sembiian puluh enam ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Utr Uang tunai sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembiian puluhenam ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.4.

Uang tunai sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembiian puluh enam riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 23.00Wib bertempat di depan kontrakan di Kp. Sukapura JI. Taruna RT 009/002Kel. Sukapura Kec. Cilincing Jakarta Utara, Terdakwa I. BUDI SATRIOUTOMO bin BAMBANG bersama dengan Terdakwa II. ANGGA SAPUTRAbin NURSIN dan Terdakwa Ill.

Uang tunai sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembiian puluhenam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrDirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 04 Mei 2020, olehkami, Agung Purbantoro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs Tugiyanto, Bc.Ip.

UJANG.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan narkotika jenis daun ganja keringtersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih 21,36 (duasatu koma tiga enam) gram, dengan perincian sebagai berikut :narkotika jenis daun ganja kering dengan berat bersih 1,79 (satukoma tujuh sembiian

bukti dengan berat bersih 1,79(satu koma tujuh sembilan) gram, dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwacontoh barang bukti tersebut positif merupakan Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis daun ganjakering dengan berat bersin 21,36 (dua satu koma tiga enam) gram, denganperincian sebagai berikut : narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1,79 (satu koma tujun sembiian

bukti dengan berat bersih 1,79(satu koma tujuh sembilan) gram, dari hasil pengujian dapat disimpulkan bahwacontoh barang bukti tersebut positif merupakan Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis daun ganjakering dengan berat bersin 21,36 (dua satu koma tiga enam) gram, denganperincian sebagai berikut : narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1,79 (satu koma tujunh sembiian

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan tidak ada alasan untukmelepaskannya, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Narkotika jenis daun ganjakering dengan berat bersin 21,36 (dua satu koma tiga enam) gram, denganperincian sebagai berikut : narkotika jenis daun ganja kering dengan beratbersih 1,79 (satu koma tujunh sembiian