- Menyatakan terdakwa MIMI SUHELMI BIN A.RAHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MIMI SUHELMI BIN A.RAHMAN (Alm)

Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan / Pledooi Terdakwa I Ridwan AliasCikwan Alias Tajura dan Terdakwa IT Mimi Suhelmi ; 2. Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa IRidwan Alias Cikwan Alias Tajura dan Terdakwa II Mimi Suhelmi adalah Batal DemiHukum (nietig) ; 3.

Membebaskan Terdakwa I Ridwan Alias Cikwan Alias Tajura dan Terdakwa II Mimi Suhelmi dari segala dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaI Ridwan Alias Cikwan Alias Tajura dan Terdakwa II Mimi Suhelmi dari segalatuntutan hukum (onslag van alle rechtstvervolging) atau menjatuhkan putusan yangseringanringannya : 5.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.; ATAU KEDUA ahwa terdakwa MIMI SUHELMI BIN A.

Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan / Pledooi Terdakwa I Ridwan Alias Cikwan Alias Tajura dan Terdakwa IT Mimi Suhelmi ;2. Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa IRidwan Alias Cikwan Alias Tajura dan Terdakwa II Mimi Suhelmi adalah Batal DemiHukum (nietig) ; 3.

Membebaskan Terdakwa I Ridwan Alias Cikwan Alias Tajura dan Terdakwa II Mimi Suhelmi dari segala dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa48I Ridwan Alias Cikwan Alias Tajura dan Terdakwa II Mimi Suhelmi dari segalatuntutan hukum (onslag van alle rechtstvervolging) atau menjatuhkan putusan yangseringanringannya ; 5.

Menyatakan Terdakwa SUHELMI ALIAS AMI BIN EFENDI (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUHELMI ALIAS AMI BIN EFENDI (ALM) dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUHELMI ALIAS AMI BIN EFENDI (ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHELMI ALIAS AMI BIN EFENDI (ALM) dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.;- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka Terdakwa dikenakan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

SUHELMI Als AMI Bin EFFENDI Alm

(yang disita dari terdakwa SUHELMI Als AMI Bin EFFENDIdirampas untuk negara)4.

SILITONGA (Alm) dan juga saksi RIANARIANDI Bin BUNGKARMAN, mendapatkan surat perintah tugas untukHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN.KLTmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHELMI Als AMI binEFFENDI (Alm), karena mendapat informasi dari masyarakat, kemudian,setelah diberikan surat perintah dan arahan kepada anggotanya langsungberangkat untuk melakukan pengintaian terhadap terdakwa SUHELMI AlsAMI bin EFFENDI (Alm), kemudian saksi DANIEL SILITONGA bin H.SILITONGA (Alm) bersamasama

SILITONGA (Alm) dan juga saksi RIANARIANDI Bin BUNGKARMAN, mendapatkan surat perintah tugas untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHELMI Als AMI binEFFENDI (Alm), karena mendapat informasi dari masyarakat, kemudian,setelah diberikan surat perintah dan arahan kepada anggotanya langsungberangkat untuk melakukan pengintaian terhadap terdakwa SUHELMI AlsAMI bin EFFENDI (Alm), kemudian saksi DANIEL SILITONGA bin H.SILITTONGA (Alm) bersamasama dengan rekan mendatangi rumahHalaman 6 dari 21 Putusan

Menyatakan Terdakwa SUHELMI ALIAS AMI BIN EFENDI (ALM) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUHELMI ALIAS AMI BIN EFENDI (ALM) daridakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUHELMI ALIAS AMI BIN EFENDI (ALM) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa RAMZIL MAJDI Bin SUHELMI NAWAWI dan dari Penuntut Umum ;---------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal, 29 Mei 2013 No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.

Pembanding/Terdakwa : RAMZIL MAJDI Bin SUHELMI NAWAWI

TARSOK Bin SUHELMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Turut Serta Bermain Judi;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat)bulan;--------------3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------4.

ADE SAPUTRA Alias TARSOK Bin SUHELMI

TARSOKBin SUHELMI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

TARSOKBin SUHELMI, warga Kebuayan Pekon Penggawa VKecamatan Way Krui, Kabupaten Pesisir Barat." Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dan saksi M.RAZAK melakukan penangkapan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa adanya perjudianjJenis QiuQiu dengan menggunakan kartu domino diPekon Penggawa V Kecamatan way Krui Kabupaten PesisirBarat, dan segera mengecek kebenaran informasitersebut."

TARSOK Bin SUHELMI." Bahwa saksi menerangkan pada saat sedang melakukanperjudian jenis QiuQiu, saksi dalam keadaan menangsekira Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) danmodal saksi sebesar Rp. 10.000, =(sepuluh = riburupiah)."

TARSOK Bin SUHELMI, yang setelahdicocokkan identitasnya di Persidangan sebagaimana ketentuanPasal 155 Ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dantelah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga menurut hemat Majelis, unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah benar Terdakwa ADE PUTRAAls.

TARSOK Bin SUHELMI sebagai pelaku perbuatan yangdidakwakan kepadanya, maka pertimbangan lebih Jlanjut unsurunsur dari Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHPidana jo Pasal 55Ayat (1) ke1l KUHPidana, dengan pertimbangan hukum sebagaiber Lut? 4343+ SH SE SR I Se SeeAd.2.

PT BERKAT SAWIT SEJATI, VS SUHELMI, DK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rismon bin Nursam) dengan Pemohon II (Fitria Suhelmi binti Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2007 di Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;4.

Risman bin RustamFitria Suhelmi binti Suherman

Chairil Anwar,Kelurahan Taratak, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Fitria Suhelmi binti Suherman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman Jl.Chairil Anwar, Kelurahan Taratak, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2007, Pemohon (Rismon binNursam) dengan Pemohon II (Fitria Suhelmi binti Suherman) telahHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0217/Pat.P/2016/PA.Prmmelangsungkan pernikahan di rumah keluarga Pemohon Il di NagariUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanBarat Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Suherman,dihnadapan gadhi nikah yang bernama Ahmad Azwar.

Mengurus Akte Kelahiran anakanak Pemohon dengan PemohonII;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rismon bin Nursam)dengan Pemohon Il (Fitria Suhelmi binti Suherman) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2007

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rismon bin Nursam)dengan Pemohon Il (Fitria Suhelmi binti Suherman) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2007 di Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat ProvinsiSumatera Barat;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0217/Pdt.P/2016/PA.Prm3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;4.

ALYA ROHALI BINTI T.DENI SUHELMI

ALUN, SUHELMI Pgl. EMI,

(Wakil Ketua Koperasi); Terdapat dua SPK penjualan sapi oleh Suhelmi kepada kelompok tani diKab.

Emi, Syafril Syam kakakTerdakwa Il Suhelmi Pgl. Emi H. Syamsuri orang tua mereka Desmawatiisteri Terdakwa Il Suhelmi Pgl. Emi dan selebihnya diambil Terdakwa IllSuhelmi Pgl. Emi sebanyak 215 ekor sedangkan sisanya sebanyak 287 ekordiberikan oleh Terdakwa Dr. Syafruddin Pgl. Alun dan Terdakwa Il SuhelmiPgl.

Alun dan Terdakwall Suhelmi Pgl. Emi dan tidak sesuai dengan Pedoman teknis KeputusanMenteri' Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan MenengahHal. 24 dari 131 hal. Put.

No. 1902 K/Pid/SUS/2008 Bahwa sapi Brahman Cross diterima oleh Terdakwa Il Suhelmi Pgl. Emisebanyak 600 ekor, kemudian sapi sebanyak 600 ekor, sebelum digulirkanpada anggota koperasi, diganti dengan sapi lokal (sapi Bali) oleh Terdakwa IlSuhelmi Pgl. Emi kKesemuanya berjumlah 504 ekor juga sapi tersebut tidakdiberikan pada anggota koperasi melainkan kepada family Terdakwa Dr.Syafruddin Pgl. Alun dan Terdakwa Il Suhelmi Pgl. Emi, Syafril Syam kakakTerdakwa Il Suhelmi Pgl. Emi H.

Suhelmi Pgl.

Menyatakan Terdakwa I Reza Maulana Bin Muhammad Ibrahim dan Terdakwa II Hendra Suhelmi Bin Buyung tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Reza Maulana Bin Muhammad Ibrahim;Hendra Suhelmi Bin Buyung;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acaraperkara Para Terdakwa:pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Nama lengkap Reza Maulana Bin Muhammad Ibrahim;Tempat lahir Langsa;Umur/ tanggal lahir 19 tahun / 12 Februari 1997;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Gampong Matang Panyang Kecamatan LangsaTimur Kota Langsa;Agama Islam;Pekerjaan Bangunan;Pendidikan SMU (tamat);Nama lengkap Hendra Suhelmi

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 144/Pid.Sus /2016/PN Lgs tanggal 23 Juni 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa I Reza Maulana Bin Muhammad Ibrahim danTerdakwa II Hendra Suhelmi

Bin Buyung secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum yang melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Reza Maulana Bin MuhammadIbrahim dan Terdakwa II Hendra Suhelmi Bin Buyung dengan pidanapenjara selama 4 (empat)

Si diperoleh kesimpulanbahwa pada sample barang bukti Narkotika yang diperiksa milik Hendra Suhelmi BinBuyung dan Reza Maulana Bin Muhammad Ibrahim adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.

Si diperoleh kesimpulan bahwa pada sample barangbukti Narkotika yang diperiksa milik Hendra Suhelmi Bin Buyung danReza Maulana Bin Muhammad Ibrahim adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhelmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
Terdakwa:
SUHELMI

M E N G A D I LI :

1. Menyatakan Terdakwa Suhelmi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhelmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SUHELMI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHELMI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Berjualan Nasi rames belum mempunyai ijin lokasi, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;

1. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp..200.000,- (dua ratus ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
SUHELMI

- Mimi Suhelmi Binti Taopik Kurtubi- Iwan Hermawan Bin D. Sukarta

Harta bersama tersebut terletak diKelurahan Cibuluh, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor atas namaPenggugat Mimi Suhelmi binti Taopik Kurtubi, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Sholeh ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Burhan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak lwan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Bapak Budiyono (P7);.

Harta bersama tersebut terletak diKelurahan Cibuluh, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor atas namaPenggugat Mimi Suhelmi binti Taopik Kurtubi, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Sholeh ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Burhan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak lwan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Bapak Budiyono;.

Fotokopi Berita Acara Serah Terima Kendaraan tertanggal 11 Maret 2013,dari Bengkel Mobil Purnama yang diwakili oleh Nur Komariah selakupenjual kepada Mimi Suhelmi (Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat DalamRekonpensi) selaku pembeli, telah dinazzegelen, dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu ditandatangani dan diberi tanda P11B;19.

Sebidang tanah seluas 32 M2 berikut bangunan rumah tinggal di2.3.atasnya, berdasarkan bukti P.4 Sertipikat Hak Milik Nomor 02374 atasnama MIMI SUHELMI (Penggugat) yang terletak di Kp.

Sebidang tanah seluas 63 M2 berikut bangunan rumah tinggal di2.5.atasnya, berdasarkan bukti P.6 Sertipikat Hak Milik Nomor 02373 atasnama MIMI SUHELMI (Penggugat) yang terletak di Ko.

Penggugat:
SUHELMI Binti SUDIRMAN
Tergugat:
SUMANTO Bin PONERAN

1. Menyatakan terdakwa Suhelmi yang identitasnya dibalik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran menjadi tuna susila sebagaimana dalam Pasal 3 huruf b Perda Nomor 7 Tahun 2003;
2. Menghukum dengan pidana denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :
   • 4 (empat) botol Bir Putih
   • 5 (lima) botol Bir Hitam

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   Intan Dwinta
   Terdakwa:
   Suhelmi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dadang Suhelmi bin Purnomo ) terhadap Penggugat ( Uun Unasih binti Samo ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus

Penggugat:
Uun Unasih binti Samo
Tergugat:
Dadang Suhelmi bin Purnomo

L v Nie cesarae #) adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Uun Unasih binti Samo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunBelendung RT.0O1 RW. 001 Desa Belendung KecamatanCibogo Kabupaten Subang, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanDadang Suhelmi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Dadang Suhelmi binPurnomo) terhadap Penggugat (Uun Unasih binti Samo) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Suhelmi binPurnomo) terhadap Penggugat (Uun Unasih binti Samo) ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suhelmi Lubis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
SUHELMI LUBIS

Mengingat, Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHELMI BIN ARSALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
SUHELMI BIN ARSALI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIJAL DANAWIJAYA Bin SUHELMI Alias RIJAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia Dan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SYAFRIDA
Terdakwa:
RIJAL DANAWIJAYA Bin SUHELMI Als RIJAL

PUTUSANNomor 217/Pid.Sus/2018/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NJ1234.56Nama lengkap : RIJAL DANAWIJAYA Bin SUHELMI Alias RIJAL ;. Tempat lahir : Tulung Agung;. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa RIJAL DANAWIJAYA Bin SUHELMI Als RIJALbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia danluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 310ayat (4) dan ayat (3) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (Satu) tahun;3.

sudah melakukan perdamaian sehingga berdasarkan hal tersebutTerdakwa mohon agar hukumannya diringankan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan, demikian juga Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa RIJAL DANAWIJAYA Bin SUHELMI

Kesimpulan : korban datang dalamkondisi sudah tidak bernyawa kemungkinan akibat hambatan jalan nafas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa terdakwa RIJAL DANAWIJAYA Bin SUHELMI Als RIJAL pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2018 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Juni 2018 atau pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di JalanUmum Lintas Timur km 88 + 150

Menyatakan Terdakwa RIJAL DANAWIJAYA Bin SUHELMI Alias RIJALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Korban Meninggal Dunia Dan Luka Berat sebagaimana dalamdakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa SUHELMI Als WOLI Bin NURDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan

Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
SUHELMI Als WOLI Bin NURDIN