Ditemukan 889 data
35 — 2
EFENDI Panggilan TANDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel (toto gelap);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ADISMAL Panggilan ADIS dan Terdakwa II. EFENDI Panggilan TANDO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
- ADISMAL Panggilan ADIS- EFENDI Panggilan TANDO
EFENDI Panggilan TANDO juga mempunyaitanggungan isteri dan anak;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Para terdakwa juga secara lisan menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg. Perkara: PDM17/PARIA/06/2015,tertanggal 12 Juni 2015 dengan dakwaan sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa 1.
EFENDI Als TANDO pada hari Senintanggal 13 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan AprilHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN Pmn.2015, yang bertempat di Sebuah Kedai Minuman Kopi Milik Pak E di Korong TalaoMundam Nagari Ketaping Kec. Batang Anai Kab.
EFENDI Als TANDO pada hari Senintanggal 13 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April2015, yang bertempat di Sebuah Kedai Minuman Kopi Milik Pak E di Korong TalaoMundam Nagari Ketaping Kec. Batang Anai Kab.
EFENDI Panggilan TANDO orangorang yang mempunyai kualifikasi sebagai subjek hukum seperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini terdakwaI. ADISMAL Panggilan ADIS dan terdakwa Il.
ADISMAL Panggilan ADIS dan Terdakwa II.EFENDI Panggilan TANDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis togel (toto gelap);2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ADISMAL Panggilan ADIS danTerdakwa Hl.
56 — 2
- INDRA SISTA Bin MARTUNUS Panggilan TANDO
PUTUSANNomor 170/Pid.B/2015/PN.Pyh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oon oowa SP PSNama lengkap : Indra Sista Bin Martunus Pgl Tando;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 11 September 1959;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulakan Balai Kandih Payakumbuh Barat;Agama
Pyh.KESATUBahwa ia TerdakwalINDRA SISTA Bin MARTUNUS Pgl TANDO pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2014, bertempat di dalam heler KUD Setia Murni KelTalang Kec.
Payakumbuh Barat; Bahwa sekira pukul 03.30 Wib di terdakwa INDRA SISTA Bin MARTUNUSPgl TANDO tiba heler KUD Setia Murni Kel Talang Kec.
HELMAN seandainya berhasil dibawa oleh terdakwa makamengalami kerugian sebesar Rp. 6.900.000 (enam juta Sembilan ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaINDRA SISTA Bin MARTUNUS Pgl TANDO pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2014, bertempat di dalam heler KUD Setia Murni KelTalang Kec.
Payakumbuh Barat;Bahwa sekira pukul 03.30 Wib di terdakwa INDRA SISTA Bin MARTUNUSPgl TANDO tiba heler KUD Setia Murni Kel Talang Kec.
17 — 7
*Suardi bin Tando*Nurtina binti Sari
60 — 4
UL Bin MUHAMAD TANDO
UL Bin MUHAMAD TANDO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: *"SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN*sebagaimana di atur dalam Dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;2 Menyatakan terdakwa ULIL AMRI Pgl.
UL Bin MUHAMAD TANDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"BERSAMASAMA MEMBANTU PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana di atur dalam Dakwaan Subsidair Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP joPasal 56 ke (1) KUHP;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULIL AMRI Pel.
UL Bin MUHAMMAD TANDO bersamasama DEDI RENFI Pgl.DEDED Bin SAMSIMIR (dilakukan penuntutan secara terpisah),MIKO alias MIKOS (DPO), RANDI (DPO) dan RIKI (DPO), pada hari RABU tanggal 05Januari 2011 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2011, bertempat di warung milik saski korban AFRINALDI di Jalan SutanAlam Bagagarsah Nagari Pagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kab.Tanah Datar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, pengakuan Terdakwa tersebut sepanjangidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona ataukekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksud unsur Barang siapa dalamhal ini adalah Terdakwa ULIL AMRI Pgl.ULIL Bin MUHAMMAD TANDO sebagaiorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang lebih
UL BinMUHAMAD TANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.5 Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan atas diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam kombinasi biruNo.Pol.
11 — 1
Anwar bin Tamar*Yuliazmi binti Tando
77 — 13
DENDI DAMHUDI MELAWAN APRI TANDO NUH
87 — 6
*Bagindo Abuzar bin Yunus*Mursida binti Sidi Tando
1.Tando Rijanto
2.Anik
6 — 2
Pemohon:
1.Tando Rijanto
2.Anik
22 — 1
Menyatakan terdakwa SYAMSUL SYARIF Alias TANDO Bin MUH.SYARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SYAMSUL SYARIF alias TANDO bin MUH. SYARIF
PUTUS ANNo. 83/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SYAMSUL SYARIF alias TANDO binMUH. SYARIF;Tempat LahirParepare ;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 16 April1980; Jenis Kelamin : Lakilaki ;0KebangsaanIndonesia ;Tempat Tinggal : Jalan H.A.M. Arsyad (asrama Soreang),Kec.
Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SYAMSULSYARIF alias TANDO bin MUH. SYARIF dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan..3.
PerkPDM47/PARE/06/2015 tertanggal 26 Mei 2015, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SYAMSUL SYARIF alias TANDO bin MUH.SYARIF pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa dipastikan lagi.antara bulan Mei 2014 s/d Desember 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain antara bulan Mei 2014 s/d Desember 2014,bertempat di Kantor KSU Beringin Kota Parepare, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Parepare, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian
11 — 2
* BAGINDO ABUZAR bin YUNUS* MURSIDA binti SIDI TANDO
1.TANDO
2.DASWATI
30 — 3
Pemohon:
1.TANDO
2.DASWATI
118 — 65
Naryati Soedarsono SHLawanEdmundo Tando
P 3.3;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 2Nopember 1993, diberi tanda... P 3.4;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 6Desember 1993, diberi tanda... P 3.5;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Desember 1993, diberi tanda... P 3.6;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 14Pebruari 1994, diberi tanda ... P 3.7;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 9Maret 1994, diberitanda ...
P 3.8;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 6Mei 1994, diberi tanda... P 3.9;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 6Mei 1994, diberi tanda... P 3.10;Foto copy Bilyet Giro Bank Bank dagang Nasional Indonesia tanggal20 Juni 1994 dari Bapak Tando, diberi tanda... P 3.11;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 6Mei 1994, diberi tanda... P 3.12;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Agustus 1994, diberi tanda...
P 3.13;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Agustus 1994, diberi tanda... P 3.14;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Agustus 1994, diberi tanda... P 3.15;Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 22Agustus 1994, diberi tanda... P 3.16;Halaman 23 dari 43 hal Putusan No.2/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel19. Foto copy Kwitansi penerimaan uang dari Bapak Tando tanggal 8Desember 1994, diberi tanda... P 3.17;20.
Fotocopy Surat dari Kuasa Tando kepada Nani Soedarsono tanggal18 Mei 2015, diberi tanda ... P 13;31. Fotocopy Surat dari Naryati Soedarsono kepada bapak Tando danKuasa Hukumnya tanggal 29 Mei 2015, diberi tanda...
T 1E;Foto copy kwitansi tanda terima dari Bapak Tando tanggal 25 Juni1993, diberi tanda... T 2A;Foto copy kwitansi tanda terima dari Bapak Tando tanggal 2 Juli1993, diberi tanda... T 2B;Foto copy kwitansi tanda terima dari Bapak Tando tanggal 12September 1993, diberi tanda... T 2C;Foto copy Bilyet Giro dari Bank Dagang Nasional Indonesia tanggal 30Oktober 1993, diberi tanda... T 2 D.a;Foto copy kwitansi tanda terima dari Bapak Tando tanggal 2Nopember 1993, diberi tanda...
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANDO, dkk vs.A L W I S
TANDO, bertempat tinggal di Kampung Tanjung SabaKenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan,. ROS N A, bertempat tinggal di Kampung Tanah KerasKenagarian Gurun Panjang Barat Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan,. BUJANG, bertempat tinggal di Kampung Tanah KerasKenagarian Gurun Panjang Barat Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan,4.
Di tanah objek perkara a quo Buyung Tando bersama istri dananaknya menanami pohon karet dan lainlain. Pada tanggal 1 Mei 2011dengan kesadarannya Buyung Tando menyerahkan atau memulangkantanah objek perkara a quo kepada bakonya (Tergugat II) yang berhakmewarisi tanah objek perkara a quo karena Rosna merupakan anakperempuan dari Jalinun dan Jalinun merupakan saudara perempuanRabau.Bahwa Penggugat merupakan anak dari Dalimo, sedangkan Dalimomerupakan anak tiri dari Rabau (mamak dari Tergugat II).
Jadi dapat diketahui bahwa Rosna berhak atas objekperkara a quo, karena Rosna merupakan anak perempuan dari Jalinun;Bahwa secara otomatis tanah objek perkara a quo bukan merupakanpenyerahan tanah dari anak pisang (Buyung Tando) ke bako (Rosna),karena Buyung Tando yang merupakan anak lakilaki dari Rabau padasaat itu meminta kepada Rosna (Bako Buyung Tando) untuk mengelolaobjek perkara a quo karena pada saat itu dia tidak punya pekerjaan;Bahwa dalam perkara a quo, jelas memperlihatkan ketidakmengertianJudex
Bahwa Judex Juris Pengadilan Tinggi dalampertimbangan putusannya pada halaman 11 alinea4 yang pada intinya menyatakan bukti T.III/9berupa surat hibah tanah dari Rosna kepadaSadarni dkk (anak Buyung Tando Tergugat I) adalahpurapura belaka dan tidak perlu dipertimbangkan,adalah pertimbangan yang keliru, dan tidak berdasarhukum, karena bukti T.III/9 ini menjelaskan bahwapihak bako (Tergugat II) telah memberikan sebagianobjek perkara a quo kepada anak Buyung Tandokarena jasa Buyung Tando yang telah menjaga
TANDO,2. ROSNA,3. BUJANG, 4.1YET,5. RAYO,6.SIDAN,7.SIWAN,8. SILEN,9.WATI, 10. PILI, 11. DE VI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 oleh Prof. Dr.
21 — 5
Menyatakan Terdakwa I.ANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL (Alm) dan Terdakwa II.BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDUL RAHMAN TANDO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3.
I.ANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL (Alm) dan Terdakwa II.BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDUL RAHMAN TANDO (Alm)
KamparAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMA (Tidak Tamat)II Nama lengkap : BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDULRAHMAN TANDO (Alm)Tempat lahir : Tembilahan (Indragiri Hilir)Umur/ Tgl. Lahir : 39 Tahun / 02 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pangeran Hidayat RT. 004 RW. O1 Kel.Tembilahan Hilir Kec. Tembilahan Kab.
(1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP, sesuai Dakwaan kamiMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANUAR JAMAL Als ANUAR BinJAMAL (Alm) dan Terdakwa II.BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDULRAHMAN TANDO (Alm), dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti, berupa:1 (satu) unit mobil merk Ford dengan nomor polisi yang terpasang BM 9494 HH;dirampas
untuk Negara;2 (dua) unit tong/drum;1 (satu) unit kunci monyet;e Selang;dirampas untuk dimusnahkan;e Minyak mentah warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT BOBBSP PERTAMINAHULU, melalui saksi Marzuki Als Zuki Bin Boidi (Alm);4 Menetapkan supaya Terdakwa LANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL(Alm) dan Terdakwa II.BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDULRAHMAN TANDO (Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak
PDM40/BNANG/01/2016 tanggal 26 Januari 2016sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I ANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL (Alm)dan Terdakwa II BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDUL RAHMAN TANDO(Alm) bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD RIFKI Als EKI dan Sdr.
AAN.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul02.30 WIB, Terdakwa I ANUAR JAMAL Als ANUAR Bin JAMAL (AIm),Terdakwa II BENI ISMAIL TANDO Als BEN Bin ABDUL RAHMANTANDO (Alm) dan Sdr. MUHAMMAD RIFKI Als EKI berangkat dari rumahSdr. AAN di Aliantan Kec. Kabun Kab. Rokan Hulu menuju ke Sumur MinyakPT. BOB BSP Pertamina Hulu Terantam 09 Desa Kasikan Kec. Tapung HuluKab.
162 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EFDJUNO TANDO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
EFDJUNO TANDO VS Ny. NARYATI SOEDARSONO, S.H.
PUTUSANNomor 1625 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:EFDJUNO TANDO, bertempat tinggal di Jalan MulawarmanNomor 09, Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kKuasa kepada ChandraM.
Penggugat, sehingga tidak sesuaidengan yang dikatakan oleh Tergugat, maka dengan demikian perbuatanTergugat tersebut telah merugikan Penggugat dan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi EFDJUNO TANDO
52 — 3
UL Bin MUHAMAD TANDO
UL BinMUHAVAD TANDO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandipotong dengan masa tahanan yang telah dijalani' terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah kelapa yang telah terkupas sebagian kulitnya.
dari terdakwa kemudiansaksi langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa, dan saksilangsung menginterogasi terdakwa secara lisan.Bahwa setelah diinterogasi akhirnya terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian, dan kemudian terdakwa langsung dibawaoleh saki ke Polsek Rambatan.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ULIL AMRI Pgl.UL BinMUHAMVAD TANDO
makaOrang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku/ dader yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas segala tindakannya.Menimbang, bahwa oleh karena itu, definisi Barang Siapasecara historis kronologis, manusia sebagai subyek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa sendiri dalam persidangan, dimanaTerdakwa ULIL AMRI Pgl.UL Bin MUHAMVAD TANDO
ULBin MUHAMAD TANDO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;Hal 17 dari 19 hal dari Put.No:67/Pid.B/2011/PN BS4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) buah kelapa yang telah terkupas sebagian kulitnya.
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maidisal bin Tando) terhadap Penggugat (Erlinda Rustam binti Rustam Syarif ) ;3.
ERLINDA RUSTAM binti RUSTAM SYARIF melawan MAIDISAL bin TANDO
288 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHAN dikenaljuga JOHAN TANDO, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor283/PDT/2021/PT DKI., tanggal 7 September 2021 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 271/Pdt.G/2020/PNJkt. Pst., tanggal 13 Januari 2021;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.
JOHAN ALIAS JOHAN TANDO VS LIE WE WE;;
11 — 1
* ARMALENA JUITA, A.ma binti TANDO * JASFIRMAN bin BADURAHMAN
52 — 6
Ernest Kiling dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 18 Januari 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 13/2000 tertanggal 18 Januari 2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon atas nama Wirya Sena Tando dan Lani Yulistiana, dinyatakan putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya;--------------------------------------------------------------------------------------- 4.
Perdata:Pengugat:- LANI YULISTIANATergugat:- WIRYA SENO TANDO
Fatahilah No. 5 Watubelah Sumber Plered Cirebon,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Januari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon dalam registerNomor : 04/W/Pdt/2016/PN.Cbn tanggal 07 012016;WIRYA SENA TANDO, umur : 44 tahun, jenis kelamin: Lakilaki, agama :Kristen, pekerjaan: Wiraswasta, alamat : di BlokAstanagarib Selatan No. 21 Rt. 004, Rw. 007, KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Selanjutnya disebut Sebagal ................cccccceceeeeeeeeeeeeeees
Natarizkita Tando yang sekarang berumur 15 (limabelas) tahun;2. Reinaldy Tando yang sekarang berumur 14 (empatbelas) tahun;Bahwa baru sekitar bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi pertengkaran/perselisinan yang terusmenerus disebabkane faktor komunikasi yang kurang baik, oleh karena Tergugat sering pulangpagi tanpa alas an yange faktor ekonomi, dimana Penggugat diberi nafkah semaunya Tergugat,sehingga untuk menghidupi kedua anaknya Penggugat usahasendiri ;6.