Sinambela melakukanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Trtpengintaian dan ternyata benar, bahwa saksi melihat terdakwa bersamatemannya telah memakai barang Narkotika jenis ganja dirumah terasnya ;Bahwa setelah kami mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamateam melalukan pengintaian terhadap terdakwa akhirnya langsungmenangkap terdakwa dan mendapat barang bukti berupa : 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat ;Bahwa setahu saksi terdakwa saat

Sinambela melakukanpengintaian dan ternyata benar, bahwa saksi melihat terdakwa bersamatemannya telah memakai barang Narkotika jenis ganja dirumah terasnya ;Bahwa setelah kami mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamateam melalukan pengintaian terhadap terdakwa akhirnya langsungmenangkap terdakwa dan mendapat barang bukti berupa : 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat ;Bahwa setahu saksi terdakwa saat itu sedang berada dipinggir jalan danmelihat kami, terdakwa

Tapanuli Utara, saksi bersama teambernama Indra Triono Nababan dan Gerry Jimmi Sitompul melakukanpengintaian dan ternyata benar, bahwa saksi melihat terdakwa bersamatemannya telah memakai barang Narkotika jenis ganja dirumah terasnya ;Bahwa setelah kami mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamateam melalukan pengintaian terhadap terdakwa akhirnya langsungmenangkap terdakwa dan mendapat barang bukti berupa : 1 (Satu) paketnarkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat ;Bahwa setahu

Faruq bahwa barang miliknya berupa 1 (satu) buah terpal warnaorange ukuran 4 x 6 m dan 2 (dua) terpal warna biru serta kabel sound system yang ditaruh didepan terasnya telah hilang.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara terdakwa diajak bersamasamaoleh terdakwa Ghofur als. P. IM (DPO), Mursid als. P. Ul (DPO) dan Samsul (DPO) untukmencuri terpal di rumah saksi korban dan terdakwa menyetujui.

dimana William Simanjuntak di bonceng oleh terdakwa sedangkanJepri Insius Tamba dibonceng oleh Zulkipli Damanik, namun sewaktu melintasdi Jalan Sisimangaraja tepatnya depan rumah Dinas Perpajakan (rumahkorban), Zulkipli Damanik memberhentikan sepeda motornya di pinggir jalansehingga sepeda motor yang William Simanjuntak kendarai juga berhenti didekatnya dan saat itu Zulkipli Damanik berkata bul, ayok kita tengok rumahituskkayaknya kosong (sambil menunjuk ke arah rumah korban yang saat itulampu terasnya

berangkat dimana William Simanjuntak di bonceng olehterdakwa sedangkan Jepri Insius Tamba dibonceng oleh ZulkipliDamanik, namun sewaktu melintas di Jalan Sisimangaraja tepatnyadepan rumah Dinas Perpajakan (rumah korban), Zulkipli Damanikmemberhentikan sepeda motornya di pinggir jalan sehingga sepedamotor yang William Simanjuntak kendarai juga berhenti di dekatnyadan saat itu Zulkipli Damanik berkata bul, ayok kita tengok rumahitu,kkayaknya kosong (sambil menunjuk ke arah rumah korban yangsaat itu lampu terasnya

kotrek sehingga saksi terjatuh dan kepala saksi robek; Bahwa, terdakwa memukul lengan sebelah kanan saksi secara berulangulang hinggaterkilir dan juga menggigit badan saksi hingga berdarah; Bahwa, akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, sehingga saksi mengalamiluka robek sebanyak 12 jahitan di kepala dan lengan kanan terkilir serta badan korbanterdapat luka bekas gigitan; Bahwa, kejadian tersebut bermula ketika saksi berada dalam rumahnya melihat kearahventalasi pintu depan yang mana lampu terasnya

terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum, antara lain sebagai berikut : Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib di rumah saksiRoni Lubis di Desa Lau Sireme Kecamatan Tiga Lingga Kabupaten Dairi, terdakwamelakukan pemukulan kepada saksi Roni Lubis; Bahwa, kejadian tersebut bermula ketika saksi Roni Lubis berada dalam rumahnyamelihat kearah ventalasi pintu depan yang mana lampu terasnya

18 halamanDengan kesimpulan yaitu mengenai penyebab luka akibat terkena benda tumpul;Bahwa, akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi Roni Lubis terhalangmelakukan kegiatan seharihari akibat luka yang dialami karena pemukulan yangdilakukan terdakwa tersebut dikarenakan Roni Lubis selalu merasa pusing dan tidakdapat menggunakan tangan kanannya seperti biasa;Bahwa, kejadian tersebut bermula ketika saksi Roni Lubis berada dalam rumahnyamelihat kearah ventalasi pintu depan yang mana lampu terasnya

Menimbang, bahwa dari berbagai pendapat dan teori terhadap kesengajaan tersebut,telah cukup dapat dijadikan acuan dan pedoman untuk menentukan apakah perbuatanterdakwa telah dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan luka pada saksi RoniLubis tersebut; === === === === Halaman 13 dari 18 halaman Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan bahwa kejadian tersebutbermula ketika saksi Roni Lubis berada dalam rumahnya melihat kearah ventalasi pintudepan yang mana lampu terasnya mati, lalu saksi

Kamsi/Yudi:yang di atas tanahtanah tersebut berdiri beberapa bangunan diantaranya: Rumah induk beserta terasnya; Bangunan gudang; Bangunan kantor; Bangunan tempat bengkel; Bangunan musholla pribadi;4. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum lain, seperti banding, kasasi,verzet maupun perlawanan;5.

Kamsi/Yudi:yang di atas tanahtanah tersebut berdiri beberapa bangunan diantaranya: Rumah induk beserta terasnya; Bangunan gudang; Bangunan kantor; Bangunan tempat bengkel; Bangunan musholla pribadi;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.396.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);5.

Purworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.Peribuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa yang halaman terasnya luas memberikan kepada izin kepadaABDUL ROCHIM BIN ABDUL JATAR, DUROCHIM BIN

SAKIR, MAULIDIN BIN SLAMET,SUYATNO BIN EDIN terdakwa dalam perkara lain dan temannya IMAN dan SOLIKHIN ALISCODOT yang belum tertangkap untuk bermain judi di halaman terasnya.

Kepolisiandatang mengangkap dan membawanya ke Polsekta Gadingrejo Pasuruan beserta barangbukti;Peribuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TULUS ISWANNTO BIN NEMAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah tersebut dalam dakwaan pertama telah menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP peribuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa yang halaman terasnya

luas memberikan kepada izin kepadaABDUL ROCHIM BIN ABDUL JATAR, DUROCHIM BIN SAKIR, MAULIDIN BIN SLAMET,SUYATNO BIN EDIN terdakwa dalam perkara lain dan temannya IMAN dan SOLIKHIN ALISCODOT yang belum tertangkap untuk bermain judi di halaman terasnya.

mengambilsepeda motor terdakwa yang terparkir di depan rumah saksi danmeninggalkan rumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa bersama bayinya dengan mengendaraisepeda motornya langsung pergi ke arah Simpang Tiga Ophirselanjutnya masuk pasar dan sampai di tugu yang ada di pasarkemudian terdakwa belok kanan dan jalan lurus, beberapa lamamengendarai sepeda motor sampailah terdakwa di daerah Kapar yangada jembatan besar dan panjang dan tak berapa jauh dari jembatantersebut terdakwa melihat sebuah rumah yang ada terasnya

Zahara Chairani tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa bersama bayinya dengan mengendaraisepeda motornya langsung pergi ke arah Simpang Tiga OphirHalaman 11 dari 21 HalamanPutusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.Psb.selanjutnya masuk pasar dan sampai di tugu yang ada di pasarkemudian terdakwa belok kanan dan jalan lurus, beberapa lamamengendarai sepeda motor sampailah terdakwa di daerah Kapar yangada jembatan besar dan panjang dan tak berapa jauh dari jembatantersebut terdakwa melihat sebuah rumah yang ada terasnya

Zahara Chairani dan meninggalkanrumah saksi bidan Zahara Chairani tersebut;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa bersama bayinya denganmengendarai sepeda motornya langsung pergi ke arah Simpang Tiga Ophirselanjutnya masuk pasar dan sampai di tugu yang ada di pasar kemudianterdakwa belok kanan dan jalan lurus, beberapa lama mengendarai sepedamotor sampailah terdakwa di daerah Kapar yang ada jembatan besar danpanjang dan tak berapa jauh dari jembatan tersebut terdakwa melihat sebuahrumah yang ada terasnya

Zahara Chairani dan meninggalkanrumah saksi bidan Zahara Chairani tersebut;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa bersama bayinya denganmengendarai sepeda motornya langsung pergi ke arah Simpang Tiga Ophirselanjutnya masuk pasar dan sampai di tugu yang ada di pasar kemudianterdakwa belok kanan dan jalan lurus, beberapa lama mengendarai sepedamotor sampailahn terdakwa di daerah Kapar yang ada jembatan besar danpanjang dan tak berapa jauh dari jembatan tersebut terdakwa melihat sebuahrumah yang ada terasnya

Purbalingga,terdakwa BEKTIONO Als LIANTO Bin NAWIARJO melewati rumahkosong yang ditinggal pergi pemiliknya dan di depan terasnya ada beberapaekor burung yang sedang digantung, mengetahui hal tersebut terdakwamenghentikan sepeda motor dan melihat lebih jelas mengenai burungburungtersebut, dan terdakwa melihat ada seekor burung jenis jalak nias, pada saatmelihatlihat tersebut ada seorang warga yang sedang mengeluarkan mobildari rumah sehingga terdakwa pergi untuk menghilangkan jejak kemudianterdakwa

Wirasana Kec/Kab.Purbaling ga;e Bahwa pada saat sampai di Keponggok terdakwa melewati rumah kosong yangditinggal pergi pemiliknya dan di depan terasnya ada beberapa ekor burung yangsedang digantung, mengetahui hal tersebut terdakwa menghentikan sepeda motordan melihat lebih jelas mengenai burungburung tersebut ;e Bahwa pada saat melihatlihat tersebut ada seorang warga yang sedangmengeluarkan mobil dari rumah sehingga terdakwa pergi untuk menghilangkanjejak kemudian terdakwa pergi ke arah pasar mandiri

Saatmelewati sebuah rumah yang di terasnya terparkir sepeda motor,terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat matic warnahitam Nopol.:R4990WW dan nampak sepi, kemudian saksi mengajakterdakwa dan sdr. Jamal Bin Alm Moheni untuk mencuri sepeda motortersebut.

Jamal Bin AlmMoheni melintas di Desa Serangpanjang;Bahwa saat melewati sebuah rumah yang di terasnya terparkir sepedamotor, saksi Pujiyanto Bin Achmad Saefuloh melihat 1 unit SepedaHalaman 9 dari 19 Putusan Pidana Nomor 76/Pid.B/2019/PN BnrMotor Honda Beat matic warna hitam Nopol.:R4990WW dan nampaksepl;Bahwa kemudian saksi Pujiyanto Bin Achmad Saefuloh mengajakterdakwa dan sdr.

Jamal Bin Alm Moheni melintas diDesa Serangpanjang;Bahwa saat melewati sebuah rumah yang di terasnya terparkir sepedamotor, saksi Pujiyanto Bin Achmad Saefuloh melihat 1 unit Sepeda MotorHonda Beat matic warna hitam Nopol.:R4990WW dan nampak sepi;Bahwa kemudian saksi Pujiyanto Bin Achmad Saefuloh mengajak terdakwadan sdr.

Saatmelewati sebuah rumah yang di terasnya terparkir sepeda motor, saksiPujiyanto Bin Achmad Saefuloh melihat 1 unit Sepeda Motor Honda Beat maticwarna hitam Nopol.:R4990WW dan nampak sepi. Kemudian saksi PujiyantoBin Achmad Saefuloh mengajak terdakwa dan sdr.

melakukan pemeriksaan terhadapSuratsurat kayu tersebut ternyata terdakwa tidak bisa menunjukkan suratdimaksud hingga akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya gunaproses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap kayu yang dijadikan barang bukti menurut saksiJATMIKA Bin SUMADI penguji kayu Tingkat I pada Perhutani KPH Cepumelakukan pemeriksaan telah menyimpulkan bahwa kayu tersebut merupakankayu jati hasil hutan karena telah memiliki ciriciri antara lain sebagai berikut :e Warna kayu atau terasnya

yang berwenang untuk itu dalam hal ini pihak PerhutaniKPH Randublatung hingga akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinyauntuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap kayu yang dijadikan barang bukti menurut saksiJATMIKA Bin SUMADI penguji kayu Tingkat I pada Perhutani KPH Cepumelakukan pemeriksaan terhadap kayu yang dibawa sebagai bagian dari barangbukti menyimpulkan kayu tersebut merupakan kayu jati hasil hutan karenamemiliki ciriciri antara lain sebagai berikut :e Warna kayu atau terasnya

sebagai penguji kayu Tingkat Ipada Perhutani KPH Cepu.Bahwa saksi menerangkan telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa 6 (enam) batang kayu jatiberbentuk gelondong masingmasing dengan ukuran panjang100 cm diameter 19 cm sebanyak 2 (dua) batang dan panjang100 cm diameter 16 cm sebanyak 4 (empat) batang denganvolume 0,144 M3.Bahwa saksi menerangkan sesuai keahliannya menyimpulkankayu tersebut berasal dari kawasan hutan yaitu mempunyaiciriciri antara lain sebagai berikut :warna kayu atau terasnya

Bungo terdakwa langsung masuk ke dalam kebun sawitsekitar 30 meter ada pondok papan dan lantai terasnya telah disemen dan terdakwamembawa saksi korban ke pondok tersebut, sesampai di pondok papan tersebut kemudianterdakwa bersama saksi korban turun dari motor dan pondok tersebut dalam keadaanterkunci, lalu terdakwa bersama saksi korban duduk di teras pondok tersebut dan saat ituterdakwa langsung mengatakan bahwa temannya sedang keluar, pada saat dudukduduk diteras terdakwa bilang kepada saksi korban

anak tiri terdakwa yang bernama KARMILA dengan cara :sebelumnya KARMILA menelpon terdakwa minta jemput pulang ke rumahingin melihat Ibunya yang baru melahirkan, lalu sekira jam 16.00 Wib,terdakwa menjemput KARMILA di Rumah Makan Bungo Paris denganmemakai sepeda motor Yamaha Mio, setelah permisi dengan pemilik RumahMakan, lalu Karmila terdakwa bonceng dan pergi ke arah Bangko dan di KM22 terdakwa masuk ke dalam kebun sawit sekira 30 meter dari jalan Lintas, didalam kebun sawit ada pondok papan dan terasnya

sebelumnya KARMILAmenelpon terdakwa minta jemput pulang ke rumah ingin melihat Ibunya (saksiELVI SANTI) yang baru melahirkan, lalu sekira jam 16.00 Wib, terdakwamenjemput KARMILA di tempat MILA bekerja di Rumah Makan Bungo Parisdengan memakai sepeda motor Yamaha Mio, setelah permisi dengan pemilikRumah Makan, lalu Karmila diboceng terdakwa dan pergi ke arah Bangko, dandi KM 22 terdakwa masuk ke dalam kebun sawit sekira 30 meter dari jalanLintas Sumatera, di dalam kebun sawit ada pondok papan dan terasnya

benar barang apa yang telah diambil 1 (satu)unit spm Honda Vario Nomor Polisi G4224 RA warnapink putih.Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang mengambilkarena pada saat itu saksi bersama pacar saksibernama saksi SIGIT SOFIARAHMAN takjiyah di rumahteman di Kelurahan Bendan.Bahwa benar diketahui kalau sepeda motor tersebuthilang adalah sehabis takjiyah sekitar jam 20.30ternyata sepeda motor yang di parkir di teras sudahtidak ada lalu saksi berusaha mencari ternyata tidakada yang tahu.Bahwa benar terasnya

KotaPekalongan.Bahwa benar barang apa yang telah diambil 1 (satu)unit spm Honda Vario Nomor Polisi G4224RA warnapink putih.Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang mengambilkarena pada saat itu saksi bersama pacar saksibernama saksi NUR AFINA takjiyah di rumah teman diKelurahan Bendan.Bahwa benar diketahui kalau sepeda motor tersebuthilang adalah sehabis takjiyah sekitar jam 20.305ternyata sepeda motor yang di parkir di teras sudahtidak ada lalu saksi berusaha mencari ternyata tidakada yang tahu.Bahwa benar terasnya

INDAH alias Buk TAUFIK hinggaberdarah; Bahwa pada saat di anianya oleh terdakwa tidak melawan tapi hanya menangkispukulan terdakwa, saksi menerangkan ZAINIYAH elan SUMARANT langsung pergisetelah menganiaya saksi dan INDAH aliasBuk TAUFIK yang masih dalam keadaanterlentang di tanah dan saksi bangun dan masuk kedalam rumah, pergi kemana saksijuga tidak tahu; Bahwa yang melihat kejadian penganiayaan tersebut setahu saksi adalah MISWAR,MANISA, MISATI dan SAHAMO setelah kejadian baru berada di depan terasnya

Buk SUP tapiNIA alias Buk SUP mala memukul terdakwa deangan tangan kiri dengan cara menamparpipi terdakwah sebanyak 2 (dua) kali dan meneakar pipi terdakwa sebanyak (satu) kalisetelah itu terdakwa langsung menarik rambut NIA alias Buk.SUP hingga samasama jatuhke tanah dan kepala menghadap ke barat dan NIA alias Buk SUP melawan sama denganmenarik rambut terdakwa; Bahwa sebelumnya tidak punya permasalahan dengan NIA alias Buk.SUP, terdakwamenerangkan yang melihat kejadian tersebut SAHAMO di depan terasnya

Bahwa sebelumnya tidak punya permasalahan dengan saksi NIA alias Buk.SUP, terdakwamenerangkan yang melihat kejadian tersebut SAHAMO di depan terasnya sebelah baratberjarak 10 (sepuluh) meter dan MISATI pada saat itu menggendong cucunya berada diseberang sungai berjarak 15 (lima belas) meter alamat Kp. Leduk Ds.

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Terdakwa YANA SURYANAAlias TATO Bin OMAN yang baru pulang dari rumah temannya di daerah Cibodasdengan berjalan kaki, ditengah perjalanan Terdakwa melihat ada rumah yang pagarnyaterbuka dan didalam halaman rumahnya yaitu terasnya

Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian berupa (satu) unit sepedaangin milik saksi IMAM SYAFEI, yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara : bermula Terdakwa YANA SURYANA Alias TATO Bin OMAN yangbaru pulang dari rumah temannya di daerah Cibodas dengan berjalan kaki, ditengahperjalanan Terdakwa melihat ada rumah yang pagarnya terbuka dan didalam halamanrumahnya yaitu terasnya ada sepeda angin milik saksi IMAM SYAFEI yang tergeletakbegitu saja, lalu Terdakwa masuk dan menghampiri

Supriadi menawarkan kepada orang yang tidakTerdakwa 1 Ansar bin Ramadhan bersama Terdakwa 2 Ali Akbar kenalyang sedang duduk di terasnya untuk digadai selama 2 (dua) haridengan uang sebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan orangtersebut menyetujuinya; Bahwa tujuan Terdakwa 1 Ansar bin Ramadhan bersamaTerdakwa 2 Ali Akbar alias Ruk bin H. Supriadi mengambil sepeda motortersebut adalah untuk dijual dan uangnya untuk Terdakwa 1 Ansar binRamadhan bersama Terdakwa 2 Ali Akbar alias Ruk bin H.

Supriadi menawarkankepada orang yang tidak Terdakwa 1 Ansar bin Ramadhan bersamaTerdakwa 2 Ali Akbar kenal yang sedang duduk di terasnya untuk digadaiselama 2 (dua) hari dengan uang sebanyak Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan orang tersebut menyetujuinya; Bahwa tujuan Terdakwa 1 Ansar bin Ramadhan bersama Terdakwa 2 AliAkbar alias Ruk bin H. Supriadi mengambil sepeda motor tersebut adalahuntuk dijual dan uangnya untuk Terdakwa 1 Ansar bin Ramadhan bersamaTerdakwa 2 Ali Akbar alias Ruk bin H.

Supriadimenawarkan kepada orang yang tidak Terdakwa 1 Ansar binRamadhan bersama Terdakwa 2 Ali Akbar kenal yang sedang dudukdi terasnya untuk digadai selama 2 (dua) hari dengan uang sebanyakRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan orang tersebut menyetujuinya; Bahwa tujuan Terdakwa 1 Ansar bin Ramadhan bersamaTerdakwa 2 Ali Akbar alias Ruk bin H.

PARTI BORU ke terasnya yang berada didepan rumah saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA dan saksiEVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA langsung menanyakan kepada Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 454/Pid/2018/PT MDNterdakwa apa yang kau bilang panjang lidah?

PARTI BORU ke terasnya yang berada didepan rumah saksi EVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA dan saksiEVALINA BR LUBIS Alias MAK FLORA langsung menanyakan kepada Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 454/Pid/2018/PT MDNterdakwa apa yang kau bilang panjang lidah?

mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikute Bermula pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa DwiEdi Santoso als Dwi als Edi berjalan di Jalan Teuku Umar Kelurahan Tanjungbalai KotaIf Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai lalu pada saat melintas di depanrumah makan Nirwana selanjutnya terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Skywave BK 2407 QAA warna hitam No Rangka MH8CF4EBA9J231514 danNo Mesin F495ID231535 parkir di terasnya

sebagaiberikut : Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN Tjbe Bermula pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib terdakwa DwiEdi Santoso als Dwi als Edi berjalan di Jalan Teuku Umar Kelurahan Tanjungbalai KotaIl Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai lalu pada saat melintas di depanrumah makan Nirwana selanjutnya terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Skywave BK 2407 QAA warna hitam No Rangka MH8CF4EBA9J231514 danNo Mesin F495ID231535 parkir di terasnya

berikut:e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa Dwi Edi Santoso als Dwi als Edi berjalan di Jalan Teuku UmarKelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN TjbTanjungbalai lalu pada saat melintas di depan rumah makan Nirwana selanjutnyaterdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave BK 2407 QAAwarna hitam No Rangka MH8CF4EBA9J231514 dan No Mesin F495ID231535 parkir di terasnya

secara terpisah) ketikamelewati pos pegamanan diberhentikan dan diamankan oleh saksi EMAN(petugas Perum Perhutani Garut) karena menebang tanpa jin dari pihak yangberwenang;Bahwa ciri knusus dan yang membedakan kayu jati dari kawasan hutanmilik Perum Perhutani dan dari kebun masyarakat yaitu kalau dari hutan PerumPerhutani kwalitas teras (titik tengah kayu) warna lebih terang dan lingkaranterasnya lebin besar sedangkan kalau kayu jati dari kebun masyarakat teras(titik tengah kayu) warnanya pudar dan terasnya

mengangkut kayujati dikawasan hutan milik Perum Perhutani Garut tidak ada ijin dari pihakPerhutani Garut;Bahwa ciri knusus dan yang membedakan kayu jati dari kawasan hutanmilik Perum Perhutani dan dari kebun masyarakat yaitu kalau dari hutan PerumHalaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 292/PID.B/LH/2019/PT BDGPerhutani kwalitas teras (titik tengah kayu) warna lebih terang dan lingkarantersanya lebin besar sedangkan kalau kayu jati dari kKebun masyarakat teras(titik tengah kayu) warnanya pudar dan terasnya

berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Kepala Dusun dan tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahsuami isteri, dan Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara resmidi pengadilan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat selamamenikah dulu mempunyai harta bersama berupa rumah permanenberlantai dua yang terletak di Desa Kempo Kecamatan KempoKabupaten Dompu, yang luasnya kirakira lebih dari 9 x 12 meterbelum termasuk terasnya

berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahsuami isteri; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah bercerai secararesmi di pengadilan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat selamamenikah dulu mempunyai harta bersama berupa rumah permanenberlantai dua yang terletak di Desa Kempo Kecamatan KempoKabupaten Dompu, yang luasnya kirakira lebih dari 9 x 12 meterbelum termasuk terasnya

Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahsuami isteri;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah bercerai secararesmi di pengadilan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat selamamenikah dulu mempunyai harta bersama berupa rumah permanenPutusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Dp, Halaman 15berlantai dua yang terletak di Desa Kempo Kecamatan KempoKabupaten Dompu, yang luasnya kirakira lebih dari 9 x 12 meterbelum termasuk terasnya

Halaman 16Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahsuami isteri;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah bercerai secararesmi di pengadilan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat selamamenikah dulu mempunyai harta bersama berupa rumah permanenberlantai dua yang terletak di Desa Kempo Kecamatan KempoKabupaten Dompu, yang luasnya kirakira lebih dari 9 x 12 meterbelum termasuk terasnya

karena saksi kenalbaik dengan Penggugat hanya saja tinggalnya beda Dusun denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahsuami isteri; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah bercerai secararesmi di pengadilan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat selamamenikah dulu mempunyai harta bersama berupa rumah permanenberlantai dua yang terletak di Desa Kempo Kecamatan KempoKabupaten Dompu, yang luasnya kirakira lebih dari 9 x 12 meterbelum termasuk terasnya

kopi tersebutkepada terdakwa adalah pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekirapukul 12.40, di dekat warung makan yang berada di Pasar Baru lintongNihuta yang berjarak + 300 (tiga ratus) meter dari lokasi kopi tersebut;Bahwa cara Maslina Marbun memberitahukannya kepada terdakwaadalah dengan cara berbicara dengan mengatakan kau bawalah mobilini berjalan lurus jalan ini, kemudian nanti ada simpang pertama kearah kanan, dari simpang tersebut kirakira 5 (lima) rumah sebelah kiriada ditumpuk kopi di terasnya

kopitersebut kepada terdakwa adalah pada hari Senin tanggal 15 April 2013sekira pukul 12.40, di dekat warung makan yang berada di Pasar Barulintong Nihuta yang berjarak + 300 (tiga ratus) meter dari lokasi kopitersebut;Bahwa benar cara Maslina Marbun memberitahukannya kepadaterdakwa adalah dengan cara berbicara dengan mengatakan kaubawalah mobil ini berjalan lurus jalan ini, kemudian nanti ada simpangpertama kea rah kanan, dari simpang tersebut kirakira 5 (lima) rumahsebelah kiri ada ditumpuk kopi di terasnya

dengan MASLINA MARBUN kemudianMASLINA MARBUN memberitahukan posisi kopi tersebut kepada terdakwa di dekat warungmakan yang berada di Pasar Baru lintong Nihuta yang berjarak + 300 (tiga ratus) meter dari lokasikopi tersebut, dimana Maslina Marbun memberitahukannya kepada terdakwa adalah dengan caraberbicara dengan mengatakan kau bawalah mobil ini berjalan lurus jalan ini, kemudian nanti ada18simpang pertama kea rah kanan, dari simpang tersebut kirakira 5 (lima) rumah sebelah kiri adaditumpuk kopi di terasnya

dengan MASLINA MARBUN kemudianMASLINA MARBUN memberitahukan posisi kopi tersebut kepada terdakwa di dekat warungmakan yang berada di Pasar Baru lintong Nihuta yang berjarak + 300 (tiga ratus) meter dari lokasikopi tersebut, dimana Maslina Marbun memberitahukannya kepada terdakwa adalah dengan caraberbicara dengan mengatakan kau bawalah mobil ini berjalan lurus jalan ini, kemudian nanti adasimpang pertama kea rah kanan, dari simpang tersebut kirakira 5 (lima) rumah sebelah kiri adaditumpuk kopi di terasnya