Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5962/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepaa Dusun, tempatkediaman di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidak ada barangbarangtinggalan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2402/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 20 Desember 2016 — P DAN T
8 — 1
  • Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberinafkah yang cukup kepaa Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Maksur Syahidin bin Takat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3988/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Memerintahkan kepaa Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk menerbitkanAkta Cerai untuk Penggugat ;.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0154/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • tetap berusaha sedemikian rupamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai sesuai amanatpasal 31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 82 UUNomor 7 Tahun 1980 yang telah ditambah dan diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 yang telah ditambah dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,tetapi tidak berhasil sehingga perkara ini patut diselesaikan melalui prosedurlitigasi;Menimbang, yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya apakah beralasan menurut hukum memberikan izin kepaa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1285/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
SAHPUTRA alias PUTRA
14 — 5

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Sahputra Alias Putra terbukti scara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan alterantif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepaa Terdakwa Sahputra Alias Putra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (ima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Isna binti Bastiar
Tergugat:
Suhaimi bin Ahmad Gazali
11 — 0
  • Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000 (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 744/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon vs Termohon
17 — 9
  • Penggugat dan tergugatyang dikelarkan oeh Kepaa KUA Kecamatan Tanete Rattang Barat pada tanggal 29 Januari1999, yang teh bermeterai cukup dan teah disesuakan dengan asinya (bukti P).b. SaksisaksiSak kesatu : Hj Tajang binti Sde, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibu penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat pemah hidup rukun seama kurang ebh 10 tahun danteah dkaruniai 2 orang anak.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 30-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 399/Pid/B/2015/PN.Idm.
Tanggal 15 Februari 2016 — KOSIM Bin RAWIN
35 — 2
  • untunguntungan ;e Bahwa benar Terdakwa sebagai pengecer judi togel tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majleis Hakim akan membuktikan apakahperbuatan yang dilakukan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat 1 ke.2 KUHP, mengandung unsurunsur sebagai berikut ;1 Unsur Barang siapa ;2 Tanpa hak dengan sengaja memberi kesesmpatan kepaa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 287/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 30 Mei 2016 — Nanang Bin Mistar
16 — 5
  • dalamamar putusan dibawah nanti;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan terhadap pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain yaitu mengakibatkansaksi korban Purniyadi merasa sakit;Halaman7 dari 9Putusan Nomor 287/PID.B/2016/PN JmrHalhal yang merigankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbutannya ; Terdakwa meminta maaf kepaa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 497/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 24 Agustus 2011 — MERI EKA PUTRA
32 — 10
  • Me arang bukti berupa :tu) Unit sepeda motor Yamaha Mio BA 5001 ADw mbalikan kepaa pemiliknya yaitu) saksi Eka Dewig, Fatni Pgl Eka ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 29 Juli 2011 No.REG.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0794/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di depan persidangan sebagai wakilnya yangsah, meskipun telah dipanggil melalui pengumuman di radiosebanyak 2 (dua) kali, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat itu disebabkan sesuatu halanganyang sah;Bahwa, Ketua Majelis telah berusaha menasehati danmenyarankan kepaa
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pga
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
Pandrianto
16 — 9
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :i.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepaa Keluarga Pandrianto yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0615/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di depan persidangan sebagai wakilnya yangsah, meskipun telah dipanggil melalui pengumuman di radiosebanyak 2 (dua) kali, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat itu disebabkan sesuatu halanganyang sah;Bahwa, Ketua Majelis telah berusaha menasehatidan menyarankan kepaa
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3023/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • ada yang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 26 November 2016, dan telah dikaruniai 1 orang anak. bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranterusmenerus disebabkan masalah ekonomi yang kurang dan Tergugatbersikap kasar kepaa
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 27 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 21 April 2016 — - ABDUL RAHIM HERIYANSYAH Als HERI Bin HORMANSYAH
27 — 14
  • Alm)bbahwa di Rt. 09 Kampung Ujo Bilang Kecamatan Long Bagun KabupaetnMahakam Ulu terdakwa melakukan transaksi narkoba, selanjutnya saksibersama saksi ANTONIUS TRI A.K langsung mendatangi salah satu rumahwarga di RT. 09 KampungUjoh Bilang Kecamatan Long Bagun KabupatenMahakam Ulu dimana terdakwa sedang duduk dan memegang tas ransel warnamerah les coklat selanjutnya saksi bersama saksi ANTONIUS TRI A.K. dansaksi RINO ABDUL RAHMAD FAGE langsung menghampiri terdakwa danmemegang terdakwa dan bertanya kepaa
    SDWbbahwa di Rt. 09 Kampung Ujo Bilang Kecamatan Long Bagun KabupaetnMahakam Ulu terdakwa melakukan transaksi narkoba, selanjutnya saksibersama saksi ANTONIUS TRI A.K langsung mendatangi salah satu rumahwarga di RT. 09 KampungUjoh Bilang Kecamatan Long Bagun KabupatenMahakam Ulu dimana terdakwa sedang duduk dan memegang tas ransel warnamerah les coklat selanjutnya saksi bersama saksi ANTONIUS TRI A.K. dansaksi RINO ABDUL RAHMAD FAGE langsung menghampiri terdakwa danoememegang terdakwa dan bertanya kepaa
    Kecamatan Long Bagun KabupaetnMahakam Ulu terdakwa melakukan transaksi narkoba, selanjutnya saksiHAL 12 PUTUSAN NO 27/PID.SUS/2016/PN SDWbersama saksi ANTONIUS TRI A.K langsung mendatangi salah satu rumahwarga di RT. 09 KampungUjoh Bilang Kecamatan Long Bagun KabupatenMahakam Ulu dimana terdakwa sedang duduk dan memegang tas ransel warnamerah les coklat selanjutnya saksi bersama saksi ANTONIUS TRI A.K. dansaksi RINO ABDUL RAHMAD FAGE langsung menghampiri terdakwa daneememegang terdakwa dan bertanya kepaa
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 179/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAIRUL SALEH Als EROS Bin SAIJUDIN
45 — 4
  • 22.00 Wib terdakwamengambil uang terdakwa di jok motor namun sudah tidak ada sisasedangkan seingat terdakwa uang terdakwa masih ada sisa Rp.250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah),lalu terdakwa datangi Saksi Korban AGUS dansaksi FERNANDES untuk menanyakan sisa uang terdakwa dan saksiFERNADES jawab SAYA CUMA NGAMBIL SERATUS RIBU DI DALAMJOK ,karena Saksi Korban AGUS dan saksi FERNANDES tidak mengakulalu terdakwa marah dan Pada saat terdakwa marah istri terdakwa keluar danterdakwa menceritakan kepaa
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 68/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
RIO RESKI BIN SAHRULUDIN
18 — 3
  • selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) kantong plastic bening ;
    • 1 (satu) buah waring warna hitam ;
    • 300 (tiga ratus) ekor ikan gurame ;

    Dikembalikan kepaa

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1278/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Tergugat tidak mampu menjadi Kepaa Rumah Tangga dengan baik;. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan September tahun 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak di ketahui lagikeberadaannya(ghoib) selama 1 tahun hingga sekarang dan sudah tidak adalagi nafkah lahir bathin;Hal 2 dari 10 hal.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 22-09-2008 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pdt.P/2008/PN.Sda
Tanggal 22 September 2008 — SUTIAH
20 — 1
  • ARIF SAPUTRO, lahir di Yogyakarta, 25 September 1994;serta atas kesepakatan bersama para ahli warts lainnya, untuk menjual :e Sebidang tanah harta asal yang belum dibagi kepaa para ahli warts yang lainnya, terletakdi Desa Masangan Wetan, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanatertera dalam buku C Kelas Desa I Was kurang lebih 2.070 M2;3 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada had persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangrmenghadap sendiri dan setelah
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 44/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 2 September 2014 — Teddy bin Budi Hartono
43 — 8
  • patroli, selanjutnya mendapatkan informasibahwa ada perjudian jenis togel di pangkalan becak Jalan Nanas RT.01 RW.05Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, kemudian ketiga saksitersebut mendatangi lokasi dan benar terdapat seorang lakilaki yang mengakubernama TARMIN bin CARMAD, terdakwa dalam perkara terpisah) stelahdimintai keterangan yang bersangkutan memang memasang judi jenis togel dantelah melakukan pemasangan uang taruhan melalui SMS, layanan pesan singkatmelalui handphone kepaa
    patroli, selanjutnya mendapatkan informasibahwa ada perjudian jenis togel di pangkalan becak Jalan Nanas RT.01 RW.05Kelurahan Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, kemudian ketiga saksitersebut mendatangi lokasi dan benar terdapat seorang lakilaki yang mengakubernama TARMIN bin CARMAD, terdakwa dalam perkara terpisah) stelahdimintai keterangan yang bersangkutan memang memasang judi jenis togel dan telah melakukan pemasangan uang taruhan melalui SMS, layanan pesan singkatmelalui handphone kepaa