., tanggal 05 Januari 2017, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Stabat, telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu Hakim Ketua Majelismemberi tanda dengan bukti P.2;Bahwa Penggugat menyatakan bahwa bukti P2 tersebut telahberkekuatan hukum tetap dan Tergugat sekarang sedang menjalanihukumannya di penjara di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 2 A, Jalan Jend.Gatot Subroto No. 72, Blok H Kamar 24, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binaji Barat, Kota Binjai;

05januari 2017, bukti tersebut merupakan akta autentik dan telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Tergugat yang telah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahunlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dalampersidangan, bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap danTergugat sekarang sedang menjalani hukumannya di penjara di LembagaPemasyarakatan Kelas 2 A Jalan Gatot Subroto No. 72 Blok H Kamar 24,Kelurahan Limau Mungkur

Bahwa saat ini Tergugat sedang berada dan menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Kelas 2 A Jalan Gatot Subroto No. 72 Blok HKamar 24, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diaturpada ketentuan Pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Limau Mungkur Kec.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat saksi bersamadengan temanteman saksi yaitu Novriko Sijabat (anggota Polres Binjai) yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayaimelakukan penangkapan terhadap terdakwa I. EDI USGIONO SINULINGGAALS GONO dan terdakwa II.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat saksi bersamadengan temanteman saksi yaitu Surya (anggota Polres Binjai) yang sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayai melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I. EDI USGIONO SINULINGGA ALS GONOdan terdakwa II.

PUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205156111790001, tempat dan tanggal lahirLimau Mungkur, 14 Juli 1977, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1998, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Sentosa,Desa Limau Mungkur, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/14/X1/1998,tertanggal 03 November 1998;2.

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Treing Gading Desa Leung ManyoKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, dan saksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1959/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah paman Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 1998 di Dusun Sentosa,Desa Limau Mungkur

;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, xX, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Melati Desa Limau MungkurKecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah Imam Mesjid dekat rumah Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 1998 diDusun Sentosa, Desa Limau Mungkur

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah menikah pada hariKamis, 20 Desember 2007, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.SmgKecamatan Gajah Mungkur dengan DUPLIKAT Kutipan Akta Nikah Nomor380/Kua.11.33.03/Pw.01/10/2019, tertanggal 1 Oktober 2019;2. Bahwa setelah pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON,bertempat;3.

Tinggal di Menoreh Tengah XI RT.006 RW.007 KelurahanSampangan Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,menempatirumah Orang tua Termohon, karena ingin hidup mandiri Pemohonmengajak Termohon untuk kontrak rumah di Kuasen Rejo Gunung Pati;4. Bahwa Pemohon dan Termohon melakukan hubungan suami istridan dikaruniahi 2 orang anak :>. ANAK I, anak laki laki yang lahir di Semarang, tanggal 02 05 2009/ 10tahun;>. ANAK II anak Perempuanlahir di Semarang 10 04 2011/8 tahun;5.

Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P, dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P, adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXxXtanggal 12 Desember 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di, Kota Semarang.

Tetapi setelahpencabutan perkara cerai talak tersebut tidak ada niatan baik dari Tergugat.Setelah pencabutan perkara cerai talak tersebut Penggugat memintaTergugat untuk kembali ke rumah kediaman Penggugat dirumah orang tuaPenggugat jalan Akasia nomor 39 RT. 001 / RW. 002 Kelurahan Sampangan;Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang serta meminta Tergugat untukmeminta maaf kepada orang tua Penggugat tetapi Tergugat menolak danmengajak tinggal bersama di kost2 an, sementara pada saat itu Tergugattidak

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXXXXXXXxXtanggal 12Desember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);ll. Saksi saksi :1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarangsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/30/X/2009 tanggal 19Hal. 1 dari 11 hal. Put.

No. 1834/Pat.G/2014/PA.Smg10.11.12.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, serta sudahmendapatkan surat keterangan dari Kelurahan Gajah Mungkur, KecamatanGajah Mungkur yang menyatakan bahwa Tergugat tidak tinggal di alamattersebut.Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersamaTergugat .Berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mungkur Uyam Kecamatan Juai KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterserta telah dikaruniai 2 orang anak;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.

Kartu Keluarga nomor:6311011801080043 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal13 Agustuus 2013, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Sarjo bin Donosiran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Mungkur

saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal Desa MungkurUyam Kecamatan Juai Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta sebagaibukti autentik kependudukan;Saksi IIAseri, K bin Pujau, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan SDN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1, RW.001, Desa Mungkur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Jumat tanggal 17 November 1998 atau 20 Syaban1419Hijriyah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 265 / 30/ XI / 1998;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di JI.

Welirang No. 26 Karangrejo KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang satu tahun lebih lamanya kemudian pindahrumah di Ji. Borobudur Vil RT.07RW.12KelurahanKembangarumKecamatan Semarang Barat Kota Semarangsampaisekarang;. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :3.1. ANAK lahir di Semarang 24 Desember 1998 (21tahun);3.2. ANAK lahir di Semarang 4 Februari2002 (17tahun);3.3. ANAK lahir di Semarang 25 April 2004 (15tahun);.

KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal di JalanMenoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang; Pekerjaan Advokat; menurutsurat gugatan tersebut sebagal;..............0.. eee eee Lergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian dalam persidangan Majelis Hakim Pengadian NegeriSemarang, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan

KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal di JalanMenoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang; Pekerjaan Advokat; menurutsurat gugatan tersebut sebagai;................... cee eee Lergugat ;Dengan susunan Persidangan sebagai berikut : BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH.. ...........00..00... sebagai Hakim Ketua; SUPARNO, SH.MH. ......00.0.0 eee sebagai Hakim Anggota ; DEWAKETUT KARTANA SH.Mh................. sebagai Hakim Anggota Il; HULMAN SG

KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal diJalan Menoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, KelurahanSampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Pekerjaan Advokat; menurut surat gugatan tersebutSCDAQAl 0... tetris Lergugat ;Dengan susunan Persidangan sebagai berikut : BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH.. ............00.0... sebagai Hakim Ketua;= SUPARNG,, SiMe cccssc: sommes sans: smemuennen sebagai Hakim Anggota ; DEWAKETUT KARTANA SH.Mh................. sebagai Hakim Anggota Il; HULMAN SG..

Salim bin Laimy, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji,bertempat tinggal di Kompas Indah Rt. 02 Rw. 06 Desa MekarsariKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan kebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon ;Bahwa Pemohon ( Widarti binti Sugiono ) telah menikah dengan EdySastra bin Ramli Ginting pada tanggal 18 Desember 1994 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang,Jawa Tengah, belum

Bulak Rt. 03 Rw. 03 Desa MekarsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon;Bahwa Pemohon ( Widarti binti Sugiono ) telah menikah dengan EdySastra bin Ramli Ginting pada tanggal 18 Desember 1994 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang,Jawa Tengah, belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Edy Sastra bin Ramli Gintingtinggal bersama

Akta Nikah Nomor 292/22/XII/1994 tanggal 18121994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang,dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi dipersidangan terbutki bahwaPemohon dengan almarhum Edy Sastra bin Ramli Ginting adalah sebagaisuami isteri yang sah sebagaimana ketentuan pasal 2 ayat 1 dan (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P5.

PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :HOTBARITA HUTAGALUNG : Umur 33 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Purba Tua I DesaUnte Mungkur Il Kec. Kolang Keb.

RBAYA SITUMEA : Umur 67 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IIIGonting Desa Unte Mungkur III Kec. Kolang Kab.

Bahwa pernikahan dimaksud rencananya akan dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur dalam waktu sedekat mungkin.3.

Leslie John bin John, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Semarang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon pengantinkarena saksi adalah suami Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah anak Pemohon bernama Rino Abdul karena belumberumur 19 tahun, oleh KUA kecamatan Gajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenaldan menjalin hubungan

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi nikah anak Pemohon bernama RinoAbdul karena belum berumur 19 tahun, oleh KUA kecamatanGajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingkenal dan menjalin hubungan kurang lebih selama setahun enambulan; Bahwa setahu saksi antara Rino Abdul dengan calonistrinya tidak ada paksaan, mereka saling mencintai, dan calonistri anak Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan akibat hubunganbadan dengan anak Pemohon;.e Bahwa setahu

lain maka keterangansaksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuankedua calon mempelai dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AnakPemohon dengan seorang wanita bernama Putri Ayu Yuli Arlita binti Panidi Bahwa maksud rencananya tersebut sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah Mungkur

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.021RW. 005 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama 1 mingguBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan

;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Tergugat di DusunGajah Mungkur RT.017 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 11 bulan ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan

SAKSI, umur 40 tahun, Agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat.

SAKSI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG.

Di Jalan Veteran Nomor 1 DesaBendungan Kecamatan Gajah Mungkur Kota SemarangProvinsi Jawa Tengah.2. Bahwa Penggugat mengetahui tentang telah terbitnya objekgugatan tersebut di atas pada tanggal 28 Maret 2015, setelahmendapatkan surat dari Direktorat Jenderal Hak AsasiManusia Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI yaituSurat Nomor: HAM2HA.01.0243 tanggal 17 Maret 2015Hal 5 dari 74 hal Putusan Nomor: 137/G/2015/PTUNJKT.

Di Jalan VeteranNomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013tanggal 31 Desember 2013 Tentang Penetapan Temuan BaruAset Bekas Milik Asing/Cina Berupa Tanah Makam KeluargaLiem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah 5.930 M? Di JalanVeteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah MungkurKota Semarang Provinsi Jawa Tengah.4.

Gajah Mungkur Kota Semarang JawaTengahb. Kondisi Fisik : Luas Tanah: 5.930 m2 Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bie Penggunaan saat ini : Makam Keluarga Liemc. Posisi Hukum : Status tanah : Tanah Negara Status Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bied. Petunjuk Penyelesaian : Dimantapkan statusnya menjadiBarang Milik Negara/Daerah.e.

Gajah Mungkur Kota Semarang Prov.

Di Jalan Veteran Nomor 1 Desa Bendungan KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, ditetapkansebagai Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina dengan alasansebagaimana termuat pada bukti T.27 pada Data Hasil pemeriksaanfisik menyebutkan :Keterangan Tambahan1.

Gajah Mungkur Kota Semarang, maka telah terbit Kartu Keluarga dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang Nomor XXXX, tertanggal 25April 2012, di dalam Kartu Keluarga tersebut telah dicatat nama : Tergugat, Penggugatdan ANAK PERTAMA (anak Tergugat/Penggugat) Nama Kepala Keluarga : Tergugat,alamat : JI. Lamongan Barat Kel. Sampangan, Kec.

Gajah Mungkur, Kota Semarang,Kode Pos 50216, Provinsi Jawa Tengah.e Dengan demikian sejak dari tanggal 25 April 2012 Penggugat Penduduk/ WargaDesa/Kelurahan Sampangan Kec.

Gajah Mungkur, KotaSemarang, PEMOHON I;2. ADYTYA TRIWULANDARI,Pekerjaan : Swasta, Alamat: JI. Letjen S.

Parman No. 36 BRT.02/RW04Kelurahan; Bendungan,Kecamatan;Gajah Mungkur ,Kota Semarang selanjutnya disebut:PEMOHON IL; Selanjutnya disebut sebagai ; Para Pemohon;PengadilanNegeritersebut : Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwaPara Pemohon dengan surat permohonannyatanggaL 9 April 2019terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal10 April 2019 dibawah register No. 197/Pdt..P/2019 PN.Smgmengajukan

li>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol B-4599-KEP berikut STNK asli sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol B-4599-KEP atas nama Supratman Mungkur

  , alamat Kp.Ciketing Rawa Mulya Rt.12 / 03, Mustika Jaya, Bekasi, Jawa Barat ;---------------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) buah kunci kontak ;-------------------------------------------------

PUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:Pujianto bin Samperlan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur, Gang Gero, Nomor413, Dusun VIII, Desa

Paisem binti Saduri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur,Gang Gero No. 148, Dusun VIII, Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon selaku cucu abang ipar saksi,dan saksi kenal dengan Termohon yang bernama Susanti Andrianisebagai istri Pemohon; Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010 yanglalu, dan dari pernikahan

Pariyem binti Paimin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur,Gang Gero, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon selaku cucu abang saksi, dansaksi kenal dengan Termohon yang bernama Susanti Andriani sebagaiistri Pemohon; Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010 yanglalu, dan dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 27 tahun4 bulan4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Penggugat, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan ;7.

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun BursikManduro RT.20 Desa Manduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan

XXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun BursikManduro RT.20 Desa Manduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan

kering dengan berat brutto 0,64 (nol komaenam puluh empat) gram adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa ISKANDAR pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur

dibacakandan tidak ada mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingketerangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telahdicatat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut1.Saksi Johannnes Sitanggang Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal O05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur

(tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa rencananya narkotika jenis shabushabu dan ganjatersebut akan dipergunakan oleh terdakwa didalam rumahnya; Bahwa setahu saksi pada saat ditangkap terdakwa tidak dapatmemperlihatkan ijin dari pemerintah yang berwenang untukmempergunakan shabushabu tersebut;2.Saksi Sibarani Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur kecamatan Binjai Barat saksi bersama anggotakepolisian dari Polres Binjai

puluhenam) gram, 1 (satu) amo ganja dengan berat brutto 0,64 (nolkoma enam puluh empat) gram dan 1 (satu) buah pirek kacabersambung dot barang bukti tersebut keseluruhannya telah disitamenurut hukum dan dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwasehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur

enam puluh empat) gram adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatasberdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur