Sertu Mungkus

Bahwa Sertu Mungkus (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata tahun 1992, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian pada tahun 2003 mengikuti pendidikan Secaba Reg, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian ditugaskan di Denma Kostrad sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SertuNRP.3920301931070.b.

dengan tanggukikan , Sampai dipinggir sungan Air luas terdakwa memasukkan stik yang sudahdirakit dengan tangguk ikan tersebut, kemudian stik dan tangguk ikan yangsudah dirakit menjadi alat sentrum dihidupkan kontaknya sehingga teraliri listrikyang berasal dari accu sekira beberapa detik, tidak lama kemudian ikan jenismungkus yang berukuran kecil maupun yang besar yang berada diarea disekitarstik dan tangguk ikan tersebut menggambang dipermukaan air sungai laluterdakwa mengambil ikan ikan jenis mungkus

keranjang ikan yang masih basah jenis ikanHalaman 3 dari 22 HalamanPutusan Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Bhn.mungkus serta seperangkat alat setrum accu tersebut adalah milik terdakwayang mana terdakwa mendapatkan alat sentrum tersebut dengan cara membelikabel dan kumparan kabel ditoko elektronik lalu terdakwa rakit menjadi alatsentrum ikan;Bahwa terdakwa sudah melakukan penyentruman ikan sejak tahun2006 dan untuk setiap harinya terdakwa menyentrum ikan selama lebih kurang3 (tiga) jam, selanjutnya ikanikan mungkus

spul tersebut ke stik yang sudah dirakit denganmenggunakan kawat berukuran sekira 3 (tiga) meter dengan menggunakankabel, selanjutnya stik tersebut digabungkan dengan tangguk ikan , sampaidipinggir sungai Air luas Kecamatan muara sahung terdakwa memasukkan stikdan tangguk ikan yang sudah dirakit tersebut, kemudian stik dan tangguk ikanyang sudah dirakit menjadi alat sentrum dihidupkan kontaknya sehingga teralirilistrik yang berasal dari accu selama beberapa detik, tidak lama kemudian ikanjenis mungkus

dan ikan jenis lainnya yang berukuran kecil maupun besar yangberada diarea disekitar stik dan tangguk ikan tersebut menggambangdipermukaan air Sungai lalu terdakwa mengambil ikan ikan jenis mungkus yangsudah mengambang dan memasukkan ke dalam keranjang ikan yang sudahdisiapkan oleh terdakwa dipinggir sungai;Bahwa dari hasil penyentruman tersebut terdakwa telah berhasilmendapatkan ikan sebanyak 2 keranjang ikan yang masih basah jenis ikanmungkus serta seperangkat alat setrum accu tersebut adalah

milik terdakwayang mana terdakwa mendapatkan alat sentrum tersebut dengan cara membelikabel dan kumparan kabel ditoko elektronik lalu terdakwa rakit menjadi alatsentrum ikan;Bahwa terdakwa sudah melakukan penyentruman ikan sejak tahun2006 dan untuk setiap harinya terdakwa menyentrum ikan selama lebih kurang3 (tiga) jam, selanjutnya ikanikan mungkus dan ikan jenis lainnya yang telahditangkap tersebut biasanya terdakwa jual ke warga sekitar kecamatan kaurutara dalam bentuk per 17 (tujuh belas) ekor

Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Sarim Bin Mungkus dan Ahmad Adun Bin Ajum;5. Bahw antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Otib Bt Sulaeman (Pemohon 1)dan Atih Binti Anang (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atih Binti Anang (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAhmad Adun bin Ajum dan Sarim bin Mungkus, saksisaksi tersebut sebagaiberikut

Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamakmurKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1997 dansampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Anita,Siti Novianti dan Khendar Septian; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Anang dan dihadiriHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Cbndua orang saksi nikah yaitu Sarim bin Mungkus

Sarim bin Mungkus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Tetangga Para Pemohonbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamakmurKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1997 dansampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Anita,Siti Novianti dan Knendar Septian;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon

II yang bernama Anang dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sarim bin Mungkus dan Ahmad Adun binAjum dengan mas kawin berupa uang Rp 10,000, (sepuluh riburupiah), serta ada ijab kabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Sali- Selatan : Saim- Barat : Mungkus- Timur : Nasim3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan (seperdua bagian) objek terperkara tersebut kepada Penggugat Rekonvensi. Apabila tidak dapat dibagi secara natura harus dijual lelang melalui kantor lelang Negara hasilnya dibagi dua untuk Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;4.

Sali Selatan : Saim Barat : Mungkus Timur : NasimHalaman 3 dari 18 halaman, putusan Nomor 0210/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 2 (seperduabagian) objek terperkara tersebut kepada Penggugat Rekonvensi. Apabilatidak dapat dibagi secara natura harus dijual lelang melalui kantor lelangNegara hasilnya dibagi dua untuk Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;4.

Sali;Halaman 11 dari 18 halaman, putusan Nomor 0210/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.Selatan : Saim;Barat : Mungkus;Timur : Nasim.Apabila ditaksir dengan nilai uang saat ini lebin kurang Rp 210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah);2. Sebidang rumah kontrakan sebanyak 24 pintu yang dibangun pada tahun2006, dibangun di atas tanah seluas 350 m? atas nama: Hj. Nacih (orangtua Penggugat) yang terletak di Kp.

Sali;Selatan : Saim;Barat : Mungkus;Timur : Nasim.Apabila ditaksir dengan nilai uang saat ini lebih kurang Rp 210.000.000, (duaratus sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa sehubungan harta bersama tersebut diatas beradapada pihak Tergugat Rekonpensi/ Penggugat/Terbanding, maka patut dihukumTergugat Rekonpensi/ Penggugat/Terbanding untuk menyerahkan 2 (Seperduabagian) objek terperkara tersebut kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa atasdalildalil keberatan PenggugatRekonpensi

Sali Selatan : Saim Barat : Mungkus Timur : NasimMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 2 (seperduabagian) objek terperkara tersebut kepada Penggugat Rekonvensi.Apabila tidak dapat dibagi secara natura harus dijual lelang melaluikantor lelang Negara hasilnya dibagi dua untuk Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi;Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.771.000, (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu

Halaman 5 dari 29 Putusan No.27/Pid.SusLH/2016/PN.BhnDKP/2016 tanggal 23April 2016 untukmelakukan operasipengawasanpelanggaran TindakPidana Perikanandiwilayah KabupatenKaur.Bahwa pada saattertangkap tanganterdakwa sedangmengoperasikan alatstrum untuk menangkapikan dengan posisiterdakwa sedangmenggendong kumparankabel dan accu daribelakang sementara stikdan jaring atau tanggukberada di dalam sungai,kemudian pada saatdiamankan ikan yangsudah ditangkap olehterdakwa dengan alatstrum tersebut adalahikan mungkus

2016 tanggal 23April 2016 untukmelakukan operasipengawasanpelanggaran TindakPidana Perikanandiwilayah KabupatenKaur.e Bahwa pada saattertangkap tanganterdakwa sedangmengoperasikan alatstrum untuk menangkapikan dengan posisiterdakwa sedangmenggendong kumparankabel dan accu daribelakang sementara stikdan jaring atau tanggukberada di dalam sungai,kemudian pada saatHalaman 11 dari29 Putusan No.27/Pid.SusLH/2016/PN.Bhndiamankan ikan yangsudah ditangkap olehterdakwa dengan alatstrum tersebut adalahikan mungkus

stik dan jaring atau tangguk ikan di dalam sungai dankumparan kabel dan aki yang berada di dalam kotak di gendong oleh terdakwadari belakang dan juga memegang keranjang atau tas jaring ikan hasiltangkapan.Bahwa saksi Elyan menjelaskan pada saat penangkapan ditemukan barangbukti berupa ikan 1,8 (satu koma delapan) Kg ikan hasil tangkapan terdakwaDarulman.Bahwa menurut saksi Elyan ikan yang ditangkap oleh terdakwa Darulmandengan cara menyetrum ikan tersebut adalah beragam ikan sungai diantaranyaikan mungkus

atau tanggukikan di dalam sungai dan kumparan kabel dan aki yang berada di dalam kotakdi gendong oleh terdakwa dari belakang dan juga memegang keranjang atautas jaring ikan hasil tangkapan.Bahwa menurut saksi Edwar Suryadi pada saat penangkapan ditemukanbarang bukti berupa ikan 1,8 (satu koma delapan) Kg ikan hasil tangkapanterdakwa Darulman.Bahwa menurut saksi Edwar Suryadi ikan yang ditangkap oleh terdakwaDarulman dengan cara menyetrum ikan tersebut adalah beragam ikan sungaidiantaranya ikan mungkus

saksi Edwar Suryadi dan saksi Beria Aradayang melakukan operasi pengawasan pelanggaran Tindak PidanaPerikanan diwilayah Kabupaten Kaur.e Bahwa pada saat tertangkap tangan terdakwa Darulman sedangmengoperasikan alat strum untuk menangkap ikan dengan posisi terdakwasedang menggendong kumparan kabel dan accu dari belakang sementarastik dan jaring atau tangguk berada di dalam sungai, kKemudian pada saatdiamankan ikan yang sudah ditangkap oleh terdakwa Darulman dengan alatstrum tersebut adalah ikan mungkus

Surya Jaya 05;Menimbang, bahwa Terdakwa IV di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di perairan Serangai Kecamatan Batik Nau Kabupaten BengkuluUtara telah terjadi pemerasan;Bahwa awalnya pada saat para terdakwa sedang mencari ikan mungkus dibawah jembatan muara sungai desa Serangai terdakwa Heko yang padasaat itu ikut mencari ikan mungkus melihat ada Kapal KM.

Surya Jaya 05;Menimbang, bahwa Terdakwa VII di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di perairan Serangai Kecamatan Batik Nau Kabupaten BengkuluUtara telah terjadi pemerasan;Bahwa awalnya pukul 18.30 WIB pada saat para terdakwa sedang mencariikan mungkus di bawah jembatan muara sungai Desa Serangai terdakwaHeko yang pada saat itu ikut mencari ikan mungkus melihat ada Kapal KM.Surya Jaya 05

Surya Jaya 05;Menimbang, bahwa Terdakwa VIII di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib padasaat warga Serangai sedang mencari ikan Mungkus di bawah jembatanmuara Sungai Desa Serangai terdakwa Heko yang pada Saat itu ikut mencariikan Mungkus melihat ada Kapal KM. Surya Jaya 05 yang sedang mencariikan terlalu pinggir dan masuk ke teluk Serangai kemudian terdakwa Hekobersama Sdr.

Surya Jaya 05;Bahwa awalnya pukul 18.30 WIB pada saat para terdakwa sedang mencariikan mungkus di bawah jembatan muara sungai Desa Serangai terdakwaHeko yang pada saat itu ikut mencari ikan mungkus melihat ada Kapal KM.Surya Jaya 05 yang sedang mencari ikan terlalu pinggir dan masuk ke telukSerangai kemudian terdakwa Heko bersama Sdr. Amri (DPO) mengajakwarga yang sedang mencari ikan di bawah jembatan untuk mengusir KapalKM.

Pada awalnya pukul18.30 WIB pada saat para terdakwa sedang mencari ikan mungkus di bawahjembatan muara sungai Desa Serangai terdakwa Heko yang pada saat itu ikutmencari ikan mungkus melihat ada Kapal KM. Surya Jaya 05 yang sedangmencari ikan terlalu pinggir dan masuk ke teluk Serangai kemudian terdakwaHeko bersama Sdr. Amri (DPO) mengajak warga yang sedang mencari ikan dibawah jembatan untuk mengusir Kapal KM. Surya Jaya 05 yang pada saat itusedang mencari ikan terlalu pinggir.

Ujang Suhanda datang dan memesan 1 (satu) porsi untukdimakan Mie Ayam, kemudian saksi korban menghampiri orang yangsedang berkumpul dengan maksud mengingatkan kepada anakanakpengamen dengan mengeluarkan katakataSaha anu tadi mungkus mieayam teu dibayar (siapa yang tadi membungkus mie ayam tidak dibayar)Bisi isuk aya nanaon nu era mah urang sok kumpulken tujuh ribuanayena(apabila besok ada apaapa yang malu mah saksi korban kumpulkanuang tujuh ribu sekarang) dengan maksud mengingatkan kepada terdakwadan

bersama temanteman yang lain mengumpulkansehingga terkumpul uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dan uang tersebut kemudian diambil oleh saksi APIP dan selanjutnyasaksi APIP menyuruh temannya untuk membelikan minuman denganmemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa pada wakiu itu terlihat olen saksi bahwa saksi APIP jugameminta uang THR kepada pemilik toko emas, selanjutnya saksi APIPberbicara kembali kepada saksi dan temanteman yang lainnya danbertanya Saha anu tadi mungkus

Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul22.00 Wib saksi korban Apip Supriatna datang ke Jalan KehutananLingkungan Jadimulya Kelurahan Hegarsari Kecamatan PatarumanKota Banjar dengan maksud memesan Mie Ayam Asgar sebanyak 2(dua) bungkus, tidak lama kemudian saksi Ujang Suhanda datang danmemesan 1 (satu) porsi untuk dimakan Mie Ayam, kemudian saksikorban Apip Supriatna menghampiri orang yang sedang berkumpuldengan maksud mengingatkan kepada anakanak pengamen denganmengeluarkan katakata Saha anu tadi mungkus

Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul22.00 Wib saksi korban Apip Supriatna datang ke Jalan KehutananLingkungan Jadimulya Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman KotaBanjar dengan maksud memesan Mie Ayam Asgar sebanyak 2 (dua)bungkus, tidak lama kemudian saksi Ujang Suhanda datang dan memesan1 (satu) porsi untuk dimakan Mie Ayam, kemudian saksi korban ApipSupriatna menghampiri orang yang sedang berkumpul dengan maksudmengingatkan kepada anakanak pengamen dengan mengeluarkan katakataSaha anu tadi mungkus

hariJumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wib saksi korban Apip Supriatnadatang ke Jalan Kehutanan Lingkungan Jadimulya Kelurahan HegarsariKecamatan Pataruman Kota Banjar dengan maksud memesan Mie Ayam Asgarsebanyak 2 (dua) bungkus, tidak lama kemudian saksi Ujang Suhanda datangdan memesan 1 (satu) porsi untuk dimakan Mie Ayam, kemudian saksi korbanApip Supriatna menghampiri orang yang sedang berkumpul dengan maksudmengingatkan kepada anakanak pengamen dengan mengeluarkan katakataSaha anu tadi mungkus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enday Bin Mungkus) dan Pemohon II (Sinah Binti Reman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;

Terdakwa yang menyetrumikankemudian setelah ikan mati dan mengapung saksi mengambil danmemasukan ikan tersebut ke dalam kotak yang telah dibawasebelumnya; Bahwa jenis ikan yang ditangkap adalah ikan mungkus; Bahwa Terdakwa mendapatkan alat setrum tersebutdengan cara membeli sehara Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),yang mana alat tersebut langsung dapat digunakan untuk menyetrumikan; Bahwa ikan tersebut ditangkap untuk dimakan sendiridan dijual; Bahwa uang hasil penjualan Terdakwa gunakan untukmembeli

sengaja;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah si pelaku dalammelakukan perbuatannya bukan karena paksaan atau ancaman tetapi memangdiniatkan oleh pelaku secara sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 14.00 WIB dialiran sungai luas Desa Ulak Bandung Kecamatan Muara Sahung KabupatenKaur, Terdakwa melakukan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa jenis ikan yang berhasil ditangkap oleh Terdakwaadalah ikan mungkus

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017sekitar pukul 14.00 WIB di aliran sungai luas Desa Ulak BandungKecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaur, Terdakwa bersama dengansaksi Agusnan melakukan penangkapan ikan menggunakan alatsetrum; Bahwa saat itu saksi Agusnan yang menyetrum ikankemudian setelah ikan mati dan mengapung Terdakwa mengambil danmemasukan ikan tersebut ke dalam kotak yang telah dibawasebelumnya; Bahwa jenis ikan yang ditangkap adalah ikan mungkus

diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017sekitar pukul 14.00 WIB di aliran sungai luas Desa Ulak BandungKecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaur, Terdakwa bersama dengansaksi Agusnan melakukan penangkapan ikan menggunakan alatsetrum; Bahwa saat itu saksi Agusnan yang menyetrum ikankemudian setelah ikan mati dan mengapung Terdakwa mengambil danmemasukan ikan tersebut ke dalam kotak yang telah dibawasebelumnya; Bahwa jenis ikan yang ditangkap adalah ikan mungkus

sengaja;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah si pelaku dalammelakukan perbuatannya bukan karena paksaan atau ancaman tetapi memangdiniatkan oleh pelaku secara sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 14.00 WIB dialiran sungai luas Desa Ulak Bandung Kecamatan Muara Sahung KabupatenKaur, Terdakwa melakukan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa jenis ikan yang berhasil ditangkap oleh Terdakwaadalah ikan mungkus

Manokwari Selatan;Cara mengkonsumsi narkotika golongan jenis tanaman ganja adalah pertamatama menyiapkan kertas rokok, kemudian mencampur ganjatersebut dengan rokok Sampoerna Mild dan dilinting, setelah itu dibakardan dihisap sepertirokok;Berdasarkan Laporan Hasil Uji dari Balai POM Manokwari No.LHU.121.K.05.08.18.0026 tanggal 18 September 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh FERRI AGUSTINUS MUNGKUS, S.Si selaku PenyeliaProduk Terapetik & Napsa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti

Cara mengkonsumsi narkotika golongan jenis tanaman ganja adalahpertamatama menyiapkan kertas rokok, kemudian mencampur ganjatersebut dengan rokok Sampoerna Mild dan dilinting, setelah itu dibakardan dihisap sepertirokok; Berdasarkan Laporan Hasil Uji dari Balai POM Manokwari No.LHU.121.K.05.08.18.0026 tanggal 18 September 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh FERRI AGUSTINUS MUNGKUS, S.Si selaku PenyeliaProduk Terapetik & Napsa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa potongan

LHU.121.K.05.08.18.0026tanggal 18 September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh FERRIAGUSTINUS MUNGKUS, S.Si selaku Penyelia Produk Terapetik & Napsa,telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa potonganbatang, daun dan biji yang telah kering berwarna hijau kecoklatan, dengankesimpulan sampel positif merupakan tanaman ganja (mengandungTetrahidrocannabinol (THC) yang identik ditemukan pada tanaman ganja;2.

Sebidang tanah sawah seluas' kurang lebih 3.540 M(tiga ribu lima ratus empat puluh) meter persegi,dengan batas batas ene : tanahsawah; Timur : tanahsawah; Selatan nagahSHWHH fs See em me Behe wee oe= Timur : tanahSAWaNts 6 esas ee me osterletak di KihupatenHAWES fo ems comme corn ae oem eee oor a1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda, type NF125 cc tahun 2005, warna Hitam putih, namapemilik UDI bin MUNGKUS, pekerjaan Wiraswasta,alamat Dusun IV Desa Sumur Gede, KecamatanCilamaya Kulon, KabupatenKarawang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADING SAPUTRA BIN MUNGKUS) terhadap Penggugat (NINING MULYANINGSIH BINTI KOSIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NINING MULYANINGSIH BINTI KOSIM, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Blok Babakan Plasah RT.001 RW. 001 Desa SiturajaKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanADING SAPUTRA BIN MUNGKUS

Manokwari Selatan ;Bahwa cara mengkonsumsi narkotika golongan jenis tanaman ganjaadalah pertamatama menyiapkan kertas rokok, kemudian mencampurganja tersebut dengan rokok Sampoerna Mild dan dilinting, setelah itudibakar dan dihisap sepertiBerdasarkan Laporan Hasil Uji dari Balai POM Manokwari No.LHU.121.K.05.08.18.0026 tanggal 18 September 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh FERRI AGUSTINUS MUNGKUS, S.Si selaku PenyeliaProduk Terapetik & Napsa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti

Manokwari Selatan ; Bahwa cara mengkonsumsi narkotika golongan jenis tanaman ganjaadalah pertamatama menyiapkan kertas rokok, kemudian mencampurganja tersebut dengan rokok Sampoerna Mild dan dilinting, setelah itudibakar dan dihisap seperti Berdasarkan Laporan Hasil Uji dari Balai POM Manokwari No.LHU.121.K.05.08.18.0026 tanggal 18 September 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh FERRI AGUSTINUS MUNGKUS, S.Si selaku PenyeliaProduk Terapetik & Napsa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti

LHU.121.K.05.08.18.0026tanggal 18 September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh FERRIAGUSTINUS MUNGKUS, S.Si selaku Penyelia Produk Terapetik & Napsa,telan melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa potonganbatang, daun dan biji yang telah kering berwarna hijau kecoklatan, dengankesimpulan sampel positif merupakan tanaman ganja (mengandungTetrahidrocannabinol (THC) yang identik ditemukan pada tanaman ganja;2.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Kosasih bin Mungkus) terhadap Penggugat (Haryani binti Jai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Manokwari Selatan;Cara mengkonsumsi narkotika golongan jenis tanaman ganja adalah pertamatama menyiapkan kertas rokok, kemudian mencampur ganjatersebut dengan rokok Sampoerna Mild dan dilinting, setelah itu dibakardan dihisap sepertirokok;Berdasarkan Laporan Hasil Uji dari Balai POM Manokwari No.LHU.121.K.05.08.18.0026 tanggal 18 September 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh FERRI AGUSTINUS MUNGKUS, S.Si selaku PenyeliaProduk Terapetik & Napsa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti

Cara mengkonsumsi narkotika golongan jenis tanaman ganja adalahpertamatama menyiapkan kertas rokok, kemudian mencampur ganjatersebut dengan rokok Sampoerna Mild dan dilinting, setelah itu dibakardan dihisap sepertirokok; Berdasarkan Laporan Hasil Uji dari Balai POM Manokwari No.LHU.121.K.05.08.18.0026 tanggal 18 September 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh FERRI AGUSTINUS MUNGKUS, S.Si selaku PenyeliaProduk Terapetik & Napsa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa potongan

LHU.121.K.05.08.18.0026tanggal 18 September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh FERRIAGUSTINUS MUNGKUS, S.Si selaku Penyelia Produk Terapetik & Napsa,telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa potonganbatang, daun dan biji yang telah kering berwarna hijau kecoklatan, dengankesimpulan sampel positif merupakan tanaman ganja (mengandungTetrahidrocannabinol (THC) yang identik ditemukan pada tanaman ganja;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Bin Mungkus) dan Pemohon II (Ucah Binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa ayah dan ibu Bapak Asdi adalah Bapak Darya danIbu Mungkus, dalam hasil perkawinannya mempunyai anak 2 (dua)yaitu Bapak Warlan (ayah Penggugat) dan Bapak Asdi (Pewaris).5. Bahwa, Bapak Warlan dari hasil perkawinannya dengan IbuSRI Udeh Binti Umar di karuniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : 1.Bapak Dirja (meninggal), 2. Bapak Dahlan (meninggal), 3. BapakSuripno (Penggugat).6. Bahwa, semasa hidupnya Bapak Asdi Bin Darya, Suripno(Penggugat) pernah tinggal bersama di Desa Legonkulon.7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasyim bin Mungkus) terhadap Penggugat (Ratna Komalasari binti Endi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

tahu jika saksi Rudi sering menangkapikan; Bahwa setahu Saksi cara menangkapnya menggunakan jala karenaSaksi sering melihat saksi Rudi membawa jala; Bahwa Saksi tidak pernah melihat alat setrum ikan karena saksi Ruditidak pernah menunjukannya kepada Saksi; Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut biasanya Saksi jual keliling desatanjung iman dalam bentuk per 10 ekor ikan besar sehargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan kalau kecil 15 atau 20 ekor; Bahwa ikan yang dibawa saksi Rudi biasanya berjenis Mungkus

adalah si pelaku dalammelakukan perbuatannya bukan karena paksaan atau ancaman tetapi memangdiniatkan oleh pelaku secara sadar;Halaman 10 dari 17 HalamanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bhn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 WIB diAliran Sungai Desa Tanjung Betuah Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur,Terdakwa melakukan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa jenis ikan yang berhasil ditangkap oleh Terdakwaadalah ikan mungkus