Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parmasi parhadi permadi prajadi purwadi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1046/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 21 Agustus 2024 — Didiet Parmadi
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Urecon Utama
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat VI : R Junjun Gumilar
11 — 0
  • Didiet Parmadi
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Urecon Utama
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
    Terbanding/Turut Tergugat VI : R Junjun Gumilar
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR LESTARI DARMO MULYO Diwakili Oleh : JOKO PITONO SH DK
Terbanding/Tergugat : Ir. PANDRI PRAMADI Diwakili Oleh : JOKO SUMARTONO,SH
74 — 37
  • PANDRI PARMADI, tempat/tanggal lahir Sragen 16 Agustus1972, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan MT. Haryono 63 RT03 RW 01, Suryodiningratan, Mantrijeron, Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada 1. Drs. Toto Sunyoto, SH.MM(Kombes Purn) dan 2.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus/2023/PN Tpg
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H.
Terdakwa:
PRATAMA RANGGA SAPUTRA Als RANGGA Bin RAMAIN
51 — 10
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) pasang pakaian kurung sekolah warna oren;
    • 1 (satu) pasang sepatu sekolah merk Vans warna hitam putih;
    • 1 (satu) pasang kaos kaki sekolah merk Elway 23-24 warna hitam;

    Dikembalikan kepada keluarga Anak Korban Tito Ananto melalui Saksi Sapdi Parmadi

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LALU BASUKI PARMADI S.Pd BIN LALU ARDAJAD) terhadap Penggugat (CITRA SANDI TRI BINTI Ir. HAJI HAMID SALEH);

    4.

Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 178/Pid.B/2024/PN Pkb
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.IQBAL PARIKESIT,SH
2.MUHAMMAD FAJRI, S.H
Terdakwa:
1.SUHAIMI BIN SAHMIN SALEH
2.SATRIA OKTA WIJAYA BIN OTO JUNAIDI
40 — 0
  • Parno Bin Sukimin;

    • 1 (satu) buah enggrek terbuat dari besi bergagang pipa warna hitam berukuran kurang lebih 3 (tiga) meter;

    Untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Suzuki Carry pick up dengan nomor polisi BG 8142 PB dengan nomor rangka : MHYESL415BJ-197825, nomor mesin G15AD811443 beserta STNK atas nama PARMADI HABI;

    dikembalikan kepada Saksi Ferian Ardi Saputra;

Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 27-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kdl
Tanggal 12 Mei 2016 — BAGAS PRASETYO Bin SUDADI
27 — 5
  • memberikanrekomendasi/saran agar klien tersebut diatas, agar dikembalikan kepada orang tuaatau tetap melaksanakan rehabilitasi sosial penyalahgunaan Napza di Panti SosialPamardi Putra Yogyakarta hingga selesai Rehabnya ;Adapun pertimbangannya adalah sebagai berikut :e sesuai dengan UU No.35 Tahun 2014 Tentang perubahan atas UU no.23 Tahun2012 tentang perlindungan anak dalam pasal 64 ;e hasil assesment dari BNN Porp Jateng yang merekomendasikan klien untykmendapatkan rehabilitasi sosial di Panti sosial Parmadi
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Harry Syahputra bin Parmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utami Wulan Sari binti Parlan SP.) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1604/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
1.IVAN DWI PUTRA
2.RIANDA DWI PRADIKA
3.WAN MUHAMMAD ANDRIE PRATAMA
8 — 0
  • Wan uhammad Andrie Pratama untuk menjalani Rehabilitasi di Panti Sosial Parmadi Putra (PPSP) Insyaf Medan selama 6 (enam) Bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik klip berisi sabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram
    • 1 (satu) pipa kaca berisi sisa pakai sabu dengan berat kotor 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram
    • 1 (satu) buah bong
    • 1 (satu)
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 2 Mei 2016 — . Pidana - Nama lengkap : DANANG SUBAKTIAR bin ATENG SUPRIYADI ; - Tempat lahir : Semarang ; - Umur/tgl.lahir : 18 Tahun / 13 Oktober 1997 ; - Jenis kelamin : Laki-laki ; - Kebangsaan : Indonesia ; - Tempat tinggal : Kp.Karang Tempel Jekso 74-A Rt. 01 Rw. 05, Kel.Karangturi, Kec.Semarang Timur, Kota Semarang; - A g a m a : Islam ; - Pekerjaan : Pengamen ; - Pendidikan : SD sampai klas V ;
19 — 2
  • tersebut selanjutnya saksi danJamaian langsung melarikan diri, selanjutnya terdakwa langsungmengejar saksi dan Jamian sambil terdakwa berkata tak pateni kabehtukang ojekan sambil terdakwa mengacungacungkan sabit yangdibawanya, dengan cara sabit dipegang digagangnya, kemudianMaryono datang sambil membawa batang kayu usuk untuk menghalauterdakwa agar tidak mengejar saksi, selanjutnya terdakwa lari kearahKarangawen lalu naik bus ke Semarang ;Bahwa setelah itu saksi kembali ke pos ojek lahi kemudian Parmadi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
63 — 15
  • . ----------------------Point 6 - 25 dikembalikan kepada saksi Parmadi. ------------------------------------26) Laporan Penebusan pupuk Urea bersubsidi bulan Januari 2004 s/d bulan Desember 2004 Puskud Metaram DIY. ------------------------------------------------27) Laporan Penebusan pupuk Urea bersubsidi bulan Januari 2005 s/d bulan Desember 2005 Puskud Metaram DIY. ------------------------------------------------Point 26 -27 dikembalikan kepada saksi Abdul Mughni. ---------------------28)
    Saksi PARMADI. e Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan,keterangan yang saksi berikan sudah benar sesuai yangtertuang dalam BAP Penyidik yang ditanda tangani oleh saks1;e Bahwa saksi dimintai keterangan terkait permasalahandistribusi pupuk ureabersubsidi di wilayah DI.
    Yk.Pak Parmadi;Bahwa pada saat pembelian tersebut terkadang dibayarterlebih dahulu, pernah juga obayar belakangan; Bahwa saksi tidak menangani langsung terkait penerimaanBahwa tugas saksi terkait penerimaan pupuk urea bersubsididari Puskud Mataram hanya mencatat laporan penerimaandari pembukuan dari juru~ buku Pak Parmadi; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penerimaan laporan lainyang diterima Bahwa setelah data realisasi penyaluran pupuk terima darijuru buku, kemudian data dari juru buku dibuatkan
    Parmadi, yang ternyata jumlahnya berbeda; Bahwa benar, KUD Tani Binangun diundang oleh PuskudMetaram bersama dengan KUDKUD lainnya. Padapertemuan tersebut pihak Puskud menyatakan pihak Puskudakan memberikan fee kepada KUD; Bahwa Puskud Metaram memberi fee kepada KUD TaniBinangun terkait dengan pengangkutan pupuk, karena tidaksemua pupuk yang tercantum dalam DO dikirimkan PuskudMetaram ke KUD, sehingga KUD tidak perlu mengeluarkanbiaya menurunkan pupuk.
    Parmadi dan jumlah pupuk yangdisalurkan oleh KUD Tani Binangun juga sesuai denganjumlah yang diterima KUD Tani Binangun yang dicatat Sdr.Parmadi. Pada saat itu alasan dari Puskud adalah Kuitansitersebut dibuat untuk menyelamatkan administrasi Puskuddan KUD Tani Binangun; Bahwa saat saksi disuruh buat kuitansi diberi uangRp.25.000, (Dua puluh lima ribu Rupiah) dan saksi pernahjuga diberi uang dari terdakwa.
    Point 6 25 dikembalikan kepada saksi Parmadi. 26) Laporan Penebusan pupuk Urea bersubsidi bulan Januari 2004 s/d bulan Desember2004 Puskud Metaram DIY. 27) Laporan Penebusan pupuk Urea bersubsidi bulan Januari 2005 s/d bulan Desember2005 Puskud Metaram DIY. Point 26 27 dikembalikan kepada saksi Abdul Mughni.28) Foto copy buku pembelian buku bersubsidi dari KUD Tani Binangun Banguntapantahun dari 2005 dari Puskud Metaram DIY.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 843/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 6 September 2023 — NGURAH RAI PARWATA
3.ANAK AGUNG NGURAH AGUNG GEDE PARMADI, SI.P.,MAP.
4.A.A. NGR PRABAWA SURYANINGRAT
5.ANAK AGUNG NGURAH PARSWANTA, ST.,MM.
6.ANAK AGUNG NGURAH GARGA CANDRA GUPTA
7.DRS. A.A. NGR. P. DARMANURAGA
8.ANAK AGUNG NGURAH KETUT PARWA, S.Sos.
9.A.A. NGURAH RAI SUDARMA
Tergugat:
1.I WAYAN JULIAWAN, ST.
2.I NYOMAN MAYARTAYASA, ST.
21 — 16
  • NGURAH RAI PARWATA
    3.ANAK AGUNG NGURAH AGUNG GEDE PARMADI, SI.P.,MAP.
    4.A.A. NGR PRABAWA SURYANINGRAT
    5.ANAK AGUNG NGURAH PARSWANTA, ST.,MM.
    6.ANAK AGUNG NGURAH GARGA CANDRA GUPTA
    7.DRS. A.A. NGR. P. DARMANURAGA
    8.ANAK AGUNG NGURAH KETUT PARWA, S.Sos.
    9.A.A. NGURAH RAI SUDARMA
    Tergugat:
    1.I WAYAN JULIAWAN, ST.
    2.I NYOMAN MAYARTAYASA, ST.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
FAJAR LAKSONO BIN SUKARSONO
19 — 8
  • Muhammad Arya Parmadi Bin A.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 72/Pid.C/2023/PN Mrb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rifaldo
Terdakwa:
1.MUHAMAD SAFII ALS SAFII BIN ZAINI
2.ERWIN ALS WIN BIN ALM IBRAHIM
23 — 12
  • Jamika Raya melalui saksi Parmadi;

    • 1 (satu) lembar nota timbangan yang dikeluarkan oleh PT. Jamika Raya pada tanggal 14 Desember 2023 dengan berat 140 Kg;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
KUSWANTO Als KUS Bin SARIMIN
34 — 23
  • Badar Prasetyo Adi Als Badar Bin Parmadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan sebagaimana dimuat di dalam BAP Penyidikan;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari anak korban;Bahwa dari pengakuan Anak Korban kepada saksi bahwa perkaraperbuatan cabul/persetubuhan terhadap anak dibawah umur tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 23.00 Wib diSamping kebun sawit Desa Tambusai Kecamatan Rumbio
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Ung.
Tanggal 6 Maret 2014 — TERDAKWA : NUR MUJIONO Alias RODIB Bin WIJONO
51 — 14
  • terdakwa NUR MUJIONO AlsRODIB Bin WIJONO tanpa ijin dari pihak yang berwenang mengadakanPermainan tebakan angka dengan taruhan uang jenis Togel Cap Dji Kia, TogelSingapura dan Togel Kuda Lari ; Halaman 3 dari 34 halaman Putusan No. 14/Pid.B/2014/PN.Ung.Bahwa terdakwa dalam Permainan Togel Singapura dan Kuda Lari, peranterdakwa sebagai pengecer sekaligus pengepul yang bertugas menampung/menerima angka pasangan berikut nominal uang pasangan dari para pemasangmaupun dari pengecer termasuk dari saksi PARMADI
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Pidana Umum
Register : 09-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 40/PID.SUS/2023/PT TPG
Tanggal 21 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 10
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
    1. 1 (satu) pasang pakaian kurung sekolah warna oren;
    2. 1 (satu) pasang sepatu sekolah merk Vans warna hitam putih;
    3. 1 (satu) pasang kaos kaki sekolah merk Elway 23-24 warna hitam;

    Dikembalikan kepada keluarga anak korban TITO ANANTO melalui Saksi SAPDI PARMADI

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 103/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 2 Oktober 2014 — AAAAAAAAAA (Terdakwa)
98 — 21
  • PURWITO Bin PARMADI : Halaman 9 dari 28, Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN. Pwt.10Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan di hadapan penyidik polisi, dan keterangan yangdiberikan semuanya benar ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan perzinahan antara terdakwa dengan sdri.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 115/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 17 Desember 2015 — TERDAKWA : Edi Waluyo Als Dwi Als Dion Bin Suparman
50 — 3
  • bertugas untuk mencatat di nota bon sedangkansaksi yang mengantar barang ke rumah terdakwa;e Bahwa barang elektronik yang di bawa terdakwa antara lain mixer, magiccom, blender, kompor gas, rice box , jumlah totalnya kirakira seharga Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Bahwa saksi sudah delapan kali mengantarbarang elektronik ketika terdakwa datanguntuk mengambil barang elektronik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Saksi Rudy Kelces Aricaprina Bin (Alm) Parmadi
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Tjt
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
Terdakwa:
SAPRIZAL Bin SAMARI ( Alm )
15 — 0
  • MHML300D P4R320395, No.Mesin 4D56C496073 a.n abdal;
  • 1 (satu) Buah Kunci R4 Pick up Mitsubishi L300 Warna Hitam Nopol BH 8261 TJ;

Dikembalikan kepada Saksi Abdal Bin Mahesa (Alm)

  • 1 (satu) Unit R2 SPM Suzuki Smash Warna Biru Nopol BH 2834 MP;
  • 1 (satu) Unit Helm Yamaha warna hitam milik pengendara SPM Smash;
  • 1 (satu) Buah Kunci SPM Suzuki Smash Warna Biru Nopol BH 2834 MP;
  • 1 (satu) Buah SIM C a.n AMAT PARMADI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 497/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 13 Januari 2016 — Pidana: TRI WINARTO Als. BOKIR Bin SAMIREDJO
42 — 4
  • Putusan No.497/Pid.Sus/2015/PN Smn.3.4.sosial pada Panti Sosial Parmadi Putra Yogyakarta selama 6 (enam)bulan dikurangi selama menjalani rehabilitasi medis dan sosialsementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya diduga masih terdapatsisa Narkotika Golongan jenis shabu.3 (tiga) buah sedotan warna putih.1 (satu) buah potongan sedotan warna putih.1 (satu) buah botol plastik dengan tutup warna hijau yang telahdimodifikasi ( terdapat dua lubang). 2 (dua) buah tutup