Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 163/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Ismail, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustad,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, afamatGampong Mesjid Lam Ujong Kecamatan IndrajayaKabupaten Pidie. sebagai Pemohon ;Nurhasni binti Abdul Muthaleb, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, alamatGampong Gamnong Mesiid Lam Uiong KecamatanIndrajaya Kabupaten Pidie. sebagai Pemohon II:Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemahon
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Ab Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
51 — 25
51 — 25
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemahon II telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing :Hal 1 dari 8 hat Pen. Nomor 13/FPt.P/2017/PA.Aba. Nur Annisa Wero, perempuan umur 6 tahun.b. Adzkan Sava Zorina, lakilaki umur tahun.c.
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1684/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemahon pada tanggal 17 Pebruari 1997 telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX di KantorUrusan Agama Kecamatan (KUA) Kec. Mojoroto, Kota Kediri, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 694/07/II/1977, tanggal 17 Pebruari 1997.2. Bahwa selama berumah tangga pemohan dengan suaminya yang bernamaXXXX telah dikaruniai tiga orang putraputri yang masih dibawah masingmasing diberi nama :1.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
: Menimbang. hatwa pecahnya rumah tangga Pemdhon denganTannahan dapat dilihat dari Takia di: mand ila. trjadi pertengkaran dan parklisitan antara Pemahon dengan Ternmahan yang barakhir dengan piantormpai baggal (Scheding var tafel ond bed) selama 1 tahun, sorta upayadante yarig digkukan oleh Magis Hak satin paerkiaan perkora. ini, tidak berhasi, Hal ini. adalah merupakan indikdsi baiwa antatPemohon dengan Tarmohan sargat guilt untuk duiatukar gern tidak ada lagiharapan akan hidue rukun dala membine
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1354/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut tela dikaruniai 1 (Satu) orang.5, Bahwa Pemohon !
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pemahon; 4.bulan, karena Be Y yORTPee AR5. Bahwa sel bn Nowe 3hubungan lagi @b ~6. Bahwa pinayamarnya sebagai berikut:dL.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 13 hal.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1377/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemahon IItelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah lagi dengan Pihak lain.5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermahan pada tanggal 10 Oktaber 2010 yang dicatat aleh PegawaiPencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kata, Kata Batam,dan ikatan perkawir.an tersebut tidak pernah putus hingga saat ini , danrumah tangga Pemchan dan Termahan sudah tidak harmonis lagi, dengandemikian Pemahan mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohanan dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa Pemahon
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemahon :Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nemor 7 tahun 1989 danpasalpasal Peraturan Perundangundangan serta hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan pemohonan Pemohon :42. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pamohon yang bernama (RestuPamungkas Bin Donny Sumaniry) untuk menikah dengan calon isterinyaLestari Binti ismail) ;Het Scere 7 thal Cameiepania No OF50Po Peo, Ore3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
SubsidairDan atau menjatuhkan putusan Jain yang seadiladiinya berdasarkanpenimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada han dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemahon, anakPemohon dan caion istri anak Pernohon telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati kepada keduanya agar menundaperkawinan dan menunggu sampai usia keduanya mencapai usia perkawinansebagaimana ketentuan Undangundang, tetapi Pemohon menyatakan tetap padadalildalil permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Srh Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
TRI WAHYU SETIAWAN
32 — 10
TRI WAHYU SETIAWAN
32 — 10
tua pemohon sehingga mengalami kesalahan dalampembuatan Kartu Keluarga nama pemohon tertulis TRE WAHYU SETIAVWIANsedangkan nama pemohon adalah ASRI ARDANA; Bahwa nama ASRI ARDANA tersebut telah pemohon gunakan sehariharisebagaimana dibuktikan dalam ijazah terakhir pemohon yakni ijazah SMApemeohon No.DNME/060641386 tertanggal 3 Mei 2018;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas permohon bermohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Sei Rampah berkenan kiranya untuk menerima dan memeriksapermohonan pemahon
Upload : 12-10-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2118/Pdt. G/2010/PA JT 7 — 0
Bawah dengan sebab sebab tersebut di atas, makapemohon merasa rumah tangga antara pemohon~ dantermohon tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapatdiharapkan lagi,maka pemahon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan termohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas,pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama JakartaTimur/Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan amarnyaberbunyi sebagai berikut1.
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
nandiciican life, ernpat toga di Jalan Tanjung Harapn Lorong TanhungSari No. 120, Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tambilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemahon: lifrur 12 tahun, agama lalam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMF, tempat tinggal di Part Kampar DesaTaluk Keinee.
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
62 — 13
"dang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomer 50 Tahuneumbang, batwa berdasarkan daiildalil permohonan Pemahon yang# rl ruktkan dengan bukti surat P.2 dan keterangan saksisaksic= Taqgan maka telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termcohon' lasangan suami istr sah yang telah menikah menurut ketentuan.~ slam dan Perundangundangan yang berilaku sebagaimana yang +: 4 oleh Pasal 2 Undangundang Nomor + tahun 1974 jc Pasal2 ayat =aturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 4 dan 7 ayat 1): 481 Hukum
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
55 — 15
55 — 15
Bahwa selamsampai sek a Pemahon manikah dengan Pemohon II tidak pernah berceralaarang dan telah dikaruniai seorang anak hernama Muh. Alqazali bin Takdir4.i ial areal I dan pemohan I tidak mendapatkan Buku Akta(aes tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLilitiaja Kabupaten Soppeng:5.
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 September 2016 — Termohon melawan Pemohon
15 — 8
15 — 8
aour 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekeraanPetani, bertampat tinggal iWK. ccamatan VWoha Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanEE oer 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekereenMengurus rumah fangga, bertempal lingoalRe. 2camatan Woha Kabupaten Bima,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajar berkas perkara,Talah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa bhuktibuktisurat dan saksisaksi di muka persidangan,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemahon
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3
49 — 3
dan 27 halaman Putusan Nomor 0257/Pat Gre0t aes, PPof6 Bahwa semenjak Pemohon dengan Termohon berpisah, Permohon tetapmemberikan nafkah untuk anak Pemohon dengan Termohon,7 Babwa ada usaha dan pihak keluarga Pemohon untuk memperbaiki rumahtangga Pemahon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasi:8 Behwa berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon ingin mengakhiriperkawinan ini dengan percaraian melalui sidang Pengadian AgamaPadang Panjang, karena rumah tangga yang bahagia dan sejahtera tidakmungkin
Majelis Hakim PengadilanAgama tersebul untuk menetapkan har persidangan perkara imi denganmemanggil kedua belah pihak dan manjatunkan pulusan sebagai berikut PRIMER.1, Mengabulkan permohonan Pemahon;2. Member izin kepada Pemohon (Alber Rico bin Salman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rahmi Rais binti Rais) di depan sidangPengadilan Agama Padang Panjang,3.
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 6/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa samaniak Patnohao. darugan Pemahon. U roacvkaJh. belum pacoab.bercerai dan tidak pemah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pemikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pemah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon Iltelah menelusuri ke KUA Kecamatan Seram Utara, temyata pemikahanPemohon tidak didaftarkan;7.
Register : 16-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Mj Tanggal 26 September 2012 — Mahai bin Omba, CS.
58 — 12
58 — 12
tertentupada tingkat pertama telah menjatuhk:an penetapan ahli waris atas perkara yangdiajukan oleh:Mahai bin Omba, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tuba Masigi, Desa TubaPoang, Kecamatan Tuba Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon I.Saharia binti Akkong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tubo Masigi,Desa Tubo Paang, Kecamatan Tuba Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemahon
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 305/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
Nur bin Yusuf, Umur 43 tahua, Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanTani/Geuchik, tempat tinggal Gampong Barieh, Kecamatan Sakti, KabupatenPidie, menerangkan sebagai beakut: Bahwa, saksi kenal Pemahon yang bernama Syamsiah dan kenalTermohon bernama Idris, Saksi tidak ada hubungan keluarga denganmereka hanya sebagai warga gampong Bahwa, Pemohon dengan ee adalah ibu dan anak; Bahwa, saksi kenal Serpe etn Hasan yaitu suami Pemohon, yangtelah meningga!