SgnBahwa perjudian CAP JIE KIA setiap harinya di undi 7 (tujuh) kali.Dibagi antara beberapa waktu diantara lain bukaan atau undian 1.Pukul 09.00 wib,ke2 pukul 10.30 wib.ke3 pukul 12.30 wib wib, ke4pukul 14.30 wib, ke5 pukul 17.30 wib,ke6 pukul 20.30 wib, ke7 pukulBahwa benar judi jenis Capjikia dikatakan menang apabila Pemainmembeli angka dengan taruhan uang Rp. 1000, mendapatkan Rp.10.000, atau 10 kali lipat besar pasangan Tetapi sebaliknya apabilapembeli/ pemasang yang angka tebakannya tidak cocok

Sragen ; Bahwa terdakwa menerangkan perjudian jenis capjiekia tersebutdilakukan dengan cara : terdakwa melayani pembelian cap jie kia. baikpembeli datang sendiri ataupun pembeli melalui telpon atau sms ; Bahwa terdakwa menerangkan setahu terdakwa perjudian jenis cap jiekia tersebut bersifat untunguntungan dan perjudian jenis cap jie kiatersebut tidak ada ijin dari pemerintah/pihak yang berwenang; Bahwa perjudian CAP JIE KIA setiap harinya di undi 7 (tujuh) kali.Dibagi antara beberapa waktu diantara

: berbatas dengan Syamsul ;Sebelah Selatan : berbatas dengan Rahmat Batubara ;Sebelah Barat : berbatas dengan Bendar ;Sebelah Utara : berbatas dengan Bornok Siregar ;os Bahwa adapun tanah tersebut diperoleh Para Penggugat dari orang tuaPara Penggugat dan Tergugat yang bernama Dikran Batubara danibunya yang bernama Zahara Siregar pada tanggal 20 Mei 2008 secarahibah yang diketahui oleh Lurah Setia Negara Kecamatan Sitalasari KotaPematangsiantar dan adapun pembagian tanah tersebut dilakukansecara undi

Bahwa selanjutnya setelah pembagian dan penentuan lokasiberdasarkan undi Rosmawati Batubara kakak dari Para Penggugatmenjual bagiannya kepada abangnya yang bernama Rahmat AkhbarBatubara dan tanah Sapti Armadan Batubara telah dijual kepada Aidil FtriBatubara (Tergugat ) dan tanah milik dari Nur Asia Nita Batubara dijualkepada M Syamsul Batubara ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang bin Undi) terhadap Penggugat (Ijah binti Umanta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang bin Nuhria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yati Mulyati binti Undi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp406000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwin Edison Bin Ricardo Sibarani) terhadap Penggugat (Mike Aprilia Binti Undi Karyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 770000,- ( tujuh ratus

SONTO Bin ( alm ) WARTOYOSUTOMO dikirim melalui HP ( handphone ) milik terdakwa ;Terdakwa lalu mencatat angka yang dibeli para pemasang Cap Jie Kia kedalam kertas rekapan angka selain itu terdakwa juga merekap angka pembeliandalam HP ( handphone ) dan mengirim angka taruhan melalui SMS ke Tsar.RONI ( DPO ) selaku bandar judi Cap Jie Kia ;Bahwa permainan judi Cap Jie Kia merupakan permainan judi dengan menebaknomornomor pada kartu Cina secara untunguntungan dengan taruhan uang,nomor yang keluar di undi

SONTO Bin ( alm ) WARTOYO SUTOMO dikirim melaluiHP ( handphone ) milik terdakwa ;Terdakwa lalu mencatat angka yang dibeli para pemasang Cap Jie Kia kedalam kertas rekapan angka selain itu terdakwa juga merekap angka pembeliandalam HP ( handphone ) dan mengirim angka taruhan melalui SMS ke Tsar.RONI ( DPO ) selaku bandar judi Cap Jie Kia ;Bahwa permainan judi Cap Jie Kia merupakan permainan judi dengan menebaknomornomor pada kartu Cina secara untunguntungan dengan taruhan uang,nomor yang keluar di undi

ALEX Bin SARINEM sebagai Bandar / pemodal;Bahwa togel hongkong tersebut dijual perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa pembeli memasang angka tebakan, ada yang 2 angka, 3angka dan 4 angka;Benar tebakan tersebut tiap malam di undi melalui internet di SitusHongkong Pools;Bahwa jika tebakan benar 2 angka maka mendapatkan Rp. 60.000.,, 3angka mendapatkan Rp. 400.000,, dan angka 4 mendapatkan Rp.2.500.000,;Halaman6 dari 23, Putusan Nomor:52/Pid.B/2016/PN.Smn.Bahwa terdakwa 1. MUH.

ALEX Bin SARINEM sebagai Bandar / pemodal;Bahwa togel hongkong tersebut dijual perlembarnya seharga Rp.1.000, (seriou rupiah);Bahwa pembeli memasang angka tebakan, ada yang 2 angka, 3angka dan 4 angka;Bahwa tebakan tersebut tiap malam di undi melalui internet di SitusHongkong Pools;Halamans dari 23, Putusan Nomor:52/Pid.B/2016/PN.Smn.Bahwa jika tebakan benar 2 angka maka mendapatkan Rp. 60.000,, 3angka mendapatkan Rp. 400.000,, dan angka 4 mendapatkan Rp.2.500.000.;Bahwa terdakwa 1. MUH.

ALEX Bin SARINEM sebagai Bandar / pemodal;Bahwa togel hongkong tersebut dijual perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah);Halamani10 dari 23, Putusan Nomor:52/Pid.B/2016/PN.Smn.Bahwa pembeli memasang angka tebakan, ada yang 2 angka, 3angka dan 4 angka;Bahwa tebakan tersebut tiap malam di undi melalui internet di SitusHongkong Pools;Bahwa jika tebakan benar 2 angka maka mendapatkan Rp. 60.000.,3 angka mendapatkan Rp. 400.000,, dan angka 4 mendapatkan Rp.2.500.000.;Bahwa terdakwa 1. MUH.

terdakwa membuka usaha pejudin nomor undianjenis Honkong ;Bahwa cara penjualan noner undian jenis Hongkong yang di lakukan terdakwadengan cara, para pemasang datang kerumah terdakwa kemudian menulis angkaangkatebakan terdiri dari 2 angka atau 3 anka atau 4 angka dan besarnya uang di kertassebanyak 2 ( dua ) lembar untuk yang 1 ( satu ) lembar disimpan terdakwa besertajumlah uang tunai yang di tulis di kertas tersebut sedang yang ( satu ) lembar diserehkan pembeli ;Bahwa nomer undian jenis honkong di undi

terdakwa membuka usaha perjudin nomor undianjenis Honkong ;Bahwa cara penjualan noner undian jenis Hongkong yang di lakukan terdakwadengan cara, para pemasang datang kerumah terdakwa kemudian menulis angkaankatebakan terdiri dari 2 angka atau 3 anka atau 4 angka dan besarnya uang di kertassebanyak 2 ( dua ) lembar untuk yang ( satu ) lembar disimpan terdakwa besertajumlah uang tunai yang di tulis di kertas tersebut sedang yang ( satu ) lembar diserehkan pembeli ;Bahwa nomer undian jenis honking dil undi

atau cara apapun jugauntuk memakai kesempatan itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah terlibat dalam perjudian jenis toto gelap singapur (periode siang) danhongkong (periode malam) yang berperan sebagai karyawan sejak bulan September 2012 yangterdakwa lakukan dengan cara setiap putaran judi toto gelap jenis bahwa perjudian toto gelapjenis singapur dilakukan pada hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu, dan untuk nomorperjudian di undi

toto gelap singapure(periode siang) dan Hongkong (periode malam) ;" Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa telahterlibat dalam perjudian jenis toto gelap singapur (periode siang) dan Hongkong (periode malam)yang berperan sebagai karyawan sejak bulan September 2012 yang terdakwa lakukan dengancara setiap putaran judi toto gelap jenis bahwa perjudian toto gelap jenis singapur dilakukanpada hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu, dan untuk nomor perjudian di undi

Fotocopy Akta Kelahiran No. 66/C atas nama MARTHIN UNDI(diberi tanda P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7371030112052887 atas namaKepala Keluarga MARTHIN OENDY (diberi tanda P2) ;4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Kusnadi bin Edon) terhadap Penggugat (Tuti Nurwinayah binti Undi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Tarya Suharman bin Undi, saksi mengaku sebagai teman Pemohon danmengaku mengenal Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dahulu sebagai anggota TNI AD, sekarang sudahpensiun;Bahwa, setahu saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggal di AsramaKodim Sanggau dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di BalaiKarangan;Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak

adalah perkara khusus(lex specialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untukmenghindari terjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon bernama TaryaSuharman bin Undi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Ismail Parojani Bin Abdul Latip) terhadap Penggugat (Rosmawati Binti Undi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu satu bain shughra Tergugat (Undi Yanto bin Mugiri) terhadap Penggugat (Suyati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Undi kayat S) terhadap Penggugat (Dinda Prihatini binti Wawan Gunawan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman Mulyana bin Undi Hidayat) terhadap Penggugat (Reli Mersita binti Atang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang bin Amat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Undi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Partorejo danmenerima setoran uang hasil penjualan nomor cap jie kia, lalu terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan nomor cap jie kia ke bandar cap jie kiayang diketahui bernama Koh Ming (DPO) melalui orang suruhan Koh Ming.Apabila ada pembeli nomor yang secara untunguntungan nomornya keluar(menang) maka dikurangkan dari uang setoran tersebut.Perjudian Cap Jie Kia ini merupakan permainan judi dengan menebaknomornomor pada kartu cina secara untunguntungan dengan taruhan uang,nomor yang keluar di undi

penjualan nomor cap jie kia, lalu terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan nomor cap jie kia ke bandar cap jie kiayang diketahui bernama Koh Ming (DPO) melalui orang suruhan Koh Ming.Apabila ada pembeli nomor yang secara untunguntungan nomornya keluar(menang) maka dikurangkan dari uang setoran tersebut.Perjudian Cap Jie Kia ini merupakan permainan judi dengan menebaknomornomor pada kartu cina secara untunguntungan dengan taruhanhal 5 dari 19 Putusan No. 126/Pid.B/2014/PN Skh.uang, nomor yang keluar di undi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede S bin Undi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Ono Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus