Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 5 Desember 2018 — - T.Zachlul Fuad - Cut Linda Yusnila - Cut Rita Yulizani - H.Songgak Pardosi - Abdurrahman - Anasri Sambo - Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
211 — 46
  • Il Aceh Selatanyang ditujukan kepada Kepala Direktorat Agraria Propinsi DaerahIstimewa Aceh (Up. Kasubdit Tata Guna Tanah), tertanggal 4 Desember1985, diberi tanda bukti T. , III 16;17. Fotocopy Salinan Surat Keputusan Gurbernur Kepala Daerah IstimewaAceh, Nomor : 170/HM/DA/1986, tertanggal 2021986, diberi tanda buktiT. LIM 17;18. Fotocopy Sertifikat Hak Milik (GHM) An. Teuku Hasanuddin No.50/86,atas Sebidang Tanah yang Terletak di Desa Subulussalam KecamatanSimpang Kiri Kabupaten Daerah Tk.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
238 — 64
  • Menyatakan Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar surat Kopertis Wilayah Sumatera Utara Nomor :489/K1.2.1/PS/2012 tanggal 13 September 2012 perihal Laporan KelasJauh atau Program Studi di Luar Domisili di Teluk Dalam Nias Selatanyang ditandatangani oleh Kordinator an. Prof. Ir.
    : Bahwa pembayaran USBM bersumber dari BOSDA BOPTsekitar sebesar Rp.4.304.000.000, dengan rincianpembayaran perguruan STKIP Nias Selatan kurang lebihsebesar Rp. 1.000.000.000, dan STIE Nias Selatan kuranglebih sebesar Rp.780.000.000, sedangkan USBM kuranglebih sebesar Rp.2.411.647.890.,.Oleh karena itu, berdasarkan Peraturan Daerah tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) KabupatenNias Selatan anggaran tersebut hanya dikhususkan untukperguruan tinggi STKIP Nias Selatan dan STIE Nias Selatanyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 27 Juli 2017 — MUHAMMAD MUHIDIN ,BE.,ST.,MM Bin HAMRAN
136 — 80
  • Banjarmasin Selatanyang kemudian di tetapbkan sebagai pemenang oleh Pejabat PengadaanBarang dan Jasa dengan Surat Nomor 25.14/PANPLPD PAL /VII/2014tanggal 14 Juli 2014 yang kemudian berdasarkan surat nomor : 605.3/25.03/V1I/2014/PLBT tanggal 25 Juli 2014 tentang penunjukan penyediajasa Konsultasi untuk Pekerjaan Pengawasan Jaringan PIPA Lokasi BasirihKec.Banjarmasin Selatan Pengguna Anggaran yaitu Terdakwa menunjukCV.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 659/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Jaksa Agung Republik Indonesia
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung Republik Indonesia,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. Wana Mekar Kharisma Properti Diwakili Oleh : PT. Wana Mekar Kharisma Properti
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. Wana Mekar Kharisma Properti
Terbanding/Tergugat III : Drs. H. Muhammad Prasetyo, S.H, M.H., Pekerjaan Jaksa Agung Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Diah Srikanti, S.H., M.H., Pekerjaan Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung Republik Indonesia,
Terbanding/Turut Tergugat I : Presiden Negara Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
485 — 1190
  • tempat lain;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 118 Ayat (2) HIR/Pasal 142 Ayat (2)RBG telah diatur, yaitu sebagai berikut: Actor Sequitur Forum Rei (gugatandiajukan ke Pengadilan Negeri pada tempat tinggal tergugat) dan/atau ActorSequitur Forum Rei dengan Hak Opsi (dalam hal ada beberapa orangtergugat, gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri pada tempat tinggal salahsatu tergugat atas pilihan penggugat), maka sudahlah tepat karena GugatanPerbuatan Melawan Hukum ini diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ERIK KUSDARYANTO, M.Si Bin KAMBERANI SEMAN Diwakili Oleh : RENDHA ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BAYU FERMADY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARIEF MULYA SUGIHARTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ESTER, SH.MH
141 — 74
  • Rp105.518.750,00(seratus lima juta lima ratus delapan belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untukdipergunakan membayar keperluan dinas Satuan Polisi Pamong Praja danPemadam Kebakaran Kabupaten Barito Selatan, kemudian dari dana tersebut adadipinjam sementara oleh Terdakwa pada tanggal 07 Maret 2017 sekitar jam 15.30WIB sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dengan alasan untukbiaya ganti onderdil spare part kendaraan dinas Satuan Polisi Pamong Praja danPemadam Kebakaran Kabupaten Barito Selatanyang
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 14 Februari 2017 — Tn. JEFRRY KURNIAWAN Dkk LAWAN P.T. BHANDAWIBAWA ASIH dkk
61 — 39
  • seharusnya sebelum berakhirnya lin Lokasi yangdiberikan TURUT TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT mengajukanpermohonan untuk mendapatkan hak atas tanah dan mendapatkan bukti kepemilikan hak atas tanah a quo ic.Sertifikat Hak Guna Bangunan/SHGBdengan terlebih dahulu melakukan pelepasan hak baik kepada pemilik lahanmaupun penggarap tumpang sari sesuai dengan Surat Keputusan Nomor :591.41/SK.221Huk/97 tanggal 21 Oktober 1997 tentang Penetapan HargaUntuk Penggantian kepada Penggarap Tumpang Sari Tanah Kavling SelatanYang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
1230 — 1069
  • Lubuk Linggau Utara Il, Kota LubukLinggau, Propinsi Sumatera SelatanYang berdasarkan Surat Kuasa dihadapan Ketua Majelis Hakim, diwakili olehPengurus/Organ Perseroanyang bertindak untuk dan atas nama terdakwaPT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
128 — 99
  • ., Notaris di Jakarta Selatanyang telah mendapat persetujuan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Nomor: AHU0047606.AH. 0102. Tahun 2020,tanggal 13 Juli 2020 dalam hal ini diwakili oleh LUKISETIAWAN SUARDI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Sumber Daya Manusia PT ANTAM Tbk,bertindak dalam kewenangannya sesuai dengan Pasal 12ayat (14) Anggaran Dasar sah mewakili perseroan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 506/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 3 Mei 2011 — AGUNG RIJOTO
1037 — 470
  • PLN195(Persero) No. 00922/121/PD Y8 /2006 tanggal 10Agustus 2006 perihal permohonan ijin pengukuranlokasi PLTU I Jabar Utara PLTU Jabar Selatanyang ditujukan kepada Kepala Dinas PertanahanKab. Indramayu ;112. Copy Keputusan Bupati Indramayu No.596/Kep 2096 Disnah/2006 tanggal 6 Oktober2006 tentang Penetapan Lokasi PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Uap I Jawa BaratUtara seluas kurang lebih 85 Ha terletak diDesa Sumuradem Kec. Sukra Kab. Indramayu ;113.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 09 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 30 April 2014 — ZAINAL ILMI bin ABDURRAHMAN
61 — 16
  • Pramuka Banjarmasin yang dananya bersumber dari APBNdengan Kontrak sebesar Rp 4.373.745.000,(empat milyar tiga ratus tujuhpuluh tiga juta tujun ratus empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas PU Propinsi Kalimantan Selatanyang ditunjuk selaku Pejabat Penguji SPM (Surat Perintah Membayar)sejak tahun 2011 berdasarkan SK Menteri Pekerjaan Umum No.650/KPTS/M/2010 tanggal 30 Desember 2010 dan dalam melaksanakantugasnya saksi bertanggung jawab langsung kepada Atasan saksi yaituPutusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 4 Agustus 2015 — Drs. FAOGOHUKU HULU alias AMA BONNY
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nip.131838825;146) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) berwarnaMerah Jambu Nomor:900/ /LS/2009 tanggal 23 Desember 2009belum ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Nias selatan An.Drs.Faogohuku HuluPangkat Pembina TkI Nip.131838825;147) 1 (satu) Set Asli Daftar namanama yang mengembalikanHonorarium Panitia Umum pada Pekerjaan Pengadaan TimbanganPortable yang dikelola Dinas Perhubungan Kabupaten Nias Selatanyang telah ditanda tangani oleh seluruh panitia
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.TPK/2022/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI ADE ARIADI, S.STP.,M.Si. Diwakili Oleh : IHWAN FAISAL, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
843 — 717
  • dalam berkas terpisah) selakuBendahara Pengeluaran pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bulukumba saksiEko Hindariono,S.Km (Terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti antara Bulan Januari 2019sampai dengan Bulan Desember Tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Nopember 2013 —
85 — 8
  • Pramuka Banjarmasin yang dananya bersumber dari APBNdengan Kontrak sebesar Rp 4.373.745.000,(empat milyar tiga ratus tujuhpuluh tiga juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 34/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 65 dari 173Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas PU Propinsi Kalimantan Selatanyang ditunjuk selaku Pejabat Penguji SPM (Surat Perintah Membayar)sejak tahun 2011 berdasarkan SK Menteri Pekerjaan Umum No.650/KPTS/M/2010 tanggal 30 Desember 2010 dan dalam melaksanakantugasnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — A.RAFIK S.Pd Bin ROMLAN
130 — 9
  • OKI;Halaman 75 dari 154 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgBahwa dana Bantuan Gubernur adalah dana yang diberikan oleh PemerintahPropinsi Sumatera Selatan kepada desa/kelurahan di Propinsi Sumatera Selatanyang berasal dari dana APBD Propinsi Sumatera Selatan;Bahwa Tunjangan Perangkat Desa adalah dana yang diberikan oleh PemerintahKabupaten Ogan Komering Ilir Kepada Desa untuk Kesejateraan Perangkat Desadan dibukukan melalui Buku Kas Desa serta dituangkan didalam APBDes;Bahwapencairan dana
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 152/Pdt.G/2013/PN.PLR
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. KARYA BUMI KAHAYAN MAKMUR LAWAN 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI) Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
115 — 18
  • merupakanperusahaan milik Terdakwa ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi saksiHARAPANDI,SP (dalam perkara terpisah) tersebut, maka Negara/Daerah dalamhal ini Badan Lingkungan Hidup yang merupakan Satuan Kerja PemerintahKabupaten Katingan mengalami kerugian Negara/Daerah sebesarRp.316.013.636,36 ( tiga ratus enam belas juta tiga belas ribu enam ratus tigapuluh enam rupiah tiga puluh enam sen ),sesuai Laporan Hasil Perhitungan116Kerugian Keuangan Negara/Daerah oleh BPKP Provinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 3 Desember 2014 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET Lawan 1.ICAC PROFESIONAL SERVICE 2.DR SHERLY SOLIHIN PsyD
835 — 1353
  • Imateril bagiPENGGUGAT tidak akan terjadi dan imateril bagi PENGGUGAT tidak akanterjadi.Dengan demikian unsur hubungan kausalitas antara Perbuatan Melawan Hukumdan kerugian terpenuhi.Bahwa gugatan ini berdasarkan atas buktibukti yang kuat, karenanyaputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adabantahan, banding, maupun kasasi.PETITUMBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dalam Pokok Perkara PENGGUGATmohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 201/Pid.B/2012/PN-PSP
Tanggal 24 Juli 2012 — Harry Jusman
89 — 19
  • PLS dengan Terdakwa, dan dikarenakan adanyatuduhan mengenai tindakan Dinas Kehutanan Tapanuli Selatanyang tidak memberikan SKSKB atas Pemilik IPK PT. PLS lalu46diadakanlah Sharing/Dengar Pendapat di Polda Sumatera Utaramengenai permasalahan tersebut tanggal 19 Mei 2010;e Bahwa pada tanggal 24 Mei 2010 Printo/Direktur PT. PLS denganSurat No. 972/PLS/V/2010 telah mengajukan permohonanpersetujuan pengangkutan dan perpanjangan jangka waktu atas5.114,73 M3?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 September 2015 — AHMAD TAUFIQ, Lawan 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cq KEPALA CABANG JAKARTA KUNINGAN, 2. FAHMI, 3. NAFILA ASSEGAF, 4. MUSTOFA NAJIB,
121 — 57
  • terhadapPenggugat Rekonpens'i ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensitersebut Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya yang disampaikan sekaligusdalam repliknya tertanggal 17 Maret 2015 menolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima jika Tergugat Rekonpensi dikatakan telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan alasan karena tidak terjadi pembelian rumah(dibuatnya akta jual beli) terhadap tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Nuansa Kebagusan Blok B No: 12 A Pasar Minggu Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
JAHJA KOMAR HIDAJAT
Termohon:
1.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA Cq Subdit IV Unit III
2.Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
256 — 183
  • Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON.Atau apabila Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Pra Peradilan telah mengajukan suratsurat buktinya berupa :1. BuktiP 12. BuktiP 23. BuktiP 34. BuktiP 45.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA
Tergugat:
1.ALM. TEUKU RENALDI
2.DRG. LOGISWATTY ODDEK
159 — 109
  • dibacakan;Bahwa karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti otentik yangtidak dapat dibantah kebenarannya oleh Para Tergugat, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 180 HIR, sangatlan beralasan apabila putusandalam perkara ini dinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu (u/tvoerbaarbij vorraad) meskipun ada Verzet, Banding, Kasasi maupun PeninjauanKembali;PETITUMBahwa berdasarkan seluruh hal yang telah disampaikan oleh Penggugat diatas,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang