Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selatan:gang selamunyang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 27/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat:
Ir. ANTHON TORIKI, M.Si
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
147 — 68
  • tahappelaksanaan seleksi tersebut Tergugat mengeluarkanpengumuman nomor 01/Pansel/X1/2016 tentang seleksi tebukaHalaman 147 dari 163 Halaman Putusan Nomor: 27/G/2017/PTUN.MKS.pengisian Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama di lingkunganpemerintah Kabupaten Toraja Utara tahun 2016 yang manadalam pengumuman tersebut mencantumkan jabatan yang akandiisi beserta persyaratan persyaratannya (vide bukti P 2 );Menimbang, bahwa selanjutnya dilaksanakan assesmentyang dilaksanakan di Badan Diklat Propinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Desember 2014 — Hj. SITI SOLEHAH >< PEMERINTAH R.l. cq. MENTERI DALAM NEGERI,Cs
122 — 41
  • Putusan No. 438/Pdt.G/2013/PNJkt.Pst.Utara dan Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 Gunung Sahari Selatanyang keduanya atas nama Sekretariat Negara Republik Indonesia cq.Badan Pengelola Komplek Kemayoran.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — PT MULIA AGRO PERSADA DKK VS PT INDOTRUBA TENGAH DKK
284 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tanggal 20 Mei 2016 melalui PengadilanNegeri Surabaya (terlampir, tertanda PK1); Bahwa berkaitan dengan Relaas Pemberitahuan Isi PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut, Pemohon Kasasi padatanggal 25 Mei 2016 telah menyatakan Permohonan Banding melaluiPengadilan Negeri Jakarta Selatan (terlampir, tertanda PK2); Bahwa menindaklanjuti permohonan banding tersebut, PemohonKasasi pada tanggal 29 Juni 2016, telah menyerahkan memoribandingnya dan telah diterima Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
236 — 64
  • Menyatakan Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar surat Kopertis Wilayah Sumatera Utara Nomor :489/K1.2.1/PS/2012 tanggal 13 September 2012 perihal Laporan KelasJauh atau Program Studi di Luar Domisili di Teluk Dalam Nias Selatanyang ditandatangani oleh Kordinator an. Prof. Ir.
    : Bahwa pembayaran USBM bersumber dari BOSDA BOPTsekitar sebesar Rp.4.304.000.000, dengan rincianpembayaran perguruan STKIP Nias Selatan kurang lebihsebesar Rp. 1.000.000.000, dan STIE Nias Selatan kuranglebih sebesar Rp.780.000.000, sedangkan USBM kuranglebih sebesar Rp.2.411.647.890.,.Oleh karena itu, berdasarkan Peraturan Daerah tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) KabupatenNias Selatan anggaran tersebut hanya dikhususkan untukperguruan tinggi STKIP Nias Selatan dan STIE Nias Selatanyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 27 Juli 2017 — MUHAMMAD MUHIDIN ,BE.,ST.,MM Bin HAMRAN
133 — 78
  • Banjarmasin Selatanyang kemudian di tetapbkan sebagai pemenang oleh Pejabat PengadaanBarang dan Jasa dengan Surat Nomor 25.14/PANPLPD PAL /VII/2014tanggal 14 Juli 2014 yang kemudian berdasarkan surat nomor : 605.3/25.03/V1I/2014/PLBT tanggal 25 Juli 2014 tentang penunjukan penyediajasa Konsultasi untuk Pekerjaan Pengawasan Jaringan PIPA Lokasi BasirihKec.Banjarmasin Selatan Pengguna Anggaran yaitu Terdakwa menunjukCV.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 659/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Jaksa Agung Republik Indonesia
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung Republik Indonesia,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. Wana Mekar Kharisma Properti Diwakili Oleh : PT. Wana Mekar Kharisma Properti
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. Wana Mekar Kharisma Properti
Terbanding/Tergugat III : Drs. H. Muhammad Prasetyo, S.H, M.H., Pekerjaan Jaksa Agung Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Diah Srikanti, S.H., M.H., Pekerjaan Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung Republik Indonesia,
Terbanding/Turut Tergugat I : Presiden Negara Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
478 — 1177
  • tempat lain;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 118 Ayat (2) HIR/Pasal 142 Ayat (2)RBG telah diatur, yaitu sebagai berikut: Actor Sequitur Forum Rei (gugatandiajukan ke Pengadilan Negeri pada tempat tinggal tergugat) dan/atau ActorSequitur Forum Rei dengan Hak Opsi (dalam hal ada beberapa orangtergugat, gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri pada tempat tinggal salahsatu tergugat atas pilihan penggugat), maka sudahlah tepat karena GugatanPerbuatan Melawan Hukum ini diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
128 — 99
  • ., Notaris di Jakarta Selatanyang telah mendapat persetujuan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Nomor: AHU0047606.AH. 0102. Tahun 2020,tanggal 13 Juli 2020 dalam hal ini diwakili oleh LUKISETIAWAN SUARDI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Sumber Daya Manusia PT ANTAM Tbk,bertindak dalam kewenangannya sesuai dengan Pasal 12ayat (14) Anggaran Dasar sah mewakili perseroan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 506/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 3 Mei 2011 — AGUNG RIJOTO
1030 — 470
  • PLN195(Persero) No. 00922/121/PD Y8 /2006 tanggal 10Agustus 2006 perihal permohonan ijin pengukuranlokasi PLTU I Jabar Utara PLTU Jabar Selatanyang ditujukan kepada Kepala Dinas PertanahanKab. Indramayu ;112. Copy Keputusan Bupati Indramayu No.596/Kep 2096 Disnah/2006 tanggal 6 Oktober2006 tentang Penetapan Lokasi PembangunanPembangkit Listrik Tenaga Uap I Jawa BaratUtara seluas kurang lebih 85 Ha terletak diDesa Sumuradem Kec. Sukra Kab. Indramayu ;113.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
144 — 167
  • ., Notaris di Jakarta Selatanyang telah mendapat persetujuan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Nomor: AHU0047606.AH. 0102. Tahun 2020,tanggal 13 Juli 2020 dalam hal ini diwakili oleh LUKISETIAWAN SUARDI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Sumber Daya Manusia PT ANTAM Tbk,bertindak dalam kewenangannya sesuai dengan Pasal 12ayat (14) Anggaran Dasar sah mewakili perseroan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pdt.G/2015/PN.Jkt Sel.
Tanggal 7 Juni 2016 — 1. Tuan Drs. HAJI MARZUKI bin MUHAMMAD, 2. Para Ahli Waris Pengganti dari SITI AISYAH binti H. MUHAMMAD (almarhumah) 2.1. Alm. NURHAYATI 2.2. MURTASIA, Lawan 1. Perseroan Terbatas PT. SIMPRUK ARTERI REALTY, 2. Kesemuanya ahli waris dari (almarhum) SUSETYA MUNDISUGIH, 1. Nyonya LIES SUNIATI YUNTORO MUNDISUGIH, 2. Tuan SENA MUNDISUGIH, 3. Nyonya FERINA PRAHITA MUNDISUGIH, 4. Tuan ARCE TJEJEP TJIPTA MUNDISUGIH, 5. Tuan HARSA PRAKASA MUNDISUGIH, 4.Tuan RACHMAT BADRUDDIN, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 5. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 6. Perseroan Terbatas PT. ALVITA SUNTA 7. Perseroan Terbatas PT. MASATO PRIMA, 8. Kesemua AHLI WARIS (almarhumah) JUANETTA HERTATI TJANDRA, masing-masing : 1. Tuan ALFO YUSUF TJAHAYA, 2. YURITA YUSUF TJAHAYA 3. YURIVI YUSUF TJAHAYA 9. Tuan RICHARD RACHMADI WIRIAHARDJA, SE., 10. Nyonya SITI PERTIWI HENNY SINGGIH, SH 11. Nyonya SUMARDILAJ ORIANA ROOSDILAN, SH., 12. Semua ahli waris, pengganti dari (almarhum) H. MABRURI bin H.MUHAMMAD, masing-masing : a. Tuan MAAZ MABRURI b. Tuan AHMAD MAFAKIR c. Tuan NURHASAN, d. Tuan Drs. H. ZAINUL ARIFIN e. Nyonya EMA AKHMALIAH f. Nyonya NENENG SYARIFAH 13. Semua AHLI WARIS PENGGANTI dari (alamrhum) TB. MASDUKI H. MUHAMMAD masing-masing : a. Tuan Drs. TB. K. IRHAM SANTOSO, b. Tuan TB. SYARIF ARHAM SUHARSA, c. Ny. ERI SYATORIAH SUMIARSA d. Ny. TUTI QURAISYIN SUTIARSA e. Ny. SRI MASNAH NANI ARSA f. Tuan TB. ALI MUSTADA SUHARSA, g. Ny. KESI MAISYTOH,
113 — 72
  • sebagai berikut : Kerugian materiil, yaitutersitanya waktu, tenaga, dan pikiran PARAPENGGUGAT REKONPENSI karena adanya gugatangugatan yangtelah 3 (tiga) kali dilayangkan yang jika disetarakan dengan nominal uangsebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar Rupiah); Kerugian imateriil, yaitu rusaknya citra dan nama baikPENGGUGATREKONPENSI di mata pelanggan/customer, akibat terlambatnyapelayanan PENGGUGAT REKONPENSI dalam membangunApartemendiatas tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3631/Kel.Grogol Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 4 Agustus 2015 — Drs. FAOGOHUKU HULU alias AMA BONNY
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nip.131838825;146) 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) berwarnaMerah Jambu Nomor:900/ /LS/2009 tanggal 23 Desember 2009belum ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Nias selatan An.Drs.Faogohuku HuluPangkat Pembina TkI Nip.131838825;147) 1 (satu) Set Asli Daftar namanama yang mengembalikanHonorarium Panitia Umum pada Pekerjaan Pengadaan TimbanganPortable yang dikelola Dinas Perhubungan Kabupaten Nias Selatanyang telah ditanda tangani oleh seluruh panitia
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
53 — 8
  • (DuaBelas Ribu Lima Ratus Meter Persegi) dibagian Utara dan Selatanyang sekarang Objek Perkara yang semuanya terletak di JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2016 — Pidana - drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si
143 — 83
  • CHAIDIR TAUFIK, M.Si selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) menyetujui/mencatat DokumenRencana Kerja dan SyaratSyarat Teknis (RKS Teknis)Pembuatan Detail Desain Sentralisasi TPA/TpnA Jakarta Selatanyang dibuat oleh PT. Cipta Rancang Mandiri. Dimana dalamRKS teknis tersebut dijelaskan Uraian Pekerjaan dan LingkupPekerjaan serta ketentuanketentuan dalam pelaksanaankegiatan Pembangunan Rumah Potong Ayam (RPA), yaitu:1. Uraian Pekerjaan :Lingkup Pekerjaan :a.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.TPK/2022/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI ADE ARIADI, S.STP.,M.Si. Diwakili Oleh : IHWAN FAISAL, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
838 — 715
  • dalam berkas terpisah) selakuBendahara Pengeluaran pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bulukumba saksiEko Hindariono,S.Km (Terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti antara Bulan Januari 2019sampai dengan Bulan Desember Tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
976 — 1903
  • ., Notaris di Jakarta Selatanyang telah mendapat persetujuan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Nomor: AHU0047606.AH. 0102. Tahun 2020,tanggal 13 Juli 2020 dalam hal ini diwakili oleh LUKISETIAWAN SUARDI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Sumber Daya Manusia PT ANTAM Tbk,bertindak dalam kewenangannya sesuai dengan Pasal 12ayat (14) Anggaran Dasar sah mewakili perseroan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246 — 139
  • Alasanalasan permohonanpembatalan yang disebutkan disebut dalam pasal harus dibuktikan denganPutusan Pengadilan , Apabila Pengadilan menyatakan alasan alasan tersebutterbukti atau tidak terbukti , maka putusan Pengadilan ini dapat digunakansebagai dasar pertimbangan bagi hakim untuk mengabulkan atau menolakpermohonan ;Kalau Mahkamah Agung yang ahli tahu tetap limitatif karena barubaru ini adaputusan Mahkamah Agung untuk perkara di Sumatera Utara bagian Selatanyang menyatakan putusan arbitrase bisa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 152/Pdt.G/2013/PN.PLR
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. KARYA BUMI KAHAYAN MAKMUR LAWAN 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI) Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
112 — 18
  • merupakanperusahaan milik Terdakwa ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi saksiHARAPANDI,SP (dalam perkara terpisah) tersebut, maka Negara/Daerah dalamhal ini Badan Lingkungan Hidup yang merupakan Satuan Kerja PemerintahKabupaten Katingan mengalami kerugian Negara/Daerah sebesarRp.316.013.636,36 ( tiga ratus enam belas juta tiga belas ribu enam ratus tigapuluh enam rupiah tiga puluh enam sen ),sesuai Laporan Hasil Perhitungan116Kerugian Keuangan Negara/Daerah oleh BPKP Provinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — A.RAFIK S.Pd Bin ROMLAN
130 — 9
  • OKI;Halaman 75 dari 154 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgBahwa dana Bantuan Gubernur adalah dana yang diberikan oleh PemerintahPropinsi Sumatera Selatan kepada desa/kelurahan di Propinsi Sumatera Selatanyang berasal dari dana APBD Propinsi Sumatera Selatan;Bahwa Tunjangan Perangkat Desa adalah dana yang diberikan oleh PemerintahKabupaten Ogan Komering Ilir Kepada Desa untuk Kesejateraan Perangkat Desadan dibukukan melalui Buku Kas Desa serta dituangkan didalam APBDes;Bahwapencairan dana
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Nopember 2013 —
85 — 8
  • Pramuka Banjarmasin yang dananya bersumber dari APBNdengan Kontrak sebesar Rp 4.373.745.000,(empat milyar tiga ratus tujuhpuluh tiga juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 34/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 65 dari 173Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas PU Propinsi Kalimantan Selatanyang ditunjuk selaku Pejabat Penguji SPM (Surat Perintah Membayar)sejak tahun 2011 berdasarkan SK Menteri Pekerjaan Umum No.650/KPTS/M/2010 tanggal 30 Desember 2010 dan dalam melaksanakantugasnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 3 Desember 2014 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET Lawan 1.ICAC PROFESIONAL SERVICE 2.DR SHERLY SOLIHIN PsyD
832 — 1260
  • Imateril bagiPENGGUGAT tidak akan terjadi dan imateril bagi PENGGUGAT tidak akanterjadi.Dengan demikian unsur hubungan kausalitas antara Perbuatan Melawan Hukumdan kerugian terpenuhi.Bahwa gugatan ini berdasarkan atas buktibukti yang kuat, karenanyaputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adabantahan, banding, maupun kasasi.PETITUMBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dalam Pokok Perkara PENGGUGATmohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang