Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 14 April 2016 — Masril Ludin Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI, SH,MH, DKK
Terbanding/Tergugat : Drs Robertus Prabowo Diwakili Oleh : IGNASIUS PANI, SH,LLM, DKK
Terbanding/Tergugat : Alm. H. Mahmudin Bin Ismad atau ahli Warisnya
Terbanding/Tergugat : Soedirja, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Badan Pertahanan Nasional Cq, Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kotamadya Bekasi
58 — 34
  • Masril Ludin Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI, SH,MH, DKK
    Terbanding/Tergugat : Drs Robertus Prabowo Diwakili Oleh : IGNASIUS PANI, SH,LLM, DKK
    Terbanding/Tergugat : Alm. H. Mahmudin Bin Ismad atau ahli Warisnya
    Terbanding/Tergugat : Soedirja, SH
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Badan Pertahanan Nasional Cq, Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kotamadya Bekasi
    Ignasius Pani, SH, MH., 2. Stefanus Agung, SH.,3. Siti Rokayah, SH., 4. Yayan Asmara, SH., 5. Widya IndahSari,SH., dan Cecep Suryadi, SH., Advokad dan Konsultan Hukumdari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jalan Letjen SupraptoCempaka Putih, Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING SEMULA TERGUGAT ;2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • , dan untuk melindungikepentingan anak, maka perkara aquo menjadi Kewenangan Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa bukti (P.3) sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia dan bukti (P.5) sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (13) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka posita Permohonan yangmendalilkan bahwa ROHANI binti JUMAHIR dan almarhum LALU PANI
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
  • patut, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Ainall sg geall Glau jlo 5 jeig dy yl pile ylinal pani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 829/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 39
  • PANI WAHYUPURBAJATI, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (1) KHI menyebutkan : batas usiaanak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, ayat (2) pasaltersebut disebutkan bahwa orang tua mewakili anak tersebut pada ayat (1) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi dalam hal permohonan perwalian anak yaitu : Anak yang dimintakan perwalian belum berumur 21 tahun dan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 7 /Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 19 Januari 2011 — AHMAD Bin RAHMAD Melawan LUKLU UL MUKARRAMAH Binti SYAFI'I
30 — 7
  • Rp. 6. 000, Jumlah Rp.186. 000, Untuk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS. H.Nip. 19580818 1982031 005
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — ABDULLAH PALA alias ADI PALA ;
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG PANI pembelian pupuk ureasebanyak 1100 zak @ Rp60,00 66.000.000,00 728.543.000,00Direktur CV. WAHANA MITRA AMRETApembelian pupuk urea sebanyak 200 zak @Rp60.000,00 12.000.000,00 716.543.000,00 Hal. 6 dari 52 hal. Put.
    GUNUNG PANI pembelian pupuk urea03102000 Dibayarkan kepada FRENGKY POLIYAMADirektur CV. WAHANA MITRA AMRETApembelian pupuk urea sebanyak 200 zak @06102000 Dibayarkan kepada JANEMAN A.SHEYOPUTRA PT YAN AGRO Hal. 19 dari 52 hal. Put.
    GUNUNG PANI pembelian pupuk ureasebanyak 1100 zak @ Rp60,00Dibayarkan kepada FRENGKY POLIYAMADirektur CV. WAHANA MITRA AMRETApembelian pupuk urea sebanyak 200 zak @Rp60.000,00Dibayarkan kepada JANEMAN A.SHEYOPUTRA PT YAN AGRONUSANTARA pembelian pupuk NPK Plussebanyak 650 zak Rp53.000,00 @ 25 KgDibayarkan kepada ABDUL AZIS YUSUFDirektur CV.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:ale aSalls Auully oo geal law joo) ig ay i gilo lias) pani olPutusan Cerai Talak, nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 16Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • PA.Rtu tanggal 21 Februari 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2011, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Muara Asamasam, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut. dinikahkan oleh Penghulu bernama Sunawiri, dengan walinikah Pahriansyah ayah kandung Pemohon II dengan maharberupa uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yangdisaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : Guru Umar dan Guru Pani
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 15-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/78-K/PMT-I/BDG/AD/X/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — TRI DARYANTO/Pratu/31071069020686/Taban Yanmu 3 Simu Raima/Yon Armed 16/105 Tarik
54 — 28
  • YAN AKHMAD MULYANA,SHKOLONEL CHK NRP. 33591 KOLONEL CHK NRP. 33260PANI TERAttdINDRA NUR, SHKAPTEN CHK NRP. 292006970 PANI TERA NDRA NUR, SHKAPTEN CHK NRP. 292006970
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • pani olsArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Putusan Cerai Talak, nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaj terhadap Termohon dengan alasan sejak bulan April 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0625/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangtercukupi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2756/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • pani lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak akhir bulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat memberi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 147/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2018 — ADEAR AHMAD Als ADE BARA Bin YUSDI AHMAD KASIM
55 — 29
  • ., Pani Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri Pama Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya.HakimHakim An ~~ Hakim Ketua Majelis,1.M s9H.,M.H. DOLMAN SINAGA,S.H.Q2. TAHAN SIMAMORA,S.H.Panitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 147/PID.SUS/2018/PT PBR.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 327/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
AAN SAPUTRA Bin MASHUT
56 — 10
  • pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP OPPO A37 warna hitam gold

    Dikembalikan kepada saksi Selvi Oktariani Binti Taslim

    • 1 (satu) unit HP Vivo Y71 beserta Kotaknya

    Dikembalikan saksi Pani

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 30-12-2009 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 82/G/2009
Tanggal 1 Juni 2010 — AGUNG PAMBUDI ,EKO PRASETYO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO, FITRIA HANDAYANI HAYU UTAMI , PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, CBC Semarang
91 — 65
  • PANI KERTODIKROMO, HARTO PAWIRO SAMI,SAKI SARTO PAWIRO, terus dijualkepada HARJO SUWITO LAMIYOkemudian dijual kepada SUGENGdan yang terakhir pemeganghaknya tertulis FITRIAHANDAYANI HAYU UTAMI (TergugatII Intervensi 1) berdasarkanAkta Jual Beli Nomor355/Grogol/97 tangal 28 = April1997 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)PURNAMANINGRUM, S.H. diSukoharjo denga batas batassebagai berikut Sebelah Timur : Tanah Negara dan Jalan RayaTelukan ; Sebelah Selatan : Jalan ; Sebelah Barat SARININGSIH
    PANI KERTO DIKROMO, HARTOPAWIRO SAMI, SAKI SARTO PAWIRO, berdasarkanSurat Keterangan Warisan tanggal 28 Desember1995 Nomor : Wr/XII/1995 yang = dibuat olehKepala Desa Telukan SUTARNO ;> selanjutnya berdasarkan Akta Pemisahan danPembagian pada tanggal 29 Desember 1995 tanah53tersebut dibagi dan menjadi milik HARJO SUWITO 4.
    PANI KERTODIKROMO (sesuai dengan fotocopynya) ;Kartu) Tanda Pendudukan atas nama HARJO SUWITOLAMIJO, SUGENG (sesuai dengan fotocopynya) ;Buku Tanah Hak Milik Nomor: 3433, DesaTelukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjotertanggal 1771996 (sesuai dengan asli) ;Gambar Situasi Hak Milik Nomor 3433, Nomor7543/1996 (sesual dengan aslinya) ;Buku Tanah Hak Milik Nomor: 3434, DesaT 2930.BuktiT3031.BuktiT 3132.BuktiT 3233.BuktiT 3334.BuktiT 3435.BuktiT3536.BuktiT 36Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjotertanggal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 884/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 26 Januari 2016 — NADENTA JEPRIYANTO Bin SUGIYEM
22 — 3
  • sekitar tahun 2015saksi sering SMS an;e Bahwa Terdakwa mengajak saksi ketemuan dengan alasan saksi mau diajakberlarian ke Lampung;e Bahwa saksi mengalami luka memar di kepala sebelah kanan, luka robek ditangan sebelah kiri , luka robek di pergelangan tangan kiri dan sakit padaleher;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penganiayaan adalah (satu)bilah pisau bergagang kayu dan bersarung kayu warna merah panjangsekira 20 cm ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan;2 Pani
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 019/07/II/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan tanggal 09 Februari 2004, sebagai berikut:

    2.1 Nama Pemohon I tertulis Isur diubah menjadi Suria Pani;

    2.2.Tanggal Lahir Pemohon I tertulis 23 Th diubah menjadi 07

Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 21/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWAN BUDI HERIANTO,S.H
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
NOR IPANSYAH alias ANGAH Bin AHMAD
84 — 0
  • Terdakwa SARPANI Als PANI Bin ABDURRAHMAN ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon:
Manjaya bin Wahab
Termohon:
Intan Mutiara Dewi binti Abdul Rahman
20 — 2
  • ., MH, masingHal 35 dari 37 hal Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PA.Spnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1438 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,RAMADANIAR, SHI., MH WISRI, S.
    ., MHPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian Biaya Perkara:Hal 36 dari 37 hal Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PA.SpnBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRpReReReReRp30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,(Lima Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah)Hal 37 dari 37 hal Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PA.Spn
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. A. Darmawati, A.Md Binti Andi Nuhung Kasim Diwakili Oleh : LUKMAN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD TAHIR ,SH. BIN H. KANRA
Terbanding/Penggugat II : BASRI BIN H. KANRA
Terbanding/Penggugat III : MANIKA BINTI H. KANRA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba
50 — 34
  • Mappi Bin Salasa...dst;Menimbang ...dst..saksi Pani...dst ; Menimbang ...dst...Saksi Lia Binti Salasa...dst; Menimbang ...dst..Saksi Pabi...dst; Menimbang ..dst...Saksi Muddin R..dst; Menimbang ...dst..Saksi HammingBin Bacila, Mappi Bin Salasa, Pani, Lia BinSalasa, Pabi dan Muddin R...dst;Hlm 22 dari 31 hlm Put.