Ditemukan 844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 100.000 125.000 140.000 141.000 191.000 116.000 150.000 103.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2005 — Putus : 07-03-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 434/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 6
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- ( Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah );
    Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, ( Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 7 Maret2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    LAPP : Rp. 35.000,Jumlah Rp. 197.000,
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Permohonan
Register : 11-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0041/Pdt.P/2011/PA. Jbg
Tanggal 30 Mei 2011 —
42 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 197.000, (seratus sembilanpuluh tuju ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangpada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Stani 1432 H olehkami Drs. SUKANDAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUSYAFA,M.H. danDrs. H.
    Biaya Leges : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 197.000 ,(dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1384 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 3 September 2012 — HERI ANWARI alias HERI bin SUWARDI
42 — 17
  • Balaraja Kab.Tangerang, jumlah uang yang digelapkan yaitu sebesar Rp. 93. 197.000.(Sembilan Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tujuh RibuRupiah) serta untuk pelakunya masih karyawan PT. Permata Financeyaitu Sdr. HERI ANWARI.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang milik PT. PermataFinance dengan cara uang setoran dari konsumen yang seharusnyalangsung disetorkan ke kantor PT.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus PHI
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — SARJUNA, DKK Sebagai Para Pemohon Kasasi LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN PT. MERBAUJAYA INDAH RAYA Sebagai Termohon Kasasi
159 — 63
  • PENGGUGAT atas nama NAMIATIN : masa kerja 6 tahun 4 bulanKekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000.Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000,Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar
    PENGGUGAT atas nama AHDAM: masa kerja 3 tahun 1 bulanKekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Penggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000,Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar
    Putusan Nomor 18/Pat.Sus.PHI/2019/PN KdiPenggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000.Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625,Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 2.002.625, = Rp. 349.625,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 4.195.500,Kekurangan Upah;
    Putusan Nomor 18/Pat.Sus.PHI/2019/PN KdiPenggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000,Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 36Tahun 2016 Upah Minimum Rp. 2.002.625.Penggugat menerima upah bulan Januari 2017 sampai dengan Desember2017 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 2.002.625, = Rp. 349.625,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 4.195.500,Kekurangan Upah;
    PENGGUGAT atas nama ASMIDA : masa kerja 3 tahun 2 bulan Kekurangan Upah; Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 54Tahun 2015 Upah Minimum Rp. 1.850.000,Hal 12 dari47 Hal.Putusan Nomor 18/Pdt.Sus.PHI/2019/PN KdiPenggugat menerima upah bulan Januari 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp. 1.653.000, dikurang Rp. 1.850.000,= Rp. 197.000,x12 bulan kekurangan upah = Rp. 2.364.000.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA Malili Nomor 180/Pdt.G/2023/PA.Mll
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2005 — Putus : 22-03-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 636/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,-(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2005 — Putus : 21-07-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2098/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 21 Juli2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 71/Pdt.P/2001/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2005 — PEMOHON I & II
22 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN penetapan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 29 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami Drs. H. A.MUZAKKI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. danDra.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-04-2005 — Putus : 19-05-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 38/Pdt.P/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2005 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 197.000, (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN penetapan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 19 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami H. MUNARDI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0091/Pdt.P/2011/PA. Jbg
Tanggal 25 Oktober 2011 —
11 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.197.000, (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2011bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1432 H oleh kami SITIAISYAH, S.Ag sebagaiHakim Ketua Majelis, ARUDJI, SH dan Drs. M.
    Rp. 197.000 ,(seratus sembilan puluh tujuh ribuBERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0091/Pdt.P/2011/PA.Jbg.persidanganperkaraPengadilanperdataAgama Jombang yang(PermohonanDispensasi)Rabu tanggal1225 Oktober 2011 dalam perkaraTONO ADI PURNOMO umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun~ Banjardowo RT.03RW.05, Desa Banjardowo, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";PASRI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Banjardowo
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.197.000, (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Setelah Ketua membacakan penetapan itu, lalu persidangan inidinyatakan ditutup;Demikian berita acara dibuat yang ditanda tangani oleh Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,Hakim Ketua Majelis,ABDUL HAFID, SHSITI AISYAH, S.Ag18
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Ktbm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 197.000,- ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 90/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
SUKIMAN
Tergugat:
MUH AGUNG PANUWUN
22 — 10
  • ;Biaya proses Rp. 100.000.Biaya panggilan >: Rp. 197.000, ;Materai : Rp. 6.000, ;Redaksi putusan : Rp. 5.000. :JUMLAH >: Rp. 338.000. ;Halaman 3 dari 3 Putusan Perkara Perdata No. 90/Pdt.G/2017/PN Btl
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2005 — Putus : 26-05-2005 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 188/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1426 H., oleh Kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 06-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44 /Pdt.P/2016/PN.Amp
Tanggal 16 Juni 2016 — perdata Ni Made Asti Asriyanti, jenis kelamin perempuan, tempat lahir: Klungkung, tanggal 26 mei 1989, umur: 26 tahun , Agama Hindu, Pekerjaan: swasta, pendidikan: S1, KTP No.5105046606890001, status : kawin, kewarganegaraan: Indonesia, beralamat Dusun / Banjar Dinas Perangsari Kelod, Desa Duda Utara, Kecamatan Selat, Kabupaten. Karangasem, selanjutnya disebut sebagai : ------ PEMOHON ;-------------------------------
14 — 10
  • Perincian biaya :Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJUMLAHRp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 197.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2005 — Putus : 07-09-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1377/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 07 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan Drs. ABD.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 88/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 21 Juli 2014 — SAPTO HANDOKO Bin GONO SONTODIMEJO
24 — 3
  • dankalau menang dengan menutup atas mendapatkan uang sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyelenggarakanpermaian kartu dengan uang sebagai taruhanya;Bahwa permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan, kalaukebetulan kartunya bagus bisa menang, kalau kartunya jelek kalah;Bahwa pada saat pengrebeggan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar kertas kalender tahun2004, dan uang tunai Rp. 197.000
    kalau menang dengan menutup atas mendapatkan uang sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyelenggarakanpermaian kartu dengan uang sebagai taruhanya;e Bahwa permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan, kalau kebetulankartunya bagus bisa menang, kalau kartunya jelek kalah;e Bahwa pada saat pengrebeggan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar kertas kalender tahun 2004,dan uang tunai Rp. 197.000
    Bahwa tidak ada yang mengajak untuk menggelar permainan kartutersebut, atas kemauan Terdakwa sendiri karena Terdakwamenggantikan Sdr.TORO yang pulang karena dicari oleh Istrinya;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang pertama kali datang di TKP untukbermain judi karena ketika Terdakwa datang terdakwall dan Terdakwa Ill sudah bermain kartu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) buah alas kertas dari Kalenderbekas dan uang tunai Rp. 197.000
    sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak tahu, apakah menang atau kalah;Bahwa sifat permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan, kalaukebetulan kartunya bagus bisa menang, kalau kartunya jelek kalah;Bahwa yang mengajak untuk menggelar permainan kartu tersebutSdr.TORO yang pulang karena dicari oleh Istrinya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) buah alas kertas dari Kalenderbekas dan uang tunai Rp. 197.000
    Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak tahu, apakah menang atau kalah;e Bahwa sifat permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan, kalaukebetulan kartunya bagus bisa menang, kalau kartunya jelek kalah;e Bahwa yang mengajak untuk menggelar permainan kartu tersebutSdr.TORO yang pulang karena dicari oleh Istrinya;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) setkartu remi berjumlah 52 lembar, 1 (satu) buah alas kertas dari Kalenderbekas dan uang tunai Rp. 197.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2005 — Putus : 14-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1822/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2005 — Putus : 06-04-2005 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0219/Pdt.G/2005/PA.TL
Tanggal 6 April 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluh tujuh riburupiah).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, 06 April 20056 M. bertepatan dengantanggal 27 Shafar 1426 H. oleh kami DRS. H.M. ROEHAN EL GHANI,SH sebagai Hakim Ketua, H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0380/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0380/Pdt.G/2024/PA.Bks dari Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).