Ditemukan 5561 data
163 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.596 K/Pid /20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan Nomor : 296/T/2008 tanggal 22September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Labuhan Batu an. Marlon Brando Sibarani denganLedya Roselly.Dipergunakan dalam perkara an.
19 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan = Pernikahan pada hari jumat tanggal 06 september 2013dihadapan pegawai Pencatata Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu (Akta Nikah nomor : XXXXX)tertanggal 06 juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat ;Halaman 1 dari 8. Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak;.
27 — 6
SPHan/01/1/2013/RESKRIM, sejak tanggal 20Januari 2013 s/d tanggal 8 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal Februari 2013, No. PRINT31/0.5.12/Epp.1/02/2013, sejaktanggal 9 Februari 2013 s/d tanggal 20 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. Print72/0.5.12.3/Ep.1/03/2013, sejaktanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134.
32 — 12
diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,bertempat kediaman di KOTA BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 7 202222 eens enoPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganNomor : 0017/Pdt.P/20132
6 — 0
Fotocopy Surat Keterangan untuk Isbat Nikah dari Kepala KUA KecamatanSilo Kabupaten Jember Nomor : Kk.13.09.06/Pw.01/615/VII/2013 tertanggal 08Juli 20132. Fotocopy KTP atas nama PPP Nomor : 3509300503630005 tanggal 21 Oktober2012 dan atas nama SSS Nomor : 3509304711670003 tanggal 21 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember (P.2);3.
7 — 7
Pada tanggall9 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/98/Il/2004tanggal 19 Februari 2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.35.5/Pw.01/41/2013 tanggal : 05 Juni 20132.
47 — 11
Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : YOGI HERMANSYAH IGOY bin ALEX PARYADITempat lahir : SukabumiUmur / Tgl.lahir : 34 Tahun/ 21 Juli 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Rawa kalong RT 01/RW 17 Kelurahan PelabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan ;1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2013 s/d 6 Desember 20132
26 — 3
Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 1983, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Pernikahan di Desa Purbatua,Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX, yang dicatatdengan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSipirok sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :268/15/1X/20132, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sipirok, Kabupaten XxXxxxxxXXXXXXXXXXXXXX;2.
Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 268/15/IX/20132, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,dan ternyata sesuai serta diberi tanda P, oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan Pasal 151 UndangUndang No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat , PenggugatIl dan Penggugat Ill yaitu bulan Juli 2011 yang seharusnya diterimapada tanggal 10 Agustus 2011 ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya (THR)2011 terhadap Para Penggugat sebesar 1 (satu) bulan gaji ;5.
Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/20132. Redaksi Rp. 5.000,NAWANGSARI, SH., MH.3. Administrasi peninjauan kembali Rp. 2.489.000.Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002 Hal.18 dari 18 hal. Put. Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/2013
FANCISCA NG
Termohon:
PT. MEDAN PLAZA CENTRE
243 — 47
Medan Selayang, Kota Medan-20132; Saudara NOVIO MANURUNG, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI berdasarkan Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-285 AH.04.03-2018 tertanggal 4 April 2018 beralamat di Jalan Bukit Nirwana II, Blok B No. 3, RT. 03 RW. 10 Kel. Sariwangi, Kec. Parongpong, Bandung Barat. Saudara YOHAN MADE ARDO SIPAYUNG, S.H.
21 — 1
Putusan nomor 882/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 31 Januari 20132. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon adalah pernikahan pertamaatas dasar saling suka dengan kesepakatan membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di jalan xxxxxx, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat selama 10 (sepuluh) tahun.4.
Putusan nomor 882/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 31 Januari 20132. Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon secaraberkelanjutan dalam duras/ (selang waktu) lebih 2 tahun yang laluhingga sekarang sampai permohonan ini diajukan tanggal 999999.3. Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang seringterjadi adalah pertengkaran mulut dan berpisah ranjang/kamar sertasaling tidak berkomunikasi dengan baik.4.
65 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
dokumen aplikasi kredit kKonsumen atas namaSuprihatin dengan kenyataan di lapangan (keadaan yang sebenarnya),antara lain: (a) Lokasi tempat tinggal; (b) Lokasi usaha; dan (c) Transaksikeuangan di rekening tabungan milik konsumen atas nama Suprihatin(Temuan);Dalam Putusan Majelis Hakim hanya mempertimbangkan keterangan Saksiyang dihadirkan Termohon Kasasi/Penggugat, tanoa mempertimbangkanbukti Temuan hasil audit dari Pemohon Kasasi/Tergugat (Pertama);Hal. 8 dari 13 hal.Putusan Nomor 455 K/Pdt.SusPHI/20132
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 455 K/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 055 /KITAHRD/V2013, tanggal 11 Januari 2013 batal demi hukum;3. Memerintahkan Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat pada posisi semula;4. Memberikan Surat Peringatan Tertulis Ill kepada Penggugat;5.
53 — 33
BP07/A06/VII/2013 bulan Juli 20132. Surat pelimpahan berkas perkara dari Ka Otmil 106Banjarmasin No. B/46/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 102/PP selakuPapera No. Kep/22/X/2013 tanggal 16 Oktober 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer No. Sdak/33/AD/I06/X/2013tanggal 24 Oktober 2013.3. Penetapan Kadilmil I06 Banjarmasin tentang penunjukanHakim No. TAPKIM/81/PM 1l06/AD/X1I/2013 tanggal 8 November2013.4. Penetapan Hakim Ketua tentang hari sidang No.
27 — 9
Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/IX/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.
Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/1X/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.
23 — 3
. : SPHan/41/IIII/2013/Sek.Klampis, sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d tanggal 12 April 2013 ; Perpanjangan PU tanggal 9 April 2013, Nomor : 10/0.5.37/Epp.2/04/2013,sejak tanggal 13 April 2013 s.d tanggal 22 Mei 20132 ;Penuntut Umum, tanggal 16 Mei 2013, No.
26 — 8
Lsm. tanggal 16 Januari 2017 yang isinya sebagaiberikut1 Bahwa pada tanggal 8 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Kee Banda Sakti KotaLhokseumawe, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 332/12/IX/20132 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya = suami isteri dan tinggal di Gampong HaguSelatan3.
MOH. SHOLEHUDIN ALI AKBAR
29 — 10
Alat bukti surat P1 tentang Kartu Keluarga nomor 3510081410050388 atasnama Dalhari diterbitkan tanggal 07 Januari 20132. Alat bukti surat P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran nomor 3510LT240520130164 atas nama MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALI AKBAR diterbitkantanggal 28 Mei 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi;3. Alat bukti surat P3 tentang keterangan domisili atas nama MOH.SHOLEHUDIN ALI AKBAR Nomor 471.1/57/429.510.04/2019 ;4.
27 — 20
terhadap Terdakwa TURMIN Bin DALATUN selama 1 (satu)Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 17121 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 17131 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 21071 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 1011 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 05131 (satu) lembar faktur penjualan Nomor 05062 (dua) lembar print stok sistem komputer tanggal 30 Agustus 20132
(dua) lembar data stok opname barang1 (satu) bundel bukti keluar barang distribusi tanggal 30 Agustus 2013o2 (dua) lembar print stok komputer tanggal 17 September 20132 (dua) lembar data stok barang tanggal 17 September 2013N1 (satu) bundel bukti keluar barang distribusi tanggal 17 September 2013OW1 (satu) lembar bon pengambilan barang tanggal 09 Oktober 2013A2 (dua) lembar print stok komputer tanggal 09 Oktober 2013Nn2 (dau) lembar data stok barang tanggal 09 Oktober 2013nN1 (satu) lembar bon pengambilan
231 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 14 K/Pdt.Sus/20132. Bahwa dalam rapat verifikasi/oencocokan piutang yang diadakan padatanggal 17 Oktober 2012, Termohon selaku Kurator telah menyatakanpada pokoknya bahwa Tagihan Pemohon yang sah dan berlandaskanhukum tidak diakui oleh Termohon;3.
Put.No. 14 K/Pdt.Sus/20132. Redaksi : Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi : Rp.4.989.000.Jumlah : Rp.5.000.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002Hal. 17 dari 17 hal. Put.No. 14 K/Pdt.Sus/2013
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 151 K/MIL/20132. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012 Saksi3 Sdr. Eka Nugrahajanjian bertemu dengan salah satu mitra perusahaan tempat Saksi3 bekerja yaituSaksi2 Sdr. Fajar Dwi Kurniawan, S,E sedangkan tempat pertemuannya di DiskotikCrown di daerah Glodok, Jakarta Barat. Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi3bersama Sdr.
No. 151 K/MIL/20132).3).4).tersebut dan langsung menyewa salah satu VIP Room, setelah itu memesanminuman keras jenis Long Island sebanyak 4 (empat) gelas sambil ditemani 2(dua) orang wanita penghibur. Adapun kegiatan Saksi III di tempat tersebutadalah menikmati musik dan sekira pukul 00.00 WIB Saksi II datang danbergabung di ruangan Saksi IJ, namun saat Saksi III baru tiba di diskotiktersebut tibatiba Saksi III dihubungi oleh Terdakwa melalui Handphone denganmengatakan Lagi dimana ?