Ditemukan 645 data
23 — 4
Kemudianterdakwa titipbkan kepada saksi AMBIT (dalam berkas terpisah).Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi korban BERNAD SNABATkurang lebih sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah),saksi korban FARIDA SIAGIAN kurang lebih sebesar Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah), saksi HENRI SAMUEL SIAGIAN kurang lebihsebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), saksi HAPPY SOEGIARTOBin SAKUN lebih kurang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), saksiM
Bintan, saksitelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type 14D AL115Halaman 7 Putusan Nomor400/Pid.B/2016/PN Tpg(Mio Soul), tahun perakitan 2009, isi silinder 113 cc, warna Hitam, NomorRangka MH314D0029K433339 dan Nomor Mesin 14D433403, BP 5217 BFatas nama saksi sendiri BERNAD SWABAT;Bahwa sebelumnya saksi memarkirkan sepeda motor saksi tersebutdisamping rumah tempat memarkirkan sepeda motor sekira pukul 22.00 wibkemudian saksi istrahat tidur.
Bintan, saksitelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type 14D AL115(Mio Soul), tahun perakitan 2009, isi silinder 113 cc, warna Hitam, NomorRangka MH314D0029K433339 dan Nomor Mesin 14D433403, BP 5217 BFatas nama BERNAD SWABAT;Bahwa jenis dan ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type 14D AL115 (Mio Soul), tahunperakitan 2009, isi silinder 113 cc, warna Hitam, Nomor RangkaMH314D0029K433339 dan Nomor Mesin 14D433403, BP 5217
BF atasHalaman 8 Putusan Nomor400/Pid.B/2016/PN Tpgnama saksi sendiri BERNAD SWABAT.
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manunggal Adijaya Utama,dengan agunan sertifikat hak milik atas tanah Nomor 921 a.n Ellydawatidengan lampiran surat Akta Kuasa Nomor 48 oleh Notaris Faisal, SH, berkaspermohonan kredit tersebut setelah diperiksa dan diteliti di bagian marketingdan oleh Bernad Sibararni selaku Kepala Seksi Administrasi Kredit.Bahwa ketika berkas tersebut diterima Terdakwa Tengku Zainal Arifin, SEselaku Pemimpin Bagian Kredit dengan sengaja membantu meloloskanpermohonan kredit Ir.
Manunggal Adijaya Utama,dengan agunan sertifikat hak milik atas tanah Nomor 921 a.n Ellydawatidengan lampiran surat Akta Kuasa Nomor 48 oleh Notaris Faisal, SH, berkaspermohonan kredit tersebut setelah diperiksa dan diteliti di bagian marketingdan oleh Bernad Sibararni selaku Kepala Seksi Administrasi Kredit.Bahwa ketika berkas tersebut diterima Terdakwa Tengku Zainal Arifin, SEselaku pemimpin bagian kredit dengan sengaja membantu meloloskanpermohonan kredit Ir.
117 — 33
aslinya, diberi tandaT.15;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 dengan luas luas tanah 625 M2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.16; Foto copy Daftar Pancaran Keturunan dari Keluarga Oematan di DesaOebola Dalam, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang tertanggal 25 Juli2015, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.V3 danT.VII3;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama wajib pajak Bernad
Oematan denganluas luas tanah 2.500 M2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda T.V4;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama wajib pajak Bernad Oematan denganluas luas tanah 2.500 M2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda T.V5;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama wajib pajak Bernad Oematan denganluas luas tanah 2.111 M2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda
terletak di Oebola Dalam; Bahwa bekerja di atas tanah sengketa karena membantu MartinusSeran untuk mengerjakan tanah sekitar 2 hektar; Bahwa tanah yang saksi kerjakan adalah tanah milik Martinus Seran,saksi diajak Martinus Seran untuk bekerja mengolah sebagian tanahHalaman 27 dari 46Putusan Perdata Nomor : 73/Pdt.G/2015/PN.OILMsengketa untuk menanam tanaman sayur, kacangkacangan danjagung; Bahwa saksi tidak tahu darimana Martinus Seran mendapatkan tanah tersebut; Bahwa saksi melihat Yakob Manekun dan Bernad
118 — 53
sebagai WakilKetua Ill DPRD Kepulauan Yapen dan dalam pembicaraan via telepontersebut, Bapak Herman Wariori (almarhum) menyampaikan bahwa beliauakan datang ke rumah adik kandung Penggugat (Yosafat Atururi), untukmeninjau lokasi tanah yang akan dibeli untuk membangun bangunanPOLTEKES Kabupaten Kepulauan Yapen.Dan hari itu juga sekitar pukul14:00 (jam 02.00 siang) rombongan Pimpinan DPRD, masingmasing BapakHerman Wariori / almarhum (Wakil Ketua Il DPRD), Bapak Denis Wainggai(Wakil Ketua DPRD) dan bapak Bernad
Anotaurei DistrikAnotaurei Kabupaten kepulauan Yapen antara pemerintah Daerah kepadaKeluarga Ataruri dan Kayai terletak ;Halaman 23Putusan Nomor 07/Pdt.G/2016/ PN SruBahwa saksi tahu karena pada tahun 2009 sampai 2014 saksi menjabatsebagai Wakil Ketua DPRD Kabupaten kepulauan Yapen;Bahwa sekitar tahun 2011 saksi diminta hadir di Kediaman PelaksanaTugas Bupati pada malam hari yang saksi lupa hari dan Tanggalnya, hadirpada pertemuan tersebut adalah bapak Herman Wariori sebagai WakilKetua ll DPRD, bapak Bernad
Perjanjian lisan tahun 2011 sekitar bulan September antara Para Penggugat,adiknya Yosafat Ataruri dan Plh Bupati yang disaksikan Bapak HermanWariori (Wakil Ketua Il DPRD), Bapak Denis Wanggai (Wakil Ketua DPRD)dan bapak Bernad Worumi (anggota DPRD) bahwa Penggugat minta dibayarRp100.000,(seratus Juta Rupiah) ;2.
18 — 9
Bahwa dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang Anak yaitu bernama Reski Renhad Bernad Pongrate;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai, jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina rumah tangga;4.
PANISE SIAN PASTINA GULTOM
Tergugat:
NOVI VERNIA TAMPUBOLON
95 — 22
Saksi AGHATA BERNAD DITA, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu ketika Penggugat menikah dengan Tergugat namunsaksi lupa waktunya namun saat resepsi diadakan di Hotel Insumo Kediri;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal dirumah kontrakan di Kuwak Utara Kediri;Bahwa saksi sering datang ke rumah Penggugat di Kuwak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang belum mempunyaianak;Bahwa
49 — 4
Termohon sudah tidakharmonis, semula sering bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang cukup atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah sejak bulanNovember 2018 hingga sekarang , Tergugat meninggalkan kediamanbersama, dan sekarang dimana Termohon bertempat tinggal tidakdiketahui dengan jelas ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun dan baiklagi dengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Dea Resiayo binti Iskak Bernad
2077 — 1301
., MH, Ardita Noprinita, SH, Bernad BrandoYustisio, SH, Advokat/Asisten Advokat pada Kantor LS (Lismanida,Suhirman) & Rekan yang beralamat di berdasarkan Surat kuasa KhususNomor : 47/SK/2017 tanggal 6 Februari 2017 untuk Selanjutnyadisebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon saksi pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Februari 2017, yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
15 — 9
PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 08 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Bernad
74 — 4
Bosar Sihombing ;sebelah Barat berbatas dengan Jannus Simanjunak ;sebalah Selatan berbatas dengan Bernad Simanijuntak;yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai objek perkara, diserahkan danmenjadi kepunyaan 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu Mangasatua Marpaung,Sahat Marpaung dan Tunggul Marpaung; Bahwa dalam Surat Warisan tanggal 2 Januari 1989 yang diperbuat orang tuaPenggugat tersebut, pada bagian penutupnya ada amanah/pesan yang berbunyi Pembagian warisan ini tidak boleh dijual kepada
Bosar Sihombing ;sebelah Barat dengan Jannus Simanjunak ;sebalah Selatan dengan Bernad Simanjuntak;adalah tanah tempat rumah doa/parsaktian keturunan Alm. JONATHANMARINUS MARPAUNG/BUNGASOUR NABABAN (Alm) yang tidak bolehdiperjualbelikan kepada pihak/orang lain, selain dari pada saudarasaudari sendiriyaitu keturunan dari Alm. Jonathan Marinus Marpaung dan Alm. Bungasour BrNababan ;4.
Bosar Sihombing ;sebelah Barat berbatas dengan Jannus Simanjunak ;sebalah Selatan berbatas dengan Bernad Simanjuntak;yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai objek perkara, diserahkan danmenjadi kepunyaan 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu Mangasatua Marpaung,Sahat Marpaung dan Tunggul Marpaung;Putusan Nomor :16/Pdt.G/2015/PNSim Halaman 30 dari 38 Bahwa dalam Surat Warisan tanggal 2 Januari 1989 yang diperbuat orang tuaPenggugat tersebut, pada bagian penutupnya ada amanah/pesan yang berbunyi
Pembanding/Penggugat V : Bernad Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Eflin Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VII : Pajon Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Lamsihar Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IX : Robin Sarma Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
83 — 36
Pembanding/Penggugat V : Bernad Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Eflin Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VII : Pajon Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Lamsihar Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IX : Robin Sarma Manurung Diwakili Oleh : Maddenleo T. Siagian, S.H.,M.H.Toba Samosir,Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;Bernad Manurung, warganegara Indonesia,pemilik kartu. tanda penduduk No.1212040308700003, yang beralamat di DusunHalaman 1 dari 42 hal Perkara Nomor 145/Pdt/2020/PT Mdn10.Pasar I, RT/RW. 000/000, Kel. ParsoburanTengah, Kec. Habinsaran, Kab.
Dolok Saribu (Penggugat ) telah melangsungkan perkawinan, dandari perkawinan tersebut Suami Penggugat meninggalkan para ahli warissebagaimana disebutkan di bawah ini:(1) Parulian Manurung;(2) Nelson Manurung;(3) Wilson Manurung;(4) Bernad Manurung;(5) Eflin Manurung;(6) Pajon Manurung;(7) Lamsihar Manurung;(8) Robin Manurung; dan(9) Alex Manurung.Bahwa semasa hidupnya Suami Penggugat Itelan memperoleh hartaperkawinan berupa harta tidak bergerak berupa sebidang tanah yangdidapatkan dari Warisan mertua
Saul Manurung (Suami Pembanding 1)yang mempunyai beberapa anak hasil pernikahannya dengan Kornelia br.Dolok Saribu (Pembanding ) sebagai ahli waris, yaitu:1) Parulian Manurung;2) Nelson Manurung;3) Wilson Manurung;4) Bernad Manurung;5) Eflin Manurung;6) Pajon Manurung;7) Lamsihar Manurung;8) Robin Manurung; dan9) Alex Manurung.Bahwa tanah tersebut adalah merupakan warisan yang ditinggalkan olehAlm.
HELENA M NGAJOW
24 — 16
keinginan keduanya tanpa adapaksaan atau tekanan dari siapa pun serta berkomitmen untuk bertanggungjawab atas hidup dan kehidupan Anak Pemohon dan bayinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari waliFernando Sumangkut yaitu Fredy Pomantow yang pada pokoknya menerangkanbahwa Fernando Sumangkut berencana menikah dengan Anak Pemohon yangmasih berusia 16 (enam belas) tahun karena sudah hamil dan mendapatpersetujuan dari orangtuanya berdasarkan surat jjin orang tua atas namaHendra Bernad
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Novrizal Albert bin Bernad) terhadap Penggugat (Yeni Afrida binti B.Enek ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
205 — 59
Bernad, SpF. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu) rupiah.7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Bernad, SpF.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang: 1 (Satu) unit kendaraan roda dua jenis Yamaha MioGTeen warna merah putih Nopol F 5505 CQ.Dikembalikan kepada yang berhak.4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).EI Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang serta PutusanPengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 159K/PM.I09/AD/VIIV2016 tanggal 16 Desember 2016 yang amar putusannyasebagai berikut :MENGADILI1.
Bernad,SpF.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.15.000,(lima belas ribu rupaih.5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Il. Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/159K/PM.I09/AD/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016.Ill.
Bernad (Saksi13)dokter forensik RS Bhayangara Bogor yang melakukan otopsiterhadap korban, ditemukan kejanggalan yaitu di kedua tangankorban ditemukan luka memar tepi rata yang diduga akibat traumatumpul karena dipegang secara kuat diikat sehingga korban tidakbisa melakukan perlawanan dan sesuai Visum et Revertum dariRumah Sakit Bhayangkara Bogor Nomor : SKIVOO9/IV/2015/KFRSBB tanggal 9 April 2015 yang ditandatanganioleh dokter Bernard, SpF, penyebab kematian korban adalahkekerasan tajam di bagian
Bernad, SpF.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).755. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer IO9 Bandung.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 di dalammusyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh Hulwani, S.H., M.H.
23 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat Lina Lubis dengan Tergugat Kondar Bernad Haulian sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor: 74/AP/2005 tertanggal 16 Februari 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, putus karena perceraian
128 — 64
Bernad Manurung, warganegara Indonesia, pemilik kartu tandapenduduk No. 1212040308700003, yangberalamat di Dusun Pasar I, RT/RW. 000/000,Kel. Parsoburan Tengah, Kec. Habinsaran, Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PN Blg6.7.8.9.Kab. Toba Samosir, Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat V;Eflin Manurung, warganegara Indonesia, pemilik kartu tandaPajon Manurung,penduduk No. 1212045710720001, yangberalamat di Komplek SMA, RT/RW. 000/000,Kel. Parsoburan Tengah, Kec.
Dolok Saribu (Penggugat I) telah melangsungkan perkawinan, dan Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 86/Pat.G/2019/PN Blg dari perkawinan tersebut Suami Penggugat meninggalkan para ahli warissebagaimana disebutkan di bawah ini:1) Parulian Manurung;2345Nelson Manurung;Wilson Manurung;Bernad Manurung;Eflin Manurung;Pajon Manurung;789Lamsihar Manurung;Robin Manurung; danee ee a~S~ wrer NTS iSO A oi Tih Tia (A aAlex Manurung.Bahwa semasa hidupnya Suami Penggugat lItelah memperoleh hartaperkawinan berupa harta
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Ahsanu Fahma J. Nasution
17 — 3
Terdakwagunakan sendiri dan setelah memperoleh shabushabu maka Terdakwa pulang,kemudian para saksi Petugas Kepolisian Medan Baru yang telah mendapatinformasi tentang maraknya penyalahgunaan Narkotika di wilayah JI.SelamboMedan Amplas, saat melakukan penyelidikan tersebut kemudian PetugasKepolisian bertemu dengan Terdakwa yang baru saja membeli Narkotika diJIl.Selambo Medan bertempat di Jalan Garu VI Kelurahan Harjosari KecamatanMedan Amplas Kota Medan sekira pukul 11.30 Wib selanjutnya oleh SaksiAIPTU Bernad
108 — 31
Bernad Tan4. Frans Tan5. Dirk Tan6. Benyamin TanBukti ( T.1.2 dan T.1.3)3.1.4. Bahwa rumah dan tanah objek sengketa dimaksud, sesungguhnya semulabersertifikat No. 1071/Kp. Baru dengan Surat Ukur No. 982/1981 denganluas 1.250 M? dan bukan dengan sertifikan No. 2559/Kp. Baru sepertiyang didalikan oleh Penggugat.3.1.5.
Demikian juga pembuatan dan atau pemisahan sertifikattanah dan bangunan yang berkaitan serta tindakan menjadikan sertifikatsebagai jaminan kredit pada bank dan penjualan sebagian tanah dimaksud.Menyatakan Tergugat I konpensi/Penggugat rekonpensi dan saudarasaudara Penggugat rekonpensi lainnya yakni : Karthina Tan Berta Tan Bernad Tan Frans Tan Dirk Tan Benyamin TanSeperti telah disebutkan dalam Penetapan Hakim Pengadilan Neger SorongNo. 1/PERDT/P/AW/1986/PN.SRG tanggal 28 Januari 1986 adalah tetapsebagai
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bosar Sihombing; Sebelah Barat berbatas dengan Jannus Simanjunak; Sebalah Selatan berbatas dengan Bernad Simanjuntak;Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai objek perkara,diserahkan dan menjadi kepunyaan 3 (tiga) orang anak lakilaki yaituMangasatua Marpaung, Sahat Marpaung dan Tunggul Marpaung;Bahwa dalam Surat Warisan tanggal 2 Januari 1989 yang diperbuat orangtua Penggugat tersebut, pada bagian penutupnya ada amanah/pesan yangberbunyi Pembagian warisan ini tidak boleh dijual kepada orang
Bosar Sihombing; Sebelah Barat dengan Jannus Simanjunak; Sebalah Selatan dengan Bernad Simanjuntak;adalah tanah tempat rumah doa/parsaktian keturunan Almarhum JonathanMarinus Marpaung/Bungasour Nababan (Almarhum) yang tidak bolehdiperjualbelikan kepada pihak/orang lain, selain dari pada saudarasaudar!sendiri yaitu keturunan dari Almarhum Jonathan Marinus Marpaung danAlmarhum. Bungasour Br Nababan,;4.
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
RASTI, dengan batasbatas sebagai berikut:eSebelah Utara berbatasan dengan tanah Bahrudin;eSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tarsim;eSebelah Barat berbatasan dengan Tersier;eSebelah Timur berbatasan dengan Bernad;h Tanah sawah terletak di Dsn. Curugreja, Desa Batangsari, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, Blok 0.006 NOP/SPPT 0.010 seluas 2.248 m?*an. Hj.
RASTI, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bahrudin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tarsim;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tersier;e Sebelah Timur berbatasan dengan Bernad;a Tanah sawah terletak di Dsn. Curugreja Blok 0.006, Desa Batangsari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, NOP/ SPPT 0.010 seluas 2.248 m2an. Hj.
RASTI. dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Bahrudin; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Tarsim; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tersier; Sebelah Timur berbatasan dengan : Bernad;1 Tanah sawah terletak di Dsn. Curugreja, Desa Batangsari, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, Blok 0.006 NOP/SPPT 0.010 seluas 2.248m an. Hj. RASTI dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Pertamina; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Taya/Hj.