Ditemukan 508 data
28 — 2
tidakmelakukan perlawanan dankemudian para terdakwa dantemantemannya (berkasterpisah) ditangkap dan dibawake Polres Tegal untuk diproseslebih lanjut;e Bahwa kayu jati tersebutrencananya akan dipergunakanpara terdakwa untukkepentingannya sendiri dan tidakdijual belikan;e Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa tersebut melakukanpenebangan hutan, maka PerumPerhutani KPH Pemalangmengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)dihitung dari nilai kubikasi kayuyang dambil
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
58 — 34
troly CODdalam supermarket untuk dicek.Bahwa terdakwa Fidarmansyah bekerja di PT Tri Trans RetailIndonesia sekira sejak bulan Maret tahun 2019 sampaisekarang ini dengan gaji bulanan yaitu gaji pokok sebesarRp.2.700.000, ditambah uang transpot tiap kerja sebesarRp.20.000,sehingga total setiap bulan saksi mendapat gajisebesar Rp. 3.000.000, sampai Rp.3.100.000,.tahun 2019serta terdakwa Fidarmansyah sampai saat ini belum adapemutusan kerja dengan pihak PT Tri Trans Retail IndonesiaBahwa barang yang dambil
troly COD dalam supermarketuntuk dicek.Bahwa terdakwa Fidarmansyah bekerja di PT Tri Trans RetailIndonesia sekira sejak bulan Maret tahun 2019 sampai sekarangini dengan gaji bulanan yaitu gaji pokok sebesar Rp.2.700.000,ditambah uang transpot tiap kerja sebesar Rp.20.000,sehinggatotal setiap bulan saksi mendapat gaji sebesar Rp. 3.000.000,sampal Rp.3.100.000,.tahun 2019 serta terdakwaFidarmansyah sampai saat ini belum ada pemutusan kerjadengan pihak PT Tri Trans Retail Indonesia.Bahwa barang yang dambil
64 — 19
Rp. 1.703.800, = Rp. 10.222.800, tidak sesuai denganyang termaktub dalam bukti T9 mengenai Perjanjian Kerja Bersama Pasal 49tentang Cuti Tambahan yaitu : karyawan yang telah bekerja selama 5 tahun dan yangmemiliki masa kerja kelipatan 5 tahun berhak atas cuti tambahan yang lamanya 6(enam) hari kerja dan harus dambil sekaligus tidak dapat diuangkan dan berlakuhanya 1 tahun sejak tanggal terbit , oleh karena tidak sesuai dengan isi PKB makaHalaman 24 dari 26 halamanPutusan Nomor: 15 /Pdt.SusPHI/2016
Ahmad Suroso, SH
Tergugat:
1.Ibnu Sampurno
2.Indra Aditiya Alias Indra
3.Rizal Parluhutan Hutasuhut Alias Rijal Dautas Hutasuhut Alias Rizal
98 — 12
, ok kalau begitu ya ,kau ingat itu baik baik,15.Bahwa PENGGUGAT berkata kepada TERGUGAT , baik malam ini mobilmasih kosong, nanti apabila mobil sudah datang, kau ku kabari.16.Bahwa TERGUGAT menjawab ya bang SUROSO,17.Bahwa pada pukul 20:14: 31 WIB, tanggal 29. 01. 2018 , TERGUGATmengirim pesan dengan kalimat Jangan lupa ya pak...kmi malam iniberangkat ke medan.18.Bahwa pada pukul 16:14:07 WIB, tanggal 29.01. 2018, TERGUGAT IImengirim pesan dengan kalimat Assalamualaikum pak... jam berapa bisa dambil
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
1.Ahmad Duratun Nasihin
2.Irwan
17 — 8
Benar barangbarang yang berhasil dambil oleh para terdakwa adalahsatu buah HP merk LG warna gold, satu buah HP merk Vivo camera andmusic warna Gold dan satu buah HP merk Samsung warna Hitam dalamkeadaan rusak, sebuah dompet yang didalam dompet berisi uang sebesarRp. 200.000,, STNK sepeda motor merk Honda dan kemudian setelahdikantor Polisi baru terdakwa mengetahui nama pemilik barang tersebutadalah Sugiyono.
Pembanding/Terdakwa : ELIZA RYAN RUIPASSA Alias RYAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
97 — 28
KeteranganHalaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 13/PID.SUS/2022/PT AMBSaksi dan Terdakwa yang sifatnya penting bagi Terdakwa tidak termuatdalam salinan putusan, hal ini terlihat mulai dalam Dakwaan, Tuntutan danPutusan ;Bahwa halaman 4 dari 36 lembar putusan strip pertama dalam uraiannyajaksa penuntut umum menguraikan bahwa awal kejadian ditemukan adanyapelemparan sesuatu benda dari luar kantor lapas kedalam kantor lapasdan barang tersebut jatuh di di blok kutilang Nomor6, kemudian barangtersebut dambil
BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terdakwa:
Devit Koswara Pgl Devit
81 — 11
RenoPratama membawa sepeda motor yang telah dambil tersebut dan terdakwapunkemudian melanjutkan perjalanan ke Kota Padang ketempat orang tua terdakwa.Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 22.00 Wib terdakwa berangkat ke Solok kotadari Siteba dan pada pukul 23.45 wib terdakwa sampai di kota solok dan bertemukembali dengan Sdr. Reno Pratama di daerah Tanjung Paku, setelah bertemuterdakwa kemudian Sdr.
50 — 23
Bahwa mengenai gugatan yang nebis in idem ini dapat dambil kaidahhukum dari Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.647K/Sip/1973 tanggal 13 April 1976 sebagai berikut :Bilamanasuatu obyek gugatan yang disengketakan para pihak telahdiputuskan dan diadili dan putusannya telah memperoleh kekuatanhukum yang tetap, maka hal ini mengandung arti bahwa obyeksengketa telah diberikan status hukum dalam suatu putusan hakim.Karena itu adanya perkara yang sama obyeknya dengan putusanhakim yang terdahulu tersebut
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.M. FAHRI Bin FIRMAN Alm
2.GAWAT FEBRIYADO Bin ADO Alm
32 — 15
MUHAMMAD FARHAN memukuli saki setelahpara terdakwa tersebut berhasil mengambil handphone milik saksi danpacar saksi tersebut; Bahwa barangbarang milik saksi maupun saksi MALISA YULIASARTIKA yang berhasil dambil oleh para terdakwa berupa :e 1 (satu) buah handphone merk OPPO tipe A1601 warna emasrose dengan nomor Imei : 863525030315636 milik saksi;e 1(satu) buah KTP asli atas nama MALISA YULIA SARTIKA;e 1 (satu) buah kartu BPJS atas nama MALISA YULIA SARTIKA;e 1 (Satu) buah handphone merk OPPO tipe
34 — 15
MATRDIN yoga dunt poked HH, ELMAN Bin He MATEDIN saatKedang bervde ui nannah eke INDRA GUNAWAN Bin ELMAN pada han Kamistolan 2011 tapi tiampgal dary Wulan saksi lupe:Babww bush, ve yang dambil oleh para terdakwa menurut sakei H, ELMAN BinHM. MATEDIN adalah trnamar bush savwit yang ada di dalam:~ Babwa di kebun saksi 1. ELMAN Bin H.
David Bernadin,SH
Terdakwa:
1.Mangihut Sitorus
2.Andreas Sampetua Siregar
46 — 6
TPL, Tbk; Bahwa yang dambil oleh Para Terdakwa adalah Panel dan computeralat berat escavator grapple milik PT Junior Sejahtera Abadi; Bahwa Saksi merupakan Direktur Utama PT Junior Sejahtera Abadi; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Junior Sejahtera Abadi adalahsenilai Rp175.000.00,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul 02.30WIB, saksi berada di dalam kamar tidur dan kemudian Saksi mendengarteriakan kerasa yang mengatakan ada pencuri
38 — 8
Bahwa benar barang barang yang diambil oleh Terdakwa ADEYUSRIZAL Pgl ADE dan Terdakwa EDO Pgl EDO adalah berupauang sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)dan emas batangan yang dambil oleh Terdakwa ADE YUSRIZALPgl ADE dan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) serta 2 (dua) buah cincin emas dan 1(satu) kalung emas yang diambil oleh Terdakwa EDO PglEDO ;.
31 — 6
tersebut akan diserahkan kepada saksiMohamad Ashuri, kemudian keesokkan harinya terdakwa memberitahu saksi MohamadAshuri tentang Nomor Rek CV Haikal Jotho Abadi yaitu Nomor : 008101011178531,lalu saksi Mohamad Ashuri telah mengirim uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), dan saksi Mohamad Ashuri menerima Bukti pembayaran, kemudiansekitar bulan Maret 2014 terdakwa menghubungi saksi Mohamad Ashuri denganmengatakan sugeng enjang bpk,oya yang BPKB milik bapak keliatane nanti udh bs dambil
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
1.BOY HAKI Alias BOBOY Bin ARSYAD
2.HERMAN Alias HERMAN PENDEK Bin USMAN Alm
24 — 16
ADI (DPO)memberikan uang kepada terdakwa II HERMAN dengan mengatakanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PNRhlHabiskanlah Duit Ini Dambil Diletakkan Dilantai Uang Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian terdakwa Il HERMANmenjawab UNTUK APA UANG INI dan dijawab oleh Sdr. ADI (DPO)UNTUK BELI SABU LAH kemudian terdakwa Boy Haki Alias Boboydan terdakwa II HERMAN membeli rokok LUKMAN dan mengisi minyaksebanyak 1 liter dan selanjutnya membeli sabu dirumah Sdr.
32 — 7
Berkumpulnya para pihak tersebutkarena sebelumnya telah terjadi perkelahian antara pemuda kedua desa/kampu ngtersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Terdakwa selaku kepala desa pada saat itu akan berupaya mendamaikan keduakelompok pemuda tersebut. setelah kedua belah pihak tersebut berkumpul danupaya perdamaian segera di mulai kemudian datang saksi Fausi yang langsungmasuk ke dalam rumah dambil berkata mana yang namanya sul, pada waktu ituHalaman 21 Dari 27 Putusan
Terbanding/Tergugat : PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk
64 — 35
Padahal bukti tersebut sangat jelas kebenaranya,akibatnya Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Negeri Jambi telah salahmenerapkan hukum pembuktian sehingga putusan yang dambil sangat jauhdari kebenaran dan keadilan;2.
129 — 53
Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Anak diperoleh fakta bahwa kejadian pengambilan TV milik saksikorban dilakukan Anak pada pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul23.30 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim Anakberpendapat bahwa pukul 23.30 WIB merupakan waktu malam hari, mataharitelah terbenam tetapi belum terbit, dimana TV yang dambil
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK
65 — 36
Padahal bukti tersebutsangat jelas kebenaranya, akibatnya Majelis Hakim Judex Factie PengadilanNegeri Jambi telah salah menerapkan hukum pembuktian sehingga putusanyang dambil sangat jauh dari kebenaran dan keadilan;2. Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Factie PengadilanNegeri Jambi Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Jmb.
26 — 7
perbuatan dari unsur ke kedua Dengan kekerasanmelawan seorang pegawai negeri dalam pelaksanaan tugas jabatannya yang sah telahterpenuhi; Menimbang, bahwa tentang unsur ke ketiga yang dilakukan dua orang ataulebih secara bersamasama , Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar, bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakuan secara bersamasamaantara terdakwa I MUHAMMAD FADLI Bin MUHDI yang melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali kepada saksi BUSRIANSYAH dambil
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
1.JOKO SANTOSO Bin SUPRIYONO
2.GOVINDA TEGAR SANTOSO BIN JOKO SANTOSO
28 — 5
PRASETYO alias PRAS Bin BUDIANTO ; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisi dua kali yaitu yangpertama pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 8 Mei 2018 dan tanda tangan dalam berita acara pemeriksaan(BAP) adalah benar tanda tangan Saksi ; Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalah keteranganyang sebenarnya ; Bahwa Saksi Rizki Firgiawan Bin Kusmanto menjadi korban kehilangansepeda motor Kawasaki Ninja Nomor Polisi H3861VR yang dambil